1 :
名無しさん@1周年:
削除ガイドラインよりの引用です
2.個人情報の取り扱い(公人の場合)
1)政治家・芸能人の個人情報は一切削除しません。結果としてクレームが先方から
来た場合は公的機関にその判断を委ねます。
(IPは記録していませんが、出来るかぎり協力はすることになります)
2)インターネットで露出している情報、マスコミ電話帳で得られる情報、その他隠
されていない著名人の情報は一切削除しません。クレームが来た場合、話し合い
の上お互いに納得出来ない場合は公的機関にその判断を委ねます。
と、なってますがタイトルどおり、引退した芸能人は
どのような扱いになるんでしょうか?
モーニング娘。板で少し話題になったので
みなさんの意見もお聞きしたいと思い立ち上げてみました
(ファンじゃない方にはわかりずらいと思いますが、たとえば
福田明日香、石黒彩、市井紗耶香の3名がモーニング娘。から
引退しましたが、それぞれ復帰する可能性がある、結婚して
引退したが結婚相手が芸能人、引退したが、芸能界に
かならず戻ってくると宣言してると三者三様です)
これはモーニング娘。だけでなくほかの芸能人などにも
当てはまることと思いますのでよろしくお願いします。
2 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 20:43
やはり全員、私人(一般人)扱いが妥当だと思う、
ここに余計な問題を持ち込まない意味でも。
3 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 20:45
引退中は私人。戻ってきたら公人。
参考になるのは、政治家の選挙運動だと思う。
どこまでが違反(選挙後逮捕)で、どこからがセーフか。
4 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 20:46
でもギャラの払いがあると扱いがかわると思うよ?
5 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 20:48
昔の芸能人の話題も匿名でせにゃならんのかい?。
確かにプライベートな事を実名で詮索するのはまずいだろうけど芸能活動
をしていた頃の事を語るのは有りじゃないでしょうかね。
6 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 21:21
私人と公人の定義を知りたいんだけど、何調べればわかる?
7 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 21:57
判例。
8 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 23:50
1ですけど
どちらかというと引退した人間の話題をするのはいいのか?
悪いのか?というより、引退した人間を叩いたり
批判したりするのはOKなのか?もしそういうスレッドが
あった場合、削除依頼をした方がいいのか?というテーマで
出した方がよかったですかね。。。
芸能人や公人に対しては叩き、批判はOKですよね?
それが引退した芸能人に適用されるか?ってことです。
引退した芸能人が昔起した出来事を批判したり、、、などです。
どうなんでしょうねぇ?まぁ削除依頼ださずに放置してれば
いいじゃないか、と言われたらたしかにそうなんですが・・・・
9 :
芸能人に:2000/06/30(金) 04:41
引退など無い。引退したら取材をやめるマスコミなど無い
10 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 07:57
>9
そう、そのあたりが俺の中でポイントだったんですよ
芸能界では引退した芸能人も芸能人として扱っていますしね
(結婚や子供が生まれたときも報道される)
で、2ちゃんではどうなのだろうか?ってのがテーマなんです
芸能界でそういう扱いだから2ちゃんでもそうなのか?
それとは区分けするべきなのか?
11 :
ひろゆき@管直人:2000/06/30(金) 14:59
現実と一緒でいいとおもいますよ。
12 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 15:17
ほい、じゃ引退した芸能人の個人情報は一切削除しません。
つーことでいいんですね?できたらガイドラインの
変更もお願いしたいっす
13 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 15:24
ガイドラインで細かく規定しなきゃ秩序が守れないのかなぁ。まるで
スカートの丈までmm単位で決めてる校則みたいにならないかい?。
14 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 15:30
>13
悲しいかな、それがガイドラインです
感覚でわかるならばもともとガイドライン自体を
作る必要もなかったんですよ。
それができなくなったからガイドラインを作った。
作ったならば徹底して隙のないように作らないといけない。
そうなると思いますが、どうでしょうか?
15 :
>14:2000/06/30(金) 16:02
ぷぷ。
お前は神か。
完全な法律、隙のない法律を一つでも挙げてみてくれ。
>15
はいはい、別のどこかでそういうのやってね
相手にする時間ないからごめんね
17 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 19:33
あげ
18 :
今頃だけど:2000/07/19(水) 19:45
現実では、三浦百恵の報道をしないのはなぜか。
報道されるのは、本人がそれを許可した場合に限るんだろう。
現実と一緒なら、引退後の個人情報は削除対象では?
19 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 23:45
引退後の個人情報ってどんなこと?
山口百恵が特別なんだろ
神格化されてる人間を取材するとファンがうるせーからな
ま、他の例を挙げてみな
21 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 04:00
>要するにマンガ家は公人かと。
論拠は?
23 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 04:58
名前売るのが商売、ということでは芸能人と変わらないかと思います。
24 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 17:50
全国大会に出場した高校生は?
箱根駅伝に出場した選手は?
有名だよね。
25 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 18:28
事件の被害者として有名になった人とか。
26 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 18:32
タクシーの運転士さんとか
有名人と芸能人は違うでしょう
28 :
18>20:2000/07/21(金) 13:40
「あの人は今」みたいのに出てる奴全部。
取材されてるのは、家族が現役芸能人ってのがほとんどだな。
ひろゆきの「公人」の定義は、
1)政治家・芸能人の個人情報・・・
2)・・・著名人の情報・・・
だから「有名人」だと思うけど、漫画・全国大会・箱根駅伝・事件の報道等が終われば、
引退に相当するんじゃないの?
29 :
28:2000/07/21(金) 13:55
でも、その場合年齢制限はかけた方がいいかモナー。
そりゃ面倒ですか。
30 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 20:22
いったいどうなるんだろう..
31 :
>28:2000/07/21(金) 22:05
基準をテレビにする意味が分かりません
フライデー、噂の真相、文芸春秋もマスコミですよ
32 :
28>31:
企画でもない限り取材もされないって意味だけど?
もちろん企画もされない元有名人なんて星の数ほどいるだろうが、
俺も忘れてたりする・・・。