宣伝も兼ねて、電波削除人の不正を正す！

削除人糾弾スレッドを建てました。
削除人への苦情はこっちへどうぞ。
184 ロビーの初心者削除人を糾弾するスレッド ■ ▲ ▼

銃夢のハンドル使用を認めない[Prat4]は悪質なスレッドか？

根拠もないハンドル名使用禁止を強要したマンガ家（すでに謝罪済み）に
抗議が不正行為か？
意見を求める！
http://www2.kitanet.ne.jp/~mail/2ch/test/read.cgi?bbs=lobby&key=958623723

http://www2.kitanet.ne.jp/~mail/2ch/test/read.cgi?bbs=lobby&key=958556718&ls=100
↑このスレの1が削除されて、復活して、数時間後にまた削除されたんですよね。
よく知らないのですが、削除人同士で抗争でもしているのでしょうか？
おそろしいことです。

カッコ悪い

出た、自作自演。残念ながら別人ですよん。同調してみただけっす。

そうか。報告ご苦労さん。

いまだに復活もされなければ
削除人からもひろゆきからも経緯の説明がないな。

バカにしてんのか。

よく気づいた！　一生気がつかないかとおもったよ(ﾌｳ

おら〜〜〜〜、返答しろ、アホたれ電波削除人！

削除人は、聖人じゃない。

＞９
成人ですらなさそうだな、精神的に（笑）

ロビーにも書き込んだが、やはりこの削除人の
電波発言は味わい深いのでこっちにも貼っとく。
「銃夢のハンドル使用を認めない[Prat4]」で、木城氏の
謝罪がでてああこれで終わりだね、よかったよかった、という空気の
中、突然発言1があぼーんされる。

-----
112 名前： ん？ 投稿日： 2000/05/18(木) 02:05

１って何であぼーんなの？

113 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:05

迷惑している人が何人かいたので削除しました

最初の理由は、「依頼が出た」「迷惑している人がいるので」
というもの。

-----
119 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:09

まずいことは書いてなくても困っている人がいれば削除します

125 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:11

削除依頼は何度か出ていました

140 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:18

当事者の方々がいい気分でいても、他の人はどう考えているかは
また別ですので。

当然のごとく怒りのつっこみが入り、ヘンな言い訳を
繰り広げる。

-----
166 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:30

＞そしたら「迷惑だから」って理由で削除依頼したら消してくれるのかよ。
ロビーの削除の対象がそのように決められているからには、削除せざるをえません。
私はただ管理者さんの指示に従っただけです。

174 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:33

＞つーか何故終わったときに消すんだ？
＞確かに邪魔だったけど、タイミングが悪過ぎる。
私はたまたまこの時期に消しただけですが、一般的に考えて終了した
後に削除したほうが良いのではないですか？議論の最中に消すと
それはそれであなたは怒るのでしょうからね。

181 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:36

理由は不十分とは言っても、理由が存在することには
変わりは無いので削除してならないということにはならないと思います。

187 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:38

何度も上に上がっているのが迷惑という趣旨だったので、
下がってから削除では意味が無いと考えたのです。

他の削除人や、管理者の批判的な発言も始める。

-----
170 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:31

＞このスレッドだけ即対応で、他の依頼には対応しないのは何故さ。
他の依頼にも対応していますよ。削除する必要は無いと考えたものは
削除していないだけです。私は他の削除屋さんが使うような「放置」
などという汚い言葉は使いません。

193 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:40

＞かわりにあぼーんされた残骸がこうやって上がってくるんじゃ、
＞何も意味なかったじゃない。
私はスレッドの削除はできませんし、他の削除人さんは信頼できないです

210 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 02:47

＞管理者の意を汲んで削除したんなら、その管理者（ひろゆき）が
＞どうしてロビーに「超銃夢」をつけたかの意味を汲んで削除しろや。
それは関係ないのでは？管理者さんがこのスレッドの存在を当時認めていても、
削除対象となるものが明確に定められている以上は、それに優先的に
従うほうが道理では？

271 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 03:09

私は不当な削除とは考えていないです。
私は基本的に「ロビーのお約束」に則って削除行為を行っていますし、
今回もそれに基づいて削除しただけです。
管理者さんが復活させたのは、ロビーのお約束に関わらず、個人的に
復活させたかったら復活させたのではないですか？

泣きも入る。

----
319 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 03:29

私がなぜ責められるのか分からないのです。言われた通りに削除しただけなのに。

486 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 12:40

私は削除対象というものを成文化してほしいです。今までロビーの
お約束や、削除忍さんに言われたことを守ってきましたが、
それにしたがって削除して糾弾されたところで、私は何に頼って
削除すればいいのか分からなくなりました。
他の削除人さんはこのことに困惑していないんでしょうか？

最終的な理屈。

-----
455 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 12:19

他のサイトを閉鎖に追い込むようなスレッドが社会的に許される訳が
無いじゃないですか。

512 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/18(木) 13:01

＞要するに今後はどんなに不当なページを見つけても糾弾することは許されないということですか？
今までもリンク先を荒らしたり迷惑をかけたりするような発言は
削除されてきたではありませんか。今回もそれと同じです。

上の削除人発言の問題点：

1．言ってることがころころ変わる。最初はロビーで銃夢スレッドが上がりつづけるのが
　迷惑だから、という話だったが、いつのまにか「他サイトを閉鎖に追い込んだから」になった。

　「削除の基準が分からなくなった」と言うが、そもそも最初からまともな基準を持ち合わせていなかったようだ。

2．上と絡んで、「管理者の言うことに従っただけ」と言っておいて、
　管理者が復活させたものを再度削除するのはどう考えても矛盾している。

続き。

「他のサイトを閉鎖に追い込むことが社会的に許されない」という理由で
銃夢スレッドの削除が正当化されるなら、
そもそも龍河銃夢氏のサイトを閉鎖に追い込んだ木城氏の行為を糾弾する
スレッドの存在も正当化されるはずである。

続き。

木城氏のサイト閉鎖（？）は、あの謝罪文を読めば彼が
自分の非を認めたからこその結果であることは明白で、
不当な荒らしに耐えかねて泣く泣く、というものではないはず。

つまり、銃夢スレッドを他の荒らし扇動スレッドと簡単に同一視はできない。

以上、述べてきた点に関して、あの削除人本人、もしくは管理者の方の見解を述べて頂きたい、と思います。

終わり。

どんな基準だってある程度曖昧なもんだろ。
「情状酌量」だって、あれ、はっきりと数値に換算したりできるか？
あれだって「曖昧」って言えるだろ。

「曖昧」だったら議論しながらやってきゃいいんだよ、ケース・バイ・ケースで。
それを面倒くさがることがそもそもまちがってる。
「一回基準を決めたら何が何でもそれに従う」？それじゃ困るんだよ。
批判がそんなに怖いか？なんで冷静に受け止められないんだ？

あと、ここの「削除人」ってのはひろゆき氏がひとりじゃ管理しきれないから手伝ってやってんだろ。
そういう立場なんだったらよ、最終的な判断は管理人に任せるのが筋だろうが。
裏でどう言う経緯があったのかしらねえけどよ、
表から見てて「管理人が復活させたヤツを再あぼーん」ってのはおかしいんだよ。

で、そうなってんだよこの件。（怒
誰からも釈明がねえじゃねえか。
いいかげんにしろ。

×そうなってんだよ→○どうなってんだよ　(ｽﾏｿ

age

あげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　オレたっちゃ海の男だぜ〜！　ニャー♪ 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　沈んだ奴を〜引き上げろっ！　ニャー♪／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　◎￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）三三（
　　　　　|＼＼　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∧∧　　∧∧　|　　　　|　　　∧∧ 　　∧∧
　　　　　|　 ＼＼　　　　　　　 　 　 　 　 （ ・-・）　（ ・-・） |　　　　|　　 （ 　　）　 （ 　　）
　　　　　|　　　＼＼　 　 　 　 　 　 (( |￣￣UU￣￣UU￣|　　　　|￣ｃ⌒￣￣ｃ⌒￣| ))
　　　　　|　　　　 ＼＼　　　　　　　　　￣UU￣￣UU￣￣|　　　　|￣ UU￣￣ UU￣
　　　　　|　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ∧∧　　　　　|
　　　（ ・-・）　 　 　 |
　 （￣￣UU￣）　　 |
　　￣UU￣￣ 　 　 |
　　 　 ：： 　 　 　 　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

このスレッドは、2ｃｈロビーを知らない削除人の不要な削除を告発するため、
定期的にａｇｅます。

「銃夢ハンドル名問題」が漫画家の謝罪文公開で終った直後、
「銃夢のハンドル使用を認めない[Prat4]」、「同[Prat3]」の１があぼーんされました。
その後ひろゆきが復活させたのですが、再度この削除人があぼーんしました。

　因って、この初心者削除人を「電波削除人野郎」と命名して、
その非道な削除行為を糾弾するものです。

顔文字板からなんだろうけど・・・

か・・・・かわいい・・・・

おーい削除屋さん、放置プレイはやめちくれ〜。
削除人の意思、削除基準を統一してくれよ、頼むからさ。

削除人の意思は
「言うこと聞かないと削除してやらないぞ」
です。

今回の件で憤ってんのは俺も同じなんだけど、
20で書いたように基準の問題ではないと思うぞ。
どんなに整備したって曖昧さは残る。

つーか、今回の削除人が
削除基準をマトモに理解できないドキュンだった、ってだけなんだよ。

基準よりも問題なのはだな、この「削除議論板」が
全くといって良いほど機能してないってことだ！
削除人の仕事、タイヘンだろうさ。
でも、こうも放置プレイされてると
「いちいち削除に文句たれんな！おまえらは黙ってくだらねえレス書いてりゃいいんだよこの厨房！」
とでも思ってんじゃねえかと疑いたくもなるわな。
（実際これが本音なんじゃねえの。バカにしてるよな。）

いや、この削除は俺も少しおかしいとは思うが、
ひろゆき＠管直人しか手出しできない問題なんで。
ちなみに、ひろゆきは昨日帰国しました。

どうも、すばやいレスありがとう。
失礼な発言を謝罪する。

とりあえず今回はひろゆき氏が中国行きの件で忙しかったのだと素直に理解しておきます。

削除基準を理解してないのはお前だろ＞電波29

オマエモナー

マジであなた電波入ってます、、＞２９

どこが電波なのか具体的に言って見ろこのクソ厨房が。（藁

帰国したけど結局放置？

結局この件、解決したの？

してないね。放置プレイ続行中。

ひろゆきが帰国しても見解が出ないね。
もう、どうでもいいのかな？

しばらく落ちてた様ですね

正直もうどうでも良いけど、逃げ勝ちってのが納得いかない。

電波削除人といえばsakujoyaでしょ。
あはは。

オレも

よく解らんけど、２４がすごくかわいい

どうでもいいけど相手がでてこないとぎろんもクソもありゃしないと思うのだが

そしてまた、うやむやのうちに流れてしまうスレッドが一つ。。。ね、ひろゆき。

sakujoya。

衝撃の事実！？
sakujoyaは、ハッキング、詐欺、中傷なんでもありの最悪ネットワーカー
「荒木」だった？

緊迫の次回を待て！

昔もこんなん板のね。。。