3 :
◆7XLFFkoXng :
5 :
◆7XLFFkoXng :2013/05/12(日) 18:53:29.14 HOST:FL1-61-203-47-102.tky.mesh.ad.jp
>>4 レスの投稿内容で判断せずに同一IDだからということで、
コピペ・AA荒らしの一部とみなして削除したということですか・・・。
当該スレにはファンもアンチも混在してスレを形成しております。
過去スレッドのまとめをレス削除対象として判断するというのは、
いささか恣意的に判断しすぎではないかと思います。
削除人の心得をよく読み返してみて、
それでも削除されたレスは削除されるべきレスだったと、
さくじょーやッ!さんは、思われますでしょうか?
>>5 >レスの投稿内容で判断せずに同一IDだからということで、
>コピペ・AA荒らしの一部とみなして削除したということですか・・・。
全く違います。
(前後のレスを含めた)レスの投稿内容でコピペ・AA荒らしの一部と判断しました。
同一IDかどうかは関係有りません。
>削除人の心得をよく読み返してみて、
>それでも削除されたレスは削除されるべきレスだったと、
>さくじょーやッ!さんは、思われますでしょうか?
削除されるべきかどうかは私の判断するところではありませんが、
当該レスが削除ガイドライン上の削除対象であると確信しております。
7 :
◆7XLFFkoXng :2013/05/12(日) 23:16:22.78 HOST:FL1-61-203-47-102.tky.mesh.ad.jp
>>6 前後といいますが前後のレスとは全くレスの内容が異なりますし、
ID以外での判断であれば一部と判断する理由がわかりません。
そもそも単なる過去スレッドのまとめが何故削除されたのか、
って説明には、なってないと思われますが。
気に入らない投稿をコピペとして削除依頼にあげたものを、
削除人が内容を精査せずに削除したようにしか思えません。
強引にコピペ・AA荒らしの一部って考え方に収斂させようってのは、
それこそ恣意的な判断としかいいようが無いのではないでしょうか?
>>7 >前後のレスとは全くレスの内容が異なりますし、
私には「当該スレがファンスレとしては崩壊していて、めちゃくちゃだ」
と煽るための一連のレスに思えます。
>そもそも単なる過去スレッドのまとめが何故削除されたのか、
私には「単なる過去スレッドのまとめ」とは思えません。
>削除人が内容を精査せずに削除した
>強引にコピペ・AA荒らしの一部って考え方に収斂させよう
いずれも全く違います。
9 :
◆7XLFFkoXng :2013/05/13(月) 00:23:12.10 HOST:FL1-61-203-47-102.tky.mesh.ad.jp
単なる過去スレのまとめとは思えないという判断は恣意的ですね。
過去の経緯やスレ事情を勘案することなく、
煽りは削除対象として認めるということですか、それなら納得です。
ということは
>>4で言われたコピペ・AA荒らしの一部という理由とは異なりますね。
煽るための一連のレス、つまり煽りだから削除したということですね。
ここは重要だと思いますよ。
>>9 申し訳ありませんが、もう少し私のレスをよくお読みになってからレスして頂ければ幸いです。
# それとも藁人形論法?
一体、私のレスのどこに
>過去の経緯やスレ事情を勘案することなく、煽りは削除対象として認める
とか
>煽るための一連のレス、つまり煽りだから削除したということ
と書いてあるのでしょうか?
>>5でも同じで、
>同一IDだからということで、コピペ・AA荒らしの一部とみなして削除したということ
というのは、どこから出てきた話ですか?