削除議論板雑談＆質問スレ 35

削除依頼しても放置されていて削除してもらえない場合はどうしたらいいですか？
明らかに削除の条件は満たしてるのですが。

>>760
削除依頼する場合は削除理由その他書式に則り正しい依頼をどうぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088947309/262

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/141
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1327271019/2

削除議論＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sakud/
ルールも読まずにスレ立てするのは良くないです

>>761
正しく依頼しているのに何ヶ月も放置されてるのですが。
私がが依頼したのは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088947309/262
ではなく、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088947309/261
です。
IP見ればわかるでしょう？

懐かし芸能人板は、私の依頼以前にも、
明らかなAA荒らしの連投などが、
削除依頼されているにもかかわらず放置されています。

「懐かし芸能人板」専用の削除議論をするスレがなかったので立てました。
別に板違いではないと思います。

削除議論＠2ch掲示板
http://qb5.2ch.net/sakud/
ルールも読まずにファビョってレスしないように。>>764

>>764
板違いです。

>>1の
>★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
>4)【削除議論として扱わない事項】
>　　 ・削除しない事について 。
をご覧下さい。


善意無給のボランティアにもっと活動しろ、と言うのなら、貴方も手伝えばいい。
まとめはやってますか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/143

自己責任で

　　　　　　　どうぞお好きになさってネッ♪

こっちも無料で2ｃｈ利用してるわけじゃないんですけどね。
でも、荒らしはライセンス料なんて払ってないんじゃない？
他人のライセンス料で運営している２ちゃんねるを
お金も払っていない荒らしが好き放題荒らしてるのが現状だと思います。

>>768
そうですか。
じゃあ無料で利用すればいいじゃないですか。

2ちゃんねるがこういうサイトだって言う事は十分知れわたってるのに、
ライセンスだか●だかに知りませんが、おまけ機能にまで好き好んでお金を払ったのは貴方でしょう。

●なんざなかった頃から2ちゃんねるは運営してますよ。
「俺らの金で運営してるくせに」と言うのはお門違いの勘違いです。

すいません。精神保健福祉手帳の顔写真をニュース速報板のスレッドに何度も転載された（なりすまし）ので、
これは重大なプライバシー侵害に当たると考え、削除依頼したいのですが、削除要請板を読むと、
「部署/役職がない場合は削除されません」と書いてあります。
無職なんですが…。こういう場合、通常の削除依頼をするしかないのでしょうか？

裂く次女依頼のしｒつ門は整理板の質問スレが妥当です。

なお、2ｃｈには写真などをアップする機能はありませんので、写真をアップしているサイトに
削除依頼をしましょう・・・とアドバイスされると思いますよ。

なにその誤字ひわい。

>>768
２ちゃんねるにお金を払うってのは振込ですか？

>>771
島根が真似してるんやと思ったら6の河童

>>770
>>771の「裂く次女依頼のしｒつ門」
小学校の分校では日本語を教えなかったらしいです。

質問はこちら
　↓
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1311410552/l50

http://nenkin.yoyuu.com/400/ent322.html#kous_sisan
1970年載ってない
社会保険庁ＨＰ参照（年金額簡易計算）
　　　　　　　　　　　　　”””””””””””””
これは報告されている安全でない Web サイトです。
wayback.archive.org

>>771
>>775
ありがとうござんす。一応誘導されたスレで質問しなおしてみます。

このスレで
連投する ipngn******osakachuo.osaka.ocn.ne.jp は
ＮＧしても問題ありません、つか、ＮＧ推奨

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/146
> 146 名前：削除屋ハンニバル ★[sage] 投稿日：2012/01/23(月) 22:52:29.71 ID:???0
> >>145
> 「ヨロ。」ではなく「よろしくお願いします。」と書いてください。
> それから、レス番号指定も忘れないように。

自分に対する言葉遣いを訂正させるってのは、上から目線だよね。

連絡スレでの呼び出しに「ヨロ。」って時点で対等よりやや上目の目線じゃないすかね。
呼び出す以上お願いするのが礼儀かなと。
守れと言う権利はないけど礼節はもって欲しいなあとおじじは願望しましたまる


衣食足りて礼節を知る。
今や衣食溢れて礼節を失ってるんだけどね。

いや、それを本人が書いちゃ・・・ってことじゃないかと。
それぞれの立場で考えた方がいいんじゃないかと。
正直、どっちもどっちかと。

本人が書いてもいいでしょ。

黙って耐えるのが美徳だと思う人は、自分が何を言われても言い返さずに耐えればいい。
他人にもそれを求めて嘴入れてくんのは、あまりにも島国根性過ぎるかと

>>779
確か前にジェンヌさんも同じような事言ってたような気がするぞ

礼儀はないが上目線でもない。いわゆる「友達感覚」ってやつでしょ。
まぁなんというか、目上の人（自分）が目下（相手）に対して「おはようございます、だろ。」とか挨拶の注意をしている光景が浮かんだもので。

黙って耐えろ、なんて一言も言ってないの。
ただ注意するほどのことでもない些細なことだなぁと感じただけだよ。
むしろ、そういう些細なことを気にするほうが島国根性過ぎるって思うけど。

ああ、読み違えてた
間違いを見つけて教えてくれたのに
お礼じゃなくて、指導を受けたわけかｗ

>>784
…いや、その

>礼儀はないが
>ただ注意するほどのことでもない些細なことだ

って言う価値観の押し付けが、貴方と違う価値観を持つ人に取っては
「黙って耐えろ」以外の何物でも無いわけですが…

私も、「ヨロ」を気にするかって言ったら、たぶん気にしません。
が、それは私ががさつなだけで、多少なりとも気にする人は、当然のようにいると思いますよ。

ついでに、「島国根性」は「神経質」って意味で使っていません。
貴方が「自分の価値観＝みんなの価値観」とナチュラルに考えてる節が見受けられたので。

じぇんぬさんはお元気ですか
復活されたと風の噂で聞いて来てみますた。

つ【慇懃無礼】置いておきますよっと…
多少小ﾊﾞｶにする程度の方が安心します。
懇切丁寧なのは微妙だな〜

>>779
わざわざ自分が注意するってことは、「少なくともお前よりは目上だぞ」ってアッピルしてるということだからなあ

削除人っていつからこんなに偉くなったの？ww

>>786
自分の発言を見返してみてはどうだろうか。
今あなたのしていることもまた、価値観の押し付けでしかないのだから。

>多少なりとも気にする人は、当然のようにいると思いますよ。
そんなことは知っていますが、いたから何なんでしょう？
だからいちいち書かずに黙れと仰るのでしたら、あなたもいちいち書かずに黙っていればいいと思います。

> 貴方が「自分の価値観＝みんなの価値観」とナチュラルに考えてる節が見受けられたので。
それはない。そういう発言をしたこともない。
価値観は人それぞれです。そんなのは知っているし、認めた上で発言しているのですよ、わたしは。
しかし、あなたの場合はそれを理由に他人の価値観を押さえ込もうとしているのではないですか？

くだらねー　はい次

東京都から来ました。♪ ◆/y.Ychk2JQです。よろしくお願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/148
わざとじゃな？
それをそのスレで言った時点で（ｒｙ

あいつにとっては燃料供給にしかならないのに。

7番，北国の春。　えっ違う？


>>784
んだ，あなたもおいらも感じただけだね
付け加えるなら，上目と下目が同居してると言うか，2段目の分はお願いしますくらい
書いたら良かったとは思ったですね。

相手に自分に対して「お願いします」を言わせる。
「書いてください」は“強めの依頼・お願い”か“命令”。
いずれも相手に対して丁寧に対応した結果なのかもしれないがチョイスがよろしくないのだろうなぁと。

・「ヨロ。」ではなく「よろしく。」と書いてください。
→強めに依頼しているが「よろしく。」なら相手が目上、もしくは対等の位置づけになるので相手を下と見ていない。

・「ヨロ。」ではなく「よろしくお願いします。」と書いてもらえますか？
→相手にお願いしていることが文から読み取れるので相手を下と見ていない。

口頭なら柔らかい口調か高圧的な口調かでお願いなのか命令なのか判断できるんだが・・・
ニポンゴテムヅカシイネー

くだらないことは気にしない大阪気質のocnユーザー参上♪


　　　４６４９

＞はお願いしますくらい書いたら良かった


なんでおねがいせなあかんもんちゃうもんがそんなへりくだらなあかんのかー！

住む地域で常識そのものが１８０度ちゃうこと自体狭い日本やのにそれが生じたのか日本史の先生はそんなことも教えたったほうがええネッ♪

規制されたああ

>>797
卒業おめでとう。

シャッチョーサーン

>>790
あんた自営業なん？

宮城たったが規制にならん残念♪・・・の>>797

そしていつものように乗り遅れ

　　如何なさいましたか？

　　泥の船にお乗り遅れあそばされたのでしょうか？

通りすがりのミッちゃん さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279976165/296
なんでか呼んでたの？
> ６． 連続投稿・重複
> 連続投稿・コピー＆ペースト

2〜3個以上だからコピー削除整理板でいいんじゃないの？

個人は特定出来ない氏名のみのコピペを要請板扱いのガイドラインに＊付きは。。。という誘導してるのね？

あっホントだ・・・

そりゃ多分瞬きのせいか何かでレス番がずれて見えたのを
あわてて訂正したんだとおも。
そのスレの294の案内で正しく、誤訂正の必要はなかった。
オバハン暇で尚且つ必要が有ると思うんなら訂正しといてくれや。。。

宜しくお願いします。

>>804
コンバンワ

なんで規制になったん？
まだかなまだかなまなかなの削除からのurlは透明処理で呑んだらさんなのかどうか分からない状態。

パチとスロでへとへと。
おやすみ♪

>>802
いや、まあ、ハンニバル君は言葉遣いに気を使った方がいいよなぁ、
程度の事は思ったのだけど、完全に話題には乗り遅れてたもんでw

なにげなく書いた一文に心のどこかで思っていることが出てしまうこともある
俺は言われたことそのものは気にしないが
迂闊な人だなぁという印象は残る

そういうのがダダ漏れな人は…いや何でもない

おい、◆my.Z......

このスレお前が汚くしてんだから自分で残件まとめろや。俺はやる気にならんぞ。
それとも、削除通気取ってる割にはまとめもできんのか？

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/

>>809
鯖の人が鬱陶しいのは同感ですが、とりあえずお引き取りください

>>809
批判要望板は一ヶ月落ちだし
特別問題がなきゃ削除依頼しませんよ。

まとめが出来ないなら代行スレに依頼すれば〜？
削除整理板まとめ依頼スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1206608053/l50

なにか勘違いしてるようだな。
俺は批判要望の依頼スレにまとめが無かろうが何も困らんよ。
ただここにあがってたから声かけてみただけ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/

>>811
俺がまとめが出来ない？笑止。
出来ないのはお前だろ？ばばあ。

＞ここにあがってた

抽出したら一レスヒット
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/254
それでなんでこの雑談スレに持って来たの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/253
> 253 名前： セラの削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2012/02/11(土) 23:37:24.85 ID:???0
> 今年に入ってからの鯖移転の書き換え残件はこれだけのようです。

奇怪な行動せんほうがよろしいよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1243737583/264
> 264 名前： 名無しの良心 [sage] 投稿日： 2012/02/19(日) 19:51:02.79 HOST:i223-218-80-69.s41.a004.ap.plala.or.jp
> >>254終わりです。

> 251 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2011/12/01(木) 12:39:31.92 ID:???0
> 残件ありません。
> 252 名前： [ ] 投稿日：
まとめ無し。
NGワードあぼーんだらけやからentrance2とaccuseのまとめは出来ん

ああ、もういいよ。俺が馬鹿だった。

そしーてー僕は、途方にー暮れるー

来たかーー。。。

　♪ ながい〜君のちんこが〜　や・け・に〜　うらやましい〜〜〜

♪その〜ちんこを〜　おれの〜◎に〜　ぶちこんでくれたなら〜〜〜

♪もうすぐおれはハゲ〜〜　 かがやくあたまが〜〜〜　以下略。

♪そして君は途方にくれる〜

　　

>>817
これもイヤなやつ　まぜたったら？
↓
％ 　tokyo.nttpc.ne.jp

勘違いもたいがいに。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1306210848/567
なにごともほどほどにネッ♪
芸がなければ適度で済ませたらそれなりに空気が助ける。

名無しさんの助言って何？

あなたのどこが間違っていた(とみんなが判断した)と思うか、
具体的にあげてごらん。

まず間違いなく、貴方は自分の何が問題なのか理解してないから。

私はまだ途方に暮れていたりいなかったり

> 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
という事ですが、IPアドレス表示で「削除の問題を含まない」ローカル
ルールの議論につかえる板ってどこかありますか?

>>823
＞削除の問題を含む限り許容されます。
意味がわからない。それは誰の発言なの？

＞自治スレは各板に1本は認められております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/200

>>824
> 意味がわからない。それは誰の発言なの？

この(削除議論)板のローカルルールです。
※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。
　　但し、それぞれの板の自治スレッドとも連携して下さい。

>>825
＞※ 各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。

この削除議論板の中に、批判要望板自治スレを立てても良いというローカルルールなんでしょ？
「各板毎の自治スレは、削除の問題を含む限り許容されます。 」

>>823
ＩＰアドレス表示の板シベリアに
「＊＊＊板ローカルルール変更議論＠避難所」
そういうスレを立てても削除対象にはならないと思います。
シベリア＝投稿規制中でも書き込み可能な板

※規制中のホストも自治議論に参加出来る

この板のＬＲすら読まない人に
この板で回答を貰ったら
あなたはどうしますか？

> あなたはどうしますか？

ぬ．　気まぐれヴィーナスが　素肌を熱くして　この夏はおまかせなの
る．　今だだ出撃マッハバロン　スーパーロボットマッハバロン
ぽ．　その他（具体的に）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/193
＞自治スレは各板に1本は認められております。
「自治スレが各板に1本は認められております。 」ってことで誘導しといたった

>>823
一番簡単かつ確実なのは、自分たちで板借りて、IP表示設定にしてそこ使う事、かな。
もちろん、その議論の発端となっている板の自治スレとの連携は必須だけども。
シベリアは微妙だと思うが、まあそんなにうるさくは言われそうに無い気はしないでもないが、
責任は取らない（ぉぃ

ただ、気をつけて欲しいのは、そういう事をしようとする事自体が、
議論がグダグダになる一個の要因になってしまったりもする事がままあるんで、
使おうとする経緯とか、そういうのも含めてきっちり板住人の皆さんに
事情説明とかした上で使った方がベター、というか、必須と言ってもいいかも。

>>829
カルタみたいに頭文字を使った作文かと思ったら違ってて萎えた

ぼくはマッパロン！
　ヾ（ﾟﾊﾟ）ﾉ　　ひゃっほう。
　 　 ）　)
　 ／ω＞

　　　__[警] ωﾊ
　　　　(　 )/　　　　　　　　　　　　　　　 ＼('A`＼
　　　 -(　 )　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ 　　）
　　　　 < ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　+　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＋
　　　 　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　　　　　　　　+ 　　　　　　　　うふふふ…ウ〜ッフフフフッ！
　　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　ωω r-、　　　ξ■∇■=ξ
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　⊂ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　∀" 　　　+
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　 　　｀゛　　 .丿　 .,》《 om
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿＿.,》《｀ .￣　　　　　+
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,/′ 　'￣￣＼
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 'i､.　 r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　,ノ──／　 /
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]　ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　 ＼　　／ .,,／　　　/　　／　　　　　　+
　　+ 　　　　　+ 　　　ﾞヽ_/ 　.ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ ／　／ 　　　 /＿／　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　／　　　　 （_,-､￣つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　 ／ ／　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　+ 　　　　　　　　　　+　　　　　 　　 （　　/　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ） /　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し' 　　　　　２本頂戴します o∩o o∩o

　　　　　[ 警 ]__
　　　　 /( 'A`)/　　　　　　　　　/( 'ﾊ`)/
　　　　　(　 )　　　　　　　　　　　（ 　　）
　　　　／　>　　　　　　　　　　　／　>

>>817
質問なんですが、みっちゃんさんの子供は中学生ぐらい？
その世代って小学校時代は担任などが生徒を呼び捨てで苗字を呼んでたの？

今日見た光景は教師が生徒を呼び捨てで呼ぶ
そういう下品さが常識になった副産物のように思わせるものだったから・・・

あなたにとって世界とは
あなたが見たものが全て？

最悪でヲチしたり削除のことを書いたり、ほんとにバカバカしいことやってるのね？
【644】http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1306210848/644
＞単にフォーゼという文字列で抽出して依頼しただけとしか
重複だとか
俳優名をメインに持って来てるスレを板違いにすることも出来る。
そこまでやる必要が無いから対応されにくいローカルルールだけにしたもの。
（重複分は既に依頼されてた）アンチスレとファンスレの本スレとネタバレ系は外したので
簡単に抽出しただけという代物ではございません。悪しからず〜♪

特撮のテレビ番組だけでも何本あると思ってるの？
その一番組の登場人物ごとに全部の番組名のスレが立てばパンクする。

＞ええかっこしている

ぇぇかっこに見えるというのは、もしや崇拝者？ファンは要らないから

「最悪でヲチ」まで読んだ

836

837 名前： [ ] 投稿日：

838

839 名前： [ ] 投稿日：

じゃあ、このレスもあぼーんしてる「はず」だから
読んでない「はず」ですね
本当は、反応したくてもできないはずなのに
なぜか>>840のように反応しちゃう、不思議！

>>841
私女だけど(棒
惚れてる男に素直になれないのが乙女心だと思うの(棒

今までで最奥の破壊力だ…

ちょっと吐いてくる

とりあえず見舞い申し上げる。

あまりの動揺と悪寒に、「最悪」を「最奥」と
誤変換してたことすら気付かなかった orz

心の最も奥の部分が破壊されたんだと思う。

フォロー（？）、�dｸｽ

>>845
正直スマンかった。。。orz

どんまい ﾉｼ

>>ミッちゃん
削除対象アドレス：
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1330774079/117　これも含む5レスあったけど「個人」の詳細な！というのに絞り込んで3resのみ依頼したもの。
区分に関しては微妙だとは思うけど昨年の規制に至ったマルチ分の場合も３種だし
細かいところは知ってても知らんふりしとくのが要請板の基本でしょ？

私怨で私人の名前を書く変な人たち。２
> http://hato.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1296254471/202
> Classical名無しさん<>sage<>2011/02/13(日) 12:33:54 j8bJcVB7<>> ****　大阪府四条畷市・><>115-36-183-61.gifu1.commufa.jp<>115.36.183.61<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.61) NINJA||0|NINJA

去年のは３種じゃないみたいね？
> 対象区分：［個人・二類］削除条件限定
去年は片町線方面で愛着があったから追跡調査も含めて結構大変だった。
ブログだとか関連サイト５〜６枚アクセスしてその中に貼ってるリンク先なども全てチェックして。。。という完璧なもの。

今回のは自己申告。信憑性に関しては信じるしかない。

なんでここに晒すかなあ…

なんだか楽しそうなことになってるね

板違いスレを自分で立てておいて、スレスト食らったら
「なぜ削除知恵袋板に移動しない？言論封殺だ！」
などと、連絡報告スレで言ってる気の毒な人がいてﾜﾛﾀ

あちこちに元レスのコピペ貼って焚き付けてるのも同人じゃ？

まー玩具には役不足だろうな。湿気った鼠花火程度だろう。
でも気を付けなきゃ踵を返したとたんパンて言うからなー

根本的に間違ってるのが
「立てた本人が板違いを認めた上で、なぜ適切な板に移動しないと抗議してること」
かなーと思ったり

板違いだと認めるなら、その板に立てた自分に非があるわけで
板違いだと認めないなら、適切な板への誘導を求めるはずがないわけで

まあ、連絡報告スレにチラ裏レスを投棄する時点でアレな人だとは思いますが
議論したいなら議論スレを提示してそこに誘導しなくちゃですし

>>855
お酒抜いてから書いてねー

仮処分が出て削除＋IP開示された場合、開示画面に削除対象文の初めの部分が転載されますが
この部分も削除してもらうのは可能でしょうか？

>>857
削除ガイドラインをお読みになり、開示内容のその部分がいずれかの項目に合致すると思うのであれば、それを理由にして適切な場所に依頼なさってみてください。

「○○は削除してもらえますか？」のような質問に答えられる人は存在しません。
あなたのその内容に対する削除依頼を見た削除人さんが判断してくれると思います。

>>855
風流堂の桜花
ご存知？
綺麗。味は分からん。まだ食べてないから。

>>856
あー、なんか投下すべき所を間違えたのかな・・・よく分からない。
多分、某★が書いた警官20人だったっけ？
それ絡みで騒いでる馬鹿の話題のスレに投下する気持ちだったと思う。

>>859
そういう事で何か惑わしてしまったようで申し訳ない。
折角だからその風流堂の桜花とやらは貰って行くわ。

逮捕あるだろこれ　削除人幹部十数名が報酬を受け取っていることが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333634270/

このような記事を現代が書いています。
これは事実でしょうか?

事実だとしたらどのくらいの報酬をどの削除ボランティア(報酬をもらっているのが事実ならもうボランティア
とは呼べませんが…)がもらっているのかその収支などはどのようになっているのでしょうか?

少なくとも下層削除人であるボランティアは一円も報酬など受け取っていないわけで
もしもゲンダイの記事が事実であるとしたら下層削除人は報酬をもらっている削除人に
いいようにつかわれているだけだと思います。

また、2ちゃんねる運用は報酬を受け取ってないから運用なのであり運営ではない。
2ちゃんねるはボランティアの手によって動かされているのだから
2ちゃんねる利用者の一人ひとりも2ちゃんねるを何らかの形で支えるボランティアなのだとの
大前提も崩れます。

報酬をもらっている削除人は事実を話す責任を果たす意思はありますか?
それとも人間として最低の誤魔化しを行いますか?

今後の言動を注目しています

逮捕あるだろこれ　削除人幹部十数名が報酬を受け取っていることが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333634270/

100人以上いる｢削除人｣のうち幹部十数名は報酬を受けているカネの流れも判明した。
｢資金｣と｢指揮系統｣を特定することで、事実上の管理人を突き止めようと捜査当局は考えている。

ただ、いずれにせよ今回の容疑が麻薬特例法違反であり、削除要請の放置を西村氏が指示したかどうかの立証は難しい。

また、そもそも削除要請のすべてに迅速な対応をするのはムリで、｢2チャンネル捜査｣は、
捜査当局がWeb業界の実態を知らず、掲示板の存在意義を否定、表現の自由を奪うものだという批判がある。

だが、警察は今回の｢2チャンネル｣捜査の先に、ソーシャルゲーム業界、FX業界などの"無法"に切り込もうという意欲を持っているのだ。
ここで指摘しておきたいのは、警察庁の方向性が、｢暴力団からネットへ｣とシフトしていることだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32220

私たちが預かり知らぬところに、ゼーレみたいな
闇組織でもあるんでしょうかね。

少なくともその「幹部削除人」とやらは削除なんて何も
してない人達だと思いますけどね。名前だけで。
もし本当に存在してるのだとしたら、ですけど。

赤翡翠さんが知らない＝無いんだろうなぁ。。。
ネタ記事にマジレスしてる人を見るのが楽しいね

キャップ持ちとは言えソースもなしに鵜呑みにしてしまうのもどうかと思いますがね…
ネタ記事にマジレスと同じメンタリティかと思いますよ

ブラジルとかの人で、ボラでもやってる人のコトでも言ってるんやないの？
まあ業務だかプライベートだかは知らないけど。
あとはＮＴなんちゃらの人とか。

ま、後は警察がどう動くのか？　読めない元管理人がどう動くのか？
無い気もするけど削除ガイドライン変更とかになったら従うもんなのかねえ★さんは・・・

狼少年もここまで行けば天晴ですね…

逮捕者が出て色々と当局からリークされますよこの件は。

>>868
もしもしから何念仏唱えてるんだ？
言いたい事があったらちゃんと言えよ、歯切れの悪い・・・

逮捕＝犯罪者だと思ってる人が多すぎる
勘違い甚だしいというか…

逮捕されたって大した罪にはならない気も。
ただ、責任者特定されると「管理責任」というプレッシャーかけてくるだろうな。

「その記事で削除人と呼ばれている人＝金貰って2chのスレとかを埋め立てる荒らし」な気がするのは俺ぐらいだろうなぁ。

>>863
というか、そんな幹部削除人が実在するならそいつを逮捕すればいいのに。

まぁお伽話の類かと･･･。

削除ガイドラインはもう古い。元削除人がインタビューに答える

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4996852.html

そのガイドラインを後生大事に死守して、削除という管理を実質無力なものにして来たのが、ここに居る人たちですね。
しかも報酬まで受け取って。

　　わざわざ串まで使っての自演ご苦労さん。

自演？w　つか誰だと思ってるの？

串ｳﾏｰ

そういう問題じゃないのがまだ分からんのかな？

>>879
わからせようと真摯になる事もせず、そういう自分の態度に対して
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰされてるのに、物事の中身自体をわかってない事にして
自らの態度は正当だと言いはるような人間の主張は、例えその主張
それ自体が正しくとも、理解される事は無いだろうさ。

そういう問題ではないという事を本当に理解してもらいたいなら、
もっと真摯な姿勢を見せるべきだし、ただここにいる人間にレッテル貼って、
反応させて面白がるだけなら・・・まあ、こういうマジレスもまともに
受け取られる事はないだろうな。

>>865
ソースも無しに、というか、普通に考えると、そういう風に「金を貰って削除している人間」が
いると考えるなら、当然今回の問題の責任を取らされる事になる。
つまり、情報ソースの方を鵜呑みにするなら、十人以上いる幹部削除人のうち、
警察は誰も抑えられていないという事になる。間接的に「警察は無能だ」と
言っているに等しいな。

日本の警察はそこまで無能じゃないと考えるから、実際に赤翡翠さんの
発言はその通りなんじゃなかろうか、と俺個人は判断するけど、どうだろうかな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331248893/449

ちなみに、実際に証言した方の、記事にされたものを見ての感想。
新聞ソースとかを鵜呑みにするのが如何に危険かというのがうかがい知れますな。

>>880
> わからせようと真摯になる事もせず、そういう自分の態度に対して
> m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰされてるのに、物事の中身自体をわかってない事にして
> 自らの態度は正当だと言いはるような人間の主張は、例えその主張
> それ自体が正しくとも、理解される事は無いだろうさ。

あなたはいつもそういう自分の理屈に酔ったような書き方ばかりする。
ここ以外ではあなた方がまさにそういう印象を持たれている訳だけど。警察も含めて。
いや、時々ここに居る仲間たちからさえ、何言ってんだか分からないと言われるでしょ？

いい加減仲間内で傷をなめ合って閉じこもるのやめたら？
そこが変わらないとこの問題は解決しないよ。あなた方の閉鎖性が２ちゃん内
だけじゃなくて世間に周知された。

IP次々に潰して相手の言葉を封殺して、みないフリして済む問題じゃない。

>>882
聞いてやるから貴方の考えを分かり易くまとめて提示してくれ。

何が問題で貴方はどういう対応をして欲しいのか具体的に。

IP潰すってどういう意味ですか？

>>883
たまにはこの板じゃないところで議論をして、自分たちがどう思われているか確認してご覧。
それだけ。

>>844
な〜んだ、そんなちっぽけな理由で875で良く分からんリンク貼って
まくし立ててみたのか？

ちなみに面白そうだからその貴方が思う所の
「この板じゃない所」ってやつを紹介してくれないか？
興味が有るから行ってみたいんだが。。。
（IDすら出なくて自演しまくりできる板とかさー）

一つ助言しとくが、化けるんならちゃんと尻尾も隠さなきゃだめだぞ。。。

ありゃ、リンクミスった。
上のレスアンカーは>>884に訂正で。

まだ酔いが醒めていないようだ・・・

>>885
そういう、内心の動揺を隠して平静を装って相手を追い返すやり方だけ
巧妙になってさ、そういうのもう飽きたから。つか空しくない？人間らしく
考える事に戻ったらどうだ？
他所で自分たちがどういわれているのか、探すのは自分たちで探せ、そこから始まるんだ。

> 一つ助言しとくが、化けるんならちゃんと尻尾も隠さなきゃだめだぞ。。。

だから誰だと思ってんだよ？怒らないから言ってみろよ。見当違いの馬鹿丸出し。

どーでもいーが、
流石に、そのおっさんをサンプルに「こういう奴ら」的な括り方をされるのは全力でお断りしたい。

>>887
> そういう、内心の動揺を隠して平静を装って相手を追い返すやり方だけ
> 巧妙になってさ、そういうのもう飽きたから。つか空しくない？人間らしく
> 考える事に戻ったらどうだ？
> 他所で自分たちがどういわれているのか、探すのは自分たちで探せ、そこから始まるんだ。

それなんていう宗教の教えなんだ？　なんか明るい光でも見えてくるのか？
だから見せたい物があったら持って来いよ。
何しか良く分からん代物を自分で探す暇はない。。。


> だから誰だと思ってんだよ？怒らないから言ってみろよ。見当違いの馬鹿丸出し。

上でも言ってる通り、元削除人とやらを気取ってる奴が自演してるんじゃないのか？？？
電柱の影に隠れてしか物が言えない奴の考える事は良く分からない。。。


>>888
すまない。微妙に迷惑かけてるようで・・・

>>889
> 上でも言ってる通り、元削除人とやらを気取ってる奴が自演してるんじゃないのか？？？
> 電柱の影に隠れてしか物が言えない奴の考える事は良く分からない。。。

それが君たちの限界なんだよ。こんなところに引きこもって来る奴を追い返す事しか考えてないから
目が曇りまくってる。まるっきり馬鹿丸出し。

どうせ削除ガイドラインの解釈やローカルルールの話もその程度の認識で自信たっぷりなフリして
上から目線でどやしつける感覚でやってるんだろう。
実際は思い込みや周囲の仲間たちの言動に引きずられているだけなのにな。

> >>888
> すまない。微妙に迷惑かけてるようで・・・

仲がいい事でw

或る程度削除議論に関する質問ができる雰囲気は残したほうがいいと思うぞ。

あーすまないすまない。

今朝から競馬ハズシっぱなし・・・
昼飯のオカズについ絡んでしまった。

まー自称アメッリか住まいのフェイスブック厨が
何考えてるかなんてどうでもよしこさんだ。。。

その辺の結束と、与えられた指示への従順さは、どこから来るの？
それに対して、他所者認定した場合の排除の苛烈さ、根拠が有るようで実は明文化も
何もされていない運用ルール解釈の押しつけとのコントラストは、みんな興味が有ると思うよ。

で、ここではまだ当分こういうガイドライン至上主義と、自分たちの解釈絶対正しいという態度
での他者排除方針は続くの？

>>893
いやさぁ、マジれすするとさぁ。従順さとか、排除とかよそ者認定とか押し付けとか
明文化されていないとかいう感想を持つのは自由だけど、別に普通に、運営に噛み付いたりしているし
分からんチンや無知なのに無礼な奴はどこの掲示板でも排除されるし、しかし
排除されず相談に乗ってもらって感謝している人もいるし、明文化なんて限界があることも
普通に子供じゃなければ理解できるだろうし、ガイドライン至上主義も何もここはガイドラインに
沿った議論や判断がされる場所であって、変更したかったら、要望板で人様を納得させられる
だけの理屈と態度と整合性を持ち合わせて、意見を繰り広げればればいいことだしねぇ。
やってもいないなら、そんなことを云われても、なんか見えない敵と戦っている馬鹿にしかみえない
んだけど。

で、誰に貢献したいのかという話なんだよね。
削除依頼者に貢献しようとするならば、ここは議論に関する質問スレなんで適切な場所を
自分で探して移動しなよ。依頼者や削除について反論が或る人などに迷惑になることぐらい分かるだろ？

まあ予想範囲内の答えでしかないのだね。なにも変わらない、と。

そうじゃなくて、この場所(板並びにスレの趣旨を考えてね）は「何かが変わるかどうか」とか、
「何かを変えようとする」意見をいう（投稿する）場所じゃないってこと。

何かを変えたいと思うなら、しかるべき場所でやればいこと。
婚姻制度を変えようという意図で、市役所の婚姻届の窓口でどんなに騒いでも
旗から見たらこっけいだよね。

ここは何かを変革しようとする場所じゃなくて、削除ガイドラインを基に議論をする場所なの。
その場所で、ガイドライン至上主義とかいったって、仕方ないでしょ、民放至上主義で
お前ら何も代えようとしないのかと、戸籍係に云ったってこっけいだと分かるでしょ。

そういう話をしたいなら、そういう話ができる場所を探して移動すればいいということ。

いつもの俺様解釈の仕切りだよね。
ここは雑談という看板もあがってるし身内のIPアドレスによる延々と続く雑談にはやたら寛容だ。
ほかのスレでこの話をしてたら、雑談スレに誘導とかするんだろ？

つか感心してるんだよ。一糸乱れぬ統率力だね＞散歩中氏
指示というのは君の出しているもののこと。
この中では絶対のリーダーシップを持っているようだ。営利企業でもこうはなかなかいかない。
きっといろんな点で外からも注目されてると思うよ。

単純に、単なる雑談スレじゃなくて、質問スレもかねているから、質問できる環境というか雰囲気は
残しておかないと、何かと質問したい人に不都合だ･･･ということ。

統率力？馬鹿じゃねーの、俺は★さえ持たない(何度も云っているが何が悲しくて★もちなんぞに
ならなきゃならんのか俺には理解できない）単なる利用者だぜ。
ただ、ここで野次馬をやっている中で、誰に貢献しようとするのか･･･ということについて
或る程度の共有ができている人は、理解をいただく可能性が高いということ。

みんな、自分のできることをやる･･･無論2ch利用者として楽しみながら、ほんのちょっと
削除系の場所で、誰かに役に立てればいいな;ぁ程度だと思うよ。

で、軽い雑談なラ、ここでお付き合いするムキもあろうけど、そうでないなら、「適切な場所」つうのを
自分で探しなよ。戸籍届け窓口で婚姻制度について語っているどころか、市役所の案内窓口的な場所だぜ、
ここは。ｗ

で、ほかのみなさんも、あなたのその方向付けに異議なし、一糸乱れぬ排除が始まるとｗ
だいたいこの板はそのパターンだよね。たいしたものです。純粋に感心してます。

>>897
再びどうでもいいが、
私は散歩中の誘導が理不尽な時は華麗にスルーするか文句言ってるぞ。
ついでにこの酔っぱらいは、私が知恵袋板で同じ事を言うと「もしもしは黙ってろ」とか言ってくるぞ。


この間も似たような人がいたが、素朴な疑問として、
なんで貴方たちは私のような涙ぐましい努力をしている人の真似をしたり協力したりせず、
そもそも見ない振りをするんだ？

>>899
正論しか言ってねぇもん、散歩中。

散歩中を、自分がやり玉に上がると正論しか口にしない幼稚な人間だ、と小馬鹿にする事は出来ても、
正論それ自体には反論するのは中々に難しい。

確かに質問出来る空気は残しとくべきだよ。
それを潰してんのは貴方だけではなく散歩中もだけどな。

>>873
ですよね。
まあ恐らく削除はしてない人を削除人というのもあれですけど。


しかし、新聞とかに出てくる関係者とか削除人とか、その人が
本当にそうなのかって、どうやって確認してるんでしょうね。

元といっても自分でやめた人もいればアカウント停止された人も
いますけど、それはどうでもいいのかな。
聞いてる・読んでる人の印象は随分変わると思いますけど。

まあ、自分の思ってることを好きに語るのはいいと思いますけど
元って肩書きはあんまり意味はないですよね。
>>881見ても、話した通りに掲載されてなかったりするようですし。

というか、統括クラスの★さんが判らないのに・・・ただの利用者に真偽のほどなんかわかるわけも
無い気も。
基本、ブラックボックスで通して来たんだから。

いや、読んでいる人がじゃなく取材している人は
どうやって裏をとっているのかなあと。
「関係者」だとか「削除人」と。

自称すれば誰でも騙れそうな気がしますけど。
真偽についての問い合わせも特にこちらにはないですし。

>>904
テストスレとか、空白書き込みで★出せることを記者の前でやってるとか、そのくらいですかね。讃岐 ★さんの場合ですが。
実際はどうなんでしょうかねえ。昔から削除関連板にいて、報酬もらってるとか叫んでる人も"関係者"になるんですかねえｗ

新聞社に駆け込んで「おれ、おれだよ２ちゃんねる削除人だよ」と言ったとしても判断する材料がない
２ちゃん側に確認もしない
となれば…

なんか＋の編集長がＴＢＳの取材受けたとか自分で言ってなかった？

まあ、後は裏も取りようもないんで自己申告じゃないかと。
★のハンドルとかいくつかの確認はしてるのかもしれないけど。

たもん氏は自分で言ってましたね、一時間ほど前のニュースで出てきたのがおそらく本人でしょう

あの方はリセット前からアカウント止まってるんですけどね。

まあ感想を述べるのは好きにすればいいと思いますよ。
その時点で時間が止まっちゃってる感じがしますけど。

元、ですし、
「削除人はガイドラインに則ってしか削除できない」
「幇助目的ではない」

とか、今までの「自称２ちゃんねる関係者」とかの発言に比べれば大分マトモでしたけどね

ま、報酬を貰ってる★さんがいるという情報が警察からなら●か広告、ｃｈモリの流れを
追ったあたりの様な気もするから●のNTはよくわからないだろうし＜海外だから。
となるとブ○○ルの方を追っかけた感じなのかな？
だとすれば、そっち関係の人なんでしょうと言う気も・・・

あくまで当たらない予想。

まー報酬を貰ってないっていう根拠も今まで２ちゃんで観てきたいろんなレスを総合した上での
判断なんで・・・実は貰ってるという根拠としてる判断よりいくらかでも信頼性が高い情報を見せられれば
そうなんかというしかないんだけど。

そーいえば去年頭にモリタポ関連の人がsakuやってるって話があったから、あれを強引に解釈すればできるのかな？
ま、どれだけ考えても2chの書き込み以上に信頼性があるソースなんてまず間違いなく見つからないだろうなあ。

>>888
まったくだw
俺は呑んだら書かないぞ！　……多分。

>>902,904
確認してないと思いますよ。
というか、確認が不十分、という可能性が大なんじゃないかと。

一応、讃岐さんの事は削除人とは区別してたみたいだから、
★出してもらうくらいの事はしてるのかもしれませんが、
それが2ちゃん内ｊかどうかは確認してない、みたいな感じじゃ
ないですかねぇ。したらばの適当な板で、適当に削除人名義を
騙った★出してるのを見て、裏とったと思い込んでるんじゃないかなぁ。

まあ、完全推測ですけど。正直したらばを2ちゃんと勘違いしてる人って結構いますからね。

それから、管理クラスの削除人が給料を、というのはプロ固定とかと
同じく、随分前から囁かれてる都市伝説ですから、そこに関しては
自分たちの「取材」でたどり着いたのかもしれないですね。

マスコミの取材なのか警察の情報なのかはわからないけど。
警察の情報なら、逆に報酬を貰っているとこじつけられる（？）削除人さんが
いるということかも。

229 ”削除”依頼 2012/03/30(金) 01:21:02.91 HOST:FLA1Aaw019.tky.mesh.ad.jp
削除対象アドレス： http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333033795/l50


削除理由・詳細・その他：
GL6 重複スレッド
（本スレ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/l50との重複）
この本スレが立ってからすぐに立てていますので削除をお願いします。



両方削除されなのは何故でしょうか？

質問に関してはこの板に関する物だけだろうからスレ違いじゃないかな

>>916
削除されなかった場合の質問は出来ないと思いますが
雑談としてならｏｋ！

＞両方削除されなのは何故でしょうか？

片方はあぼーんされているんじゃないですか？
-----
■掲示板に戻る■
datが存在しません。削除されたかURL間違ってますよ。

read.cgi ver 05.0.7.9 2010/05/24 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)
-----

私立大学職員になりたいPart54
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333033795/1 2012/03/30 00:09:55.92
> 前スレ
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320748639/

>>918
レスどうもです。

片方があぼーんされたから、削除人が間違って本スレまで削除したんですねｗ

>>919
馬鹿なの？

>>919
>>916　＞（本スレ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/l50との重複）

http://e.ofuda.cc/disp/1001000000010000/00813400.gif
電力消費量89.8%　3,872,567,160
キーワード【 準備中 】

２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50
--------------------------------------------------------------------------------
私立大学職員になりたいPart54
1 ：名無しさん＠引く手あまた：2012/03/29(木) 23:39:35.69 ID:ak1b4LEh0

＃削除依頼する場合同様、
専用ブラウラではなくIE画面などで確認なさったほうが良いと思います。
バカだとか阿呆だとか、馬鹿なの？ などの糞レス付かないから。

＞両方削除されなのは何故でしょうか？

ひょっとして、
両方削除され[な⇔（た）]のは何故でしょうか？

だったのかな？

>>921さんありがとうございます。

無知なので煽られるレスは仕方ないかも知れません。


これはどういう処理だったのでしょうか？
本当にすみません。

間違えて削除されたとお思いなら転職板の削除議論スレを立てて報告スレで呼び出してみては?

>>923
＞これはどういう処理だったのでしょうか？
job：転職［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200544742/229　
tky.meshが2012/03/30(金) 01:21に削除依頼
削除対象アドレス： http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333033795/
削除理由・詳細・その他：
GL6 重複スレッド
（本スレ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200544742/231
> 231 名前： 削夜 ★ [sage] 投稿日： 2012/04/08(日) 16:59:28.49 ID:???0

本スレ http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/ を残して削除依頼が出ていたhttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333033795/を
スレ停止ではなくあぼーん処理したと思われる。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/62
> 62 名前： 停止しました。。。 [停止] 投稿日： 停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
こちら本スレとなっているのはスレ停止

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/61
> 61 名前： 名無しさん＠引く手あまた [sage] 投稿日： 2012/04/08(日) 17:01:30.91 ID:WKx9DIVS0
> 私立大学職員になりたいPart53
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320849603/

私立大学職員になりたいPart53
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320849603/1 2011/11/09(水) 23:40:03.38 ID:ORE6d3QK0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320849603/813 ←　今、ココ！（削除人が処理した時刻もココまでの消化スレ）

ゴメン。
今　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320849603/817　←　ココまで

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/1 2012/03/29(木) 23:39:35.69 ID:ak1b4LEh0
> 前スレ
> 私立大学職員になりたいPart53
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320849603/l50

本スレへの誘導が無い重複スレの停止処理をするための削除人が誘導レス書いたんかも？？時刻が接近しすぎ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1200544742/231 2012/04/08(日) 16:59:28.49 ID:???0
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1333031975/61
> 61 名前： 名無しさん＠引く手あまた [sage] 投稿日： 2012/04/08(日) 17:01:30.91 ID:WKx9DIVS0
> 私立大学職員になりたいPart53
> http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1320849603/

どっちもフライングで重複だからどっちも処理されたってだけ。
前スレが900超えてから立てろ。

大阪OCN（臭い鯖）は削除通ぶっていろいろなとこに首をつっこむが、知識も読解力も乏しく
人に何かを説明するのも甚だ下手な上に間違った自分の意見を押し通そうとする困った人。
最近は削除議論板では有識者や削除人からは無視されている存在。
相手にしない方がいいよ。

ああ、そうそう、削除人は依頼がなくても勝手に処理することがあります。
また、削除報告も義務ではありません。

重複での削除処理する時に
本スレへの誘導がないスレを処理することはダメですね。

処理した報告の時刻までに本スレへの誘導無し。
これは問題だわ。

多分依頼とは関係のないところで、もう片方も処理したのでしょうね
重複はスレストで、重複の重複は削除という感じで

両方完全削除しちゃったら利用者が混乱するでしょうから

スレスト処理寸前に従来の本スレへの誘導(もしかして処理した本人かも)もありますし、多分そういうことですね

報告書いた後にやっぱアレも停止しとこうと思って自分で誘導書いて処理したんだろ。別に問題はないよ。
しかしババアは>>925-927使って言いたかったことは>>931だけかよ。
お前はほんとやたらとアドレス出したり引用するのがカッコイイと思ってるようだがそれは間違いだぞ。

>934
やっぱそういう感じですな

後半には同意。。。

>>925-931さん、お二人ともありがとうございました。

>>934
＞>>925-927使って言いたかったことは>>931だけかよ。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5_GZBgw.jpg


>>931は>>930へのレスどす。

悪しからず♪

すみません、自分の書き込み途中で説明してくれた>>933-934さんもありがとうございました。

本スレへの誘導有だから無問題

>>936
携帯とＰＣの併用で２ちゃんねるに参加なさっているのかも分かりませんが、
携帯ではＰＣでのアクセスのように見れない場合があるので戸惑うと思います。
私の携帯はurlが出なくてアドレスを出すのが大変な作業。


お疲れさまでした。オヤスミなさい♪

>>939
処理報告後ってのが問題アリってのは別問題ネッ♪


削除人自らが誘導レスを書くというのはトオルさん時代の産物な気がします。らしいです。。。も追加♪

>941
当該スレッドの処理の片方は　recruit：就職［スレッド削除］　に出された依頼とは別のもの
削除人自らが誘導レスをしたかどうかもここでは大した問題ではない

>>942
>>941

画像リンク割愛。

でわ！

結局逃げるのだな、一字一句同じ言葉をお返しする

>>937　改行含む４行目

言いたいことを言い終わったならさっさと失せてください、邪魔です

大倉遊、剥奪

創価学会アンチがｳｻﾞｲと思わせるための創価学会信者による書き込みですね。解ります。

ネトゲ板では晒し叩き行為は禁止です

とあるけど、晒しの禁止行為ってなんですか
叩きの禁止行為ってなんですか

定義教えてください

自板の自治スレや雑談スレなどでお聞きになるべきことではないかと思います。

というか、普通に日本語として「晒しも叩きも両方とも禁止だよ」と言ってるだけのような。

だから、その基準を聞きたい、と言っているように見える。

ローカルルールなら、利用者が自分等で決めたモンなんだから利用者に聞くのが良かろう。
自治スレの過去ログを漁るか、そっちで聞いてみてはどうかな？

んだねー。

>>952
単に「禁止行為って何ですか」じゃなくて、「晒しの」禁止行為とか、「叩きの」禁止行為って
何ですかと聞いてるので、晒しや叩きに該当するけど禁止じゃない行為がある･･･と思ってるとか。

>>955
「え？だってみんな普通に叩きも晒しもやってるじゃん？これは別なの？
これはオッケーだけど、これはこれとしてそれ以外に禁止されてる叩きや晒しがあるの？」

って事じゃないかと大胆予想


>>897
いやもうホントに。お前も手伝えよ。突っ込みを入れたらキリがねぇんだよ。
私一人で突っ込んでると粘着っぽくて嫌なんだよ。

「ワケわかんない誘導したら袋叩きにされる」って言う空気にならなきゃ、あいつは自重さえしねぇんだよ。
皮肉飛ばしてる暇があるならそういう空気を作るために協力しろよ。

あまりにも娯楽がないんだ
帰りたいよしにたいよ
新しい彼氏ほしいよ
紹介しろよなんかいいのを

>>956
うむ、その大胆予想も十分ありえると思う・・・というかその場合、「今みんながやってるのは
ＯＫとして」という前提から、まず考え直して欲しいもんだけどねぇ。

>>957
仮に紹介してもらっても、2chなんかで紹介された奴が「いいの」であるワケが無いだろーｗ
まーとりあえずイ�`。んで背伸びせず見栄を張らず、自分のレベルに合った彼氏を捜せ。

自分レベルだったら２ちゃんにいるようなのになるだろ必然的に
そんなの意やあああああああああああああああああああああああ
年上同業俺様彼氏がほーーーーしーーーーーーーーーい





あれ？どっかでこういうの見たっぽくね？
確かどっかいるわこういうの
結婚さえ夢みなければどんぴしゃなのが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1326224919/

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1316364650/28
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1316364650/49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1316364650/56
電話番号を書いてる人がいる。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1316364650/69
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1316364650/73-74
プライバシーの侵害

>>960-961
そうですか、よかったですね。
催促は厳禁です。要請板の専用スレで既に依頼を出していらっしゃるようですので、そのまま黙ってお待ちください。

>>962
ここは依頼スレではありません。
お引き取りください。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1252072468/204-207
問題？？

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1252072468/
問題発言が多いスレッド
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1252072468/206-207

でっていう

鬼女の嫉妬がキモい

ジェンヌ大倉理沙、鬼女を車の前に出して減速すんのやめろ
迷惑だから次からついてってしばくから

【雑】野次馬観察9【談】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1303616654/583

・・・素で、>>162の発言した時は、彩虹のあの字も頭の中になかった件について。
（※注　あやにじで変換してるので）
っていうか、彩虹、俺に刺されたとか言ってんの？　自爆しただけの癖に？

まあ、見えないし、見えないままでも不都合が無い、オカマとか鯖とかと
同レベルの存在になってるから、どうでもいいっちゃいいんだけど。

っていうか、未だに未練たらしく俺に対してああだこうだ言ってみたり（言ってなかったら
アレだけど言ってるみたいなので）、ホントにオカマと同レベルっていうか、同じ種類の人種になりつつあるね、彩虹。
それでいいのかい？と俺が問うても無駄なんだろうけどもw

＞某所
野次馬お断りとテンプレに書いてあるスレに、臆面もなく堂々と書き込む程、
面の皮が厚くないもんで。昔書き込んでたって？　なぁにぃ〜？　聞こえんなぁ〜？

続きやりたいならこっちくりゃいいし、来ないならそれまでだよ。
どうせいるとか言ってる人もいるけど、その「いると思ってる名無し」は
俺じゃないしｗ　俺がいるとか言ってる人は、そっちで「俺のレス」ピックアップ
してみるといいよ。そっちに名無しで全然書いてないわけではないから、
当たってたら褒めてあげるからｗ

なんつうか、毎度思うが、こういう風に燃料放り込んでやらなきゃ、
自分で燃料発掘してくる事もできないくせに意気がっちゃう人ってやーねー。

ん？屋根がどうしたって？

鯛の塩サバだろう。

剥奪するための口実として、追い込みをかけたのを利用されながら
自爆したと言い訳をする面の皮の厚さにしびれました（笑）

ちゃっらーん！

・・・これはこんぺいだった。

ベスビオ火山「どっかーん！」


　…これはボンベイだった

左？

それはとん平

電子マネー？

それはポストペイ

サイバトロンの司令官（日本語版）

それはコンボイ

この流れを断ち切る為に、私にいい考えがある

まあプレッツェルでも食って落ち着け

[コンボス]

という断ち切り方ですねわかります


ヨルムンガンド１１巻
ふぅ…

松尾の子飼いがトップバッターや
しまっていけよ木偶の坊

>>844
とりあえず見舞い申し上げる


> ピント外れな書き込みは
> 依頼者にとっても、削除人にとっても迷惑でしかありません。
> 運営系板のボランティアの本質がわからないor考える気がないのであれば、
> もう案内や誘導自体しなくて結構です。

自分のアソシエイトIDが入ったアマゾンのURLが２ちゃんのスレに掲載され、
それについてアマゾンへ連絡が行ったらしくアマゾンから削除をしてくれと言われました
このような事情で削除していただけるのでしょうか？

>>989
それを正直に申告すると自己責任が明らかなのでスルーされてしまいます。
別の理由（ガイド１．三種。個人を特定できる情報）に言い換えて
他人になりすますことをお勧めします。って、こんな裏技を教えていいものだろうか。。。

「可能性は低いかも知れませんが、万が一法的措置に至った場合、全責任は貴方に帰結する事になりますが、それでもよいなら」

と言う前提を書き忘れさえしなければ、別に良いんじゃないですかね。



先日上司に(業務外で)書類書式のサンプルの作成を頼まれたんですが、
(業務外だし嫌いな上司なので)冗談半分で、サンプルの中に松岡修造の熱いコメントを紛れ込ませておいたんですよ。
その上でその上司にチェックをお願いしたらノーチェックでそのまま通されました。

…さて、私はどうするべきでしょうね…

例えて言うなら、

「貴社の製品が当社の基準に満たない場合、再度確認の上で提出願います」
↓
「貴社の製品が当社の基準に満たない場合、もっと頑張れよ！なんでそこで諦めるんだよ！もっと暑くなれよ！100回叩けば壊れる壁かもしれないよ！なんで99回で諦めるんだよ！」


みたいな。

さて、マジでどうしよう。
というかあの人は何でオッケーだしたんだろう。

意味不明ながら、業務外かどうかは関係なく、あなたに
明確な意図があり、それが証明されたら、立派な業務妨害となります。

あー…………うん。

…大丈夫。
真面目な話、もう対処はしてるから……
ちょっと、2ちゃんねるのみんなと馬鹿話したかっただけだから………

これがギャグにならない世の中だってのは分かってるから…

…大丈夫…

…寂しくなんてないから…

>>989
２ちゃんねるへの削除依頼が必要ならば
それはAmazonがすべきでは？

Amazonからの連絡の内容の履き違えの気がする。

死ね

http://www.youtube.com/watch?v=_FR3BvtL7g4&t=0m20s
♪禿げヴァージョン
あぁ〜〜〜あーーーー！！！あなたひとり禿げ〜〜〜だった〜♪

おcnヴぁーじょん　>>947,>>957,>>959,>>968-969,>>987
あぁーあ！長崎わ〜今日もダメだ〜〜った〜♪

死ぬな

死ね
ゴミ運営

あぼーん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。