運営ボランティアさん指導部屋10号室

>>663
�@　＞ＡＡが違う。
�A　＞＃１のスレ紹介文が違う。
�B　＞スレッドタイトルに含まれる「神秘の宝石騎士団」は同じ
�C　＞マルチポストスレであると判断した削除依頼者が居る。
　　　　それが削除屋の判断で停止になった。

�D　＞そういうものを再度建て直す行為は荒らし行為になります。

どれもマルチポストの理由になっていません！
そもそも
　�@のAAは削除理由になりません。
　�Aのスレ紹介文およびテンプレ部分は、スレ内容を示すものであり、何も異なっていません。

�Bのスレッドタイトルを構成している『神秘の宝石騎士団』という文言は、スレッドの企画名称ですから
マルチポストの理由にはなりません。

�Cについては、そもそも削除人の判断が間違っていたのですから、論外です。
�Dについては、本件削除はそもそもが削除人が悪意を持って恣意的に行ったネット犯罪ですから、
裁かれるのは削除人および、削除人に加担しているあなたの方です！

あなたたちボランティアは、そもそも最初はマルチポストを理由にして
神秘の宝石騎士団の議論スレッド群を一括して根こそぎ削除したのです。

しかし、この愚行は最初から無理がありました。
個別のテーマについて論じている内容の異なるスレッドがマルチポストに
なるはずがないのです。

そして、この点が明らかになると、今度はスレッドの立て方が気に食わないと
主張をすり替えました。

もうお分かりでしょう。この事件は最初からボランティアの削除寝子・セラ・赤翡翠らが
確信的な悪意をもって行ったネット犯罪なのです！！

個別のスレッドの立て方が気に食わないという事が、スレッドの繰り返しの削除の
理由にはなりません。

このような悪行を繰り返しているボランティア、およびそのボランティアを庇い続けている
◆ｍｙｚには、反論の余地がありますか。反論出来ないでしょう。

>>663は、スレッドを繰り返して削除する理由にはなっていません。
明らかにあなたたちボランティアは、ネットユーザーに対する背信行為を行ったのです！

◆ｍｙｚの再抗弁を、もう一度だけ聞いてあげます。

以上

>>670
× ◆ｍｙｚ
○ ◆my.Z......

> スレッドの繰り返しの削除の
> 理由にはなりません。

理由にならない（ごく普通のスレ立て）と思ったからスレッドを立てたんだろうし
それと同じで削除依頼者さんはマルチポストスレだと判断したのだろうし
削除屋は依頼どおりマルチスレだと判断したのでスレ削除した。

そのことに関して異議を述べる板は用意されてません。

＞抗弁
民事訴訟上用いられる言葉なのね？
判決「被告人をイチネンロクガツに処す」でしたっけ？そういうのみたいなもの？
でわ。さようなら。

>>671
　�@＞理由にならない（ごく普通のスレ立て）と思ったからスレッドを立てたんだろうし
　�A＞それと同じで削除依頼者さんはマルチポストスレだと判断したのだろうし

全く説明になっていませんね。

　　マルチポストを理由にスレッドを削除してみたが、実はマルチポストではなかった。
　　その事で強い抗議を受けているのでなんとかして削除人の判断ミスを誤魔化したいが、
　　既に●を４度まで焼いており、●の購入代金の弁償まで要求されているので、今更引き返せない。

正直に、こう述べたらどうですか！

>>672
まだ続けます？
過去ログ一部分だけですが、それ見ればあなたに同情はしますがマルチポストによるスレ削除の件は翻らないし、どうしようもないです。
オカルト板が気に入っているのならばその板だけで続けるとか考え方を変えるしかないと思いますけどねぇ〜？

>>661
＞�Aについては、
そのレスは貴方が述べてることは貴方の感想であり事実は違うと思います。
>>660も同じで被害妄想というか被害者意識が強すぎて冷静に見れてないみたい。

ここで扱うものとしては>>662のこの部分かなっ？

＞スレッドを復旧
＞復旧したスレッドの
＞削除

でも、それはありえないと思う内容も伴ってますよね？
＞複数回、復旧したスレッドの
＞さらなる削除を繰り返しました。
それはソースを示してキチンとした形で提議なされば如何ですか？
ひとつのスレッドを複数回復活と削除の繰り返しなんて有り得ませんので真実味が全く無いです。

（削除人が復旧したんじゃなくて、自分たちで立て直したんだろうと思うが・・・）

そのスレタイトルが何年頃から始まってるのかGoogle検索の後ろのほうも見てみたらｙｙカキコの研修所が出て来たのですが
それは確か麒麟のトリップだったと思う投稿者のものでしたが、そのログと今回のｓａｔｏでの投稿の特徴が哀しいかな酷似。
あまりにも偶然が重なりすぎて幾らオカルト板だといっても５つも６つも偶然が重なるってのは考えられないのでそれは偶然ではないということです。

これ最後に再度申し上げます

オカルト板が気に入っているのならばその板だけで続けられたら如何ですか？
スレが立てられないのならばスレ立て代行スレも用意されてます。
規制になってしまえばラウンジクラシック板などのような規制回避の板でしか書き込み出来なくなりますよ。

でわ。

削除人のセラと削除寝子・赤翡翠らが行った、マルチを理由にしたスレッド削除と●焼きは、
全く理由が無いものでした。
もっとハッキリと書くと、削除人の慢心と悪意から発生した言論妨害です！

マルチポストとは同じ内容のスレッドを複数たてる事です。しかし本件事件の場合は
それに全く当てはまりません。

ネットユーザーから強い抗議を受けたので、今度は
�@AAを用いているからとか
�A「神秘の宝石騎士団」という企画名称をスレッド・タイトルに用いたから
といった言いがかりを付けて、自己の正当化を図っています。

全く見苦しい！
本件悪事に加担したボランティアは●の購入代金を返しなさい！！

>>673
　�@＞まだ続けます？
　�A＞過去ログ一部分だけですが、それ見ればあなたに同情はしますが
　　　　マルチポストによるスレ削除の件は翻らないし、どうしようもないです。
　�B＞オカルト板が気に入っているのならばその板だけで続けるとか
　　　　考え方を変えるしかないと思いますけどねぇ〜？

寝言はいい加減にしなさい。
�@マルチポストを理由にしたスレッド削除とその後の●焼きの理由を示しなさい。
　示せないのならば、削除人セラ・削除寝子・赤翡翠らの行為は犯罪です！
　犯罪者赤翡翠らに残されているのは、謝罪の後、●代金の返還しか無いはずです。

�A犯罪者・赤翡翠らの行ったネット犯罪については、あなたたちボランティアがその不正を正し、
　その上で被害を受けたスレ立て人のスレッドと●を元に戻すべきです。
�B誰もそんな事は言っていません。

>>673
　�@＞でも、それはありえないと思う内容も伴ってますよね？
　　　　　＞複数回、復旧したスレッドの
　　　　　＞さらなる削除を繰り返しました。
　�A＞それはソースを示してキチンとした形で提議なされば如何ですか？
　�B＞ひとつのスレッドを複数回復活と削除の繰り返しなんて有り得ませんので真実味が全く無いです。

�@あなたは事実関係を調査していませんね。
　過去ログを全て検証してください。
�Aそれは既にやっています。
�B過去のボランティア削除人・セラらの犯罪行為は、�@�Aで実証できます。
　コンピューターに記録が残っています。

>>675
　＞そのスレタイトルが何年頃から始まってるのかGoogle検索の後ろのほうも見てみたら
　　　ｙｙカキコの研修所が出て来たのですが
　　　それは確か麒麟のトリップだったと思う投稿者のものでしたが、そのログと今回のｓａｔｏでの投稿の
　　　特徴が哀しいかな酷似。
　　あまりにも偶然が重なりすぎて幾らオカルト板だといっても５つも６つも偶然が重なるってのは
　　考えられないのでそれは偶然ではないということです。

意味不明の書き込みですね。
今回あなたたちボランティアが行ったマルチを理由とするスレ削除とその後の繰り返しての
スレッド削除の弁明になっていません。

>>675
　　�@＞これ最後に再度申し上げます
　　�A＞オカルト板が気に入っているのならばその板だけで続けられたら如何ですか？
　　　　スレが立てられないのならばスレ立て代行スレも用意されてます。
　　　　規制になってしまえばラウンジクラシック板などのような規制回避の板でしか
　　　　書き込み出来なくなりますよ。
　　�B＞でわ。

�@�A�Bからは、微塵も反省の意思が伝わってきませんね（怒

特に�Aに関しては、頓珍漢です。
ボランティア削除人の不正行為により実害を受けたネットユーザーが、不正を行ったボランティアと
当該ボランティアを庇い続けている運営に対して、原状回復（スレッドの復元）と謝罪を要求しているのですよ！