198 :
名無しの良心:
【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233723206/ がシャトル氏が言う‘反日で括れる’野次馬氏が言う‘嫌〜で括れる’スレではないことを証明し
削除人の判断が誤りであったことを示します
>【本当は】既女的韓国談義part234【極寒流】
*スレタイは韓国談議であり嫌韓を匂わす要素は無い
サブタイの寒流(=韓流)も実感がない韓国ブームを煽り続ける日本のマスコミを揶揄した物で、嫌韓要素は無い
以下スレの1
>◆◇◆韓国ブーム?を煽り続けるマスコミにももうウンザリです◆◇◆
>生ゴミ餃子を日本に輸出、日本にだけ外国人(実質は在日韓国朝鮮人)地方参政権を求め、
>IAEA無届の核開発、親日派糾弾の法案成立、竹島不法占拠、日本の教科書への内政干渉、
>相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
>現在、そんな彼らへのビザ恒久免除・日韓トンネル構想等が着々と進んでいます。
>想像の遥か斜め上をいく、あの国の動向を注意深く見張って行きましょう。
>◆◇◆コピペされる方へ◆◇◆
>コピペが多いと見にくくなるので控えめに。
>重複コピペ・コメントなしのコピペは遠慮してください。
>コピペする前には、一度スレ内検索をお願いします。
>知らない人が見て差別スレと思われないよう、差別語・罵倒語は禁止です。
*日本のマスコミがあまり触れようとしない韓国と北朝鮮に関する事実を列挙して
*動向を見守ることを宣言しているだけで、嫌韓を煽っているわけではない
*嫌韓スレ・差別スレではないので、間違われないように罵倒語や差別語の使用を禁止している
結論:スレタイ・テンプレから嫌韓スレと位置付けるのは不可能であり
従ってシャトル氏曰く反日で括れる(野次馬さん曰く嫌〜で括れる)スレとは言えない
同じ事象に関するスレッドではないのに無理やり統合した削除人氏の判断は誤り
199 :
名無しの良心:2009/02/18(水) 17:42:05 HOST:KuS3Nqx proxy187.docomo.ne.jp
野次馬の一人としての私の意見は
>>123な訳で、
「反日で括れる」発言は、元々運用的に見てかなり無理があると思っていたが、
このスレタイとテンプレで「反日ではない」「嫌○ではない」と言うのは、
正直、正気を疑う。
本気で言ってる?
「はたから見たらそう見えるかもしれないが…」って言える程度の客観性さえ持ってないの?
>相変わらずの反日教育など本性はますますバレバレになりつつある韓国。
そういう事実確認だけなら、ニュー速あたりでも1スレッドも伸びずに終わりますよね
それが234スレも伸びる理由はなんでしょうか?
本性がバレバレ、と言うニュアンスにはてしなく嫌韓を感じるのですが如何でしょうか?
201 :
名無しの良心:2009/02/18(水) 23:19:12 HOST:KuS3Nqx proxy186.docomo.ne.jp
恐らく…なんだけど、ね?
シャトルも本気で「反日で一括り」とか言ってた訳じゃないと思うんだよ。
それは、前スレ623の意見にさっくり賛成した所からもそう思うんだけど。
「これこれこういう理由で、同じ反日スレであっても中国スレと韓国スレは別なんです。」
って言う意見がまとまりしだい、
「じゃあその差異が一見さんにも分かるようにスレ運用気を付けてくださいね。」
で終わる話だと思うんだよ。
まさか「どう見ても反日スレじゃありません!削除人が間違ってます!」
なんて意見が出るとは…
…いやごめん。まあ予想の範疇なんだけどね。ぶっちゃけ。
既女板だし。
妙な反論が出る前に一言追加
>どう見ても反日国家スレじゃありません、だって事実ですから
確かに事実(も含まれる)なのでしょう
さて、そうなると件のスレは韓国について事実を語るのがスレ主旨という事になると思いますが
韓国における事実というのはテンプレにあるように反日的なこと「しか」日々発生していない
国を挙げての反日国家という事になるのでしょうか?
シャトル氏は、既女板全員が嫌○○だけな筈がない、とも仰っていたと思いますが
韓国にも親日的な所(ニコ動でなんかやってましたね?)はないんでしょうか?
私的にはテンプレにそういった部分を見つける事が出来ないのですが、ご教示願えませんか?