466 :
名無しの妙心:
という愚痴ですね、わかります。
根拠があっての異論ならともかく、かつて削除されなかったから、
という理由で今後も完全に削除されないなどと、一体どこにそういった
取り決めが記載されてるんですか?
ましてや残す判断をした際に、削除白河さやか氏は
「“本来は板違い”になりますが、“私は”残そうと考えます」
と書かれていたようですが。
“”部を無視して勝手に「絶対に削除されない削除人公認」
と思い込んでしまうのは、いかがなものかと。
普通に読めば、他の削除人なら処理する可能性もある、
という事が読み取れるかと思いますが。
何か言いたい事があるのなら削除議論板で、削除ガイドラインに基づいて、
行われた削除に対しての反論をどうぞ。
処理した削除人をキチガイ呼ばわりした所で、そもそも残すという判断を
した人すらも「板違い(GL5違反)」であると判断したスレが
処理される事には、一切問題は発生しえないかと。
問題が生じないという事は、今後も同様に処理し続けられても
一切何も文句は言えないという事にほかなりません。
仮にこの件をジェンヌ氏などの削除人統括者に持ち込んでも、
貴方の思うような反応は返ってこないでしょう。
繰り返しますが、そのスレが削除対象であるという事は、
そもそも貴方(達)自身がお墨付きを貰ったと言っている
削除人当人すらも認めている所ですよ?
都合のいい部分だけ抜き出してお墨付き扱いして、
都合の悪い部分には目を瞑るんでしょうか。
あと、嫌気をさして明王氏が処理しなくなるまで粘着し続ける
という手法は、この人に関しては逆効果でしかないですから、
そういったつもりがあろうと無かろうと、真摯な議論以外の行為は
即刻取りやめた方がよろしいかと。