削除議論板雑談＆質問スレ 23
運営系の板では、ローカルルールが議論しても変えられないのかという問いに、
客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。
私の頭の中では、それらがどうやっても繋がらないのですが、
世の中には中々不思議なことがあるものでございますね。
客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。
私の頭の中では、それらがどうやっても繋がらないのですが、
世の中には中々不思議なことがあるものでございますね。
|
|
|
720 ：春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k ：2007/09/10(月) 22:44:21 HOST:softbank220009092029.bbtec.net
>>719
はあ？？マホラ〜マンの件はオレ様は知らんぞWWWWWWWWWWWWWWW
オレ様は、この板で野次馬が雑談優先スレッドが必要だとほざくから、
議論場を作って何が悪いんだ って思ってやってる事
アンタのせいじゃ無いからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
はあ？？マホラ〜マンの件はオレ様は知らんぞWWWWWWWWWWWWWWW
オレ様は、この板で野次馬が雑談優先スレッドが必要だとほざくから、
議論場を作って何が悪いんだ って思ってやってる事
アンタのせいじゃ無いからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
友達宣言ｷﾀｺﾚ
722 ：春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k ：2007/09/10(月) 22:53:25 HOST:softbank220009092029.bbtec.net
>>720 春『爽やかな風に揺られて』さん
あのわけの分からないお話にあなたがご賛同でなく、
そのお話を論拠として立てられたスレをあなたが認めてらっしゃらないのであれば、
>>719は、あなたに対して大変失礼な物言いであったと思います。
もしそうであれば、以下のように訂正した上で深くお詫び申し上げます。
訂正前：それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が
訂正後：それがいつの間やら、特定個人の方が
あのわけの分からないお話にあなたがご賛同でなく、
そのお話を論拠として立てられたスレをあなたが認めてらっしゃらないのであれば、
>>719は、あなたに対して大変失礼な物言いであったと思います。
もしそうであれば、以下のように訂正した上で深くお詫び申し上げます。
訂正前：それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が
訂正後：それがいつの間やら、特定個人の方が
_, ._
（ ・ω・） やれやれ・・・
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
（ ・ω・） やれやれ・・・
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW
725 ：春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k ：2007/09/10(月) 23:02:39 HOST:softbank220009092029.bbtec.net
>>723
いや、アンタの責任とかじゃなくて、２chの削除システムや、運営系の古い考え方の為に
多々、いやな目に遭う人が居て、そのような人達を少なくしようと彼は動いてるのだから、
そんな全否定しなくてもいいと思うんだ
お互いに譲れない意見だろうが、議論で解決しようとする者が居るのならば
そういう場を作って、納得逝くまでやるのが悪い事なのかと？？？とオレ様は思ってる！
アンタの発言はあっても無くても、その他の運営系にまつわる問題を感じてる者が
居るという事実に基づき、議論の場が必要だということは、わかって欲しいと思うよ（笑）
いや、アンタの責任とかじゃなくて、２chの削除システムや、運営系の古い考え方の為に
多々、いやな目に遭う人が居て、そのような人達を少なくしようと彼は動いてるのだから、
そんな全否定しなくてもいいと思うんだ
お互いに譲れない意見だろうが、議論で解決しようとする者が居るのならば
そういう場を作って、納得逝くまでやるのが悪い事なのかと？？？とオレ様は思ってる！
アンタの発言はあっても無くても、その他の運営系にまつわる問題を感じてる者が
居るという事実に基づき、議論の場が必要だということは、わかって欲しいと思うよ（笑）
726 ：質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/09/10(月) 23:06:55 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>719
> 他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。
そういったことが理由でスレを立ててはいけない理由にはなりませんし、
削除ガイドラインに抵触する理由にもなりません。
スレを強引に立てた覚えもありませんし、削除理由も分からない状態で、
スレ立てを諦める動機もありません。
ひとり、必要だと思えば、スレは立てられるのです。
スレ立ての後、議論が進むのかどうかはまた別問題です。
では本題ですが、運営系の自治スレなしで、どういやってＲＬの変更議論をしろというのか。
> 他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。
そういったことが理由でスレを立ててはいけない理由にはなりませんし、
削除ガイドラインに抵触する理由にもなりません。
スレを強引に立てた覚えもありませんし、削除理由も分からない状態で、
スレ立てを諦める動機もありません。
ひとり、必要だと思えば、スレは立てられるのです。
スレ立ての後、議論が進むのかどうかはまた別問題です。
では本題ですが、運営系の自治スレなしで、どういやってＲＬの変更議論をしろというのか。
727 ：質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/09/10(月) 23:08:09 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
728 ：質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/09/10(月) 23:12:05 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>723
> あのわけの分からないお話に〜〜
どういったことが、わけの分からない話なのか。
(１)
運営系のＬＲの変更議論を行うことが、なぜ理解できないのか。
(２)
規制議論(仮)のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）にも抵触しておりますが、
貴方はなぜ抵触していないとお考えか？
> あのわけの分からないお話に〜〜
どういったことが、わけの分からない話なのか。
(１)
運営系のＬＲの変更議論を行うことが、なぜ理解できないのか。
(２)
規制議論(仮)のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）にも抵触しておりますが、
貴方はなぜ抵触していないとお考えか？
729 ：質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/09/10(月) 23:19:02 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>719
> 他の誰も必要としないスレを強引に立てる〜〜〜
他の誰も必要としないスレを強引に立ててるのは、時計坂の削除屋 ★ですよ。
他の誰もどころか、時計坂の削除屋 ★本人も必要としないスレを強引に立ててるので
すが、いかがお考えか？
現在、誰一人として必要とされていないクソスレ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/1
1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0
> 他の誰も必要としないスレを強引に立てる〜〜〜
他の誰も必要としないスレを強引に立ててるのは、時計坂の削除屋 ★ですよ。
他の誰もどころか、時計坂の削除屋 ★本人も必要としないスレを強引に立ててるので
すが、いかがお考えか？
現在、誰一人として必要とされていないクソスレ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/1
1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0
730 ：質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/09/10(月) 23:32:23 HOST:253250 p2.2ch.net (218.125.114.29)
>>719
>> 客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
客観的に見て真っ当な理由を示しても無駄だという返答なら、自治スレを立てて議論する
必要はございませんが、客観的に見て真っ当な理由を示すために、運営系の自治スレを
立てて議論することが必要です。
議論なしに、どういやってそれを示せというのか。
> それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
誰かにも言われていたと思いますが、何で名前欄を見て判断するのでしょうか？
運営ボラとして、そういった恣意的判断をしてはいけないと思います。
>> 客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
客観的に見て真っ当な理由を示しても無駄だという返答なら、自治スレを立てて議論する
必要はございませんが、客観的に見て真っ当な理由を示すために、運営系の自治スレを
立てて議論することが必要です。
議論なしに、どういやってそれを示せというのか。
> それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
誰かにも言われていたと思いますが、何で名前欄を見て判断するのでしょうか？
運営ボラとして、そういった恣意的判断をしてはいけないと思います。