削除議論板雑談＆質問スレ 23

相談してもいい？？

ここは雑談優先スレッドだから、相談が邪魔だろうから、

質問・相談を邪魔とみなさない普通に相談しやすいスレッドが欲しいんだが

他に無いよね！

>>255
いや、あるよ　仕切りや氏が散々誘導入れてるし　というか、ここでも質問受け付けているし

>>255
▼削除議論板の板の質問スレのスレタイとテンプレ１案

スレタイ
【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド

テンプレ１
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ここは、運営ボラが質問者に対し、削除に関するどんな質問にも丁寧に答えるスレッドです。

(１)運営ボラが質問者に対し、質問に答えず次レスした場合。
(２)運営ボラが質問者に対し、暴言を吐いた場合。

(１)(２)いずれかを行った場合、運営ボラを辞任し、２ちゃんねるの利用を永久的に禁止する。
※このスレに限り、ローカルルールは適用せず、２ちゃんねるのルールを厳守すること。

上記承諾の上、ご利用ください。(雑談厳禁)
●どうしても雑談がしたい方は、雑談系の板、もしくは
※なんでもあり板　運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ へ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>257
ちょっと待ってね（笑）確認事項があるね

>>256さん
> いや、あるよ
　　　　　　↑

　　　どこですか？URL下さい！ここは雑談を妨害する議論・相談・質問が禁止らしいので
　　　そのことは後日管理人に質問することとします！

>>189
> あのさ、雑談の邪魔だから「電波と戯れるスレ」でも立ててそこでやりなよ。

雑談の邪魔？
いい加減にしろよ。
じゃあ、質問スレ立ててくれる？＞◆uRW6KoTaRo

>>193
> 一瞬小太郎に賛同しそうになった。

◆uRW6KoTaRoは、キャップ剥奪者の小太郎？
キャップ剥奪者は、２ちゃんねるの利用を控えろよ。

>>256
この板で雑談妨害として扱われずに普通に相談・質問出来るスレッドが他にありますか？？


ここが、上記のようなスレッドではない事は、このスレッドを読めばわかることだから、

ココのように雑談優先じゃない、まともな質問・相談スレッドが必要なんっですが？？

どこかに在ります？＞？？この板内に？？

>>257の続き

テンプレ２
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）を良くお読みください。

削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

・２ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
http://etc3.2ch.net/qa/
板一覧（http://menu.2ch.net/bbstable.html）も参考にどうぞ。

・削除依頼に関する質問は、以下のスレでお願いします。
(そちらの方がこのスレより質問に対する対応も早いと思われます）
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/

・過度な馴れ合いやネタが専門的になってきたらこちらへ移動推奨です。
運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ
http://tmp5.2ch.net/mog2/ にあります
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>260
このスレ

>>261さん

>>258、>>260で確認事項があったのですが、スルーされてるようですので
問題ないかと思うので

★スレタイ＆テンプレとスレスト問題について 1★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188053788/

へ相談して下さい　そこで、異論が出なければ、私が立てようと思いますが
それでいいでしょうか？？

>>262
>>260を読んで、このスレッドを全部読んでみて

雑談優先で、雑談の邪魔をするなと書かれてますが？？

ここは雑談所らしいですよ！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

もしそうでなければ、某氏の問いかけにキチンと対応するべきじゃないか？？

某氏って誰?　

>>265
このスレドで数々の相談・質問レスをしてる方です！

よくこのスレッドを最初から読んでください！

あ、書き忘れ

>>264
だって、アンタ達が居座って居たら質問者も質問しにくいでしょう?
自分がこのスレの空気読めていない自覚ある?
他のコテハン諸氏にスルーされてっからって、逆ギレはみっともないよ?

>>266
質問と自論の押し付けは違います　もっと言えば、単なるコピペ荒らしじゃん＞仕切り屋

>>257
>>261

じゃあ、マルチポストになると良くないので、オレが

★スレタイ＆テンプレとスレスト問題について 1★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188053788/　に転載っするので、

そこで朝までに異論が唱えられなければ、昼前に立てたいと思います

それでいいでしょうか？？

(´･ω･｀).｡ｏＯ（・・・敢えて何も言うまい）

>>267
>>268

はいはい、全然成っていませんね

貴方達のここで好き勝手やりたいという我儘はまあ、大目に見てよしとしましょう

でも、その我儘を正当化するために、人を勝手に荒らし扱いしたり、邪魔者扱いしないように

貴方のその支離滅裂な、このスレッドが正常な相談スレッドだという嘘っぱちは

いつか管理人裁定によって裁かれる事を望みます

以上！

異論は出ないが転載できないだろ。
スレ削除されてるからな。

>>269
却下　勝手に仕切んな!　てめぇらが荒らさなければ
相談スレとして機能していたのは、過去スレ読めば分かることだ

・・・まあアレだ　落ち着け

>>272
削除されてる？？嘘？？じゃあ、立てて転載するよ！

>>272
あ、ほんとだ　スレスト喰らってやがる

>>275
アホか　

>>277
立ててくるよ

>>268
> 質問と自論の押し付けは違います　

押し付けとは何のこと？
提案とは当然、持論でしょ？

> もっと言えば、単なるコピペ荒らしじゃん＞仕切り屋

なんのこと？

>>267
> だって、アンタ達が居座って居たら質問者も質問しにくいでしょう?

何で質問しずらい？

> 自分がこのスレの空気読めていない自覚ある?

質問を雑談で流せ、という空気か？

> 他のコテハン諸氏にスルーされてっからって、逆ギレはみっともないよ?

スルーとは、何も書き込まないこと。
質問を雑談で流す行為は、スレ荒らし、というか、人間ならやってはならない行為。
お猿さんには分からないと思うけど。

>>269
> それでいいでしょうか？？

了解です。

>>273
> 相談スレとして機能していたのは、過去スレ読めば分かることだ

どこが機能してるんだ？ → 見苦しい光景>>17>>201

今日軽井沢で食った蕎麦屋のカレーの量がめちゃくちゃ多くて焦った。

>>280
軽井沢寒くなかったか？？

マジ寒かった。
昨日の夜はあんまり寒いから電気炬燵わざわざ用意したくらい。

>>282
だろ、まあ、これからは紅葉の季節だからな、楽しみだな（笑）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ということで、ここまで、>>257、>>261の案件に有効な客観的理論に基づく

異論が出なく、このように雑談として盛り上がってきたので

ますますココはみなで雑談を楽しんで諸活動で疲れきった心を癒す場所にしましょうよ

そして、>>257、>>261で立てる新スレッドで、少し緊張感がある、訪問者が質問しやすい、

真剣な相談者が真剣に熱く語る事を許されるスレッドにしたいと思います！

誰かがオレが居座ってるから質問者が来づらいと言いましたが、新スレッドは

自分が立てますが、自分の物じゃありません！２ch利用者みんなの財産です！

自分は立てますが、必要な時が無ければ利用するつもりは一切ないですし、

そこの利用を必要とした人、その人の問題解決にチャレンジしたい野次馬

呼び出された削除人がキチット嫌がらせなどをせずにスレッドを機能させることを

真に望みます！ということで、これを結論とさせて頂きます

どうぞ、ここでは好きなだけ雑談が楽しめるようにしますので、頑張りましょう

尚、ここのテンプレをマジレス相談者・質問者を新スレへ誘導するように変えた方が

いいと思いますが、どうでしょうか？？ではでは、逝って来ます（笑）

>>257
>>261

についてですが、運営ボラなどの言葉が適当か、また、回答者を呼び方法も
テンプレに在った方がいいような気が、自分個人的にはしたのですが、

他のこのスレッドの先輩方から異論が出ていないので、

その先輩方の判断を尊重して、そのままで立てます

が、もしも、何か改正した方がいい面が発覚しましたら、ここや、新スレで
議論・相談の上、テンプレ貼り直しなども考えておいて頂けると
気軽に立てさせて貰えます

ということで、何かありましたら、そのようにお願いいたします＞先輩方（笑）

■>>283-284について

新シリーズ：質問・相談優先の、さしてこのスレッドで
雑談を妨害するような議論・質問・相談ををしたい者を
誘導出来る場所として

↓

【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/

設立致しました　尚、テンプレ・利用法等は２ch利用者である皆さんで
相談して変えても構わないと思いますが、このスレッド・この板・２ch及び利用者の為の
良きスレッドとして継続されることを願います

では、後はヨロシクですよ（笑）

これでここで好きなだけ雑談に没頭できるね＞野次馬君（笑）WWWWWWWWWWWW

仕切り屋に感謝しなよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW（笑）
　

>>285
この人が居ない時間に提案して、異論が無いって、そりゃあ無いだろう
待つ時間が短いし人が居ない時間だし
何考えてるんだ

>>286
いや、数人は居たし、出来るときにやっておかなければ＞今日何時に出来るかわからないから！

早く立てておかないと、ここで雑談妨害されたら、あんたら野次馬は嫌なんだろ！

だから、眠い目をこすって頑張ったんのよ！どうしても駄目な点があったらお得意の

スレストでも透明でもやるんだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

だが、本当にアンタらの雑談スレッドという城を侵害したくないから

そして、本当に真剣に質問・相談・議論したい人の為にも成るスレ立てしてみたかったから

悪く思うなよ！＞これ以上ここで雑談以外の話題は意味が無いから

オレは消えるよ＞役目は終わった＞ダンスはすんだ＞みんなオツカレ＞オヤスミ（笑）

>>287
＞いや、数人は居たし、出来るときにやっておかなければ＞今日何時に出来るかわからないから！
数人居たとかどうでもいいのね
この時間帯にいる人の話しか聞かないって事が問題なので。
自治で何かを申請しようとするときは、一週間は待ちます。
理由は、いろいろな生活のリズムが存在するから。
もっと言うと、利用者が国内に住んでいるとは限らないから。

今日できなくても、同意が取り付けるのであれば、誰かにお願いしておけばいいのね。

＞早く立てておかないと、ここで雑談妨害されたら、あんたら野次馬は嫌なんだろ！
いや、俺は別に雑談したいとは思わないけど。全員が同じ考えだと思わないで欲しいね。

＞だから、眠い目をこすって頑張ったんのよ！どうしても駄目な点があったらお得意の
眠いとかどうでもいいし
2chは貴方の健康に気を遣いながら運営するべきものなのですか？

＞スレストでも透明でもやるんだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
野次馬にできることは何もねぇよ

＞だが、本当にアンタらの雑談スレッドという城を侵害したくないから
はぁ

＞そして、本当に真剣に質問・相談・議論したい人の為にも成るスレ立てしてみたかったから
今までの回答者は真剣では無かったと？
ふざけんなよ

仕事めんどくせ。

このスレほとんどあぼ〜んで見えないけどなんとなく何かわかった。

削除人さんにお聞きしたいことがあるのですが、どうすれば良いでしょうか

>>291
どういった内容ですか？
削除されたものに関する疑義は各板の議論スレに内容を書いて
連絡＆報告スレでお呼び出し。
削除しなかったことに関しては基本的に議論になりません。
それ以外の内容は雑談スレあたりで。

>>292
解答ありがとうございます　「連絡&報告スレ」って、
あそこにお呼びだしを書いても宜しいのでしょうか?

>>291
行われた削除処理に関して、残るべき理由があるのに処理された・
消してはいけないものを消したなら、削除人を指定して質問できます。

手順は、この板にある、処理されたスレ・レスがあった板の削除議論スレに質問内容を書いて、
（処理されるべきでなかった理由等）削除整理板の連絡＆報告スレでお呼び出しです。

ただし、この板のtopに書いてあるように、
　※「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
なので、注意してください。

他の件案だったら、削除人指定で質問するのは自由だけど、返答があるかどうかは相手次第ですね。
質問内容に適した板の質問スレあたりに、質問を書き込んでおけば良いと思います。

って、書いてる間にレス付いてるし…

��(￣□￣;)　うを、久し振りのまともな質問だったのにさき越された

>>293
最近あったお呼び出しの例です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/584
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/613
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/660

親切丁寧っぷりにちょとワラタ。

>>297
> 親切丁寧っぷりにちょとワラタ。

【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
これを重複扱いするため、意図的に質問スレらしく
装っているだけであることはバレバレなんだが。

>>295
> 久し振りのまともな質問だったのにさき越された

久し振りのまともな質問？
じゃあこれ↓はまともな質問ではないという理由は？>>201

質問>>12
なぜ、詐欺板に、自治スレを立ててはいけないのか？
スレストされましたので皆様に質疑します。

質問>>59
■スレ立て相談所１、スレストの件
規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。

▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
>7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

■議論　2007年9月8日(土)23：59まで
■投票期間　2007年9月9日(日)0:00〜23：59

>>297
どっかの誰かにも見習って欲しいな。

>>294
長文書いたらよくある事よくある事。

■ここまでの決定事項

●次スレのスレタイとテンプレ１について。

>>101>>257>>261
で提案しておりますが、現在異議がありませんので、下記内容を、
このスレでの決定事項とさせていただきます。

【決定事項】
次スレから、スレタイは、
削除議論板質問＆(削除関連雑談)スレ
ということにする。
【決定事項】
テンプレ>>6を、テンプレ>>1に入れる。
>>257、>>261を、テンプレ>>2-3にする。
>>2-5はスライドさせ、テンプレ>>4-7にする。

>>298
>>12
板の特性から。
各板の削除に関する議論を行う板であって,それ以外の話題について議論する場では無い。
よって(実際は兎も角),基本的にここに居付く,所謂住民というのは存在しない。
と言う事で自治の必要性もなし。

>>59
その書き方では到底質問とは思えない。所感程度にしか読めない。
敢えて言うなら,あっちにあるからこっちも良いとは限らない。


残りは>>300も含み却下。必要性を感じないしこれまでに問題も無かった。
投票も必要ないでしょう。賛同者は殆ど居ないし。
※あなたを含み,極少数の意見で決定事項とはならないですのでよろしく。


はい答えたよー

荒らしに構うのは正義板でだけでいいと思うんだ。

いえす、どくたーかおす

おまいらが言うなよｗｗ

>>301
> 各板の削除に関する議論を行う板であって,それ以外の話題について議論する場では無い。

各板もそれぞれそうでしょう。
しかし、どの板も自治スレや質問スレは存在している。

> よって(実際は兎も角),基本的にここに居付く,所謂住民というのは存在しない。

各板もそれぞれそうでしょう。
しかし、どの板も自治スレや質問スレは存在している。

> と言う事で自治の必要性もなし。

じゃあ、ローカルルール改正議論等は、どこでやればいいのか。
必要性云々は、お前が決めることではないし、そういった必要性云々で
スレを削除されても困る。

変更人、まほら★氏
【運営系の板で自治スレを立てて議論することは可能】
※実際に、規制議論板の自治スレを見て判断を入れております。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/408

> >>59
> その書き方では到底質問とは思えない。所感程度にしか読めない。
> 敢えて言うなら,あっちにあるからこっちも良いとは限らない。

何で,あっちにあるからこっちも良いとは限らないのか？
詐欺板だけ特別扱いするなよ。

> 残りは>>300も含み却下。必要性を感じないしこれまでに問題も無かった。

お前が必要性を感じないなら無視すればよいだけ。

>>301
そんな人にかまうより別な話をしようよ、うん。

>>302
> 荒らしに構うのは正義板でだけでいいと思うんだ。

何で？理由は？

規制議論(仮)のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）にも抵触している。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/222

>>302
> 荒らしに構うのは正義板でだけでいいと思うんだ。

俺様が荒らしということか？理由は？
荒らした事実はないが。

必死だな

やっぱり小龍姫さまが一番可愛いな

>>306
そうやって号令をかけて、板荒らし、スレ荒らし、議論妨害し、
質問をカレーネタ爆撃等の雑談で流して荒らしているのはお前らだろ。

カレーネタ爆撃のソース
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=69&rev=&no=2

スルーとは、雑談で流すことではないぞ。
スルーとは、何も書かないこと。
いい加減理解しろよ。＞キチボラ、お猿さんたち

21時を過ぎたのにまだ6回裏かよｗ

>310
えー、やっぱおキヌちゃんですよー

こん平師匠は大丈夫なんだろうか？

若干の余裕はあると思う。

某紙の写真を見たら一瞬船越英一郎かと思った。高座復帰オメ。

>>313
小龍姫さま→マリア→ルシオラ→小鳩ちゃん→おキヌちゃん

雑談中棲みませんが質問が在ります


削除議論板雑談を邪魔しない質問相談スレッド

を立てようと思いますが、どの板がいいのでしょうか？

http://tmp6.2ch.net/kitchen/

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

softbank全ユーザdeny食らわすぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

続いて質問です

何故、相談者を荒らしと偽ってまでここで雑談する必要があるのですか？

相談者を荒らし扱いしたら、スルーしろと呼びかける者こそ荒らしであり

この質問スレッドから出て逝けばいいと思いませんか？

当時GSと言われてもガソリンスタンドしか思い浮かばなかった件

>>321
こらこらこらこら

■質問・相談


ここを雑談スレッドとしたいという野次馬の総意は変わりなし＞仕切り屋の相談妨害者が複数存在する

ということで、

削除議論板雑談を邪魔しない質問相談スレッド

を立てて欲しいという事でよろしいでしょうか？？

異論なき場合はよく削除議論板にいくつか立てた方がいいでしょうか？

一つでいいでしょうか？？

↓　回答願います！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

φ(．．)メモメモ

accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/295
> 295 名前：White Savanna Delete ★[sage] 投稿日：2007/08/30(木) 13:59:08 ID:???0
> レス番1のご指定はレス削除では対応しません。
> レス1が削除対象であると判断なさった場合は
> スレ削除依頼を出して下さい。

なるほど、レス1が削除対象である場合はスレ削除依頼を出せるわけですね。

続いて質問です

何故、相談者を荒らしと偽ってまでここで雑談する必要があるのですか？

相談者を荒らし扱いしたら、スルーしろと呼びかける者こそ荒らしであり

この質問スレッドから出て逝けばいいと思いませんか？

51 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/01/05(水) 19:33

荒らしをして意見を通したという前例をつくると、
要望の度に荒すバカがでてくるので、
意見を通す手段として荒らしをつかった場合は、
断固無視しますです。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

http://mentai.2ch.net/mukashi/accuse/kako/947/947063051.html

>>326
> 荒らしをして意見を通した
　　　↑
このような症例に該当することはなんだ＞古時計？？

それを教えたら該当行為を外したスライド荒らしにいいようにされちゃうだろ？

規制されても分からない人には
説明しても無駄だと思います

削除議論板雑談を邪魔しない質問相談スレッド

に異論無だな

立ててくるから、雑談者はくるなよ＞スレスト無用！

>>326 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/09/01(土) 22:36:45 ID:???0
> 意見を通す手段として荒らしをつかった場合

意見を通す手段として荒らしをつかった場合とは？
誰が、意見を通す手段として荒らしをつかってるの？＞時計坂の削除屋 ★

俺様は、意見を通す手段として何かを荒らした覚えはないが。

お前、時計坂の削除屋 ★だろ。
恣意的に削除権を行使し、２ちゃんねるを荒らしているのは。
俺様に長年に渡り、粘着ストーカー行為しているのはお前だろ。

いやあ、男子四百リレー、ちょっと感動しちゃったよ。
一気にコンマ二秒近く記録更新したのに、まだ届かないか・・・。

世界って凄いよなぁ。

>>332
いやあ面白かったな。

日本のちっぽけさが思い知らされますな。

どうせならスウェーデンリレーでもやればいいのに

以上を持ちまして異論意義を締め切らせて貰います

ここでは質問・相談・議論が不可能だとわかりました！

新スレ立ててきます！

■他人が見て面白いことを書こう
大勢の読者がいることを意識しましょう。

■同じ内容のものがないか調べよう
質問する前に、同じ質問のスレッドがないか調べてみましょう。

■頭のおかしな人には気をつけましょう
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって
来ています。頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
　他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないと
コピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
　他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。
可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると
思っている人です。何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、
他人が読んでも意味のある文章になりますが、そういった論理的思考の出来ない人です。
もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>>336は論理的だし、ムカついてもいない冷静な判断だが＞それが何か＞古時計？？

>>337
壁|-`).｡oO(だから放置しようよ…)

立てました、質問・相談等がつきましたら。回答よろっしくです

【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188656561/

これで、ここで思う存分雑談出来るだろ！

>>337
＞頭のおかしな人

お前、時計坂の削除屋 ★のことじゃないかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

うん。ためしに答えて見たけどやっぱり何にも分かってないねえ。

しつれー＞変なの以外の人



「へんなの」を変換したら「平安名の」って出たｗ
ぐぐったら沖縄の地名だった。へぇ〜ｘ5

>>339
はい、まあヒントというか2chの基本くらいは教えてあげてもいいかなと。

ホームアローン見てますけど、序盤からつまずきました。
登場人物大半がかわいくないし(苦笑)なんで家に警官いるの？？

>>343
やー,無理っすよ。正義で散々基本を説いてきたけど俺ﾙｰﾙで固まってるし。

>>342
平安名

おお、ホントだ。

>>335
懐かしw

>>333
全然世界陸上見てなかったけど、たまたま見てたらアレが見れるなんて、ラッキーw
ああいうの見ると、世界ってのは問答無用で凄いんだってのがわかるねぇ。
けど日本も頑張った！

説得力ってのは、どんな競技にでも存在するんだなぁ。

>>343

まあヒントというか、時計坂の削除屋 ★に2chの基本くらいは教えてあげてもいいかなと。
→ 2chの基本>>72

今タバコ落っことして炬燵燃えた。
やべえ。

他人の庭を自分の気に入った形に弄りまわそうとする無駄な努力を
もっと別の建設的なことに振り向ければいいのに

たとえば

・次回の一級建築士試験に向けて冷房の有無を当落理由にしなくても済むように勉強する　とか
・自分が好きなように運営できる掲示板サイトを自分で作る　とか
・２ｃｈ２で自分の好きなように掲示板作る　とか
・ルビコン川を渡る　とか
・紅海を分断する　とか
・某国に拉致された日本人を救出してくる　とか
・光秀の謀反を阻止する　とか

>>347
（　´ｗ｀）＜火燵で火達磨になる所でしたか！　ﾅﾝﾁﾃ

って洒落にならんがな。
気をつけ為され。

>>334
大昔ね。水泳の大きい大会（オリンピックだったかな）の予選で日本勢が健闘してね。日本記録を出したんだよね。
「○○が日本新記録！！！！　しかし予選落ち！」って言うアナウンスが今でも耳に残っていたりして。

>>348
> 他人の庭を自分の気に入った形に弄りまわそうとする無駄な努力を
> もっと別の建設的なことに振り向ければいいのに

そういったことではなく、２ちゃんねるのルールを守らないキチボラやお猿さんは
２ちゃんねるのルールを守るか、もしくは、出ていって自分の好きなように掲示板作る　とか、
してください、ということ。

> ・次回の一級建築士試験に向けて冷房の有無を当落理由にしなくても済むように勉強する　とか

数年間、そのデマに基づく土建板での叩きネタ、よく飽きないなぁ〜。
デマに基づく叩きしかできないのか？

水泳って昔から日本は結構高いレベルだったよね。前畑さんとか。
でも特定の種目だと日本新記録でも予選落ちしたりするのね。。。

水泳で強いのはなんでなんだろ？
イメージ的に、陸上とかと同じく身体能力で外人さんに
ぶっちぎられそうな感じもするけど。
技術に拠る部分が大きいからなのかな？

明日は久々にスコーンでも焼くか
誰か良い紅茶持って遊びに来てくれないかなぁ

>>348
> もっと別の建設的なことに振り向ければいいのに

> ・ルビコン川を渡る　とか
> ・紅海を分断する　とか
> ・某国に拉致された日本人を救出してくる　とか
> ・光秀の謀反を阻止する　とか

そういった趣味はないね〜。

国土交通省、ＪＡＥＩＣ（財団法人建築技術教育普及センター）、各建築士会、
などを謝罪させたり、ぼこぼこにしたり、各自治体の税金の無駄遣いをためさせたり、
痴漢をぼこぼこにしたり、悪質なサイトを閉鎖に追い込んだり、いろいろとやっております。

>>356訂正、加筆

各自治体の税金の無駄遣いをやめさせたり、法律や条令を変えさせたり、
リフォーム詐欺撲滅に動いたり、いろいろとやっております。

>>353-354
陸上での差は根本的(遺伝的)な身体能力の差ではないかと。
ｱﾒﾘｶの選手やｼﾞｬﾏｲｶの選手はｱﾌﾘｶ系かｲﾝﾃﾞｨｱﾝ系の方っぽいですし。
つかｱﾒﾘｶﾁｰﾑ白人いねーじゃんｗ

水泳は,逆にその大柄な体型が抵抗になるとか?

>>358
ああ、そっか。
水の抵抗ってのがあったか。

テニスもゴルフも金のかかる上流階級のスポーツだったので今までそういうことはなかったが、
黒人が本格的に参加してきたら白人の独壇場ではなくなるな。
ウッズとウィリアムズ姉妹がそれを証明しちまっている。

壁|-`).｡oO(それ以前に「黒人の水泳選手」とゆう存在が…)

陸上を見ていて感じるのは、ポテンシャルの差ですね
昔アメリカやイギリスのの白人でも短距離の代表になる人はいましたが、
最近は白人の代表は全くいません
ましてや黄色人種は（りゃ

だからこそ、110mHの快挙は感動しました
宴会の席上でしたので、今日の400mリレーの決勝は見られませんでしたが、
５位でもすげーと思いました

>>362
お土産の寿司折は？

「何で黒人は足が速いの？」
「それはね、足の遅い黒人はみんな白人に捕まって殺されたからなんだよ」
と言うブラックジョークを思い出した。

俗に言う「ルシオラショック」は本当に存在したんだろうか＜ちちしりふとももー

>>365　したよ

そーなのかー

アンソニー・ネスティという黒人選手がソウル五輪で金メダルを取った事があるようだ。
動画あるかなと思って探してみたが見つけられなかった。

世界陸上大阪大会の運営ってマジ最悪なんでしょ？
IAAFからもクレーム出たとか。

地獄のようなコンディションの中で闘ってる選手達には、
たとえ予選落ちでも拍手を送りたい。

さすが大阪民国、中国や韓国を勝たせるために、そして日本を妨害するために卑劣なまねを

その中韓ですらとgdgdいうオマケ付き

つまりゴルゴムの仕業。

http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1188558273/176
まとめるとこういうことだそうです。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188406879/431
> だれが最初に馬鹿な行動をしている？

馬鹿な行動とは？

> ちゃんと回答を貰っておきながら

ちゃんと回答とは？

> 駄々を捏ねた仕切屋だろう？

駄々を捏ねた内容は？

> 仕切屋の最初の間違いを正す

最初の間違い、とは？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188406879/433
> シキリヤは自分では、自分は荒らしではないと思っていて、

どこが荒らしなの？
荒らしの定義は？

> 再アクセス規制の申請出されているのを不当だと思っている。

再アクセス規制の申請とは何？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188406879/419
> ちゃんとした質問が埋もれてスルーされた例を持ってきてみなさい。

見苦しい光景

質問者が質問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/772

質問を無視して雑談
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/773

【雑談禁止の】☆☆質問・相談・総合☆☆スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188705707/

【雑談禁止の】☆☆質問・相談・総合☆☆スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188705707/

九月が来るたびにシャズナを思い出す

おいおい、オレさあ、『名無しの良心』　ってコテになんか嫌がらせされてるのかなあ？？

って最近思ってたんよ

そしたら、自分も名無しの良心だったWWWWWWWビックリした（笑）

↓
【雑談禁止の】☆☆質問・相談・総合☆☆スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188705707/6

6 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2007/09/02(日) 13:58:02 HOST:softbank220009092037.bbtec.net
>>5
■誘導■

削除に無関係の雑談は

削除議論板雑談＆質問スレ 23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/

でお願いしますWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

削除ガイドラインに反しているから、処理が行われるわけであって、
同じ趣旨のスレを何度も立てようが、ガイドライン違反であるという事は変わりなく、
何度も立てるのは迷惑極まりないです。そして、
ガイドラインのガの字も読めない人が、この掲示板に居座るのは個人的に大嫌いです。
自分でスレを新たに立てたい、(過去に何度も立てている)
ここ2ちゃんねるには膨大な数のログやスレッドがあります、既に重複しているスレがあるか、
検索するのをおすすめします、といっても“仕切りたい”ので仕方ないのでしょうが。
そして、削除ガイドライン＝2ちゃんねるのお約束、ルールに、あなたの希望や趣旨が沿えないなれば、
あなたには2ちゃんねるという掲示板サイトはあわないということです。
このインターネットには80億以上のウェブサイトがあります、そちらを探索してみてはいかがでしょうか。
さびしがりであろうあなたが2ちゃんねるという巨大掲示板を選んだのはわかりますが、
どうもあなたの思想と、当サイトは合わないみたいです。てか、雑談2系なら拾ってくれるかもと思いますから、
もどられてはいかが。最初で最後のまじれす。ひまだった。

>>378
なんだよ、どこも縦読み・斜め読みがないじゃないかｗｗ

>>379
ショーシャンクの空に夢中だから。

オマエら眠くネエノ？？

ショーシャンクの空か。
久々に見たくなってきた。借りて来よう。

>>378
> 削除ガイドラインに反しているから、処理が行われるわけであって、

削除ガイドラインに基づかず、恣意的な削除行為が削除人によって行われております。
ですから削除人を呼び出し、異議を申し立てているのですがのですが、ほとんどの
削除人はそれに一向に応じません。
☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/

削除人を呼び出し、異議を申し立てても、削除人が応じない以上、
削除議論か開始もさせないので、もはや削除議論板の存在そのものが
不要だと感じます。

ですので、削除議論板の廃止を要求し、２ちゃんねるのカテゴリーの再編を望みます。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1186551000/245

たまにショーシャンクだったかシャーションクだったかシャーシャンクだったか
分からなくなるのは俺だけですかね？

スレを立てる。
↓
理由を示さず削除人が削除。
↓
削除理由が分からず、異議申し立て
↓
削除人、返答、回答せず
↓
削除議論板の意味なし
↓
スレの立て直しを行いたいが、削除理由が分からないので、
スレ立て相談スレを立てて、スレタイとテンプレを提示。
↓
理由を示さず削除人が、スレ立て相談スレを削除
↓
スレの立て直しを行いたいが、削除理由が分からないので、
自分なりに考え、再度トライ
↓
理由を示さず削除人が削除。
↓
削除理由が分からず、異議申し立て
↓
ループ状態

>>384
ショーションクは？

借りてきた＆DVDプレイヤー買ってきた。
今から見よう。えと‥‥シャーシュンクだっけか。

シェーションクの間違いじゃないですかね？

シューションクの可能性が否定できるだろうか？

バルシャークなら知ってる

ジーショックですよ

ユン・ドンシクだろ？

クしか合ってねー！

こちらもどうぞご利用下さい＞テンプレ読んでなWWWWWWWWWWWWWWWW

　　↓　　　↓
【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188656561/

【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188662336/

【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188665941/

【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188667773/

【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188673389/

【削除議論板】質問・相談・総合スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188687761/

【雑談禁止の】☆☆質問・相談・総合☆☆スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188705707/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

【雑談禁止の】★☆質問・相談・総合☆★スレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188733892/

かも〜んWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

てし

でつ

でし

どん

口髭に枝毛があるな
２週間かけて伸ばしてみたが、手入れも面倒だし剃っちまおうか？

>>399
世界一長い枝毛に挑戦するとか

>>400
貴官が『世界一太くて長い鼻ポッキー』に挑戦するのなら、その方向も考慮する

スレ削除に関しては経験がないものなので教えてください。
アンチがアンチスレを乱立（５スレほど）、それを削除依頼は可能ですか？
理由としては、スレ立てにホスト規制中のエラーが出るため他の利用者に
迷惑がかかっているのではと心配しているからです。

貴方がスレを立てられないのであれば、他の人に立ててもらってください

>>401
んほぉぉぉっ！
…勘弁してくだせぇお代官様〜

どちらかというと、整理板の質問スレに持っていくべき質問ですね

それ以前に、削除とホスト規制に何の因果関係があるか、それとも無いのかは御存知ですか？


> アンチがアンチスレを乱立（５スレほど）、それを削除依頼は可能ですか？

削除依頼を出すのはあなたの勝手です
と言うだけなのはアレなので

整理板の各板のスレッド削除を半千万年くらいROMってみれば
どうするのが適切か見えてくると思います。
見えてきたら、重複として依頼されてみてはいかがでしょう？

「経験がない」とか「初心者」という言葉は免罪符でもなんでもありません
御自身で理解するまで御自身で努力してください

>>405
そんな無茶なこといったって現実味が無いから

回答してないのと一緒だろう！

ひとこと勉強しろ　って言いたいだけなんだろ？？

というか、レス表示ウィンド４cmってマジで疲れるよWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>405
ありがとうございます

＞それ以前に、削除とホスト規制に何の因果関係があるか、それとも無いのかは御存知ですか？
まず、これが理解できていなかった様です。

スレ立て過ぎてるから別のスレを立てられないというレスをみて
削除依頼等出して対応しなければと考えました。

>>403もありがとうございます。

お手数お掛けました。

お疲れ様〜〜

……削除関係の他にもスレッドの立て方の仕組みとかも調べた方がよさげ。
# 削除したところで変わるものでもない。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1186551000/249
> 面白そうなのは『運営ボランティア監視板』という点

ということは、貴方も、運営ボランティアに対し、何らかの問題意識を持っている、ということですか？
何か解決策はありますか？

> まぁ、それだけの理由なら、批判要望板や難民板の当該スレでどうぞ

それだけの理由ではなく、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1186551000/245
に理由をしてしております。
批判要望板や難民板といった雑談系の隔離スレ、という位置づけではなく、
現在の運営系の板の再編も視野に入れた提案です。
是非、今一度、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1186551000/245
を再読していただき、ご理解をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

何で別の板のスレのレスへの返事を、そことは全く関係ないここで書いているんでしょうかね？

ボウヤだからさ

>>412
と言うよりマルチでしょ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1186551000/270

あらあら

要はさあ、スレタイかテンプレにNGワードが含まれてるってことなんだろ？？

重複してるとは全然思えないんだが！

ちょっとスレ趣旨をストレートに表現してみて勝負だな！というか、

今までのでも良さそうだがいい加減飽きるよな＞しつこいスレスト！

ということで、板内に同趣旨のスレッドが無いのを確認したから

立ててみるぜ！

くそ、何か自信ねえな！自信あるのがみんなNGだからなWWWWWWWWW

どうなってるんだ＞？？？？？

まあ、denyなる日までやるしかねえよな＞ここで雑談妨害＆質問妨害で

揉めない日が来るようになWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

まったく、キチガイ野次馬のせいで苦労するぜWWWWWWWWWWWWWWW

出来たぞ　　これならOKだろWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

↓　↓

【削除議論】★☆削除人呼び出し☆★スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188757199/

残念ながら今度は板違いっす。あとほかのガイドラインにもひっかかってるかな。

あとスレ立てる癖、もう病気なんじゃないすか。

幽玄道士と霊玄道士どちらも好きです。

キョンシー

緊急指令テンフォー・テンテン

何を言ってるんだ？？だいたい、違反だとか板違いとか

オマエらが言うとり曖昧に出来てるガイドライン上

どうとでも都合よく取れるんだろ＞お互いにWWWWWWWWWWW

というか、一個だけ試験的に残しておけば削除なんぞしなくて済むものを

どうしてそんなに鯖を壊したいんだい＞オマエらは

そもそも、ココでオマエらが意地悪しなければこんな必要無かったんだぞ

＞この板に関してはな（笑）

結局、いつにもまして雑談を増やして、書き残された質問まで埋めちまったんだから

オレが一歩も引かないのは生姜無いことWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

雑談メインという考えを改めるとか、嫌がらせ雑談はもうしないとか

そういうコメント無しには、このオレの動きは止められねえよWWWWWWWWW

まあ、近いうちに強制終了になるだろうから＞その時まではガマンしろやあ（笑）

ということで、今週もヨロシクWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

しかし、もともと、こっちの都合より、ここで雑談するものに一番利する動きのはずだが

一体何がしたいのか＞オマエらWWWWWWWWWWWWW言動の矛盾もはなはだしいぞ（笑）

ということは、オレ様と闘いたいだけなんだな＞まあ、正義を完全制覇した男だからなWW

苦情とかでなく、率直な感想。
漏れ、案内人を前にやってた者なんですが、いまだに削除ガイドラインの存在がわからないです。

誰がどのように判断しても、完全にガイドラインに抵触していることは
間違いない依頼ってありますよね。
たとえば、板とは関係のない話題とか、マルチコピペとか、その他云々。

削除人の方が「レスが多くついているからいいでしょう」とか
「時間が経過しているからいいでしょう」みたいな保留の仕方をよく目にします。
レスが多い、時間が経過しているというのはガイドラインのどこにも明記されていません。
「マルチコピペは削除判断を行う時点で影響がなければ削除保留することがあります」と
書いてあればいいことになりますが、そのような文言は存在しません。
なおかつ、上の2つの保留に関しては、削除人がずっと来なかったからこそ、
レスが流れた、多くついたという二重の過失がある場合もあります。
これは削除人が悪いわけではなく、もっと上（ひろゆき氏）の運営手法の問題ですがね。

つまり、ガイドラインを変えるか、なくさないかしないと、
ガイドラインを盾に文句を言われたり、無駄足になる人が増えるということです。
そんな安易な理由で保留するならガイドラインなど必要ないじゃないですか。
もうガイドラインなどいらず、「削除人の持つ常識範囲で削除判断を行います」の一言でいい。

釣る気満々な質問だな。

整理板相当の記述については、
削除「してもいい」範囲を規定してのいるものであって、
削除人の行動を縛るために存在するのだよ。

あー、なるほど。
そういう解釈なんですね。

基本的には、より運営に遠い人（要するに一般参加者）への呼びかけが重要なのですから、
>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
ではなく、「このガイドラインは削除人が削除をしても良い範囲を明記したものです」みたいな
わかりやすい一文があるといいですね。

ありがとうございました。

>>漏れ、案内人を前にやってた者なんですが
何のジョークですか？ｗ

「レスが多くついているからいいでしょう」
というのはまあ、盛り上がってると。
「時間が経過しているからいいでしょう」
は時間が経ってスルーされてるからいまさら削除で蒸し返さなくてもと。

極力『削除しない』という方針を持っている２ちゃんねるですから
比較的害が少ないレスなどは残してもいいんじゃないかってことではないでしょうか。
…時間云々に関してはもっと早く見て欲しかったってのが、よく有りますけど。
「マルチコピペは削除判断を行う時点で影響がなければ削除保留することがあります」と
なんてガイドラインに明記すると、その言葉から派生して云々〜〜になるので
そのあたりの匙加減は依頼対象にもよりますし、削除人判断にもよります。

ガイドラインを変えるはともかくなくすという極論にいきなり走るのは
建設的ではないので、もう少しやんわりと変える方向に持っていきませんか？

と、案内人をやってたとかやってないとか関係なくね？

>>430
なるほどね。

案内人云々は「削除のシステムをより知っている人間でも疑問なんだが」という
ニュアンスをこめただけで深い意味はありません。

知ってるんじゃなくて、知ってるつもりでいただけのような。

結局案内人どまりだったってことだろ。

不案内人

案内人でも即剥奪されたような人は「より知ってる」とは思わんけどねえ。

案内人が「削除のシステムをより知っている」なんて都市伝説だろ？

ぶっちゃけ、案内人なんかよりも、そこらにいる野次馬さんとか依頼慣れした自治の人とかの方が
削除に関する機微とか詳しいと思う今日この頃。

案内人は無知でもなれる。

というか、案内人は役に立つが野次馬はイラネエWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

オマエモナー

>>440
オレ様はあちらこちらでスレ立てしまくって役立ってるぞ〜〜〜〜〜多くの人にWWWWW

やまおにいさまへ

専用のDVDプレイヤー買ってきました。
PS2よりいいですね。

日本事情の講義を後期日程で取ろうとしたのですが、
外国人や留学生用なのでだめと職員の方に言われました。(苦笑)

古時計って大学生なのか？？？頭いいんだなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　
４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　４４４　

ヽ ξ´ー`ξノ　>>442の時計坂ちゃんのパピコを見たら、
メチャクチャ機嫌が悪かったのに、なんか和んだっ。

>> 八つ当たりしたミンナへ☆
八つ当たりして、すみませんでした。

知らんわ＞気にしてねえらWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>442
その勢いでPS3も買おうぜ。

>441
下手な鉄砲も数撃ちゃあたる、というやつですな。

この板って自治スレあった？？

この板はどっかしらの自治のひとらの集まりみたいなもので、
お約束を守れる人だらけなので、削除人もウロウロ大量にいるし、自治スレというのが必要ないんでないんです。
ななし変更の時くらいしかそういうスレ立てられません。

立てられないの？？立てても削除されちゃうの？？

率直な質問。なんで立てたいの？

以下の内容のスレを立てますが異議ないですか？

スレタイ
削除議論板ローカルルール改正議論スレッド１

テンプレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/7
※最後の行は不要

テンプレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/4

そこの文言ひろゆきが決めたものだから、変えられる事はありえないとおもいます。
ログを探して、この板のローカルルールの成り立ちを読んでみてください。
それが気に入らないならこの板から出て行け。以上。

>>452
まあ、この板の発展及び堕落解消の為に必要か、もしくは、必要になってくるか

いずれにせよ、あってはいけない物じゃなかったら、在った方がいいね！

オレは利用価値があると思う！この板が現状でいいと思ってる者は

古くから棲み付いてる人たちであって、これから棲もうとか訪れてみようという人達は

必ずしもそうじゃないと、むしろ、ここの住民が要らないとしてることこそ

自治が必要な証拠であるWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWで、OK？？

> それが気に入らないならこの板から出て行け。以上。


　　　↑　　↑

これじゃあ、駄目でしょう！そういういい加減な姿勢ならば

自治スレッドを立てて考えを纏めなければならないね＞両者で！

しかし、PS３で思い出したが、ブルーレイがどうのHDDVDがどうのって
ちょっと前に色んな所で言ってたけど、我ら庶民にはさっぱり届いてこないね、そこら辺。
せいぜい大振り見てる時、CMでAirのブルーレイデスクVER.がどうこう言ってるくらいだw

もう少し、そこら辺のアレが届いてくるのは時間がかかるかねぇ。

いや2ちゃんから出て行けが正しかったです。
もうレスしません。とっととくたばってください。

だから、何回もいってるんだ、

オマエら何年２chに粘着しててそのざまなんだWWWWWWWWWWWW

今すぐに寺へ逝き、心を清め、真人間になったら帰って来なさい

だからこの板から出て逝け、２ｃｈかれ出て逝け　日本から出て逝け

繰り返す　オレ様の前に二度と顔を見せるな＞>>458

2ｃｈカレー

いわれなくても既にNGnameに入ってるという現実。

だから、異論無いということは自治スレッドを立てて欲しいんだな？？

>>454
> そこの文言ひろゆきが決めたものだから、

ソースよろしく。

> 変えられる事はありえないとおもいます。

君の妄想か？

> ログを探して、この板のローカルルールの成り立ちを読んでみてください。

あるのなら貴方が提示すればいいし、あるのかどうかわからない者が
探し出すのはかなり困難。
ソースを提示するまではないとみなします。

> それが気に入らないならこの板から出て行け。以上。

運営系の板でも、自治スレを立てて変更議論、申請をすることは可能であることは、
貴方知らなかったのですか？

運営系の板の自治スレ立ての件で、運営ボラの変更人と削除人の見解が食い違っております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/152-153

変更人、まほら★氏
【運営系の板で自治スレを立てて議論することは可能】
※実際に、規制議論板の自治スレを見て判断を入れております。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/408

削除人、時計坂の削除屋 ★
運営系の板の自治スレ立ては不可 → スレスト
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/142

どなたか判断をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

おいおいずいぶん前に戻ったね。
もう一回やるかぁ。

>>463
かなり困難と言うけど自分でどれくらい探したんだ？

それはさておき。・・・いやあ、犬伏は無いわｗ

自治スレのスレタイを考えといて＞野次馬！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

テンプレもなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

スレストされない奴を考えてくれよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

それもこれもクラウザーさんの仕業

>>467
【基地外コテハン】削除議論板自治スレ【ホイホイ】

雅さが足りない。

そして何よりも速さが（ry

音速超過と申したか。

せっかくだし一つ伝えておこうか。
＞仕切屋と雑魚
俺ﾙｰﾙ振りかざして何かを変えようとするのは,管理人であるひろゆきの最も嫌うことの一つだよん
そういう者が何を言おうとその通りにはならないから理解しとけー

ｽﾚ汚し失礼＞ALL

>>473

教えになってねえよ

オマエの意見なら聞く価値もあるが、

『管理人であるひろゆきの最も嫌うことの一つだよん』

ということにすがらなきゃ、テメエが信じる事も相手に伝えられないような阿呆のその

他人の言葉の引用を信用すら出来ないし、興味ねえ！

テメエの経験談でも用いて作文を作ってもう一度出直せや＞未熟者

＞だから、広告スレッドのテンプレの修正を悪しき改ざんなんて間違ったことを逝っちまうんだ（笑）

ば〜か＞訂正ぐらいしろってんだWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

じゃあ、削除議論板自治スレはどこにも重複しないでOK？？

だったら、

【基地外コテハン】削除議論板自治スレ【ホイホイ】

で立てようと思うが、異論無いな？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>473　ぼみょー

というか、別に変えようとかそんな立派なもんじゃねえよWWWWWWWWWWW

壊れてる物を修理出来ないか模索してるようなもん

そんな何年も２chでボランティア様を騙り続けてこられた社会的強者（凶者）が

わんさかいらっしゃる所を変えようなんて力があるわけも無いじゃないですか

＞オレ様にも仕切り屋さんにも

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

何をびびってるんでしょうかねえ？？？？

ぼみょー

失礼、と最後に書くぐらいなら最初からするな

って一つ下の従姉妹が言ってた。

（　´ｗ｀）＜従姉妹の言っとった事だといっとこー　ﾅﾝﾁﾃ

質問です

この板の自治スレッドを立てても重複に当たるスレッドは無いですか？？

一つだけ。
>>481
そういったことを判断できない人が自治スレッド立てても意味がありません。
「自治」が出来る人でないと板の自治なんて出来っこありません。
やろうとしたところで誰もついてきません。

自治を行おうとする人は進行役が務まるだけの「自治」が必要です。
それが無いままに自治になろうとする人は、単なる御山の大将に他なりません。
自己満足で滑稽なだけです。

>>482
それは変な回答ですね

自治をやるのはオレじゃないでしょうに＞オマエらだろが？？

そして自治スレがいらないと鷹をくくり、質問スレッドを雑談スレッドだといいはり

嫌がらせを繰り返したオマエらのその行為が無かったら、自治スレッドが必要なのか

オレ様も疑問だ

だから、自治スレッドを立ててやるが、オマエが言うようにオレ様の行動は邪魔ならば

オレは参加しないから、オマエらで自らを戒めるために、自治スレッドで頑張りなさい

以上　推敲の鬼　　春

>>473
ぼみょー

> そういう者が何を言おうとその通りにはならないから理解しとけー

そうだな、諦めの悪い、頭の悪いキチガイ達が居た

とでも思っときなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWまあ、そのとおりだが（笑）

　　　 _, ._
　　（ ・ω・）　んもう・・・
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

芝刈りは、しばし待たれよ　ﾅﾝﾂｯﾃ

>>487
>>487
>>487

　　　(効果音： http://www5.big.or.jp/~toku/nanamagari/kouya.html )　　
------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　ｽｽｽ…／／／／／／／／／／／／／／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　_、_　 .oO〔…これは酷いっ…〕
　　　　　　　 針→│　　　 ＿＿＿ξ ,_ﾉ`ξ＿＿＿　　　
　　　　　　　　　　〔ヽ 二二,＿＿_　　　　　　　＿＿,二二ヽ〕
　　　　　　　 　　　　|:::::::::::::::::::::::::::ヽ　゜　゜ /::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　 　　　　 〉:::::::::　 :::::::::::::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　　　　　　　　　　　.|:::::::::::::::::::::::::／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　 　　　　　　　　　　〔:::::::::::::::::::::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|

------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　‘,'.∴・,‘・　　 _、_
　　　　　　　　　　　　　　,.・∵ｸﾞｻξ ,_ﾉ`ξ＿＿
　　　　　　　　　　　／>>487＼／　　　　　　＿＿,二二ヽ〕
　 　　　　　　　　　 |/-O-O-ヽ|:::ヽ　゜　゜ /::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　う…　 ノ| . : )'e'( : . |ヽ::〉　・　〈::::::::::::::　::::::::〈
　　　　　　　　　　　ヽ＿＿＿_ﾉ:／　 (u)　 ヽ::::::::::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　 <　　 >:::/　　ノ~ヽ　　ヽ::::::::::::::::::|

------------------------------------------------------------

だめだこりゃー

>>479
＞って一つ下の従姉妹が言ってた。
しょ,紹介してください＞＜

質問

で、自治スレッドを立てては逝けないという事は無いんだよね？？

じゃあ、立ててくるから、オマエら有効に活用して、あんまり揉め事を楽しまないように頑張れよ（笑）

＞自治スレでWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

★【２ch利用者の為の】削除議論板自治スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188920349/

立てたから、下らない揉め事が起こらないように

ここで考えな

やべ、コロッケ買い忘れた

>>487
そんな事言ってると芝刈れるぞ！　ﾅﾝﾁﾃ

>>487
>>495
壁|-`).｡oO(…ここは笑ってあげるのが大人なのかなぁ。)

そんな大人には、なって欲しくありません。

哀れみという名の優しさはいらねえ！

(´-`).｡ｏＯ（・・・知らん振りする優しさってのも、時には必要だと思うんだ）

まぁシバらく放っておいてあげるのも優しさなのだと

質問してもいいかい？

削除整理板へ削除依頼を出されてたスレッドが使えなくなってたときの

担当者を呼び出すのは、

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/

でいいの？？

削除依頼に対して結果報告してないので、整理板へ出された削除依頼が理由で

削除された可能性が薄いような気がするのだが？？

餌持ってきた

びぱー電話
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188992199/
桜って山梨県の高校生メンヘラコテだけど構ってください。
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188989845/
暇アド晒し
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188993020/

埋めてくるか？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>503
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ（笑

VIPに帰れ。

>>504
あれさあ、Beは編集したら変るから削除対象にならないでしょうが？？

>>504
今日は埋めるところが無いな

ツマラン　ん毎日２スレッド埋めがノルマなのにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＞ん毎日２スレッド埋めがブルマなのにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW



ブルマお似合いですね（笑

で、どうしたいの？？

連投ツールで埋めるトコどこかあるの？？

>>501
への回答は無いの？？じゃあ、ここを雑談専用スレッドとみなし、質問スレッドを立てるけど？？

これはワロタ

【MiLB】3Aのセス・ワロタ選手、サクラメント相手に21奪三振＆無安打無得点の神業達成！★2
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1187461266/

>501
質問する前に
その質問スレのテンプレくらい読め。
おまぃがスレたてて、おまえが貼ったテンプレだろーが。

>>512

だって、それは住民の話し合いでテンプレが無効だとかいうことに成ったから

それはそれで尊重してるから、わからないんじゃん！

>>2
のとおりでOKということですね（笑）

サンクスでしたWWWWWWWWWWWW

一応さっきそのようにしてきましたですよ（笑）

でも、報告が無い場合は、何か裏がありそうで、担当者に聞けるのかわからんですね

もう、１０回近く呼び出してるのに、一回も回答しに来てないですよ！

そこ等辺は野次馬が削除人を叩くべき所じゃないのかな？？

そう成ってないから自治スレッドが必要なのですよ！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/770

↑　↑
こんな感じでよろしいでしょうか？

こんな流れにすれば、ここで遠慮なく雑談出来ると思うんですよ

ここに貼られて呼び出しされたら、雑談で埋め立てるわけには逝かないでしょうからねえ？？

みたび、野次馬＆削除人全員に聞きたい

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

は、どうしても削除対象にならないであろうか？？

重複関連でスレッドを出来るだけ削除せずに有効活用させようという呼びかけに

一時納得もした

が、そんなことを言いながら、重複関連バンバン削除されるスレッドもあった

まあ、これらの用例の事情が一緒には成り得ないということだろうか！

だが、やはり、有効利用、テンプレを貼りなおして有効利用するという削除人からの呼びかけ

は、おかしくはないのだろうか？その時点でテンプレが貼りなおされてれば削除しないが

貼りなおされてなければ削除する　という感じになるものと思うのだが、間違いか？？

後、１の内容！貼りなおせば有効利用するべき　という削除人・多数の野次馬の見解

１の内容が個人叩きの場合にこの１を削除せずに個人晒しを残したまま有効利用しなければ

ならないのだろうか？１が個人叩きでもスレッドが重複でもなかった物がこの板でシツコク

削除されてるのに、どうなんだろうか？改めて問うて見たい、答えて欲しい＞出来るだけ多くの

人に！

雑談的でいいので、ここの全員に答えて欲しい

然るべき立場の人に纏めて裁定を仰ごうと思う

頼む、協力してくれ！

いい加減、この一連のゴタゴタに終止符を打ちたい！

＞雑談的でいいので、ここの全員に答えて欲しい

回答：一年半ほどＲＯＭって、それでもわからなければ再質問汁！

＞ いい加減、この一連のゴタゴタに終止符を打ちたい！

・自治スレを荒らすのを止める ← 仕切屋
・重複スレ立てを止める ← 雑魚
・言質取りのための質雑スレ荒らしを止める ← 仕切屋、雑魚
・自分に都合の悪い回答を無視しない ← 仕切屋、雑魚

やろうと思えば、自分でできるわけですが

>>516
批判要望板は隔離板だからいちいち削除なんかしない。

＞重複関連でスレッドを出来るだけ削除せずに有効活用させよう
っていうのは、いつ来るか解らない削除人に頼れないと感じた利用者や
合理主義・節約意識が強いひとたちが生み出した処世術みたいなもんです。

ここに書くのが正しいのか分かりませんが、間違っていたら誘導してください。

あるスレでの話ですが、一般論として質問させてください。
GL5板違い及びGL6重複で誘導かけてスレッド削除依頼してるのですが
削除やスレストに時間がかかるのはしょうがないとして
全然住民が移動しない場合の対応策は無いでしょうか？
dat落ちして更にスレが立ちそうです
何か手立てがあればご教授願います。

>>522
削除依頼をしたからにはじっと待つ以外に「削除関係で」できることはないのですが
唯一あなたができることは、淡々と（しつこくならず一回だけ、また強制的な言葉を使わず）
誘導し、あとは誘導先で議論を盛り上げることぐらいしか思い浮かびません。

借りに規制などを視野に入れておられるなら、まぁまったく無理かとは思いますが、ここの
守備範囲ではありません。

誤解を恐れずに言うなら、それ（移動しないこと）が「スレ住人の意思」かと

一般論で語るのであれば、
削除依頼している自分が間違いである事も、視野に入れる方がいいかな。

>>516：雑魚さん
私見としては、実質的にGL3抵触（固定叩きスレ）として
削除対象になりそうな気はしますわ。
ただ、繰り返し言われているように、削除対象≠削除されるもの　ですので。

＃私が削除人で、仮にそのスレと後発重複スレ（馴れ合いスレ気味のもの）が
　あるのを見たら、両方削除するか両方放置するかのどちらかにすると思いますが
　どちらか一方だけ削除しても（どちらを削除しても）一向に構わないと思いますわ。

＼ξ・〜・ ξ　やぁやぁ。台風９号が関東を直撃するそうなんで、
被災時に有用なラジオの話をしていくわねぇ。

被災時用のラジオとして、ホームセンターとかで
手回し充電機能etc...付きラジオが売られているけど、
あんなものはラジオの感度が悪かったりなんかで役立たず。
被災時に求められるラジオの性能をオニイサマ的経験則から判断すると、
以下の５点に尽きるわん。


　・小型で安定して置けるもの。

　・長電池寿命設計で、スピーカー使用時でも168時間
　　 ［* 24(時間)×７(日)＝168(時間)］以上駆動するもの。

　・被災時に音質の悪いラジオを聞くと、
　　 ますますストレスが溜まるから、音質の良いもの。

　・阪神大震災のときには単ニ電池が売れ残った
　　 という事実に即して、単二電池で駆動するもの。

　・被災地では様々な電波やノイズが発生しがちだから、
　　 バーアンテナが10cm以上の高感度なもの。


これらの５点の要求を満たすラジオで、オニイサマのオススメモデルはこちら。
○パナソニックRF-U150
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RF-U150

ＴＶ全チャンネルの受信機能も必要だと考えるコには、こちらをオススメ。
○パナソニックRF-U170
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RF-U170

http://be.2ch.net/test/p.php?i=142708223
こういう扱いはどうすんの？

>>527
単ニ電池ってのには気が付かなかった。言われて見ると、単二で動く製品って
少ないのかもね。家にある小型ラジオは単四使うやつだ。

ほう、面白い。
電番で出せば削除可能だろうけど、片っ端から消していくのは現実的じゃない。
be側で対策すべきだろうけど、そこまでいくと削除システムの問題じゃないわな。

スレも立てたんだがね・・・・・
★070905ニュー速VIP桜 ◆52iqXyRJt2BE蘭電話番号晒し報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188998140/

>>518
>>519
>>520
>>521
>>526

ご意見どうもありがとう御座いました（笑）

裁定を仰ぐか否かの参考の為にも更なる意見を募りたいので

その他の方もヨロシクですし、また、追加意見、ご指導よろしくお願いします！

なんだマルチか。

コロッケ美味いぜ

そういえば有名なコロッケ屋が倒産していたような。

中村屋のコロッケとミンチカツだけはガチ

今、腹へって冷蔵庫に一個あったコロッケを一口かじったら

冷たくて旨くなかった

即効でレンジにかけてほかほかにして食べたらうま〜〜〜（笑）

日本人って納豆嫌いな人はたくさん居るが、キムチとコロッケ嫌いな人はあまり居ないよな（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>535
コロちゃん・・・(つд`)

>>83
えー、気が乗らないからヤダ。お前がやれよ。

>>539
何で気が乗らないの？
削除屋の腰巾着どもに鉄槌を下せばいいじゃないか。＞特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o

何で気が乗らないって？
雨の日になんとなく外出する気になれない、そんなのと同じじゃないかナァ

♪風が吹いたら遅刻して〜雨が降ったらお休みで

自治スレ立ててくるか？？網ちょっとだけ待つか＞連絡スレで返答待ちだからな！

>>541
なるほど。
削除屋の腰巾着どもに鉄槌を下したい気持ちはあるんだね。
>>543
必要なので、運営系全板に自治スレを立ててください。

>>534
ものまね？

softbank全板永久規制してくれ。

>>546
http://qb5.2ch.net/sec2chd/池

カニクリームコロッケうめぇ

決定トーナメント決勝戦がこんなんでましたけどー。

結局自治スレへの削除人の返答がないからどうする？？

立てたほうがいいよな＞自治スレ無いもんな（笑）

どこでやってたのそのトーナメント。

脳内新木場でやってたらしいよ。


ここだけの話、知恵袋での「名無しにしろ」っていうアレを受けて、
削除議論板でも名無しの良心にしようと思ったら誤字っただけなのは秘密だ。

んじゃもう寝るか。おやすみー。

はいはいおやすみようWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

じゃあ、自治スレ立てるが、みんなの自治スレだから

スレタイを募集しますので

↓　以下　どうぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

なんで立てるの分かんなーい

自治スレが無いから

自治スレで議論したい人が居るかもしれないが

それが無いが為に当板の自治について議論できないで居るかもしれない

要はこの板に不備があるということ

自治スレが要らないという奢りを皆が持ってる時点で

必要だと明らかになったWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>556
要るかもしれないが無いので不備だから必要であるって、どういう意味ですか。
欲しいのは、理由。具体的に何をするのか。
実は自治って、もの凄く曖昧な言葉だよ。

　　　　　　　　.__.,　
　　　　　 .,-'''~ yヽ　
　　　　／, ,-─'-'
　　　//　/　　　 　ξ　　　　ξ　　 　　　
　　/./　 |_,-､.,r─､__/,.ﾉ　　 !､　 　　　
　（　(_,,, ;' .,..,..)i´--~､　　　ジ　）''-､ 　
　 `､,_　　.,,,..　 !､　　 .立　 ェ　'''´ 　）_
　　　 ~"'''-,,,,,-'''''--'' た　 ン　 '';,/,;:　ヽ
　　　　　　　　i─-,,,　な　 ヌ　　/　 ;:　l
　　　　　　　　"l　　　.い　 で　 / ヽ'　　i
　　　　　　　　　'i､,,_　　　 .は ノ　　 >- 'l
　　　　　　　　　 .|-,,,忍♪lﾞ'' < 　　　（　　|
　　　　　　　　　 |-　　''-　､　ヽ　　　 l,　ﾞ!
　　　　　　　　　l'' 　 :;:　　　l 　 l 　 __|,;: ,!
　　　　　　　　 /　　:;:　　 ノ;::　ﾉ　.i'mm,ﾉ
　　　　　　　　/　　　`　,/､ ;:　,l

自治問題解決のため

その問題があるのか無いのかという次元から話を持ち込めるスレッドがあったほうがいいでしょう！

ここは、アンタら常駐の者には楽園で何も問題が無いといえるのかもしれないが、

ここを利用するのはアンタらだけじゃないし、勿論アンタらの縄張りでも無いんだよ

だから、自治スレッドがいつでも必要に成りうるし

今、既に必要だが、アンタらにとってはどうでもいいと言うだけなんじゃない？？

で、スレタイの意見が無いならオレが決めることに成ってしまうが

それじゃあ面白くないから、何かスレタイ案出してよWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

　　　 _, ._
　　（ ・ω・）　んもう・・・
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>559
＞自治問題解決のため
具体性に欠けますー

＞その問題があるのか無いのかという次元から話を持ち込めるスレッドがあったほうがいいでしょう！
必要の無い物を立てると、必要な物が消えてしまうのが2chなんですよ
だから、慎重になる必要があるわけですね
自治というより、利用者としての基本ですな

＞ここは、アンタら常駐の者には楽園で何も問題が無いといえるのかもしれないが、
いや、俺と話そうぜ？　貴方に話しかけているのは、俺だ。
何故全員が敵だと思いこむ？

＞ここを利用するのはアンタらだけじゃないし、勿論アンタらの縄張りでも無いんだよ
うむ

＞だから、自治スレッドがいつでも必要に成りうるし
＞今、既に必要だが、アンタらにとってはどうでもいいと言うだけなんじゃない？？
これが繋がらない

どうして必要なのか？
何がしたいのか？
自治スレを立てて意味があるのか？
このスレでできない事なのか？

この説明が必要
必ず要ると言うんだから説明はできるでしょう？

自分は全部説明しますよ。貴方が説明を必要とするのであれば、ですが。
ただし、納得できるかどうかは別です。

> どうして必要なのか？
　　　↑
自治スレが無いから　無いが故に自治問題として取り上げない現在がある

> 何がしたいのか？
　　　↑
自治スレを立てたい

> 自治スレを立てて意味があるのか？
　　　↑
ある！不備を補うのだから＞立てれば利用者も出てくるんじゃない？？
そもそも、利用者が発生してから立てるものでもなく、板があるのなら
雑談系同様　板に一つあってもいいはず＞オレの考えでは常備すべきかな？？

> このスレでできない事なのか？
　　　↑
ここは雑談スレッド　議論も出来るが雑談者が窮屈になるほどの議論の蓄積は避けたいし
自治スレでやるべき案件をここでやるのは、問題提起者もやりづらい
＞みなにとって、ココでやることは中途半端だし結果を出せない可能性が高い

以上ですよ（笑）

とりあえず、レス一回にスレタイ案一つ（一票）書いてもいいですよWWWWWWWWWWW

>>561
> >>559
> ＞自治問題解決のため
> 具体性に欠けますー

過去ログぐらい読めよ。 → >>453

ローカルルール改正議論を行うため。

スレタイ
削除議論板ローカルルール改正議論スレッド１

テンプレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/7
※最後の行は不要

テンプレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/4

>>562
＞自治スレが無いから　無いが故に自治問題として取り上げない現在がある
どんな問題っすか？
あるんですよね？
さっきから自分が質問しているのはこの内容についてですよ？

解決しますよ？
質問には答えますよ？

どうして具体的に質問しないのですか。

＞ここは雑談スレッド　議論も出来るが雑談者が窮屈になるほどの議論の蓄積は避けたいし
議論をやるつもりなの？
質問と回答と雑談ではなく、議論をやりたいの？

＞雑談系同様　板に一つあってもいいはず＞オレの考えでは常備すべきかな？？
いや、板趣旨に合ったスレが一つ減るから個人的には必要無いと思う
ここは意見が合わないねぇ

>>563
貴方は、ローカルルールを変えたいっていう理由で専用のスレを立てたいんでしょう？
>>561 は、汎用的な自治スレをいうものを立てたがっているから、具体性が無いと言っているのですよ。

もう基本的にずれてるな？？

オレが議論する為の占有スレッドじゃない

オマエら含むこの板の住民が利用する為のものだ

今、具体的な例題が無ければ成らない訳ではないわ！

過去にあって、再発するかもしれない案件だとか

明日、起きる問題だとか、いろいろと怒るんじゃないの

現に、このスレッドを雑談を控えるか、雑談スレッドなのだ

と意見が真っ二つだったりするんだろ？？問題があるじあねえか？？

で、スレッドが一つ減るならば雑談スレッドはこの板じゃ無くても

いいんだから、整理板にもあるし、馴れ合い板・なんでも板にでも立てればいいんだから！

ここが雑談メインスレッドじゃなければ、ココでガマンしろということならば

納得できるかもな＞だが、そうじゃないから、別にまともに議論できる自治スレッドが必要

全てはオマエらの雑談優先スレッド・オマエらの占有城・楽園をこの板に死守したことから

必要に成ったんだ＞文句付けれる筋合いじゃねえぞWWWWWWWWWWWWWWWW

こうやって板をどうするかっていう話し合いって、もう自治なんだけどなぁ
いつ人が来るのかわからないから雑談しながら人を待ち続ける
そんなスレッドですよ、ここは

うん、それはこのスレッドの理想の使い方だと思う

でも、現にこのスレッドの最初で、雑が前だから雑談優先といった人がいたよ

オレはその発言を悪いとしない、そういうスレッド、そういう板になるべきとは

一利用者として思ったし、その考えについて考えたり議論するのは

まさしく自治だと思うんだが、だったら、雑談優先で訪問者の質問の為に利するこのスレッドと

住民間の自治問題を扱うスレッドが分かれてた方が、板的に利便性があるような気がするし、

これは一案件だが、これに限った事じゃ無く、様々な問題を扱えるスレッドが在ったほうが

いいでしょう！要らないスレッドは他を探せば、新たな自治スレッドより他にあると思うから、

そっちの削除を考えるのが妥当じゃないのかな＞スレッドが一つ減るとかいうのならば？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

まあ、オレは今すぐにオレがいった問題の為に使うという理由じゃなく
そのような問題は今後も起こるし、過去にも在ったのだろうから、次スレッドは
常備しといた方がいいだろうと！

ただ、問題は、利用が少なすぎて落ちるかもしれないという心配してる人が
居そうだが、それは、立ててみて始めてわかること事だから立ててみようよ！

最低だな
要らないスレなんて無いわ
どんだけ利用者を下に見てますか

まあ、そこ等へんはまだ見て無いからな

しかし、一つ立てると確実に一個消えるのか？？

要は容量だけが問題なのね

でも、そのような場合でも板違いスレッドでは無いよな！

こいつは2ch利用者なら一度はかかるであろう「立てたがり」の病気にかかってんのか。

俺さ自治厨嫌いなのね
俺様自治様の言うことを聞けと言う癖に話し合いの一つもまとめられない奴が多くてさ
そんで、面白い企画が潰れたりして見てられなくなたので
話し合いまとめて申請通しているうちに
こんな事になってしまっていた
泥沼ですなぁ

逝っとくけど、オレは自治忠なんかじゃねえからなWWWWWWWWWWWWW

みんなに聞けばわかるよ！

自治スレッドって自治忠の為にあるんじゃねえって事

オマエのためにあるんだよWWWWWWWWWWWWWWW

オレ様なんかココに常駐するのかもわからんのだから＞一応当板のエースではあるが（笑）

オマエらが今後いかなる訪問者が訪れようともキチンと対応し、

板の機能を低下させないスキルや思想を培う為の学校さWWWWWWWWWW

いわばオレ様からのプレゼントだぜ＞この板の古参＆利用者への

※オレ様はこの一連のスレスト騒動でのスレ立てについて、荒らし認定を正式に受けてる身

元を正せば、呼び出した削除人との連絡が取れないことが悪循環を呼んだんだが、

そういう問題も今後同じ目に合う人が出ないようにも、この板はしっかりするべきだ！

とおいうことで、立ててきます！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

どうせ何言っても「立てる」っつー行為を見直したりしないんだから、いちいち相談しに来なくていいよ。
他の利用者の邪魔だから。
それともなにか。エース様なら他の利用者の邪魔になる行為してもいいってことかい。

>>565
> 貴方は、ローカルルールを変えたいっていう理由で専用のスレを立てたいんでしょう？

？
ローカルルールを変えるか変えないかの議論を行いたいと思います。

> >>561 は、汎用的な自治スレをいうものを立てたがっているから、具体性が無いと言っているのですよ。

汎用的な自治スレが存在すれば、そこでローカルルール改正議論を行います。

>>574
だから、オマエのそういうふざけた態度が逝けないんだよWWWWWWWWWWWWWW

オマエみたいな屑が消えりゃ自治なんか居るのかどうか？？

まあ、それでもあったほうがいいか？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

もうオマエは消えろよ＞削除議論板から出て逝け＞２chから出て逝け＞日本から出て逝け

屑WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗ

>>569
> 要らないスレなんて無いわ

要らないスレ立てをする荒らしがいますよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/1
1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0

>>573
いい加減にしようよ
屑とか言うなよ
質問者が来たときにそんな態度の奴が居たら書き込めなくなるだろ
ここは2chだ。言葉遣いは悪いがちゃんとした意見だってあるから面白い。
だけど、わざわざ屑と言われたい奴は、そうそういるもんじゃないよ。

>>575
好きに話し合いすればいいんじゃないすかね
必要無い派として意見させてもらうかもしれませんが

>>577
だから何？
もしかして、この板の全部のスレが俺にとって必要なものであると証明しなければならんの？

>>578
粘っても平行線を辿るだけだよ？

>>578
屑っていって何が悪い＞邪魔とか言う奴にWWWWWWWWWWWWWW

マジで屑だから！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

そもそもオマエらが邪魔とかスルーしろとか相手にするなとか

議論を妨げる発言、嫌がらせをしようという呼びかけを

前スレッドからしつこく繰り返した事も大問題なんだよ

オレ様がたまに来て屑に屑といってやるのは

まさしく教えに他ならねえよ！

>>580
だから、そういう事をやめろよ！

参加したくねえ奴は他で遊んでればいいだけで、

何故、オマエが議論妨害するんだ？？

消えろ屑！

>>581
最低だ

>>580
それでも言葉を信じたい

>>582
見境無く煽ったり他人の意見を聞き入れない奴が
議論をしたいと言っても全く説得力が無いんだよ。
奇麗事を述べる前にテメーの筋をキッチリ通せ。
今のお前は駄々っ子にしか見られてないんだから。

>>584
何をいってるの＞今日は聞いてるジャン

邪魔とかいって邪魔してきた屑には怒ったが

議論相手の話は聞いてるし考えながら議論してるジャン！

だから、まだ立てて無いし！まあ、スレストした削除人の返答を待ってるというのも

あるんだがね！ｄ

最低は認めるよ！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>579
> もしかして、この板の全部のスレが俺にとって必要なものであると証明しなければならんの？

俺,、とは誰を示しているのか知らんが、現在、誰一人として必要とされていないクソスレ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/1
1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0

>>586
お前にとっちゃ今は下のほうに溜まってる各種削除議論スレも「必要とされてないクソスレ」なんだろうな。

反論ってのはさ、話し合いをまとめる為に必要なものだったりするわけだよ。
安易に変更した場合の危険性とか知らない可能性があるから
そういうものについて考えてもらうきっかけにはなる
ただし、反論の内容をちゃんと理解しないとそうはいかないんだよね。

厳しい事を書くと、みんなの為を装って自分の意見を通したいようにしかみえないんだよ。

>>585
認めても、許される訳じゃないぜ

>.586
貴方は必要が無いと感じているという事はわかった。
だから何？

>>585
その話し方も何とかなんねーのかなって。
内容は当然重要だが話をする姿勢がなってるかなってないかで
相手の印象もだいぶ変わるぞ。

んぁ
キーボード換えないとだなぁ
次は久しぶりにメカニカルなやつにしよう
やっぱあれじゃないとだめだ

>>589
ねえねえ、オレは>>574の邪魔という言葉と>>580の議論をやめるよう呼びかけ

が無ければ普通に議論してたんよ＞がばきっくと（笑）

なんで、途中から出てきて一言邪魔とか言うの？？

やっぱり、k雑談の邪魔だから、騎兵隊もがばぎっくマンにやめて

どっかで雑談しようぜ　ということだろ

そんなんで自治スレが要らないと言う方がどうかしてるよ！

そして見ただろ＞>>574と>>580の議論妨害！

だから、この板は病んでるし、このスレッドでの議論は無謀だということ！

すべてオマエらが招いているんだよ！邪魔だ発言以前にオレ様が議論妨害や

議論放棄したか？？？？オレ様がこんなのって年に一回も無いのになあ（笑）

ということで、ここが議論っする場として、またこの板の古参数名が議論妨害常習者

である事が明白になった以上、自治スレッドは必要不可欠です

＞オレ様にではなくオマエら妨害者にな（ここにまだ住み着くならば）

本当は上記二名のような議論捧会社には削除議論板を利用して欲しく無いです！

とおいうことで、強引に立てるのはこっちもムカつくんで、よく上記二名がしてる事を考えて

自治スレッドのテンプレとスレタイを考えましょう！とくに騎兵隊はオレが見たこの短期間だけで

議論放棄を煽る行為は２回目だぞ＞言い訳したって駄目な事はだめだぞ

ここは削除議論板！議論の妨害や放棄を人に勧める奴が来るところじゃないぞ！

ふざけるな！

>>591
自分がそらしてるんじゃん

ほらね

>>592
そらしてないじゃん

そらそうとされた事について文句いって一瞬それただけじゃん

なんでオマエは邪魔といったり議論をやめろといった奴をオコラネエの？？

ここはオマエにしたら議論もしていいところだったよな

だったらあいつらがここで同時に雑談するのはいいとして

ヤメロみたいな呼びかけには断固として怒るねきじゃねえの？？

それが出来ないオマエにも自治スレが必要だよ＞なんでそんな事もわからないんだろうねえ？？

以上の事を全部踏まえて、自治スレッドを立てては逝けない理由を

明確に全部記してよ

その問題が解決もしくは納得されるまで、もしくは削除人からの返答が来るまで

立てるのを待つからさ！これでいいじゃん＞議論できない相手じゃないだろう

＞って実はオレはこういうタイプじゃないんでもうヘロヘロなんですけれど（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ということで、以上の宿題を残して今日は解散する

＞者共　　ご苦労であった

by 削除議論板エース　春

>>594
一瞬でも逸れたのなら、逸れたまま続く可能性があるんだよ
スルーっていうのはこういう時使うの
それとね、べきはね、注意して使う べき だね
貴方の中のべきが必ず相手にも当てはまるとは限らないのですよ
自分の常識が常に通じるとは限らないのです（上の行と同じ事書いたよ）
だからその べき を根拠にされても話がこじれてしまうのですな

ああ、忘れるところだったWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　

途中から進入した害虫『名前負け』＆『槍騎兵400R』の二匹を完全駆除致しました

またまた完全勝利致しましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上記二名はきっと整理板で指導役する分にはいい案内役なのだろう

実際にそういう面をオレ様はここ数ヶ月見てるから知ってる

だが、この板での議論妨害＞たとえ馬鹿なものがいようがテメエが放棄するのは

勝手だが、他のものへ議論放棄を呼びかけちゃ逝けないと思う

>>596
べき　については　考えます　どうもですた（笑）

だが、議論妨害者二名には厳粛な処分をお願いします

それが妨害者のためでもあるのですよ！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWおやすみ！（笑）

常識の範囲内での「議論」ができてたら正義板やここで
相手にされないなんて事はまずないわなぁ。

>>598
俺は何もできんよ
だから困るし頼る
でも、それでいいから
ここに来るんだろうな
何かを還元するためでもあるし

誰かさんが暴れる以前のほうが明らかに質問とか相談が多かったよ。
有用な議論や質問を増やしたいと言ってる奴が一番邪魔してるんだから
無駄以外の何物でもないだろうに。

i言い訳無用

今日は暴れてなかっただろうよ

オレはがばぎっくマンと議論してた

だから今夜立てる予定のスレッドも議論中につき立てなかった

それを、議論しても無駄だからやめろとか、よくよこから口出しするよなあ

ここに来る前の話は別問題

オマエの脳内の計算だけで解決しようとして、逆に議論妨害しちまうんだったら

整理板から出てくるなよ！

＞槍騎兵400R

オマエがするべき事はもう決まってる

ここから出て行くか、議論をやめるような呼びかけを辞める事を誓うかだ！

まあ、自分が悪くないと思ってるようだから必然的に出で逝くしかないだろうな！

がばぎっくまんが忍耐強く議論したお陰で、理解なきスレ立ては回避出来た！

それを、やっても無駄だと？？どこまで失礼な奴だよ

まあ、アルコール入ってるんだろうが、オレ様は素面でも酔っ払いの数倍タチが悪いの

知ってるだろうよ！それを横槍いれて煽ってどうするんだ＞それがベテランのすることか？？

恥を知りなさい！己の愚かさを悟りなさい！

っそして２chやる暇があったら寺へ通いその貧弱な心を清めて強くして貰って来なさい

それが出来て初めてネット利用者の資格があると思いなさい＞槍騎兵400R

以上　ここまで拝見致しました　そもそもネットに使って心を壊したベテラン野次馬の愚行が

っすべての問題の諸悪の根源なのですよ　何故にオレ様ゴトキ新参にいわれなきゃわからんのですか

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW痛い！

台風が去ってコロッケも喰ったし
久々にカレーを作りたくなった

上記のごとく

オレ様の完全勝利を祝って

カツカレーはいかがですか？？

>>603
俺の行動は別にいいからさ
ていうかね、俺を貴方の意見の補強に利用しないでね


この会話を初音ミクあたりにしゃべらせたら
ちょっとはかわいくなるのだろうか
MU100もってるからPLG100SG探して刺してみようかなぁ
電気グルーヴのFlashback Discoはこれでしゃべらせてたんだよなぁ
合成音声はいいものだ

>>603
＞それを、やっても無駄だと？？どこまで失礼な奴だよ

お前の存在が無駄なんだよ。

無駄なのはオレに限った事じゃねな＞特にオマエ>>607　（役立たず　煽るだけ）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWオワッテルよ（いい年だろうにな）

しかし、どうして削除議論板なんていう議論板に

煽るしかレスが出来ない>>607のようなネット障害者が居るんだい？？

議論出来無いじゃん（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW人生オワッテル>>607WWWW

雑談（笑）

じゃあ、わかりやすく書くよ＞オレ様と槍騎兵400Rについて

２ch始めて間もない頃に、常駐スレッドで皆に荒らしだと云われ通報してやるとか

毎日言われてから、どこに通報するか調べたら『荒らし対策相談所』というのを発見

だから、オレ様は毎日そこを監視するようになるWWWWWWWWWWW

ところがそこは相談者の相談に乗るというよりは追い返す場所＞まさしくトラップだと思った

そしてテンションが高いある日、ムカついて降臨してしまった（そこに文句を書いてしまった）

そしたら、いろんなオジサンが現れサンドバックのように叩かれて悔しくて毎日そこに常駐した

その叩き役の一人が槍騎兵400RWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

まあぶっちゃけると、
2ch初めて間もないのにあそこのスレに行き着いちゃったのがお前さんの不幸だわな。

うむ

そんな数日が過ぎ、訪問者の邪魔に成るからと正義質雑へと誘導される

が、質雑はなんか怖いキチガイコテが暴れてたので中々逝けずに

っしばらく相談所でオジサン達と戦ってた！が、ある日質雑の面白さを発見し移動した

でも、そこでも毎日オジサン達と叩き合い　２ch的な考え方やオジサン達のキチガイブリに

腹が立ち毎日闘ったWWWWWWWWWそのときは槍騎兵400Rが居た

が、そんな日を重ねるうちに槍騎兵400Rはいつの間にか消えていた

その事に気付き「どうしたんだろう」と毎日気になってた「多分オレ様が暴れてるから嫌になって

去ったんだと思った、少し罪悪感を感じた」そのうちに、違う話題から残った住民に

「削除系を見に行くといいよ」といわれ、たまに見るようになった　そしたら槍騎兵400Rが居た

後輩や訪問者に指導してる姿を見て「こっちで頑張ってたんだ」と思ったら嬉しかった！

それから数ヶ月、ずっと見てきたよ＞よく毎日指導とかしてて楽しいのかな？？頑張るなあと！

そんな尊敬の念を少しばかり抱いていた！で、それは今も変らない＞整理板で指導してる姿は！

だが、ココでは別人だった！人をみて先入観で決め付けて嫌なオヤジになってる！

名前とかじゃなく、そのときしたレスの内容が重要なんじゃないのだろうか？？それが出来てないし

議論妨害の呼びかけは、議論板で最低の行為　いかなる理由があろうとだ！まさに爆撃犯だ！

まあ、オレ様はレスの内容だけで判断するというのが正論だとは思わないが、その瞬間の議題を

捻じ曲げてまで過去や先入観を主張するのは２chら〜としても最低レベルだろうよ！

だから、槍騎兵400Rには自分の長所を行かせる整理板で頑張って欲しいし

腐ったオヤジに度重なり成り下がるココへは来ないで欲しい＞本当に哀しい（笑）

そしてここでの愚行の言い訳に、オレがココへ来ておかしくなったとか云うんじゃなくて

愚行を犯した自分を責めて欲しい　　以上　推敲の鬼　雑魚の雑談ですたWWWWWWWWW

完全論破WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW未だ　負けなし！

ブログで書け。

ここまで若きウェルテルの悩み

質問する人が毎日たくさんいないとヘンとか思ってるんじゃない？
質問する人が少ない日もある、多い日もある。
それが自然な姿。
少々雑談もして「人がいるスレ」なのが見えて
誰でも質問しやすい状態にある。
多い日も安心。
それが「質雑」の自然な姿、ようじょでも正義でも。

質問や雑談、議論の様式を自分の中で固定化しているからな、ヤツは。

俺様の規定するもの以外認めない

だから。

せめーてうたーうのさー

ﾊﾟﾊﾟﾗﾊﾟﾗﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｯﾊﾟｰ

(ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)

分身の術ｷﾀｺﾚ

フラバン茶吹いたw

　(ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)・ω・)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)
　(ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)・ﾊ・)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)
ヽ(ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)^ﾊ^)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ) ノ
　(ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)´ﾊ｀)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)
　(ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)ﾟωﾟ)ﾟﾊﾟ)ﾟﾊﾟ)

ちょｗｗｗ増殖しすぎｗｗｗ

まだまだ前戯だぜ

■質疑、議題の残件>>201

この件は、運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
に移動しました。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
質問>>12
なぜ、詐欺板に、自治スレを立ててはいけないのか？
スレストされましたので皆様に質疑します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■質疑、議題の残件

▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
>7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

→ 異議がなければ、自治スレをスレ立てします。

質問>>59
■スレ立て相談所１、スレストの件
規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。

→ 異議がなければ、スレ立て相談所スレをスレ立てします。

【雑談の話題】議題、提案>>66
■キチガイの巣窟である運営系板の質談スレを、質問と雑談に分離しろ！

【雑談の話題】議題、提案>>93
質問者が質問しやすい環境を作るには、少なくとも削除関連以外の雑談は質問者の
邪魔だからやめていただきたい。

【雑談の話題】▼その他の議題

見苦しい光景>>17
質問や議題がある以上、雑談は迷惑でしょ？マナーです。>23
>33-48といった、>31さんの発言を侮辱した行為は大問題>74
暴言を吐くではなく、ちゃんと誘導先を示してあげたらどうですか？>80
いつになったら、板とかスレとか使い分けできるようになるんだ？>86

※現在、質疑、議論中ですので、雑談は厳禁










＿

＞仕切り屋（笑）　　雑談は平行してもいいでしょう！

議論に参加するものと、雑談をするものが同時に居ても、

　　　　　【雑談者による議論者への妨害行為】

さえ為されなければ、いいんじゃない！只、上記行為を行うものが居たら、その者には

お引取り願うということで駄目かな？？

>>728
さぁ早く枕木を敷きなおす作業に戻るんだ

うはwwwwwwwwww誤爆wwwwwwｻｰｾﾝwwwwwww

>>625
後、この板に立てたいスレッドがあったら教えてくれる？？

スレタイにして早く立てたい順に晒してください（笑）

>>728に期待しよう。

遠すぎるなｗ

本来の投下先のスレが気になるな

>>627
> ＞仕切り屋（笑）　　雑談は平行してもいいでしょう！

少なくとも削除関連以外の雑談は避けていただきたいな、と思います。 → >>1

> 議論に参加するものと、雑談をするものが同時に居ても、
> 　　　　　【雑談者による議論者への妨害行為】
> さえ為されなければ、いいんじゃない！

▼見苦しい光景

質問者が質問
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/772
質問を無視して雑談
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/773

こんなことはあってはならない光景です。

> 只、上記行為を行うものが居たら、その者には お引取り願うということで駄目かな？？

上記、見苦しい光景、に対して、どのようにお引取り願うことができるのか、
ということが問題だと思うのですけど。

>>634
だが、ここが雑談＆質問スレッドである以上は、雑談禁止は無理があるかと？？

なので、今後どうするかについての議論を雑談抜きでやりたいのなら、

それをやるべきスレッドへ逝ってやってくれないか？？

そのやるべきスレッドが無ければ立てるから、スレタイ・テンプレを考えて言ってみてよ！

で、ループ状態の問題をひとつづつ片付けて逝かないと時間ばかり過ぎ去ってくから

今までに溜まってる問題を一個ずつ片つける為に、当板でやるべき事は、個別スレッドを

立てて専門的に徹底的にやればいいんだろうから、当板でやるべき案件をよ〜く精査して

>>630について、よろしく！ついでにテンプレ候補も多少考えておいてよ＞立てるから！

で、OK？？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

雑談禁止スレッドは、皆で話し合ってから立て直しましょう（笑）で、勘弁してくれ＞仕切り屋！

その質問には答えたような気がするんだけどなぁ
納得してないだけで。
質問者を回答者が無視するのは見苦しくて、あってはならない光景だが
回答者を質問者が無視するのは……なんだろうね。

>>630
> 後、この板に立てたいスレッドがあったら教えてくれる？？
> スレタイにして早く立てたい順に晒してください（笑）

▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
>7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m

→ 異議がなければ、自治スレのスレ立てをお願いします。
スレタイ
■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/

質問>>59
■スレ立て相談所１、スレストの件
規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。

→ 異議がなければ、スレ立て相談所スレのスレ立てをお願いします。
スレタイ
【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
■スレ立て相談所１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/

>>636
どの話？？

>>638
>>625

>>637
はいはい　

それだけかな？？それ以前に削除議論として削除に関する大きな問題が何かあったと思ったが

今までの仕切り屋の活動の基と成った問題から片つけていかねば成らないから

それの関するスレッドを、ガイドライン・ローカルルールに定食しないように立てるための

テンプレ・スレタイを宜しく＞出来次第立てるから！

荒らすことで目的を達成しようとする奴に
聞く耳を持つ必要はない。

仕切屋は既に一度規制されている荒らしだから
本来は聞く耳を持つ必要はないわけ。

もう構うなよ、いい加減。

>>636
> その質問には答えたような気がするんだけどなぁ

気がする、だけでなく、その質問に答えたソースを、
運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
に示してください。

そうだそうだ。雑談の邪魔すんな。

>>642
んじゃ、探すの面倒だからもう一度答えるよ
どれから答えようか？

>>641
> 荒らすことで目的を達成しようとする奴に聞く耳を持つ必要はない。

この詐欺板を荒らしたことはないが。

> 仕切屋は既に一度規制されている荒らしだから本来は聞く耳を持つ必要はないわけ。

自治の周知に関して３板のみ、恣意的な投稿規制を受けたが、今は全板で投稿できます。
恣意的な投稿規制が解除されている現在、荒らしでも何でもありません。

> もう構うなよ、いい加減。

スルーせず、質問流しの為に意図的に、非常にくだらない板違いな雑談を行う行為こそ、
構っていることになります。
カレーネタ爆撃事件がいい例です。

カレーネタ爆撃のソース
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=69&rev=&no=2

>>644
> どれから答えようか？

順番はどうでもいいが、全部、それぞれの該当先のスレにてよろしく。

例

運営系自治スレの件は、

運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
に示してください。

>>646
それぞれのスレって何？　ちゃんと誘導先示してよ。
このスレで答えるべき内容と、そうでない内容。
回答できるような内容で質問するのが2chに限らず、ネットを使う時のマナーってもんだ。
まさか、他のスレで質問や議論がある間は、雑談禁止とか言わないよね？

>>637
について！

> ▼ローカルルール改正案>>7【周知】>>9
> >7>9に関するご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
>
> → 異議がなければ、自治スレのスレ立てをお願いします。
> スレタイ
> ■削除議論板の自治スレ１
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
>
> 質問>>59
> ■スレ立て相談所１、スレストの件
> 規制議論板には同種のスレがあるのに、なぜ削除議論板に設けてはならないのか。
>
> → 異議がなければ、スレ立て相談所スレのスレ立てをお願いします。
> スレタイ
> 【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
> ■スレ立て相談所１
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

とりあえず、まともな異論・反論というか、意見すら出ていないので、

ガイドライン・ローカルルールにさえ定食しなければいいんじゃない？？WWWWWWWWW

だから、スレタイ・テンプレを　どこかテストスレッドに晒して誘導して！順次立てるから！

が、【重要】ガイドライン違反・ローカルルール違反無きように構築されたし！

よろしくｗｗWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

相手するの禁止ー


とか言ってみるテスト
同意が得られるようなら、改めて（りゃ

>>649
またつっこまれるですよ
そういう隙をみせないで欲しいね
質問をスルーしようと扇動したとかなんとかで

はい、本題に戻りますよ　

ここが雑談スレッド故に、議論する自治スレッドを立てねば成らなくなりましたが

テンプレ・スレタイについての注意点・ご意見などありましたらよろしく！

仕切り屋のテンプレ・スレタイが出来次第、オレ様がみなの意見と照らし合わせて

問題なければ立てるから！　WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

削除対象アドレス：


削除理由・詳細・その他：
６．重複(>で誘導)

>>651
> 仕切り屋のテンプレ・スレタイが出来次第、オレ様がみなの意見と照らし合わせて
> 問題なければ立てるから！　WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

→ >>453

>>644
> んじゃ、探すの面倒だから
>>647
> それぞれのスレって何？　ちゃんと誘導先示してよ。

貴方の言い分だと、このスレ内に回答なり返答がある、ということでしょ？
まずはこのスレ内を探してみてください。

あれ、俺の質問スルーされた
答えを必要としてないと解釈していいのかな

>>654
あら同時。
このスレじゃなくて過去の誰かがね。
答えられるんだから探す必要は無いし
答えがあるんなら、貴方が探せばいい。
答えがあるという前提で探せと言っているよね？

>>651
> 仕切り屋のテンプレ・スレタイが出来次第、オレ様がみなの意見と照らし合わせて
> 問題なければ立てるから！　WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

テンプレ・スレタイは、以下のスレと同様な内容でお願いします。

■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
【削除質問スレ】運営ボラが丁寧に答えるスレッド 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188586511/
■スレ立て相談所１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/

■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
と、 >>453については、自治スレを優先するべきですが、
また、不当なスレスト回避のため、>>453がいいかな？と思っております。

>>656
> 答えがあるんなら、貴方が探せばいい。

俺様は、このスレ内に回答なり返答がないと思うから質疑しているのです。

> 答えがあるという前提で探せと言っているよね？

貴方の言い分だと、このスレ内に回答なり返答がある、ということでしょ？
まずはこのスレ内を探してみてください。

>>658
じゃ、答えればいいのかな。
このスレで答えるべき質問と、他のスレで答えるべき内容を教えてください（二回目）

>>659
> このスレで答えるべき質問と、他のスレで答えるべき内容を教えてください（二回目）

その前に、
貴方の言い分だと、このスレ内に回答なり返答がある、ということでしょ？
まずはこのスレ内を探してみてください。（？回目）

> このスレで答えるべき質問と、他のスレで答えるべき内容を教えてください（二回目）

過去ログぐらい読め。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

このスレで答えるべき質問 → >>648

他のスレで答えるべき内容 → >>625

>>649
> 相手するの禁止ー

２ちゃんねるのどのルールに基づいているの？

>>657
ちょっとわからんのだが、

すぐに必要な物に絞ってくれるかな？？という順序というか？？

例えば自治スレッドが出来て、そこで話し合う事に拠り、要らないスレッドも

その中には出てくるのかも・・・と！＝現状で不備だから立てるべき　という意味でもあるが

鯖の資源についての考えがあったりするらしいから、最小限に留めて立てるよう心がけたいが

どうか、精査して、報告されたしWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞その他の住民

>>453>>657にっ記されたスレッド創設に関しての意を書いて！

立ててから、スレストとなると、鯖にも削除人にも負担が掛かり

アンチ仕切り屋だけのお楽しみにしか成らないのだから、

削除系の人間として何かいってくれ！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

出来るだけ早くね♪（笑）

>>660
>>625 全部すか。わかりました。
ここで >>625 についての回答が得られないしから答えて欲しいと言っているのかと思いましたが
>>625 は他スレで回答すべき内容なんですね。

じゃあここでは >>648にのみ答えれば問題ないっすね。
つか、引用の引用になっていて分かりづらいね。
>>648 の議題である >>637 の内容、つまり >>59 の質問と、その結果スレッドを立てたいという事について、と
ローカルルール改正の為の自治スレを立てるかどうかについて、かな。

>>650
> >>649
> またつっこまれるですよ
> そういう隙をみせないで欲しいね
> 質問をスルーしようと扇動したとかなんとかで

まったく同意見ですね。ｗｗｗ
めずらしく意見が一致しました。
◆HIyoKoj7e2は、どこに行ってもつっこまれるかスルーされてますねｗｗｗ
◆HIyoKoj7e2は、２ちゃんねるを利用していて、何が楽しいんでしょうか。
２ちゃんねるの楽しみ、目的は、特定人物に対するネットストーカー行為ですか？やはり。

>>59
規制議論の詰め所は自板内で建てるかどうかの話し合いをする場所で
規制議論板の自治スレ的な意味合いが強いです。

しかし、ここに立てたスレ立て相談所は全板を対象としていて
この板の自治というより、他の板の自治の内容に近いです。
整理板で扱っている削除依頼の内容は、必ず削除されますとは誰も言えないものですし
削除対象であっても削除人が肯定すれば、削除対象では無くなるといった権限も無いです。
間違った内容を、あたかも2chの機能であるかのように書かれたスレッドであれば
当然、否定されますよね。

という訳で、性格が同じなのに削除されたという事については、性格が違うという事実を以て否定されるかな、と。

>>663
そういうのを雑談って言うんだよ

>>661

の下半分についてヨロシク　鯖と削除人の手間を減らす為に

すスレ立て相談所が無い今はココを利用するしか無いですからねえ！

仕切屋は自分には甘いんだよ。
他人には偉そうに雑談禁止
とか言っても自分は我慢できないんだよ。

>>666
【叩き歓迎】Ｆ板 仕切屋がキチガイを叩くスレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188835477/

で思う存分にぶちまけていいですぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

妙心の書き込みを叩きと感じてしまうお前の心の狭さに感動ｗｗｗｗ

>>665
ここのローカルルールを変えるという事は2chのルールを変えようって事なんだけど
個人の持ち物の方針を、ルールに則って乗っ取ってしまおうという事だよね？
変えられるものなの？

>>669

それはおかしくない？？

そのルール変更を議論して、もし賛成多数の場合は申請して、通った場合・・・・

というシステムなのだから、変えられるという前提じゃなく、まず変えるべきかを

議論することから始める場所を作ろうとしてる段階だから、そんな被害妄想

管理人マンの直接の言葉じゃないと、理解できないよ！

それとも、そういう議論は管理人に許可を得てからしろ　ってこと？？

どうして赤ちゃんという存在はあんなにも周囲に癒しを振りまくのか。

>>628
線路の上の三人の男か

……キノの旅か？

安倍首相の答弁を聞いているとイライラしてくるのな。

>>670
メールでもして聞いてみればいいんじゃないすかね。
利用者の為削除のルールを変え、今までの2chを全否定したいのです。Zenhiteiしたいのです、と。

申請自体は前にも書いたけど誰でもできるし、止めるつもりもないです。
変えたい内容を見る限りでは、変えられる内容じゃなから。
変えたいと思う前提が間違っているし、変えたいと思う結論が決まり切っているようだし
変えるかどうかを話し合う段階にはちょっと見えないですし。
それに、ルールの否定にとどまらず、その思想に共感するボランティアの否定でもあるし。

ただ、理屈として変ならその都度指摘しますけど。

いかん、そろそろ抱き枕の梱包作業に戻らなくては。

いや、何となく連想したのよw

>>674
> メールでもして聞いてみればいいんじゃないすかね。

　　↑
なるほどですねえ

でも、問題提起者が、同じように思ってる者をある程度把握したりもしたいと思うので

また、そのような考えを持ってるもので意見を纏めてからメールするべきだとも思うんですがねえ？？

また、反論者が、納得させられるものを持ってれば、そこで納得させればいのですが、

その納得させられるだけの正しい何かを持っていない、その件について正しくない面が多々あるから

現状ゴタゴタしてるんじゃないでしょうか？？なので、そこら辺も含めて考えてみる、語り合う

スレッドを立ててみてはいかがですか？＞住民（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

線路でなんちゃらでスタンドバイミーしか思い浮かばなかった。

>>677
レミオロメンが最初出てきた時
「スピッツと被りすぎ」と思ったのは
俺だけではないと信じたい。

・・・俺だけか。

そしてここまで書いてスタンドバイミー違いに気づく。

えんでないっ♪

＞仕切り屋

>>657のスレ立てに関しての意義が一切出ていないが

オレはその中で立てる順序付けを行って直ぐに必要な物だけ立てるから

そして、それで様子見て更に直ぐに必要な物は新たに立てるという感じでいいかな？？（笑）

なので、順序付け（重要性）、及び、スレタイ・テンプレを再鑑定して報告ヨロシク！

前にも書いたが、どこかテストスレッドへ貼って誘導してね！

その時点でまだ、意義が出ていないスレッドだったら即効立てるから！WWWWWWWWWW

答えありきの、議論(スレのふりをした個人の意見
押し付け)スレは要らない。板の邪魔。

よく考えたら、アレ線路じゃなくて飛行場だったな。＞レミオPV

あ〜勘違い

どのスレッドがどのようなルール違反に当たるかを添えて初めてまともな意見として

取り上げられると思うのですがどうです？？？

> 答えありきの、議論(スレのふりをした個人の意見
> 押し付け)スレは要らない。板の邪魔。

　　　↑
何に対して逝ってるのかわからないけれど、答えありき　こそ　答えがわかってるもの

からの押し付けであり、わからないものがわかろうとする場を造るのが

悪い事の裏づけには成りませんよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>682

言葉尻をとらえてやるなってｗ
「結論ありきの議論」だろ？

Ｆ板にとって結論でてるなら議論の余地無しじゃんｗ
そういう議論の進め方するから文字通り「話にならない」
しかもその結論を周りに納得させる努力もしてないしな
まあ多数の人間に賛同を得る必要もないけど、そういう
つもりなら鷺板でなくって批判要望板でやればぁ？ってかんじぃー？

>>683
結論が出てる

そうなの？？まあ、自治に関しては投票を開始しようとも一時はしてたのだから

そうなのかもしれないけれど、やはり、お互いに分かり合えない部分に関して

放置が一番という人も居るだろうし、分かるまで炎々と語るタイプの人も居るということですよ！

放置の人だって、野次馬はそもそも突っ込みが大好きな輩なんだから、

いつでも好きなだけ議論や突っ込みが出来る場所があってもいいとはオレ個人の意見として

強く思ってますよ！ここで雑談優先とか、議論邪魔やめろ相手にするな発言をする

キチガイを凹凹にしてやるのも好きですが、それじゃあ、オレ様が楽しいだけで、

他の住民誰も楽しく無いどころか皆不愉快で批難するしか無くなりますよ（笑）

正義に続いてそう成りたくは無いだろうし、アンタらも元は議論大好き派なのでしょう！

自治スレッドは仕切り屋が一人で使うとは限らんのですよ！また、仕切り屋の意見を

とことん叩けるところでもあるんじゃないですか＞お仲間のキチガイに相手にするなと言われずにね

だって、自治スレッドはキチガイの城である雑談場じゃ無いのですからWWWWWWWWWWW

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
> 21 名前： ひろゆき 投稿日： 1999/12/16(木) 06:07
> 　管理人の発言だから云々ってのはいらないと思ってます。
> 　１参加者の意見として、正しければ、尊重して、
> 　間違ってたら、無視するとかでいいとおもうです。
> 　誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかが
> 　重要だとおもうです。

君はその引用を行う立場にも至っていないのに君はそれにも気付けない。滑稽だ。コツカケではない。

参加者の意見として、正しければ、尊重して

間違ってて決して軽視しては成らず、そこに込められた意味や真理・真相を見据えれば

尚いいと思います

そして

誰が言ったかじゃなくて、内容が正しいかどうかを常に真剣に考えて見据える能力を

培う事は必要でしょう！

>>684
結論ありきの論者に対して淡々と議論を重ねるのも悪くないけど、
それは結論ありきの人が論理的な鋭い切り返しをしてくるとか
自分の意見について他者からの指摘によって推敲してくれる場合だけなんだよねぇ
所謂議論＝コミュニケーションが成り立つ場合のみ

両耳塞いで全力で自分の意見を喚く輩は、赤子の夜泣きみたいなもんでないかなぁ

>>686
自分が正しいと信じ切ってる輩は自らを省みる事はしないものですよｗ
目的は手段を正当化するのです
おいら？おいらは自分の行動の何一つ信じられませんよｗ

架空の動議ですが、

【誤爆をした者は、本来レス予定であったスレッドを曝す義務を負う】

こんな阿呆な提案で有っても、話の進め方と論者の腕によっては
そこそこ論陣を張れると思う訳ですよー。
妙心さん辺りなら、100人のうち30人ぐらいは調伏しそうな気が（笑

まぁ、アレです。
一番の敵は自分自身だと気付くべきじゃないかなぁ。

まあ、忙しい人には強要出来ませんが、やはり論破力を磨きたかったら

常にひるまずに、逃げずに頑張る事ですよ＞自分が本当に正しいと思うのならば！

正しいから人がなんといおうが関係ない、どうでもいい

というのは綺麗事、逃げの口実に過ぎないんですよ

仮にも２chの運営カテゴリに済みつく野次馬さんならば逃げずに論破してみて下さいよ

＞雑談者に気遣うことなく闘える自治スレッドにて（笑）＞まだアリマセンが用意いたしますから！


これからも、もっと凄い強者が現れるかもしれないのだから、頑張って論破力を磨くと共に

いろんな事が学べるはずですよWWWWWWWWWWWWWWWWWWW　WWWWWWWWWWWW

と、論破力ゼロ、むしろマイナスの者がのたまっておりますｗｗｗ

マイナス１０００％はむしろ最強の証WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　　またまた完全勝利致しました（笑）＞>>691に（オワッテル）


もはや敵無しWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（　´ー｀）y─┛~~~

>>689
敵は明王氏であり時計坂氏であって、有象無象の野次馬は邪魔者なんだよね＞カレの場合
従って有象無象の言葉など相手するまでもないから、自らの内に敵がいるなんて事
考えもしないんだろうなぁと、鼻糞ほじりながらスコッチを飲むオイラだったりするわけですよ

>>690
ろんぱ・・・・・ろんぱし甲斐のある相手なら会社さぼってでもやりますがぁ・・・
今の段階だとレスが読み難くって仕方がないので入り口に入る気も起こらないって所かなぁ
だけどどちらの案件も、オイラ的には含む所があるんでまわりでいちびっているってところかな

>>692

うは、あんた気に入ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうですここはろんぱールーム

削除依頼出しても通るかわからないから、ココへ書くけれど、

例のセキュリティソフトが誤作動するウィルスコードが

【叩き歓迎】Ｆ板 仕切屋がキチガイを叩くスレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188835477/56

に貼られてるのね！これと同じのが規制議論板でよく削除されてるんだが、

どうすればいいのかな？？おそらく、削除人が依頼とか関係無に削除してると思うんだが！

あと、任意削除として、一応削除依頼を出してみるべきならば

どういう項目に該当するの？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW風呂いってから削除依頼出したいんで教えてくれ（笑）

自分でガイドライン読んで判断しろ。分からないなら依頼しなくてよろし。

ここまで、有効な反論・異論が無いので、自治スレッドから立てる事にします

以後、ここで雑談者の邪魔にならないように議論は自治スレでするのも

いいと思いますがどうでしょう？？

ローカルルール云々についての議論・論破するならココじゃなく

自治スレッドでお願いします！WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>699
訂正

立てるスレッドは、ローカルルール改正についての議論のスレッドです（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　Σ( 　・ω・）　＜草があるお！
　しー し─Ｊ　 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）　＜むしゃむしゃ
　しー し─Ｊ　 　＿ WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）　＜むしゃむしゃ
　しー し─Ｊ　 　＿＿＿＿WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　　( ・ω・）　＜・・・ いくらたべても、へらないお！
　しー し─Ｊ　 　＿＿＿＿＿＿ WWWWWWWWWWWWWWWWWW　　WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW　WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

削除議論板で発言したいなら
削除ガイドラインくらい、しっかり理解してからにしろ。
日本語で書いてあるんだから。

>>702
そうですが、削除ガイドラインをよく読んだが

それを観てわからないことがある削除人はメールくれ

という一文があるくらい、完全な把握は難しいんだよ

＞削除人の資格があるものでさえ、わからない部分があるということ

そして、その削除ガイドラインに沿って活動する削除人と共に

利用する以上、議論する義務・権利共にあるのじゃないでしょうか？

もし、アンタが言ってることが正しいならば、削除ガイドラインを

完璧に把握できない利用者を全て締め出すのが正しい対処となりますよ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWそうじゃないでしょうが？？？

じゃあ、立てましたので　こちらでどうぞ

↓↓↓↓

削除議論板ローカルルール改正議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189356245/

先に立ったスレタイが気に入らないから 後に立てたスレを先に使うと言ってますが 許される事ですか あとに立ったスレ削除願います。

仕切屋さんへ

なにかすんごく気になること聞いていいかい？
別に答えなくてもいいけどね・・・・

あなたフュージョン板の仕切屋だと自認しているんだよね。
（周りはどう思っているかは別として）

一ヶ月ぐらいこっちで遊んでいるみたいだけど
そのフュージョン板の自治に顔出さなくていいの？

こっちを主戦場にするのならそろそろ詐欺板　仕切屋に改名したらどうよ。
あっちまったく行っていないみたいだしね。

>>705

削除依頼は削除整理板へ
許されるかどうかは、削除ガイドラインの「６． 連続投稿・重複」あたりを参照してみて下さい

>>707
関連質問なのですが、スレタイにコテハンまたはコテハンとしか思えないスレを乱立している
●持ちが居るのですが、個々にGL３違反で削除依頼を出していますが、削除人が来る気配が無く、
また板の住民も使わないまま１０以上のスレが放置されている場合、あらためて
GL６連続投稿・重複　乱立スレッド　として削除依頼を出すべきなのでしょうか？。
なんせ相手が●持ちなもので誰も使わないスレが増え続けています、削除人が
来ない以上増え続けるわけですが・・・

再依頼とかしなくていいです。
二週間以上削除人がこないようなら長期未処理へ報告してください。

>>708

つーか、そういう質問は↓のほうがええと思うよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183617041

ここは「削除行為に対する問題提起」する板だから

>>709-710
ありがとうございます。この数時間でさらに３スレ増えましたが・・・

ローカルルール違反で削除するなら 早急にお願い致します。 収拾がつきません。

催促する阿呆は帰れ。二度と来るな。

>>712

この板がどういう板だか解んない方はお引き取りください
はっきり言って板違い。あなたこそガイドライン違反で削除対象です
また削除に関するルールは削除整理板トップの案内をご覧ください
なお「早く消せ」等の督促を行うと、かえって放置される原因となります
つーか、どこの板のどのスレの事か書かずにどうやって削除するのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>527
やまおにいさまへ

DVDプレイヤー買った時に、付いていたおまけの古い映画見てます。
付属の嵐が丘途中までみて挫折…。借りてきたホームアローン1が挫折です。

ジョーズ1はいいですね。サメがおもちゃっぽかったけど。

あとポータブルDVD買いましたので、外で見たり、
部屋でころころしながら見ています。

CDも聞けるので便利ですね。
スキマスイッチとかラブモンスター(アイム　ソウ　アイム　ソウ　ダブ モンスター)
とかかけています。

TVチューナーは付いていましたけど、受信精度はあまり良くないですね。
>>705
ケースバイケースです。スレッド見てみないとわかりません。
>>713
板名書いたら、催促と見なされて放置されるから、
あえて書いてないのかも。

＞サメがおもちゃっぽかったけど。

うーむ、ある意味、目から鱗
「あれは鮫だ」と脳内でイメージ補強してきた世代（私たち）とは
すこし違う見方もあるんだなと、思ったり思わなかったり

ξ・〜・?ξ　ん〜？ポータブルDVDを部屋でころころしながら見てるってことは、
ひょっとすると、時計坂ちゃんの部屋にはＴＶがナイの？
CDコンポとかラジオとかもなかったりとか!?

まぁ、ワタシも自分の部屋全てにＴＶやCDコンポを置いてはいないから、
読書部屋の床にポータブルDVDを置いて、ころころしてるのかもしんないわねぇ。

鮫といえば「鮫！鮫！鮫！」

運営系の板では、ローカルルールが議論しても変えられないのかという問いに、
客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。

私の頭の中では、それらがどうやっても繋がらないのですが、
世の中には中々不思議なことがあるものでございますね。

>>719
はあ？？マホラ〜マンの件はオレ様は知らんぞWWWWWWWWWWWWWWW

オレ様は、この板で野次馬が雑談優先スレッドが必要だとほざくから、

議論場を作って何が悪いんだ　　って思ってやってる事

アンタのせいじゃ無いからWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

友達宣言ｷﾀｺﾚ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>721

softbankはみな友達WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW？？

>>720　春『爽やかな風に揺られて』さん
あのわけの分からないお話にあなたがご賛同でなく、
そのお話を論拠として立てられたスレをあなたが認めてらっしゃらないのであれば、
>>719は、あなたに対して大変失礼な物言いであったと思います。
もしそうであれば、以下のように訂正した上で深くお詫び申し上げます。

訂正前：それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が
訂正後：それがいつの間やら、特定個人の方が

　　　 _, ._
　　（ ・ω・）　やれやれ・・・
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
.ｗｗし ｗ`（.＠）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>723

いや、アンタの責任とかじゃなくて、２chの削除システムや、運営系の古い考え方の為に

多々、いやな目に遭う人が居て、そのような人達を少なくしようと彼は動いてるのだから、

そんな全否定しなくてもいいと思うんだ

お互いに譲れない意見だろうが、議論で解決しようとする者が居るのならば

そういう場を作って、納得逝くまでやるのが悪い事なのかと？？？とオレ様は思ってる！

アンタの発言はあっても無くても、その他の運営系にまつわる問題を感じてる者が

居るという事実に基づき、議論の場が必要だということは、わかって欲しいと思うよ（笑）

>>719
> 他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。

そういったことが理由でスレを立ててはいけない理由にはなりませんし、
削除ガイドラインに抵触する理由にもなりません。

スレを強引に立てた覚えもありませんし、削除理由も分からない状態で、
スレ立てを諦める動機もありません。

ひとり、必要だと思えば、スレは立てられるのです。
スレ立ての後、議論が進むのかどうかはまた別問題です。

では本題ですが、運営系の自治スレなしで、どういやってＲＬの変更議論をしろというのか。

>>726訂正

ＬＲの変更議論

>>723
> あのわけの分からないお話に〜〜

どういったことが、わけの分からない話なのか。
(１)
運営系のＬＲの変更議論を行うことが、なぜ理解できないのか。
(２)
規制議論(仮)のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）にも抵触しておりますが、
貴方はなぜ抵触していないとお考えか？

>>719
> 他の誰も必要としないスレを強引に立てる〜〜〜

他の誰も必要としないスレを強引に立ててるのは、時計坂の削除屋 ★ですよ。
他の誰もどころか、時計坂の削除屋 ★本人も必要としないスレを強引に立ててるので
すが、いかがお考えか？

現在、誰一人として必要とされていないクソスレ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/1
1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0

>>719
>> 客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、

客観的に見て真っ当な理由を示しても無駄だという返答なら、自治スレを立てて議論する
必要はございませんが、客観的に見て真っ当な理由を示すために、運営系の自治スレを
立てて議論することが必要です。
議論なしに、どういやってそれを示せというのか。

> それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、

誰かにも言われていたと思いますが、何で名前欄を見て判断するのでしょうか？
運営ボラとして、そういった恣意的判断をしてはいけないと思います。

さるさん？

モリタポ持ち逃げしてないで、早く捏造だと認めなさい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/340

>>725　春『爽やかな風に揺られて』さん
仰る意味がよく分かりませんが、私はただ単に、
私の発言がわけの分からない引用をされいるので不思議だと申しているだけですよ。

> 多々、いやな目に遭う人が居て、そのような人達を少なくしようと彼は動いてるのだから、
都合のよろしい際にだけ「多数」を持ち出すようでは、
周囲から納得されない理想を成就することなどできないと思いますよ。
もしそういった方が本当に大勢いると仰るのであれば、
この数ヶ月の間にそういう方々から多くのご賛同を頂いていることでしょう。
現実がそうでない以上、そういうご活動は、
利用者の方々からご賛同を得られない個人的なものの域を出ていないというのが、
客観的なものの見方だと私は思います。

>>726-730　質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋さん
「客観的に見て真っ当」ということを理解しようとなさらない現状では、
あなたに何をお話しても無意味ですので、そのつもりはございません。

『賛同を得る＝客観的』

ではないでしょうが？？

むしろ、

『賛同を得たからといっても、常に客観的に捉えるように心がけなくては成らない』

という方が正しいんじゃないのかな？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

多数派＝客観的

う〜ん、そうそう流行の虐め問題

客観的に虐めは正しいんですね？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＞マホラ〜マン？？

>>718
なんだっけ、
鮫肌男と桃尻女ってありましたよね？
映画はココリコ田中の嫁が出てたやつでしたっけ。

・・・名前だけなんで内容はようわからんのですが。

>>733
> 私の発言がわけの分からない引用をされいるので不思議だと申しているだけですよ。

【わけの分からない引用】とは、どの部分でしょうか？

> もしそういった方が本当に大勢いると仰るのであれば、
> この数ヶ月の間にそういう方々から多くのご賛同を頂いていることでしょう。

運営系の自治スレを削除されている状況下、どうやって議論をして賛同を得ろというのか。
まだ申請も行っておらず、まずは運営系の自治スレで議論した後に判断してください。
運営系の変更議論だけ特別扱いするべきではありませんし、貴方もそう回答しているはすです。

> 現実がそうでない以上、そういうご活動は、〜〜〜

活動というか、運営系の自治スレで議論して初めてそれができるのです。

> >>726-730　質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋さん
> 「客観的に見て真っ当」ということを理解しようとなさらない現状では、
> あなたに何をお話しても無意味ですので、そのつもりはございません。

「客観的に見て真っ当」かどうかを示すために、運営系の自治スレで議論が必要です。
「客観的に見て真っ当」なものになれば申請しますし、まだなら議論を続けるだけのことです。
そしてそのことが、>>726-730の質疑に回答できない理由にもなりませんので、ご回答を。

>>734　春『爽やかな風に揺られて』さん
それは仰る通りかもしれませんね。
ただ、実際に賛同を得られない状況において、
存在するか否か定かではない多数を持ち出す方が、
本当に客観視できてらっしゃった例を、私は存じません。
もしあなたが仰る方がそうなのであれば、私にとって新たな発見となりますね。

>>735　春『爽やかな風に揺られて』さん
虐めが多数であることと、
こういった場合での多数のご意見が客観視の一要素になることとに、
どういった繋がりがあるのかが私には理解できません。

>>736
望月峯太郎（「ドラゴンヘッド」）の漫画が原作のやつですね
漫画は読んでいても映画は見ていないですが

まあ、現状、客観的に捉えられていない者がほとんど

オレ様と無関心な者がっそれに当たるが、、、、、

要するに、既にマホラ〜マンも客観的に全てを捉えられて居ないと言うこと

第三者からの冷静な分析・判断ですわ（笑）

アンタは仕切り屋が言ってることの正しい部分と間違ってる部分を

きちんと分類出来ますか？？出来ていますか？？

見る限り、仕切り屋が正しい事を言おうが、

賛同者が少ない限り、客観的意見じゃないから、

不可　となります

って聞こえたが、オレ様の耳が壊れてるのかな？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

アンタが第三者的立場として捉えられなきゃ、

イイ事が見付かっても決して良くは成らないということを

忘れないで欲しい！

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/322-348
322 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる !2007/09/10(月) 22:11:30 ID:3YNhzJA3P
MaHoRa 2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1183465451/39
39 名前：◆MHR..5msk[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 15:54:41 0

325 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage !2007/09/10(月) 22:25:57 ID:vSKxcry00
>>321-322
どうやら仕切屋さんの仲間が過去ログをねつ造してるみたいですよ
これは仕切屋さんから注意したほうがいいんじゃないかな？

327 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/10(月) 22:33:19 ID:hDI/M9GS0
>>325
> どうやら仕切屋さんの仲間が過去ログをねつ造してるみたいですよ
過去ログ倉庫に入っていて、すぐには確認できません。
> これは仕切屋さんから注意したほうがいいんじゃないかな？
誰に対して？

336 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる sage 2007/09/10(月) 22:53:51 ID:1sEgfN820
>>327
モリタポ５００振り込んだ！
今すぐ真偽を確認してください！
デマを流した>>322「ID:3YNhzJA3P」を糾弾してください！
おながいします！！
デマを流す「ID:3YNhzJA3P」は許すわけには行きませんよね！？

339 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 2007/09/10(月) 23:14:22 ID:hDI/M9GS0
>>336
確認しました。ありがとうございますm(_"_)m
500 2007年09月10日 22時50分 誰かからのモリタポ贈呈 2008年09月10日 22時50分

348 336 sage 2007/09/11(火) 00:00:15 ID:1sEgfN820
裏切られた気分です・・・。

どれだけ多くの人が困ろうがどうでも良い気がしますが。

削除人の目指すべきところは利用者が困らない環境を作ることではなく、
どんな環境にも困らない利用者を作ることだと思います。
まぁ、かなわない理想ではありますがそれに近づける努力をすることが重要で・・。

>>738
まほらさん、最近は「キチボラ」なんて変な言葉使うんだ…。

MaHoRa 2
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1183465451/39


39 ：◇MHR..5msk ：2007/07/04(水) 15:54:41 0
>>38
貴重なご意見、ありがとうございます。
この掲示板は、皆さんの掲示板です。
あまり投稿者の発言をテンプレ１で拘束するような真似はしたくないと思いますし、
２ちゃんねるのルール、コンセプトにも反しますので、するべきではないと思います。

できましたら、貴重なご意見に対し、カレーネタやその他の食べ物ネタ攻撃等、
スレッドの話題とは関係のない投稿で、掲示板を荒らし、サーバーの負担のかかる
行為は自粛していただきますよう、よろしくお願いいたします。

あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板のローカルルールの件でございますが、
変更人としては当然２ちゃんねるのルールに抵触し、ローカルルール制定におけるガ
イドライン（仮）にも抵触していることは認識しておりましたが、上司である方の
意向に逆らうことが出来ず、いけないことだとは分かりながら変更作業をしてしまい
ました。
その結果、あらし報告・規制議論板住人だけ、他の掲示板の方々とは異質な巣窟状態に
至らしたことも認識しております。

こういった、変更人としては絶対にしてはいけない行為をしてしまった責任を取り、
本日、変更人を辞任させていただき、今後一切２ちゃんねるの利用を差し控えたいと
思います。

皆様今までありがとうございました。さようなら。

■運営ボランティアの裁量について
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/730　
【まとめ】２ちゃんねるが元凶なのではなく、２ちゃんねるを悪用しているキチボラが元凶。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/723　
参考資料
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/706　
本題
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1176383501/705

それを、削除システム・ﾙｰﾙの抜け穴を利用して

特定の者を貶めるから、こういうことに成るのだよ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

そんな事は一切してない

というコメントも証拠も出てないんだからな（笑）

>>738
> ただ、実際に賛同を得られない状況において、

いったいどの板、スレを読んでそう判断しているんでしょうか？
運営系の自治スレを削除されている状況下、何を見て判断している？
まさか最悪板か？

通常、貴方は、各板の自治スレを読んで判断しているんでしょ？
【実際に賛同を得られない状況】とは、どのように確認したのかご返答を。

【実際に賛同を得られない状況】だとしても、運営系の自治スレのスレ立ての件と
なんら関係ないと思いますし、いったい貴方はなんのためにこの板、スレに
来たのでしょうか？

スレ違いだと思いますので、今後の話は、
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/
運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
にご投稿ください。

>>738
この板に来たのは、運営系の自治スレの削除の件かな？

現在、【実際に賛同を得られない状況】が、スレ立て禁止というルールはありませんし、
そういった理由が、削除ガイドラインのどの項目にもありませんし、抵触しておりません。

>>740

貴殿がＦ板氏の意見の中で正しいと思う点というのは、
貴殿とＦ板氏の双方の価値観が重なっているという事に過ぎないかも知れません
さて、この掲示板はひろゆき氏の個人掲示板です
ひろゆき氏の価値観と、貴殿及びＦ板氏の共通価値観が、重なるとは限りません

一方、所謂「権力の犬」と揶揄される削除系古参は、過去の事例や学習によって
ひろゆき氏が対外的に示している価値観を比較的理解している（≠賛同）と思われます
その彼らを納得させ、賛同させる事がＦ板氏にできていないと言う事は、つまり
ひろゆき氏の価値観に沿った論理展開をできていないと言う事だと愚考します。
つまり、Ｆ板氏が自身では真っ当な事を主張しているつもりでも、
ひろゆき氏に意見を採り上げてもらえる可能性は限りなく低いのではないかと愚考致します
ひろゆき氏にとって、Ｆ板氏は利用者なのか、招かざるお馬鹿さんなのか、それはひろゆき氏
の胸先三寸です。
とくどくどしく説明しなくとも、春『爽やかな風に揺られて』氏には既に自明の事とは存じますが
念のため申し上げた次第です

>>743
そういう気分の時だってございますよ。
その投稿は私のものではございませんが。

いや、管理人マン以外はみな兄弟じゃねえの？？

古参を納得させる必要なんかねえよWWWWWWWWWWWWWW

いいことはいい。面白い事は面白い。進みたければ頑張りなさい。

古参が何を言おうが、盗めるところは、おいしいところは頂いて、

また、反面教師たる部分も有効に活用させて貰ってますわ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

要するに、古参組は正直逝って、んぶっ壊れてますわ（笑）

だから、仕切り屋ときちんと議論が出来ないんじゃないの？？

仕切り屋の言ってることが気に入らなければ、

とことん議論してみなさいよ、論破してみなさいよ（笑）

な、デキネエからつるんで嫌がらせに走ってるんだろ＞削除系WWW

>>716
サメの、おめめがかわいく見えるときがあって困ったくらいなので…。
船底の探索の時は、かなり驚きましたけど。

>>717
TVはありますよ。
TVはVHSやDVD再生というよりPS2のモニターになってます。
地上デジタルとかHDDレコーダーとかDVDレコーダーは無いですね。
CATVとBSアナログとスカパーは今は見ていませんがあります。
MDとCDのコンポはありますけど、部屋の奥にあるので遠いのです。
テレビはパソコンと反対側にあるので、振り向かないといけないので。

CDとDVDが手軽に聞けるのでポータブル楽かなと思っています。
ラジカセ付きラジオは使ってないけど貰ったのがあります。

>>748
まほらさんは、「テンプレ１」とか書かないので偽者なのはすぐ分かりましたよ。
偽者は理工系の方ではなくて、
きちんとした文章の書き方習っていないのは明らかなので。

時計さんはリンク貼る癖、見直した方がいいと思う。
なんでもかんでもリンクすりゃいいってもんじゃないでしょ。
誰かが内緒話をリンク付きで書いちゃって大騒ぎになんてことあったような

>>743
> まほらさん、最近は「キチボラ」なんて変な言葉使うんだ…。

「キチボラ」になんでそんなに反応するの？

>>750
> 偽者は理工系の方ではなくて、
> きちんとした文章の書き方習っていないのは明らかなので。

？
お前の方が文章の書き方がおかしいと思うけど？
(１)
理工系の方だと、きちんとした文章の書き方を知ってるということ？
(２)
書き方習っていない
→ 書き方を習っていない
(３)
明らかなので。
のあとに、どういった文章が続くの？
明らかなので何？
(４)
「テンプレ１」とか
→ 「テンプレ１」とかを、「テンプレ１」などを

>>747
この間本人が来て「何を言ってるのか判らないのはおいらだけですか？」と言ってたよ

じゃ、オバカサンにはよくわかるように組み立てなおしてあげなければ成らないんですねえ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

って、それって批判要望の件かな？？？WWWWWWWWWWWWWWWW

>>752
自分で名前欄に書いてるんだから余計な話するなよ…

>>749

いくつか誤解を訂正
まず用語の定義。古参とは、２ちゃんねるのシステムを”比較的”よく知っている利用者

んで、
×仕切り屋と議論が出来ない
○仕切り屋が議論出来ない。古参側としてはもはや議論ではなく説明

×仕切り屋の言っている事が気に入らない
○仕切り屋に対して２ちゃんねるのシステムを説明している

×古参を納得
○２ちゃんねるのカーネルである管理人を納得
　但し古参の理解が管理人の考え方とそんなに違わないという前提条件付

で、結論を出すには管理人マンに理解させなきゃ成らない

ということなのか？？

削除人が気に入らない者をマークしていて

削除システムや曖昧に作られたルールの盲点を利用して

嫌がらせをその対象にシツコク繰り返してる

そして、その事に因って、運営ボランティアと称してる阿呆達がみな

悪く思われてる　という事実は語るまでも無いだろうにWWWWWWWWWWW

後は、その悪く思われてるその他の運営ボランティアも悪くないのか？？

はいはい、充分悪い事を繰り返してますよ＞きちんと議論しないで

煽ってばかりWWWWWWWWWWWWWWWWWオレ様が言うなって？？？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　　またまた自称ボランティア愚運を完全論破

完全勝利致しました　　削除系の嫌がらせはいつまで続くんだ？？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>747
> ひろゆき氏の価値観と、貴殿及びＦ板氏の共通価値観が、重なるとは限りません

価値観の話などしておりませんが。
２ちゃんねるのルールを守れ、と主張しているだけです。
２ちゃんねるのルールを変えろと、今まで主張したことはありません。
俺様が、２ちゃんねるのルールを変えろと主張しているならば、
管理人の価値観と食い違うと思いますが。
２ちゃんねるのルールを守れない、あるいは捻じ曲げているキチボラやお猿さん
がいる以上、趣旨は変えず、２ちゃんねるのルールをもっと分かりやすいもの、
捻じ曲げられないものに補足する必要はあると思います。

> 一方、所謂「権力の犬」と揶揄される削除系古参は、過去の事例や学習によって
> ひろゆき氏が対外的に示している価値観を比較的理解している（≠賛同）と思われます

削除系古参は、価値観を比較的理解しているどころか、捻じ曲げており、
都合のいいように解釈しており、そこが争点です。
新参の方が冷静に客観的に判断できることが多いと思います。
古参は悪習に染まっている、というのが正しいと思います。

本当に古参が正しいというのなら、議論にて真っ向勝負すればいいものの、
わけわからん不透明な理由で、ことごとく議論スレを削除しているのは、
都合が悪いので逃げているとしか思えませんね。

> その彼らを納得させ、賛同させる事がＦ板氏にできていないと言う事は、つまり
> ひろゆき氏の価値観に沿った論理展開をできていないと言う事だと愚考します。

賛同しない、ではなく、賛同すると都合が悪くなるので、あえて意図的に賛同できない、
というのが正解だと思います。

>>756

はいはい、そうですね！

その古参は、不必要にカンリマンの言葉を勝手に引用しすぎるんですわ＞不利になると（笑）

だから、信用出来ないので、管理人マンの言葉を使わずに、自分の言葉で

相手を納得させられるように、勉強しなければ成りません（笑）

仕切り屋に伝えたい事が伝わらないのを、全部、仕切り屋の責任にしているうちは

議論する資格すらない、チンピラですよ（笑）別に焦る必要は無いと思います！

きちんと伝えたい事が伝わるように努力しなければならないと思いますわ（笑）

ところが、チンピラ古参のやり方は、道を逸らして、オモチャ遊びWWWWWWWWWWWW

もうねえ、アホらしくてお話にならないのは当然で、必然なのがわかるでしょうよ（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>747
> つまり、Ｆ板氏が自身では真っ当な事を主張しているつもりでも、
> ひろゆき氏に意見を採り上げてもらえる可能性は限りなく低いのではないかと愚考致します

現時点でそれは貴方の単なる妄想に過ぎません。
管理人がどう思っているのか、誰にもまだ分かりません。
ただ、俺様は、常に２ちゃんねるのルールに沿って問題提議しているので、
食い違うことはないでしょう。
もしくは、２ちゃんねるのルールを見直すか、どちらかでしょうね。

> ひろゆき氏にとって、Ｆ板氏は利用者なのか、招かざるお馬鹿さんなのか、それはひろゆき氏
> の胸先三寸です。

その前に、２ちゃんねるのルール、という客観的基準があるので、
何でもかんでも胸先三寸、というわけにはいかないでしょう。

しかし、掲示板ごときに、あの２ちゃんねるのルールといった長文、
世界に類を見ないほどの掲示板のルールではなかろうか。

>>759
> その古参は、不必要にカンリマンの言葉を勝手に引用しすぎるんですわ＞不利になると（笑）

そうそう、そしてその引用も、まったく見当違いのものばかり。
ばかばっか。

一度ぐらい論破してみろよ。＞キチボラ、お猿さん

>>756
> ○仕切り屋が議論出来ない。古参側としてはもはや議論ではなく説明

★を付けて、まともに議論した奴はいるか？

※
時計坂の削除屋 ★は逃げて、雑談している。
削除明王 ★は、暴言を吐き、逃げている。
両者とも、削除権を私物化しているのは、誰の目からも明らかでしょう。

> ○仕切り屋に対して２ちゃんねるのシステムを説明している

★を付けて、誰が２ちゃんねるのシステムを説明している？
２ちゃんねるのシステム、とはなに？

> ○２ちゃんねるのカーネルである管理人を納得
> 　但し古参の理解が管理人の考え方とそんなに違わないという前提条件付

？

管理人の考えの下に２ｃｈのルールは有って,管理人が「それはだめだとおもいますー」と
言わなければ是である。
これが本当の２ｃｈのルールだよ。記載なんてされてないさ,管理人の胸先三寸なんだから。

＞何でもかんでも胸先三寸、というわけにはいかないでしょう。
いや何でもかんでもだよ。管理人の個人的持ち物なんだもの。

判る？２ｃｈのﾙｰﾙの「上に」管理人の考えがあって,オーバーコールがかからなければ容認されるんだよ？
だから管理人の判断を仰ぎたいなら直訴しろって言われるんじゃないか。

おやすみ。はよねーよ。

はいはい、お疲れさんWWWWWWWWWWWWW管理人マンの話はウザす（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWそこを省いて話したいわ（笑）

利用者同士としてWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

んじゃやるかい

もうねえ、話さなければ成らない事が増えすぎちゃってるんだよね（笑）

とりあえず、一つ絞って議題を上げさせて貰うと、

曖昧な削除ガイドライン、ローカルルール、自由な削除人の活動範囲

などを匠に利用して、気に入らない一利用者に不快感を与える為の

行動を取る事は、どの程度慎む事に成ってるのか知りたいんだが？？

これは、一般論として！誰がどうとかじゃなく、全削除人に対して？？

ということで、寝るWWWWWWWWWWWWWWWオヤスミ）（笑）

ちぇ、長いの用意したのに。

まだ続いてたんだ
使う方にも問題があったからこうなってるんだろうし
運営と折り合いつかないなら自分で掲示板つくりゃいいのにと思うよ ﾉｼ

寝てる間に面白そうなことが。

>>741は大いにワラタ。
なんだい仕切屋さんはモリタポ詐欺ですか。

>>769

つうかね、
＞管理人の考えの下に２ｃｈのルールは有って,管理人が「それはだめだとおもいますー」と
＞言わなければ是である。
＞これが本当の２ｃｈのルールだよ。記載なんてされてないさ,管理人の胸先三寸なんだから。

これを是とするか非とするか、そこんとこなんだよね

んで、ガイドラインを聖書か何かのように、ひろゆきよりも前に存在していたもののように
扱ってるから話がかみ合わないんだよね
聖書でも解釈によっては真反対の事を言う宗派があるんだもの、２０００年も研究して
これなんだから２ちゃんのガイドラインを聖書扱いするなら話がかみ合うわけ無いｗ
まーF板はきっとそのあたり勉強してないだろうけど、PoorManD1k あたりはどうかな？

蛇足：
＞利用者に不快感を与える為の行動をとる事
少なくとも、整理板でのルールを無視した好き放題な書き込みは、少なくともおいらは不快感を持ったね
目的は手段を正当化するのかい？

そんなことより
あきのみかくのきせつだよ！

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　 まつたけたべたいよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)


　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('( ﾟдﾟ∩　　…そんなおかねはないけどな！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>772
かわいい。

>>772
隣国のまつたけを食えばいいじゃあありませんか。

ところで、仕切屋と春のリモホが同じというのは誰も突っ込まないのか。
突っ込む以前に自演バレバレだったけど。

そんなこと、あったっけ？
ＵＲＬきぼんぬ

>>772
つ[中ｇ(りゃ 産の真っ赤なﾏｼﾀｹ]
真っ赤な笠のﾏｼﾀｹ。白い斑点がﾁｬｰﾐﾝｸﾞ。

>>777
ちょ、それ紅天g

都合のいい解釈するって、Ｆ板だって自分に都合のいい解釈してるじゃねーかｗ
ニュースでもひろゆき言ってたぞ、「削除基準は（ひろゆきにとって）おもしろいかどうか」って
ひろゆきの掲示板なんだからひろゆきの意向（発言）を引用するのは当たり前じゃねーか
ひろゆきのやり方が気に入らないならもうくるな

>>775
ありゃ、そうなの
つー事は無駄に騒いでるのは一人だけか
まわりにかみついて俺理論突っ走って得るものがあると思っているのかねぇ

仕切屋と雑魚のリモホが同じ？
んじゃ俺のリモホも同じってことになるなw

わかった！全員ソフトバンクの孫社長なんだな！

じゃ俺はドコモの社長か！

>>716
そのレスに、最近の若者の想像力の無さの一因を見た気がした。

つっても俺だってまだ若いんだけどよぉ。
何なのかねぇ、五年違うとこんだけ違うってのはなぁ。ぐちぐち。

ゲームとか映画とかのリアリティ志向は、なるべくしてなってるのかねぇ・・・。

子社長
孫社長
曾孫社長

子社長は中国辺りに実際にいそうだな。

softbankは　皆　同類

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗ

softbankは全員馬鹿であることは間違いないからな。

煩えよ〜〜〜〜〜〜WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>783
観客も育つんです。
育っていない観客をも取り込もうとしている製作者たちと、
育つことを放棄した観客たちの悪循環はどうにかならんかなーとは思いますが、
時計さんが作り物の世界にあまり慣れてない事を考えれば、ごく自然な感想だと思いますですよ。

願わくば、時計さんが古き良き映画と、良き友人に恵まれ、
嘘を嘘と知った上で全力で楽しめる人になれますよーに。

舞台演劇も良いですよ舞台演劇。

>>789
そこで、大映製作の昭和ガメラシリーズですよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/733
> 733 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2007/09/10(月) 23:44:52 ID:???0 ?DIA(100727)
> >>726-730　質問、議論中(雑談厳禁) Ｆ板 仕切屋さん
> 「客観的に見て真っ当」ということを理解しようとなさらない現状では、
> あなたに何をお話しても無意味ですので、そのつもりはございません。

「客観的に見て真っ当」かどうかを示すために、運営系の自治スレで議論が必要です。
「客観的に見て真っ当」なものになれば申請しますし、まだなら議論を続けるだけのことです。
そしてそのことが、>>726-730の質疑に回答できない理由にもなりませんので、ご回答を。

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1186881948/410
> 名前： ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日：2007/09/11(火) 01:16:25 ID:???0 ?DIA(100727)
> 今夜はご批判を受けても致し方ない内容でございましたね。
> ご同輩の皆さんもさぞやお怒りのことでしょう。
> 申し訳ない思いでいっぱいでございます。

おっしゃるとおりですね。
お前、まほら★が、投稿者の名前欄を見て質疑に答える答えないを判断していることは、
運営ボランティアの資格がない、不適だ、ということ。

以下、削除人の箇所を、運営ボランティアという言葉に置き換えます。

運営ボランティアには発言に責任がありますので、
運営ボランティアの発言に関する掲示板利用者の質疑に答える義務があります。

運営ボランティアの心得△▽
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
> 運営ボランティアは発言に責任を持ちましょう。
> 　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
> 　運営に関する責任はありませんが、運営ボランティアの発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
> 　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
> 利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。

それでそれで(AAry

>>783
ゲームはいくらリアルになっても、面白くなきゃだめなわけで。

そろそろカレーを作ろうかと思うんだがどうだ？

>>789
俺も昔やってたのよ、演劇。
高校の頃は楽しかったなぁ・・・他の高校のやってるの見るのも楽しかった。
ちょこちょこ近場の小劇場でやってる劇団の見に行ったりとかしてたなー。
キャラメルボックスとか、そこら辺の有名所は映像でしか見た事が無いんだがw


昔の映画とか小説とかは、あえて表現しない事を上手く使ってたりするよね。
挑戦的というか「お前らにこれがわかんのか！ンムフフ」っていう感じの、
いい意味での投げっぱなしがあるよね。
負けてたまるか！っていう観る側の解釈する努力（もちろん、そうするのが面白いから
努力するわけだ）が無いと、そういうのは成立せんわけだけど、
最近は全くそういう投げっぱなしをしない"親切さ"か、
あるいは投げっぱなしだけして解釈する楽しさが無い"無責任さ"のどちらかが
目立つ気がするね。

>>793
今ロマサガ３やってるんだけど、飽きが来ないんだよねー。
ゲームとしての面白さがあって、そこにリアリティがプラスされるから
面白いんであって、リアルなだけなら一回やって終わるよね。
やりこみ要素つけて「ゲームですよー。やり込めますよー」ってのは違うよね・・・。

砒素無しで頼む

リアルなことを「面白い」と捉える人もいるので
リアル（疑似リアル含む）を追求することは間違っていないのだが、
リアルなことに然程重きを置かない人にとっては悦楽訴求点がズレているので
「リアルさ」は強い売りにはならずキレイなだけではどうにもならない。

砒素の話はヒソヒソと

リアルなのは、確かに皆最初は「スゲー！」って思うと思うんだよね。
だけどそれで終わっちゃう。FFの映画とかモロにそんな感じだったと思うし。

リアルに面白さを感じるにしても、リアルである事に意味が無いとアカンのじゃないかと思うのよ。

>>798
悲愴な決意の元に行うべし、と？

>>796

チキンカレーにしようと思うんだが
骨付きは煮てる内に骨が割れるから閉口物

>>798
>>799
壁|-`).｡oO(…今年の夏が暑過ぎた所為なのかなぁ)

まぁなぁ、リアルにする理由が“ハードのジツリキを発揮するため”とかじゃ
本末転倒だよなあ。

俺は期待していたんだよ、奇々怪（ry

暑さの所為にするのは皮相しか見てない証拠だぜ。真の原因はラニーニャだ！

そう、真の原因はラニーニャだ。
どうやら思いもしないところに原因が潜んでいるらにーにゃ。


にゃうん。

>>802
DVDが出来る時に、これでビデオをシリーズ通して何十本も借りないで済む、
と思っていた時期が俺にもありました。

スペックがあるから使いたい、ってのはクリエイターとして仕方がない欲求だとしても、
それが主目的になっちゃアカンよねぇ。

ん？　DVDのアレはちと違うか。

4GB入るDVD-ROMに1GBのデータしかないゲームのDVD-ROM。

そして４ＧＢに詰め込まれた「リアルさの追求」

ファミコン世代はねー、ドット絵の向こうに何かが見えたのですよ
いや本当に
ハードの制約は、ソフトの進化をもたらしたと思う

＞にわとり

オマエ此処が好きだな(笑)
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>807
◆HIyoKoj7e2が、俺様に対する粘着ストーカー行為目的で
このスレに来ているのは、以下の時系列から明らか。

▼時系列

前スレでの俺様の初投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/375

前スレでの◆HIyoKoj7e2の初投稿
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/606

◆HIyoKoj7e2は、どこに行ってもつっこまれるかスルーされてますねｗｗｗ
◆HIyoKoj7e2は、２ちゃんねるを利用していて、何が楽しいんでしょうか。
２ちゃんねるの楽しみ、目的は、特定人物に対するネットストーカー行為ですか？やはり。>>663

お前◆HIyoKoj7e2は、報告スレも荒らしているようだし、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/740-742
前科者の汚い仕事をさせられている時計坂の削除屋 ★を連れて、
そろそろ２ちゃんねるから出て行っていただけませんか？>>181

故意とは？悪意とは？確信犯とは？覚悟とは？
もっと具体的に書かないと、印象操作を狙った悪質な投稿であり、
もちろん板違い発言であり、最悪板に書くにせよ、もっと具体的な根拠に基づいて
叩き行為を行ってください。>>181

お前は俺様に粘着ネットストーカー行為するためだけに来ているんだから消えろ＞◆HIyoKoj7e2>>163

違うスレを立てて解決するし、違うスレだからこそ、違うスレ立てが必要。
お前は、>>138で、同種と言いなから、今度は違うスレ発言か。
馬鹿じゃないのか？＞◆HIyoKoj7e2>>160

お前の連続投稿内容はすべて板違い、スレ違い発言。
邪魔だから消えろ。＞◆HIyoKoj7e2>>160

>>809
じゃま

質問や議論に見えないな。
雑談ですらない。
叩きは最悪板の専用スレで。

>>810
>>811

ここは、何でもOKだろ？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ということで、次スレ立ててきましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

叩きは最悪でやれと言いながら自分は平気で最悪以外で叩くという神経がアレですね
とりあえず邪魔>>809

自分の言ったことにいちいち責任をとっていては立派な大人とは言えません。

■まほら★に対する、>>726-730の質疑のまとめと補足、質疑の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/364

>>811
> 叩きは最悪板の専用スレで。

叩きではありませんし、叩き目的で来ているのが◆HIyoKoj7e2であり、
◆HIyoKoj7e2が、俺様に対する粘着ストーカー行為目的でこのスレに来ているので、
注意喚起しているのです。

じゃま

http://life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1186881948/428
> 428 名前： ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日：2007/09/12(水) 00:27:38 ID:???0 ?DIA(100727)
> 私は、キャップを用いてお話しする際には、
> 明確な意図を持ってお話しするように心がけて参りました。
> 昨晩も、最初の発言をした時点ではそれが保たれていたのですが、
> その後当初意図とは異なるお話をしてしまったために、
> それがぼやけてしまうことになってしまいました。

(１)当初の意図とは？
(２)異なる話とは？

> 客観論についてのお話は、それ自体はしてはいけないお話だとは思わないのですが、
> 当初の目的を冷静に考えれば、あの時あの場所で私がすべきお話ではなかったでしょうね。
> 簡単に申しますと、TPOを弁えるということは大事だということでございますね。

スレ違いだと思いますので、今後の話は、
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/
運営系自治スレの削除議論スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1189108846/
にご投稿ください。

ゲームのビジュアルがどれだけ進化しても
想像力による脳内劇場の迫力にはかなわないからなぁ
リアルを求めた描写によって、想像で補う部分が少なくなり迫力とかが足りない昨今

今遊んでいる世界樹の迷宮のパーティーは、ゲーム内では笑いも泣きもしないが
脳内ではバカやって仲間にシメられたり意地張って無理矢理笑っていたり
強敵相手に必要以上にシリアスこいてたりする愉快で格好いい奴らなのだ

なんだか気分が乗らない
ガラダマでも飛んでこないかな

http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1189394999/137
> 137 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/09/12(水) 00:08:07 ID:sWyWvDN50
> >>84 >>85
> むう。
> さっかーchはともかく…。
> 今月は野球系もサッカー系も削除してないよ。

削除人は嘘をついてもばれない、ということか。
※時計坂の削除屋 ★が嘘をついている、ということではない。

> 今月は野球系もサッカー系も削除してないよ。

俺たちに張り付いてるから、そりゃ時間ないわｗｗｗ

>>816
ap.plala.or.jpの【邪魔】マルチ報告
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188835477/104

じゃま

じゃま

雑談はいいが、そういうあからさまな煽りはやめなってWWWWWWWWWWWWW

っていうか、オレ様は怒らせるなよEWWWWWWWWWWWWWWWW糞野次馬

だから、カレーの話をしなくては

ところでカレーに入れた月桂樹の葉っぱはどうやって回収する？
煮てる時には見つからず、何故か口の中で見つかるのよね

口の中って事はねえだろうよ＞スプーンの上で見付かるわWWWWWWWWWWWWWW

>>825
心眼で見つけるのだ

普通にカレールウを入れる前に回収すればいいのでは？

というか、

邪魔　　とかいうレスがいいのなら、全部それをやってやろうか？？このシリーズで？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

それをやった奴へ注意しないなら、そういう事だろうな＞いいって事（笑）

あんまり、ふざけんじゃねえぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

はいはい、お仕事よ＞野次馬

スレ立てるまでもない質問・相談・雑談★14 削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1180754359/986

>>829
それ以前の話だろうが
俺ﾙｰﾙで話を進めて分の悪い突っ込みはｽﾙｰして自分の言動に反した行動をする
これが邪魔じゃなかったら何が邪魔だと言うのか。

あと無駄な「W」の1行も多用されれば邪魔以外の何者でも無いな

いや、オレ様のWWWWWWWWWWへの邪魔なら文句は無いわWWWWWWWWWWW

だが、議論者への「邪魔爆撃」はやめろと　何が悪いんだい？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

しかもさあ、オマエらの雑談を邪魔とは言わないようにしてるじゃないか？？

だったら、真剣に語るものを邪魔者扱いして煽るなや、あ　お　る　な　や！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>831

今日（もう昨日か）さぁ、Ｆ板についてググってたらさぁ、こういうの見つけたんさ
h ttp://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=71&rev=&no=2

規制関係覗いてたらもう知ってるかもしれないけど、まあ規制議論板の雑談スレの過去ログなんだけど

でぇ、内容的には、ここ数日知恵袋とここで、Ｆ板がさんざん野次馬から諭されたり指摘されたり嘲られたり馬鹿にされたり
した内容とまーったく同じ内容が書かれているのねｗ
２度同じ事を言われても自分を省みないってのは、もうこういう↓事なんかなと

＞534 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2007/06/26(火) 19:25:49 ID:PfkeWI5f0
＞わざとどんどん敵作って身動き取れなくなって悲劇のヒーローになりたいのかなぁ

つーことで、カレーの話をしようじゃないかタワーリシチ？

だから？？だから。邪魔爆撃をしてもいいと？？

オレ様が１００歩譲って雑談Ok、雑談の邪魔はしないから

議論や意見相談の邪魔はするなと　逝っただろうに

どうしてもやるなら＞やろうか＞叩き合いでも煽り合いでも相手するぞ＞オレ様は？？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

テメエラ全員ここに居たくなくなるまでオレ様はやるからな＞邪魔爆撃を繰り返すならば

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

だいたい、馬鹿にしてる方が狂ってるよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

質問者が質問していて雑談に埋もれそうな時に注意するのは問題ないさ
そうでなければここは雑談可能なスレッドだし
ましてや邪魔な存在に邪魔と言うのも問題ない

真面目な話,邪魔なのよ。余計な書き込みに反応して論旨を一貫して主張･展開でき無いし。
注意されれば「〜が〜」。小学生の言い訳かと。
真剣ならば許されると思ったら大間違いでしょ。

でも、雑談可のスレッドで、それは無いでしょうに？？

質問とか作業・報告スレッドで、明らかにスレ違いのレスをしたときならいいが、

仕切り屋は、専門的にやろうとしたスレッドをことごとく潰されて

ここで思う存分やればいいと、削除系みなに諭されて、渋々此処でやってるんだから、

邪魔者扱いは筋違いですわWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWOK＿？？？

しかも、気に入らない云々は人それぞれだが、それが許される場所じゃないんだよ！

それとも何か？？オレ様が雑談者が気に入らないからって、「邪魔爆撃」を

炎々とやっていいのかい？？まあ、そんなことしたくも無いし、しようと思っても

控えますわ（説得力ねえな＞＜オレ様の発言じゃ）WWWWWWWWWWWWWWW

>>834
そうでも無いみたいよ。あくまで自分の中に正解があって周りが全部間違っているとしか
見えて無いみたい。

>>835
だれも譲ってくれなんて頼んで無いし叩き合いをしようとも思ってない品。
ていうかさ,何をしたいの？ 自分の感情に任せて書き込みまくりたいだけジャン？
それこそネットにおいて自前の掲示板なりブログ以外では必要の無い存在だし邪魔者だろ

>>836
お前がそうじゃないか。
中には困ってる人の助けになればと真面目に活動している人もいるのに「キチボラ」呼ばわりだしな。

>>838
スレッドの許可以前の問題だろうが。２ｃｈのガイドラインにある最大のお約束しってるか？
「他人に迷惑となる書き込みはやめましょう」だよ。

でな,仕切屋だからどうとか考えたこと無いわ。
まず発言が2chの過去も含めて理路整然として,その考えに共感する者が多ければその考えは正解の一つとなり得る。
そこで初めて議論を行う為にふさわしい趣旨の板に単独でスレッドが立てられるんだよ。
そこで例えアンチが沸こうとも,論旨一貫･かつ淡々と進行できれば形になるはず。
まして画期的な発想なら管理人がすぐに食いついてくるっての。

つまり今の現状が答えだろう。
ルールに抵触しようともオーバーコールが掛からなければ是であり,ルールの範囲内であろうとも
解釈の違いが通ってスレが削除されたとしても是 なんだよ

> ていうかさ,何をしたいの？ 自分の感情に任せて書き込みまくりたいだけジャン？
> それこそネットにおいて自前の掲示板なりブログ以外では必要の無い存在だし邪魔者だろ

ここら辺はアンタお得意の自由なナントカ選択って奴の範疇として２chにはそういう人が居て当然

なのではないか？？？その、そういう人ってのが、たまたま多くの利用者から文句を垂れられてるだけで

決して悪い事、間違ってる事をしては居ないということを忘れるなWWWWWWWWWWWWWWW

２chには、いろんな人が居なきゃおかしいんよ＞アンタがよ〜く熱弁してる管理人の趣向を辿るとな（笑）


> お前がそうじゃないか。
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWそうかもな（笑）

ただ、単に馬鹿にして遊んでるんじゃないぞ、馬鹿以前のネット症候愚運とか野次馬

の実態を的確に取られた意見に多少ヤジが混じってるだけ　と思えたら、アンタは正解だよ

＞モ〜マンマン（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>839

PoorManD1k と歓談するのも楽しいかもしれないけどさぁ、彼も
キチ鯔やキチ古参が好きなようにガイドラインをねじ曲げている
って結論ありきな人みたいなんよね。そのあたりは上で紹介した
過去ログ読んでみてちょ
まぁこの板で立てた新スレとか知恵袋での質問みてると、諸悪の根元ｗ
はひろゆきなんで、ひろゆきを動かさないとどうにもならないってことは
理解してくれたみたいなんだけどね

> 「他人に迷惑となる書き込みはやめましょう」だよ。

邪魔爆撃はこれに当たらないとでも思ったの？？それとも遭えて嫌がらせをする為に

迷惑な書き込みをしたのかい？？？WWWWWWWWWWWWWWW勝った（笑）

> でな,仕切屋だからどうとか考えたこと無いわ。
> まず発言が2chの過去も含めて理路整然として,その考えに共感する者が多ければその考えは正解の一つとなり得る。
> そこで初めて議論を行う為にふさわしい趣旨の板に単独でスレッドが立てられるんだよ。
> そこで例えアンチが沸こうとも,論旨一貫･かつ淡々と進行できれば形になるはず。
> まして画期的な発想なら管理人がすぐに食いついてくるっての。

ふんふん　なるほどね＞かなりレベルの高いお話だ（笑）　まあ、頭に叩き込んどくわ

＞前にも同じ事逝ってたね（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

> つまり今の現状が答えだろう。
> ルールに抵触しようともオーバーコールが掛からなければ是であり,ルールの範囲内であろうとも
> 解釈の違いが通ってスレが削除されたとしても是 なんだよ

是・・・・・その是たるものが仕切り屋を納得させる力なきもの・要するに何かに欠けてるものだから
　　　　　
　　　　　　現状に至ってる事に早く気付きなさい　そして、自由な行動を呼びかけてるらしい管理マンだったら

　　　　　　仕切り屋の行動を否定というか抑制しようとはしていないはずだがな＞アンタの話を信用すれば（笑）

>>841

あんただからまだコミュニケーションが成立すると思うから書くけどさ、
おいらが思うにF板はコミュニケーションが成り立たないから
おもしろくないんだよね
２ちゃんねるの最大のお約束は、みんながみて楽しめる事を書きましょうなんだ
それはあなたも解ってるよね？

PS。あなたもF板説得出来てないのに、他人にそれを期待するなよなｗ

>>841
> ここら辺はアンタお得意の自由なナントカ選択って奴の範疇として２chにはそういう人が居て当然
> なのではないか？？？
んなこたぁ判ってらぁ

>その、そういう人ってのが、たまたま多くの利用者から文句を垂れられてるだけで
> 決して悪い事、間違ってる事をしては居ないということを忘れるなWWWWWWWWWWWWWWW
ここちょっと書き直して。意味が判らない
ただ,ルールのみに囚われて2chでの流れに対して頓珍漢な書き込みをするってのは
間違いでしか無いんだがな。ついでに言うと他を叩くってのは道徳的には悪いことだZE☆

> ２chには、いろんな人が居なきゃおかしいんよ＞アンタがよ〜く熱弁してる管理人の趣向を辿るとな（笑
当たり前ジャン。だから書き込むな と書いても制限できるわけじゃない。
ただ,いつまでも流れに乗れない書き込みを続けたとしても端から見れば「邪魔」でしかないから
そう書くだけだよ。それが出来る場所だしな＞２ｃｈ

>>842
ごめ,過去に散々相手してきたからよく知ってるｗ

>>842

ガイドラインを捻じ曲げてる？？？そういう意味になるのかっ知れないが？？

削除人全体で、一人でも削除判断を下せば、正当な依頼無くしても削除される

この現実を、実体験で散々味わってよく理解したよWWWWWWWWそれは皆も見てたことだろ（笑）

ところが、こんな事があるんだ＞批判要望４の存在を知ってる削除人全員が

削除判断をしないと決断していること　　これはどうみても普通じゃない　一般的に普通じゃない

以下参照

【削除議論】★☆削除人呼び出し☆★スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188757199/12

カレーもいいけどハッシュドビーフもいいんじゃないカナ？　いいんじゃないカナ？

>>843
＞ふんふん　なるほどね＞かなりレベルの高いお話だ（笑）　まあ、頭に叩き込んどくわ

これが理解出来るならさ、つうか規制板であなたがF板に諭してたように、奴は議論の進め方や
周りの説得の仕方が非常にまずいんだわ
奴の主張が正しいかどうかはとりあえず脇に置いてさ、例え正しいとしても目的の為に手段を
正当化出来ないんだわ

>>845

さんざんっぱら相手してこられたんでしたら、コミュニケーションが取れない相手に対しては
完無視するかカレーの話をするしかないというのはご理解頂けると思うのですが

>>844
そうかなあ？？？

全てのレスがとは言わないがオレ様には一番面白く見えるぞ＞仕切り屋論というか活動（笑）

というか、オレだけじゃないんだよ　仕切り屋の居るスレッドとか、仕切り屋関連スレッドの伸びを見ろよ

皆、仕切り屋の話題で楽しんでる証拠だよ＞つまらん・つまらんも口にするなら面白いの裏返しだっての（笑）

> それが出来る場所だしな＞２ｃｈ

まあな、出来るな

＞だが、アンタは知らないかもしれないが、ここの常駐組は、

雑談優先・削除された他スレでやりたかった事は此処を利用しろ

って逝って来たんだから、仕切り屋が好きで此処に居るわけじゃないという事

オマエらが全て仕組んでるように取られてもおかしくないような事が

一利用者に降りかかってしまってるという事実・現実から目を背けてはならないと思うよ

同じ一利用者としてWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

連投規制orz

>>843
邪魔と感じた(>>845 3段目)からそう書いたまで。偶然重なったけどねｗ

＞前にも同じ事逝ってたね（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ほらこの程度だ。過去を肥やしにしなきゃ何も成長しないぞ?

＞是
だれが納得させるって? そんな気持ちはもう無いね。人の話を聞かないんだから。
是 とは管理人の反応を元とした結果でしかない。利用者の納得なんて必要ないしね。
ただ,漏れは突っ込みたかったから突っ込んだまでだよ。


>>848
ごめんね,もう寝るからね,ごめんね。

>>848

そう？？オレ様は仕切り屋の展開法は大好きだけどなあ＞只、２chのルールでは

さほど悪くなくても、規制に至る事があるから、それだけは気をつけたほうがいいと思ってるだけ！

理不尽な規制を喰らったら、オレ様はまた切れねばならないだろうからなWWWWWWWWW

カレーの話とか、そんなん逃げないで、ちゃんと勝てるまでやってみれば？？

アンタ達は諦めが早すぎる＞だからカレー爆撃なんかに頼って自己満足に浸っちゃうんだ

そんな一面は後輩初心者であるオレ様を失望させてる一面だと言うことを理解してよ

＞勿論、前から逝ってるが、その他の諸活動も観てるから、尊敬出来る所も多々あるのよ

それだけに残念なのよ＞自由を与えてくれてる場で、もっと心を広く強く出来ない物なのかとねえ！

オレの思ってる事、逝ってる事、そんなにおかしいかなあ？？？？？WWWWWWWWWWW

というかねえ＞管理人とかの事を常に頭に入れて行動しろ

とは思って無いと思うし、むしろ、そんな事を思うぐらいだったら

自分の好きなように、正しい選択が出来るように利用して欲しい

と思ってるんじゃないか

＞というのは、ここ数ヶ月モ〜マンマンとのレスからオレが感じ得たものなんだが

＞管理人マンの事は全然知らないからモ〜マンマンからの情報が一番のネタ元だからな（笑）

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　ままたまた完全論破・

古参野次馬、ベテラン★愚運に完全勝利致しました　というか、負けた事が無いんですが

＞正論という武器ほど強い味方は無いんだぜ＞それを証明した圧倒的勝利でした（笑）

じゃあ、者共オツカレWWWWWWWWWWWWWWWWWオヤスミ（笑）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

展開法っつーか、展開してるだけで興味を引けない。

勝ち負けじゃなくて、
あんなバカに長々と構うよりは気楽に雑談してる方がまだ比較的生産的というだけのこと。

そもそも議論は勝ち負けではなく、仮に勝ち負けがあるとしても
奴の展開しているブツは議論以前で要するに「話にならない」。
そんなラクガキ以下に付き合う義理なんざないね。

>>840
どっちかっつーと大事なのは「転んでも泣かない」だと思うが。

迷惑を被ったと泣いたり喚いたりしてしまう人には2chを使うのは難しいかもですよ。
何事もあきらめが肝要です。投稿も規制も削除も、そして削除議論も。

>>851

あのね、もう一度言うけど、奴の主張が正しいかどうかは、この板の住民も
あんまり重要視していないと思うんだ
つーか、奴を嘲るのはさ、彼の主張に対してのレスを奴がまともに取り合わない
＝コミュニケーション不能だからなんだ
奴的には、なんで自分の言う事がお前ら理解出来ないんだと憤慨してるかもしれないけど
まさしくこれなんだわ。コミュニケーション不能状態。
＞真面目な話,邪魔なのよ。余計な書き込みに反応して論旨を一貫して主張･展開でき無いし。
＞注意されれば「〜が〜」。小学生の言い訳かと。
＞真剣ならば許されると思ったら大間違いでしょ。

でね、奴を構ってる諸氏は、楽しんでるんでなくて（そういう奴も混じってるかｗ）、コミュニケーション不全な
奴に対して苛ついてるの

おいらも昨日までは何とかコミュニケーションとろうと思ってたけど、過去ログみてげんなりしたわけ
だって諭しも説明もなにもかもまったく昨日と同じ展開にも関わらず今日も同じ、ってことは
これは無理だな、と

人によっては２ちゃんねる自体「邪魔」なのだろうし
そん中で邪魔だなんだと言い合ってるのは邪魔以前に無駄なのさ
書き込みも削除も規制も大差なく無駄、それが２ちゃんねる（…に限らないが）

ハウスのバーモントカレーは俺にとっては甘すぎる

>>854

つうかですね、そういう転んでも泣かないとか、ひろゆきは何考えてるか解んないとか
そういうのを含めて
「２ちゃんねるってそういうもの」
って前提で、その前提を受け入れられないなら去るしかないって諦観で利用するのか

そういうものじゃないって、そもそもあきらめって何？って青臭い事を考えてるのか
の前提条件が全然違う上に諦観に至らないだけのエネルギーがあるとか
諦観に至るまでのボコボコにされた経験がないとか、端から理解する気がないとか理解出来る能力がないとか

要するに全くの異文化なんですよ
２ちゃんねるを使うのは難しいって言われても、多分スワヒリ語言われたよりも理解できないと思うです

カレーネタに反応が無え！

マーボーカレーのレシピ確認してからふて寝するお

>>858

すまん、連投規制が恐くて余所行ってたｗ

バーモントカレーにチャツネ入れて激しくｏｒｚになった事がある
カレーの王子様ってかって

ポッキーも上から目線のzaqもいいかげんに
頭おかしいのをかまわんでくれんかな。

多い日も安心

何を言ってるの？？？

去ろうが居ようが本人の自由WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW馬鹿かオマエ＞？？

会話の内容じゃない、観るのも嫌だ

WWWWWWWWそれこそ２chを利用するのは難しい人ですから、オマエが２chから去れば？？

というか、そういう恥ずかしいレスを晒せるということは酔っ払ってるか、正直者なのだろうが

２ch利用者としては、最低ランクな発言なんだよ

　　　　　　　　　　　　　　　↓　↓

> あのね、もう一度言うけど、奴の主張が正しいかどうかは、この板の住民も
> あんまり重要視していないと思うんだ

> つうかですね、そういう転んでも泣かないとか、ひろゆきは何考えてるか解んないとか
> そういうのを含めて
> 「２ちゃんねるってそういうもの」
> って前提で、その前提を受け入れられないなら去るしかないって諦観で利用するのか

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

そんな能書きどうでもいいが、今日も一日頑張ろうな（笑）WWWWWWWWWWWWそれと

>>856
仕切り屋は２ch邪魔じゃねえと思うよ　邪魔だったらルール改正なんぞ訴えないぞ（笑）

年がら年中害悪を外部へ拡散させるのなら消えちまえよと叫んでるのはオレ様（笑）

そんなオレ様からみたら、腐りきってるとわかってる内部の修理を障害多き中

一人で取り組もうとしてる仕切り屋は正にキチガイとしか思えないが、凄いと思うよ（笑）

オレ様がオマエら古参を馬鹿にしてる一番の理由は、悪き部分を傍観する事に慣れ

それだけか、よくしようとする者に嫌がらせをするのが日課となってる憐れなオヤジ（笑）

マジでみっともねえよWWWWWWWWWWWWWW

２chとか抜きで一般常識的に後者が嫌われるのは言うまでも無いよなWWWWWWWWWWWW

叩かれても平気だけど
諭されると胸にくる

ただ、自分がそうだからと言って
他の人もそうとは、限らないわけで

誰だよ＞のいぼ〜マンスレッドをスレストした奴は

出て来いよ＞酷い事をするなWWWWWWWWWWWWWWWWW

ハッシュドビーフって「8種類の牛肉」だと思ってた。

>>865
そりゃあんた、ハッシュノビーフでしょうが。
そういえば最近、ハッシュドビーフくってね〜なあ。

程が過ぎるとつまらんな。
どちらも一緒だな。

だって「ハッシュ･ド･ビーフ」だと思ったんだもん。

>>854
それを説明して判る相手なら多分規制議論の時点で引っ込んでたですよｗ
意味不明 の一言で片付けてしまうような人だし

このｶﾚｰ辛ええええええええええええええ

ポッキーカレー風味

今日の昼食はチキンカレーにしようそうしよう。

何故か強烈にチキンカレーが喰いたくなってきた

固形スープを入れるより、鶏のミンチを入れるといい出汁がとれるよ
野菜炒めてから煮るときに投入して出汁がとれたら網で引き上げて
多少残ってもチキンカレーだから気にしない

酸っぱーってくらいのサワークリームがかかってないとハッシュドビーフはいやだ

ここまでまほろさんの書き込み以外を読み飛ばした。

……テレ東が緊急記者会見をライブ中継している件

…日本終わったか…

テレ東が特番をしたことについて他局は特番をする

つまり、テレ東が「予定を変更して特番を放送すること」が
ニュースと成り得る出来事である、と

奴と戯れるより政治について語っていたほうが建設的でいいわい。
いやあびっくらこいたね、さて本会議だな、と思っていた矢先だから。

>>806
そうそう。

ドット絵の水着でもﾄﾞｷﾄﾞｷしていた、少年の日の思い出。

>>818
世界樹面白いらしいねぇ。
DSで面白そうなゲームがいまいち見つからないんで、
買おうかどうしようか迷ってんだよね。買って損無いかな？

>>825
そんな本格的なカレーは作らない！（どきっぱり

>>871
カレーラムネなるものができるくらいだから、ひょっとするとありえるかもな。

ここで辞めるなら、辞任遅すぎだよね。
というか、政権通して対応が遅すぎというか、後手後手だったよね。

>>883
参院選の時点で辞めていればよかったのだと思う。
けどね、彼の後を安心して任せられるほどの人間がいるのかと言われると、
ちょっと出てこないかね。

ttp://company.nikkei.co.jp/chart.cfm?scode=2706&ba=9&type=tick
辞任表明によって平均株価下がってるのに
この上がり方は……

>>883-884
最後までタイミング読めなかった印象です。

>>885
だからKYってみんなに言われちゃうんだよねｗ

>>885
麻生期待age？

>>887
あっそう（ケイトのネタ

おいこら、そこの「スケッチブック」読者

自公連立が崩壊すればそれで良い

さあ、そろそろ始めますか？？WWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

オレ様、また少し偉くなったぞWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

奮発して買ってきた（笑）

いいだろ〜〜〜〜WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

はれ？？？なんだこりゃ？？漢字出ないの？？IDに横に？？？？？WWWW

テレ東が特番したのか…これはもうダメかもわからんね

どういう意味よ？？駄目なのは野次馬人生だろ＞・・じゃね？？WWWWWWWWWWW

小泉はカレーが好きだったようだが、麻生はどうだろうか？
しかし閣下期待でアニメ関連株上昇ってどうよ？

っ「アニメ外交推進論

次スレ立ててくるが、テンプレ案を貼ってくれろ

↓　次レスの人　　>>1-5で変更なき場合は貼らなくて結構なので>>900到達時にスレ立てします

　　　これは正式な宣言です（笑）

◆ローカルルールを忘れずに……

前スレ
削除議論板雑談＆質問スレ 23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/

んで次に>>2-4
最後に>>6

>>899
訂正

次に>>2-3
最後に>>5

じゃあ、逝ってくるぜえ

>>898
>>899

だなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>900

了解WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

四魔貴族の倒す順番間違えて、マスコンの一部ができなかった・・・。

下手こいた〜
　○|￣|＿


　♪ｽﾞﾝﾁｬ!♪ｽﾞﾝﾁｬ!
♪ｽﾞﾝﾁｬ!♪ｽﾞﾝﾁｬ!
　　　〃〃
　○/＼〃
　ノ　<〃〃

以下略


>>896
もうちょい国を挙げてアニメーションに力を入れてもいいんじゃないか、
というのは結構真面目に思ったりするかもしれないような気がしないでもない。

>>882
世界樹はパッケのキャラだけ見て可愛いだとかを期待するとたぶん火傷する。
難易度は決して低くないがベラボーに難しいわけではない。
Wizお手軽入門編な感じ、かもしれない。マップ描くのが楽しくなる。
序盤から脱出アイテムが買えるので前に進みやすいが、
うっかり所持せずにいると泣きを見ることもある。
つーか移動中に視認可能な強敵がなかなかの脅威。頼むから追ってくんな。
個人的にはオススメ。

>>904
よし、買おう。

ちなみにファミ通の攻略本が存在するが、これがまたいい出来で
まさしく「大丈夫？　ファミ通の攻略本だよ？」という帯に恥じない迂闊な本。
全てを鵜呑みにすると馬鹿を見るステキ攻略本だ。

「君はこれらの書き込みを信じてもいいし、信じなくてもいい」

>>906
いわゆるアレだな、「攻略本」じゃなくて「略本」。

最近は困ったらWEBで検索してるから、攻略本とか買わんのだけど、
そんなにいい出来なら買ってみるかw

>>882
＞ドット絵の水着でもﾄﾞｷﾄﾞｷしていた、少年の日の思い出。

おお、同志よ！ｗ

あれから、ハードがめまぐるしく進化しちゃって
それはそれで、とても楽しかったんだけど
ふと気づいたら、何かを失っているかのような
胸がぽっかりあいた、空虚な気持ちになってしまった

仕事で使う分には便利でいいんだけどねー
ＰＣが計算機を超えたころから、ＰＣに依存しすぎて縛られて
「ＰＣでは出来ないこと」が、できなくなってきたような希ガス

かといって、今ＰＣを窓から投げ捨てるわけには、いかないのです…

ドット疲れた

ドット抜けてる。

ドット・ギネス

結局何も無しかーい！
ようやく寝れる・・・。

>>907
まぁ詳しくはwiki参照、と
下層についてのネタバレには気をつけろ

つまりゆりしー大勝利ということだな

すみません、スレに警告があったようなのですが、これがいたずらか本当に通報
があったのか知る方法ありますか？下のスレでなのですが･･
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1188805623/l50

半年ROMれば自然と分かる

>>914
通報というのが「警察などへの通報」なのか「削除依頼という意味での通報」かで
違ってくるけど、後者であれば依頼は出ていないみたいよ。
見るに耐えない罵り合いのレスの応酬に嫌気のさした者の注意なのでは？
いたずらとおもって無視すれば今度は本当に削除依頼されるかもね。
削除依頼が出ているかどうかってのは、削除依頼板のトップページを
よくみてみるといいよ。自分でも探せるはず。

>>916
素早いレスありがとうございます。もしかしたら煽ってる本人が書いたのかも
しれないのですが、本物と見分ける（例えば削除人のトリップなど）印などあ
ったら教えて頂けませんか？

嘘を嘘と見抜けない人には(掲示板を使うのは)難しい

>>917
削除人ならば
名前欄に★と「削」がくっついています。
（ごく僅かだが「消」とか例外もいるけど）
例：削ジェンヌ▲　★

ちなみに運営系の★付きが
わざわざそのスレまで行って警告するようなことは
ほとんど無いということも追記しておきます。

まぁ、このスレで得た答えが正しいという保証も無い
最後に判断するのは自分自身でしかないのだから

皆さんどうもありがとうございます。大変参考になりました。これからもそれ
ぞれお仕事頑張って下さい。

うっすらと削除人っぽいことを匂わせてたとして、本当に削除人だろうが
削除人でなかろうが、スレ住人にたいする注意だとうけとめときゃいいんでないの？
騙るのはよくないことだが、削除人を振舞って云々･･･とか本人認定しだしたら
スレの荒らしが収まったものがぶり返して揉めるキッカケになりかねないよ

>お仕事頑張って下さい。
2ｃｈに来るなと。たしなめられた気分ｗ

俺は今がんばってるから全く問題ないなw

朝の六時に出社して今から帰宅の途につくぜ

乙です
今日がんばった皆さん、乙です

>>926
がんばれないひとだっているんだよ。
がんばらない、とはちがうんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　　だから、みんな、おつかれさま！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>854 名前：削除人の声 ★
> >>840
> どっちかっつーと大事なのは「転んでも泣かない」だと思うが。
>
> 迷惑を被ったと泣いたり喚いたりしてしまう人には2chを使うのは難しいかもですよ。
> 何事もあきらめが肝要です。投稿も規制も削除も、そして削除議論も。

それは逆でしょ。
泣く → 諦める事
泣かない → 諦めない事

削除人から粘着ストーカーされたり、私怨で恣意的削除され、迷惑を被ったんなら、
当然諦めず、問い詰め議論するためにこの削除議論板があるわけです。

あきらめさせるために、削除人が暴言を吐いたり、質疑を無視したり、雑談で流すことが
本来の削除議論板ではないはずです。

説明できない、説明が付かない削除行為はやめるべきです。

>>855
> あのね、もう一度言うけど、奴の主張が正しいかどうかは、この板の住民も
> あんまり重要視していないと思うんだ

主張が正しいのに重要視しない、ということは、結局、都合が悪いから逃げているだけ。

> つーか、奴を嘲るのはさ、彼の主張に対してのレスを奴がまともに取り合わない
> ＝コミュニケーション不能だからなんだ

彼の主張に対してのレスを奴がまともに取り合わない、とは、いったい何のことだ？

もし、重要なもので、流れているものがあれば
【叩き歓迎】Ｆ板 仕切屋がキチガイを叩くスレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188835477/
に、ＵＲＬを示してください。
該当先に返答します。

> おいらも昨日までは何とかコミュニケーションとろうと思ってたけど、過去ログみてげんなりしたわけ

過去ログとは、どの部分でしょうか？