■スレ立て相談所１

テスト

なに？今までやってたの？
馬鹿じゃねえの？おまえら。
こいつらに構うだけ無駄だってのに。

　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　ヾ
　　　　　　　　　／/　　ｽﾞ
　　　　　　　　　＼ヽ、　 ﾄﾞ
　　　　　　　　　／ ／　　l
　　　　　　　　/ 　/　　 　ﾝ
　　　　　　　　ヾ　 ＼
　　　　　　　　/　　　丶
　 　　 　　　 /　ﾊ_ﾊ　/
　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　かみなり！
　　　　 　　/ 　ヽ　　〈　　＼
　　　　 　 /　　　ヽヽ_) 　　 ＼

>>107
っ「ひつまぶし」

だって、たいふー、も、じしーんもこないし
隕石おちてこないし、飛行機爆発しても誰も死なないし
ぜんぬ様のおっぱいは小さいままだし
大将のあたまがまぶしすぎるし

とにかく、ひまーーーーん、なんだもん。

>>110
ダイエットしろよ

・・・太った、逆に〇|￣|＿

例年なら−５�sがデフォなのに、何故か今年は＋３�sだ(´･ω･｀)

コンビニを始めて三年で１５キロ太った俺が通りますよ。

ただの雑スレになってるな

仕切り直します。

>>2-3
の各相談に関するご意見を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

却下

小腹が減ったぞ

>>116
何に対して却下してるの？
なぜ却下なのか、その理由は？

>>2-3の各相談に関するご意見、異議がなければ、スレ立て許可、ということで
よろしいですね。＞ＡＬＬ削除人

削除人はこのスレを見る義務も回答する義務も何もないんだから
そんな最終確認やっても誰も返事しないと思うよ

立てたら立てたで、ガイドライン違反と判断されたら停止されるだけ
その時にこのスレで何も言わなかったじゃないかなんて騒いだって無意味
このスレの内容にそんな強制力や権限があるなんて認められてないんだから

重複です。

削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/

質問用のスレッドが現在存在しており、そこでスレ立てに関する
質問が溢れかえって困っているという状況は存在しておりません。
>>2-3以外の相談も寄せられていないようですし、単発質問スレッドであると
考えるのが妥当かと思われます。

スレッドは必要性のあるものを立てるようにしてください。



蛇足ですが

今回このスレが立つ原因となったような状況では、立てた人間の
認識不足という問題があるとともに、そのスレ立てを奨めた人間の
問題でもあると考えられます。
そういった「間違ったスレ立て」を奨めたにも関わらず、それを奨めた自分の
非について何ら謝罪も反省もする事なく、その削除行為自体が間違いだと
言わんばかりにこのような単発質問スレッドにあたる全く需要も必要も無い
スレッドを立て（た方は処理されているようですが　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/）、
あるいは利用し、今現在も何ら「自分の非」について認めようとしない方は、
他者とのコミニュケーションの場に自らの意志を発するにあたっての
基本的事柄が身についていらっしゃらないのではないかと。


話題を分散させる事で、それに関して対応する人間の手間が増える、
というのは以前ご説明いたしたはずですが、もうお忘れでしょうか？
その手間をある程度省き、円滑な質問と応答を行う為に、質問スレと雑談スレは
一つにまとめられている場合が多い、と。

まったくもって必要の無いこのようなスレッドを立て、あまつさえその必要の無い
スレッドで誰も応答しないからと言って自らの理論で削除ガイドラインなどのルールを
まったく関係ないといわんばかりのスレ立てを認可せよとのたまうなど、論外にも程があります
（＊　立てようとしているスレが削除ガイドラインに違反するかどうかはまた別の問題です）。

＞※なお、このスレで相談を経た後に、削除人や削除議論板住人から承諾を得たス
＞レ立てに対しては、他の削除人は関与しないよう、よろしくお願いいたします。

この文言は、一体2ちゃんねるのどのルールを根拠にして認められうるものなのですか？
お答えください。

>>120
> スレッドは必要性のあるものを立てるようにしてください。

そのことはまず、時計坂の削除屋 ★に対して注意喚起してください。
できないなら出来ない理由を述べてください。
少なくとも、>>2-3において、【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
よりも需要はあります。

時計坂の削除屋 ★が立てた現在まったく不必要なスレ、↓
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
これ、何で立てたの？
いらないもの立てるなよ。
誰も使ってないじゃないか。
削除人が自ら不要なスレ立てていいのか？

>>121
>>122

続きはコチラで

↓
削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここまで拝見致しました　有効案件無し

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

次の相談者の方どうぞ（笑）

↓

あ、>>2-3は却下されたんだかっこわらい

>>125
続きはコチラで

↓
削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/

>>122
貴方という存在がF板　仕切屋と名乗っている以上、必要性を
感じたとしてもおかしくないかと。

何しろ、自らが関わる削除にはその悉くに異論反論を呈している有様ですから。

結果利用されなかったというのは事実ですが、
必要性を感じる余地があったか否かは、このスレとそのスレとでは
大きく異なる点かと考えられます。

また、このスレッドは先に申し上げた通り、無駄に（★付きに限らない）ボランティア
諸氏の手間を増大させる事になるスレッドでもあり、必要性が無いどころか、
円滑な応答を阻害する事にすらなります。
使用されなければそれはそれで構わない、各板個別の削除議論スレッドとは、
また話が異なってくるかと。

その点も合わせて考慮いただき、削除議論板質雑スレでは
このスレッドの内容が執り行えない理由がございますなら、
その点について具体的に根拠も合わせてお答えいただければと思います。

一点のみに反論されるのではなく、全体への反論をお願いいたす次第であります。

>>127
続きは
↓
削除議論板雑談＆質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/

で、お願いしますWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

★相談
=================================================================================
■スレ立てを予定している、板名とＵＲＬ
削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/

■スレ立てを予定している、スレッドタイトル

恣意的スレストについての考慮・疑問 1

■スレ立てを予定している、テンプレ１

スレストについて、『恣意的』と感じた人はこのスレッドへ意見・疑問・要望をぶちまけて下さい

スレストされたスレタイ＆URL
関連スレッドのスレタイ＆URL

をご記入の上、何故、恣意的と捉えたのか書いてください

その後、削除人または野次馬を誘導し、色々と教わったり、または議論しましょう

それではどうぞ（笑）

↓

それは通常の削除議論かと

>>130
基本的に恣意的について語るのがタブーとされてるならば

あえてそのような問題を隔離したところで理解や問題解決に向けて

議論等を行う専用スレッドがあったほうが板的にもいいような

要は、他のスレッドではスルーされてしまって問題解決に至らないばかりに

様々な弊害を生じてる現状をみたら在った方がいいと思いますよ

それは恣意的に当たらない　というような理解を促したり

そんなことは無いんだ　恣意的しか考えられ無い　と言う人は

ここで皆の意見を聞いたりまた、データを纏めて管理人裁定に持ち込まないと

永遠のループ、弊害のループで削除議論板はガタガタになると思いますが

どうでしょうか＞みなさんWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

却下

＞永遠のループ、弊害のループで削除議論板はガタガタになると思いますが
＞どうでしょうか＞みなさん

２ｃｈのためは余計なお世話。・・・これ削除議論の鉄則です。
半年ぐらいロムったら、何かを言ってみてください。ご苦労様でした。下がってよろしい。

※恣意的削除＝ガイドラインに抵触しないスレやレスを削除する
　これも削除議論の定説です。

>>129
残念ながら却下だそうですWWWWWWWWWWWWW

また練り直して出直すか、ご質問等ありましたらどうぞWWWWWWWWWWWWW

>>133
2ちゃんねるのためではなく利用者の為だそうだ　以前そんな事を言っていたぞ

　　　　　　　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　　　/　　　 　　,!
　　　　　　　　　　　レ 　 _,　 r ミ　　 　　　　(⌒ｰ⌒) 　　　　審議終了だちゅー
　　　　　　　　 　／ 　`ミ __,xノﾞ､　　　　　　r(　　　´ｎ
.　　　　　　　 　/　　　　　　　　i　　　　　 　 >　 　,／　　　(⌒ｰ⌒)
　　　　　　 　 ,'　　　　.　　　　 ,'　　　　　〜'oー､_)　　 　 r(　 　ｎ) 　ちゅー
　　　　　　　 ;　　　　　',　　l　 l　　　　　　　　　　　　 　 　`/　　<_
　　　 　　　　i　 　 　 　|　　|　|　　　　　　　　 　　　　　〜'し -一┘
　　　 　　,.-‐!　　　　　ﾐ　　i　i 　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　(⌒ｰ⌒)
　　 　　//´｀｀､　　　　ミ　　､ ｰ､ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　(　´・ω) 　にげるんだちゅー
　.　　　　| l　　 　｀──-ﾊ､,,),)'''´　　　　　　　　　　　 　　　　〜､/　 っっ
　　　 　ヽ.ー─'´)　　　　　　　　 　　　　　　　 　　(⌒ｰ⌒) 　　└ー-､ぅ
　　　 　　 ￣￣　　　　　　　　　 　 　 　 　　 　 　r､´・ω・))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ｰ⌒)　　　　　 >　　_/´
　　　　　　　 ｎ__ｎ　　　 　　　　(´・ω・｀)　 　 〜'し-一┘
　 　 　　(⌒ｰ⌒)ﾉ 　 　 　　　　c' 　　っ
　　　　c('・ω・｀)っ　　　　　 〜(_,'ーo'
　　　　　｀￣￣´

>>132
>>133
>>135

>>129ですが、もしもスレ立てした場合にスレストされるとしたら、どのガイドライン違反に当たりますか？

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>135
> 2ちゃんねるのためではなく利用者の為だそうだ　以前そんな事を言っていたぞ

良くご存知で。
掲示板利用者の視点からご提案させていただいております。

>>138
貴方が、貴方の思うルールで掲示板を作ればいい。
そうすれば貴方の想定する困っている住人は
みんなそっちに移って楽しい掲示板ライフを送れるでしょう。

>>137
質雑スレの618あたりにその質問の回答を書いた気がするんだが、読む気は無いのか？

>>140
観てきます＞サンクス（笑）

>>140
はいはい、よく覚えていますよ

要はおこがましい　勉強が先　と理解しましたが、２chはオレみたいな勉強嫌いでも

好きなように利用できるシステムの掲示板なのが現実を捉えた言い方でしょう

よって、A級初心者様のオレ様でもスレ立てが出来る以上あっても悪くは無いと思ってます

＞現実を捉えて

後、読んだ限りではガイドライン違反は無いと取れましたので（あったら明確に示されてるだろう）

ということですが、・・・・・・となると、あのスレッドで充分じゃないかと？？ということに成ると云うでしょうが

やはり、スルーだの相手にするだのというレスが飛び交うスレッドじゃ機能が充分じゃ無いという

現実的な問題を踏まえるのと、ガイドライン違反じゃ無いだろう事と遭わせて

再度、相談したスレッドを建ててみたく思います＞不必要じゃ無いと思っております

なので、話は元に戻りますが、削除ガイドラインのどれに該当するのかを示して下さい（笑）

>>142
自称初心者が、既存のスレが使いづらいという理由でスレ立てるのはアウト。

あと、どのガイドラインに違反するか、思いっきりそのまま書いてあったんだが。
…全部読んでないだろ。

>>143
全部読んだけれど書いてないよ

削除依頼同様に書いてないもんWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

> 自称初心者が、既存のスレが使いづらいという理由でスレ立てるのはアウト。
　　↑
だって、こんな事がアウトなんて削除ガイドラインにあっても証明できないだろうし
削除ガイドラインに無いでしょWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

初心者云々をテンプレに書くわけじゃ無いし、もしもオレ様がスレ立てをして
『初心者の勝手な都合で建てやがって』という理由でスレストされたら
それこそ恣意的削除の存在の証明ではないかとWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

またまた完全論破WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>144
重複の項目読め。
んで、わかんないとこあったら聞け。
出来れば質雑スレで。

なんでお前の理解度のレベルまでこっちが勘案してやらなあかんのよ。

>>145
言い回しがくどすぎ

レベルとかより、何々違反　って書くほうが楽じゃない？？

しかもあんな比喩表現じゃ理解できなくて当然　というかマジでどこに違反してるか

書いていないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

つまり全く理解できませんということですね

だから、質問を理解してないの

どのガイドライン違反か聞いてるんだよWWWWWWWWWWWWWWWWW日本語が通じない（笑）

>>147
全く理解してないとは書いてないだろWWWW

>>142>>144読めよ＞数レス前も読めないのか＞この老いぼれはWWWWWWWWW

ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　Σ( 　・ω・）　＜草があるお！
　しー し─Ｊ　 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）　＜むしゃむしゃ
　しー し─Ｊ　 　＿ ｗｗｗｗｗｗｗ



ε　⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ 　　( 　・ω・）　＜むしゃむしゃ
　しー し─Ｊ　 　＿＿＿＿ｗｗｗ

おなかこわすよ？

「豚の生姜焼き」と「ポーク・ジンジャー」の、名称以外の相違点を述べよ

>>139
> 貴方が、貴方の思うルールで掲示板を作ればいい。

それは逆でしょ？
２ちゃんねるのルールを守らない、お前らが出て行けばいい。

>>145
> 重複の項目読め。

で、どこが重複なんだ？

> んで、わかんないとこあったら聞け。
> 出来れば質雑スレで。

それじゃあ、この板は、質雑スレ１本で賄えるぞ。
そもそも、質問と雑談が同居していることを、いい加減見直せよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
理由はこちら
【ｷﾁｶﾞｲの巣窟】運営質談ｽﾚを質問と雑談に分けろ！
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186979290/

>>148

(´Д`)ﾊｧ〜

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/117
> 何でもかんでも、削除に関する事を削除議論板で扱う事にはなっていません。
> 基本的に削除議論板では、削除された事に関する議論を扱う事になっています。

しかし限定はされていないと思います。
あらかじめ削除人に相談可能な内容だと思います。
削除されてから文句を言われるよりもいいと思います。

> それ以外は下の板がテリトリーになっています。
>
> 削除知恵袋
> http://qb5.2ch.net/sakukb/

＞ＬＲ
＞何をしようかというと、削除に関する情報を蓄積して行こうと、

となっていますので、そこもいいかもしれませんが、しかし、時計坂の削除屋 ★は、
この板の質雑スレに誘導したり、スレ数が多いからだとか、いろいろと言っている
ぐらいですし、板違いという判断はしていないようですので、他の削除人の判断
もお聞きしたいと思います。

いずれにせよ、先行スレのスレスト行為は、まったくわけのわからない判断です。

もし、移動ということになれば、この詐欺板のＬＲに、
【スレ立て相談所は、削除知恵袋板にある】旨の一文を加えていただけたらと思います。