削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２

>>349
> 「〜すればいいと思います」とは、具体的にどういうことなのか

具体的な詳細については、今後話し合っていけばいいと思います。
まずは、草案、方針についてご理解願いたい。

>>350
> ぜひ、そういう掲示板を自前で作っていただきたい。

まあ、こういった構想を話し合う場があってもいいのでは？

> ひろゆき以外の人間が出来ないのであればひろゆき以外の人にアピールする
> 意味自体ないと思われ。

うまくまとまれば、管理人に提案してみてもいいと思います。

>>351
> まず司法★とやらを作るんだから「憲法」にあたるであろうところの
> 「２ちゃんねるのお約束」に手を加えないといけないんだが、誰がやるんだ？
> ひろゆき？　おまえさん？

詳細を議論し、文面を作成するのは、掲示板利用者でもいいのでは？
そして、手を加えるのはもちろん管理人。

> で、司法試験に似たようなものを構築するだと？
> いったい何に精通していることを条件をするんだ？
> ２ちゃんねるのお約束か？　削除人の権限一覧か？
> 法と呼ぶべきものがないのに試験しても意味がない。

まずは、http://info.2ch.net/guide全部でしょうね。

> ざっと見てもこれだけあるんだが、これを2chに当てはめて書き直し、
> 「明文化」する作業を誰がやるんだ？　とてつもなくめんどくさいぞ？
> ひろゆきは絶対やらないだろうが。　おまえさんがやるのか？

削除人の削除判断等の前例集＝判例は、これからのでいいと思います。

> ＞三権分立
> 返答になってない。前回の質問に「具体的に2chではどうするのか」を
> つけて再返答を願う。

再度>>323をお読みください。