削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２

>>322
> 日本国において司法組織は全て法により構成されているわけだが、
> 2ch上に司法組織を作るにあたり誰がその法を作り上げるのかね。

▼２ちゃんねるの現状

■司法 → 該当なし
■立法 → 管理人および取り巻き、２ちゃんねるのルール
■行政 → キチボラ

三権分立し、管理人が大統領というスタンスでいいのでは？

２ちゃんねるのルールと、キチボラが存在するのに、
司法期間に該当するものがないのが、そもそも異常。
いやなら、２ちゃんねるのルールも、キチボラも無くして、
管理人が独裁でやるべき。

> あと司法職員が★ボランティアの罷免が出来るというのなら
> だれが司法職員をやるのかという問題があるな。

★ボランティアの罷免権については今まで通り管理人でいいが、
★ボランティアの罷免該当者を、司法★が管理人に報告し、
裁定していただく形でいいと思います。

削除行為や規制行為は行政。
削除行為や規制行為が、２ちゃんねるのルール等に照らし合わせて、
正当な行為かどうか判断することと、掲示板利用者の異議や議論を仕切る行為が司法。
削除行為や規制行為をやっているキチボラが、自らの行為を正当化し、
異議や議論をカレーネタ爆撃等で排除してるから、２ちゃんねるがおかしくなっている。
司法機関は、法の番人。

> ★ボランティアより上位に存在するということになるのだが。

三権分立ですから対等です。

> それから、その司法職員の罷免問題をどうするのかという問題もあるが。

同じく罷免権については今まで通り管理人でいいと思います。