620 :
裕香:
ただ少しでも要請板扱いと考えれる投稿の削除判断は
今の私にはレベルが高すぎます。
一度削除要請板で依頼して、却下されたら整理板でGL5GL6扱いで
再依頼をしていただけないでしょうか。
622 :
裕香:2007/01/27(土) 23:56:13 HOST:bmdk2053.bmobile.ne.jp
依頼者はそもそも整理板で当初から依頼しているのです。
誤った判断をしてたらい回しにしておいて・・・。
それよりも当事者に対してのコメントが必要です。
623 :
裕香:2007/01/28(日) 00:01:03 HOST:bmdk2053.bmobile.ne.jp
>>621 一、二行目の言のような感覚では
レス削除すらまともに作業できない、削除人には不向きであるという自認されているようなもの。
整理板においても時折重要削除対象と思われるものも当然含まれてきます。
整理板的な理由で処理してもかまわないようなもの、整理板では判断せずに
要請板へ案内すべきものなどケースバイケースだと思いますが、
そういう判断、見極めを積み重ねていくことが削除人として重要なことではないのでしょうか?
624 :
●:2007/01/28(日) 00:04:56 HOST:74.33.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp
>>621 >ただ少しでも要請板扱いと考えれる投稿の削除判断は
>今の私にはレベルが高すぎます。
ピックアップして削除要請板へ誘導してる時点で、要請板判断をしてることに
間接的になるんですけど、、、、
てか、元々「コピペ」なんだから、整理板的理由でも削除しちゃえばいいのに?
と思ったり思わなかったり。
依頼者さんが振り回されてるのには同意。
困ってると思いますよん。
そうですね。依頼者のzaq3d2e146c.zaq.ne.jpさんには
お手間をかけまして申し訳ございませんでした。
626 :
裕香:2007/01/28(日) 00:15:33 HOST:bmdk2053.bmobile.ne.jp
この秋田の醜いコピペの件はかなり以前から気にはなっていたのですが
第三者として依頼すべきものなのか?
本人筋の依頼を待つのが正しいのではないのか?
という葛藤がありました。
ただ、例の指定コピペに至ってはあまりにも酷く
依頼することにしたのです。参考スレ「あ」