原告が削除命令を受けるの?
91 :
名無し募集中。。。 :2006/09/30(土) 00:43:54 HOST:PPPbm51.miyagi-ip.dti.ne.jp
控訴したら?
92 :
名無しの良心:2006/09/30(土) 00:45:20 HOST:ZE238070.ppp.dion.ne.jp
>>90 命令を受けると命令の処分(ここでの処分とは公権力を行使する"判決を下す"の意味で書いていました)
を受けるとではだいぶ意味合いが変わるというか(^_^;)
93 :
名無しの良心:2006/09/30(土) 00:56:16 HOST:ZE238070.ppp.dion.ne.jp
語感による誤解の関係も色々ありそうなので
私も「処分」の単語を「判決」に差し替えたほうがいいような気がしてきました。
94 :
散歩中:2006/09/30(土) 09:52:55 HOST:p4108-ipbf204akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
裁判所により削除命令の判決を得た方は
95 :
必殺栗剥きさん:2006/09/30(土) 13:42:56 HOST:221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp
97 :
名無しの良心:2006/10/01(日) 01:29:46 HOST:z202.61-205-213.ppp.wakwak.ne.jp
98 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/10/01(日) 03:43:23 ID:???0 BE:75762-DIA(33430)
>95
どもですー。
それで問題ないすかね。
「判決を受けた方は」を「判決を得た方は」にした方がいい?
100 :
名無しの良心:2006/10/01(日) 13:17:02 HOST:ZE238070.ppp.dion.ne.jp
判決は下されて→受けるもので
得るものじゃないと思うですよ。
101 :
散歩中:2006/10/01(日) 14:01:03 HOST:p4108-ipbf204akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
「裁判所により」は「裁判所から」おr「裁判により」かも
得た方がおかしかったら、「当事者」→「原告」
102 :
流浪の暇人:2006/10/01(日) 23:34:00 HOST:softbank218123076031.bbtec.net
細かいですが、「裁判所より削除命令の判決を受けた原告代表者の方は・・・」
といった感じがいいのではないでしょうか。
103 :
名無しの良心:2006/10/02(月) 00:26:55 HOST:p003056.doubleroute.jp
原告以外からは受け付けない?
104 :
名無しの良心:2006/10/02(月) 00:37:47 HOST:actkyo001119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
最近運営系の板は見ないから状況が把握出来ないんだけどなあ。
ひろゆきが訴えられてて2ちゃんねるに対して削除命令があった場合でも
ひろゆきの知らないところで勝手に削除が行われてるようなシステムが構築したいってことですかね。
これまでは裁判になった/なる可能性のある依頼は
全部ひろゆきに任せる方針だと思ってたから良く分からないんだけど。
要は誰々はどうしなさい、という個別の命令なのか、
それとも判例を一般的に解釈するのか、が知りたかったんだけど前者のようですね。
後者はちょっと困るんじゃないかと思って一応聞いたんだけど。
あとどうでもいいけど
・裁判所により、2ちゃんねるに対して削除を命ずる判決が下された場合、当事者の方は(以下略
とか。まあどうでもいいんだが。
105 :
名無しの良心:2006/10/02(月) 00:41:32 HOST:actkyo001119.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
電子掲示板に削除を命じる判決が下されるわけないか。
えーと、2ちゃんねる管理人に対して、か。
闇の力を秘めし掲示板管理人よ、真の姿をわれの前に示せ。
契約の元裁判所が命じる。レリーズ(封印解除)!!
みたいな。
106 :
名無しの良心:2006/10/02(月) 02:20:10 HOST:z20.124-44-19.ppp.wakwak.ne.jp
んまあ、確定した判決が何件あるかまでおいらは知らないけど。
これ以上、結論がでないって状況の判決下りてだよ。
それをまた、消してくれろと
頼みにこいっていうのもいかがなものか・・
つまり、おいらもチラッと見たけど判決文における
管理者ひろゆきに対する削除命令ってのは、
もう削除人マターじゃないような気がする。
でも、明文化してガイドラインに明記することは大事なことだと思う。
削除もれで、不満をもつかたはいるんだろうから。
だけど、判決おりた削除命令ってそんなにいっぱいあるんかね?
ある程度、確定した命令はさくさく過去ログほじっくって消してやってくんろ。
何百件もあるような膨大なものならともかく
記録が残ってないとか、
そんなに、できなくはない作業と思うんだが。
判決が確定しても削除されにくい状況ってのは
今現在、おいらもふくめて2ちゃんユーザーにとって
ちょっとした恐怖だw
ただし、あらしって奴らは消されたらまた書
>>645 き込む習性があり
これはまた、別にやっかいな存在ではある。
いずれにしても、この処置をしようと決心されたことは
いいことだと思う。
107 :
:2006/10/02(月) 06:06:47 HOST:pl932.nas924.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
そんな難しく考える程度のことじゃないと思われ。
・ひろゆきは、いちいち訴状とか見ない。めんどくさいから。
・ひろゆきは、いちいち裁判書とか行かない。めんどくさいから。
・ひろゆきは、いちいち判決とか知らない。めんどくさいから。
→ じゃあ、ひろゆきが関係しなくても判決どおりに動けるようにしとけばいいんじゃね?
これだけのことだしょう。
108 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/10/02(月) 12:44:36 ID:???0 BE:176674-DIA(33430)
ボトルネックを作るのはよくないと思うのですね。
109 :
名無しの良心:2006/10/02(月) 12:52:13 HOST:R232066.ppp.dion.ne.jp
_, ._
( ゚ Д゚) ボトルネックさんふぁいとー
>>108
110 :
◆IZUMIXFK1. :2006/10/02(月) 12:55:35 HOST:357564000121339 proxy109.docomo.ne.jp
>>106 別に頼みにこなくても良いでしょ。
ただ単純に削除人が消せる対象になったから、削除依頼したら迅速に消されるかも
知れませんよって話かと。
別に依頼せずにいつになるかわからないひろゆきの処理を待っても構わない。
それは自由だよ。
尊法精神に溢れる人が法に基づいた厳格な処理を求めるなら、
むしろひろゆきの対応を待つべきだが。
ひろゆきさん自身がボトルネックのような気がするのですが・・・。
112 :
おふぃす:2006/10/02(月) 13:48:39 HOST:42561 p2.2ch.net (61.198.249.249)
誰しもがわかってる事をわざわざ言う神経を疑うね。
鉄の掟を無視してマジレスはないでしょ。
113 :
名無し募集中。。。 :2006/10/02(月) 17:28:03 HOST:PPPbm51.miyagi-ip.dti.ne.jp
しかもギャグでないから笑えない
掟に従えと言う奴は勘違いが甚だしい
114 :
名無しの良心:2006/10/02(月) 23:03:51 HOST:z92.58-98-156.ppp.wakwak.ne.jp
ボトルネック 【bottle neck】
2002.5.8更新
読み方 : ボトルネック
分野 : ネットワーク技術 > ネットワーク制御 > ボトルネック
コンピュータの処理速度やネットワークの通信速度の向上を阻む「隘路」となっている要素。
「瓶の首のように細く、詰まりやすい」という意味に由来している。
コンピュータやネットワークのシステムは様々な要素が複雑に絡み合っているため、
全体の性能の向上を図ろうとしても、どこか一ヶ所が妨げとなって性能が上がらないことがある。
こうした要因がボトルネックと呼ばれ、システム性能向上のためにまず解決しなければならない部分となる。
おいらにとって、ボトルネックとはクラプトンのブルースギター奏法のことだたw
115 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/10/02(月) 23:34:09 ID:???0 BE:158055-DIA(33430)
116 :
必殺名無しさん:2006/10/03(火) 01:22:43 HOST:221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp
117 :
ただの通りすがり:2006/10/03(火) 02:04:01 HOST:350283001770872 proxy352.docomo.ne.jp
118 :
κα:2006/10/03(火) 02:15:28 HOST:p57c198.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>115 いいと思いますー
>>114 ジェフ・ベックはアンプの上にボトルネックの予備を6本置いてましたよ@新宿厚生年金
すぐ飛ばしちゃうから、拾う人も大変だw
119 :
nanasi:2006/10/03(火) 06:46:07 HOST:58-70-126-163.eonet.ne.jp
>>115 >個人での依頼では空欄のままどうぞ
となっていますが、メールアドレスは空欄ではエラーがでるので「sage@sage」とか記入するように個別に説明されていたはずです
空欄でも大丈夫なように、システムの修正は完了していますか?
120 :
名無しの良心:2006/10/03(火) 07:10:06 HOST:R232066.ppp.dion.ne.jp
>>119 そこスレタイの話なのでメールアドレスは関係ないス
121 :
名無しの良心:2006/10/03(火) 09:10:47 HOST:eatkyo422012.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
いいと思う
122 :
名無しの娘心:2006/10/03(火) 13:21:19 HOST:TPH1Acj007.tky.mesh.ad.jp
123 :
名無しさん:2006/10/03(火) 16:18:22 HOST:KD125054000155.ppp-bb.dion.ne.jp
124 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/10/03(火) 16:34:00 ID:???0 BE:397297-DIA(33430)
125 :
必殺名無しさん:2006/10/03(火) 17:02:01 HOST:221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp
126 :
流浪の暇人:2006/10/03(火) 20:30:46 HOST:softbank218123076031.bbtec.net
127 :
名無しの良心:2006/10/03(火) 20:32:35 HOST:K094088.ppp.dion.ne.jp
>>124 細かい事ですが
.が抜けてますよ。。
9 → 9.
129 :
名無し:2006/10/03(火) 22:26:39 HOST:p6f9624.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
細かいけど
「判決文をアップロードしたうえで」
を
「判決文の画像をアップロードしたうえで」
がいいんじゃない?
130 :
名無しの良心:2006/10/03(火) 22:28:18 HOST:K094088.ppp.dion.ne.jp
>>130 「上記4つ」の打ち間違いのような気もするんですよねぇ。微妙ですが。
132 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2006/10/19(木) 03:31:25 ID:???0 BE:133237-S★(100044)
今更ながら直しました。。
133 :
必殺名無しさん:2006/10/19(木) 09:05:49 HOST:221x245x204x194.ap221.ftth.ucom.ne.jp
確認しました。乙です乙です。
134 :
ひろゆき@どうやら”管理”人 ☆:2007/01/17(水) 01:23:54 HOST:ZR148185.ppp.dion.ne.jp
オレァもう疲れた。テメーらのようなクズのした事の後始末にな。閉鎖は決定事項だ。絶対に変えてやらん。臭い飯食いながら自分のしたことを思い返せ。
135 :
お願いm(__)m:2007/01/27(土) 08:15:39 HOST:07062520141468_vs wbcc5s07.ezweb.ne.jp
皆さん忙しいとは存じますが、携帯用GLにも反映させてほしいです。
一応携帯運用スレにも書いたんですけど、、、
136 :
135 :2007/01/27(土) 08:18:49 HOST:07062520141468_vs wbcc5s09.ezweb.ne.jp
137 :
名無しの良心:2007/03/07(水) 18:29:14 HOST:DSLa216.w16.eacc.dti.ne.jp
138 :
:2007/03/07(水) 19:11:53 HOST:ntibrk107195.ibrk.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
読めねえ
139 :
電脳プリオン:
何の判決?