43 :
熊谷一美(さらされたから本名書くわ):2008/08/20(水) 22:38:10 HOST:p5123-ipbfp903fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
噂でがん治療じゃなく精神病棟入れられたらシャレにならんのよ。
先天的に身体弱いんだからいい加減に治療させてくれ。
私普通の公立高校教師な貧乏家庭の娘で、国公立大学卒業の、庶民なんだから
そんなに集団でひとりを叩かなくとも・・・
44 :
くまがえひとみ:2008/08/20(水) 22:39:51 HOST:p5123-ipbfp903fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
くまがえ姓は福岡県の南部地区に多いから(町や地域全部熊谷 くまがえ とか)
変な名前だと叩かないでよ。武家にもいる日本古来の名前なんだから・・・
45 :
なななし:2008/08/20(水) 23:47:43 HOST:EM60-254-235-72.pool.e-mobile.ne.jp
ちなみに埼玉県にある市は熊谷(くまがや)っすよ
つまり関東圏以北では、くまがえなんて読まないし読めない
46 :
”削除”人キラー:2009/01/01(木) 07:09:02 HOST:2g827u9 proxy1119.docomo.ne.jp
確かに削除人はボランティアだからと言って甘え過ぎる。
理由を晒さず完全無視じゃ仕事して無いって思うだろ?
お友達に寛容過ぎる恣意的な運営スタイルなら宣言すべき。
板違いのローカルルールって、おこちゃま理論のスレが大杉。
無視しろって言うが、相手は付け上がる一方なんですが?
釣りも煽りも区別のできない素人ママが迷い込んでいるのは明白だし、ニュー速あたりと一緒にすべきでは無いと思うぞ?
47 :
名無しの良心:2009/01/01(木) 11:02:18 HOST:p125029012166.ppp.prin.ne.jp
>>46 ここのスレで扱う話の区別も出来ない迷い込んでるおばかサンは貴方ですね
分かります
48 :
”削除”人キラー:2009/01/01(木) 21:07:31 HOST:2g827u9 proxy1133.docomo.ne.jp
>>47 おばかサンでも基地外でも構わないが、そんな区別で問題が解決すると思っているのかな?
まぁ頭の良さそうなVIP気取りさんだから効果的な解決策をお持ちだとは思うが、できる事なら一説聞かせて頂きたいもんだ。
49 :
名無しの良心:2009/01/01(木) 22:38:10 HOST:P222013019106.ppp.prin.ne.jp
>>48 問題行為を現在進行でしている貴方が何かを問題視したところで
瑣末事以下の笑い話にもなりませんのよ。お引き取りあそばせ。
50 :
”削除”人キラー:2009/01/02(金) 01:30:56 HOST:2g827u9 proxy1147.docomo.ne.jp
>>49 了解いたしました。
何を持って問題行動とされるか不明ですが、
良心などと羞かしげもなく恥を晒す自称高知能人が私物化完了したので口を挟むなって訳ですね。
独断が優先されるなら、削除なりアク禁なりすれば良いものを回りくどい。
当方もおばかサンを自覚して実力行使されるまで日々問題行動に勤しみますわ。
51 :
名無しの妖心:2009/01/02(金) 12:30:16 HOST:7sO1HH4 proxy181.docomo.ne.jp
こうして更に放置される
52 :
名無しの良心:2009/01/02(金) 15:06:07 HOST:KuS3Nqx proxy1150.docomo.ne.jp
>>50 >問題行動
ここは実際なされた削除行為に対して異議を申し出る場。
あなたのやってるのは批判要望板でやるべきこと。
>良心
この板のデフォルトネームが「名無しの良心」
53 :
”削除”人キラー:2009/01/02(金) 22:30:17 HOST:2g827u9 proxy1168.docomo.ne.jp
ハンネのセンスと言葉足らずは自己反省するところです。
が、削除行為に批判している訳では無いんですが。
勿論、名無しも・・・
まぁ、いいや。行間とか流れとか読める人って減ってしまったんですかね。
マジにアドバイスしますが、最後に発言したものが勝ちなんて思ってないでしょうけど
あれこれ言えば言うほど削除について無知無理解をひけらかしているようなものですよ?
色々知りたければこの板の各スレをもうちょっと色々見て回った方がいいですよ
あと、最低限この板のローカルルールには目を通して、
>>46であなたが行った
主義主張が如何にこの板の趣旨にあっていないか程度はご理解ください
携帯だから見れない、だから知らなくても当然だ、はあなたの居丈高な発言からは
言い訳できないと思います
55 :
名無しの良心:2009/01/02(金) 23:32:42 HOST:KD121111217228.ppp.prin.ne.jp
>>53 周りに行間や流れ云々文句垂れる前に、
貴方がこの板のローカルルールを読解できておらず
更にこのスレがどういったスレであるかを読みきれて居ないので
偉そうな口叩けば叩くほど阿呆にしか見えませんよ、残念ですが。
56 :
株価【130】 :2009/11/07(土) 23:24:00 HOST:KD210169095073.ppp.prin.ne.jp
>削除依頼が出されたスレなら、他にスレ立てても重複にはならないよ。
阿呆が
削除依頼を出せば重複立て放題ってか
どこにそんな馬鹿な前例があるんだ、ソース出せ
57 :
名無し:2009/12/10(木) 21:42:41 HOST:5HQ3naI proxya136.docomo.ne.jp
削除屋@雪月 ★さん
何でおかあさんといっしょ歴代歌兄姉比較スレを停止なんかするんですか?
ずっと続いてて盛り上がってるスレだし
育児板のおかあさんといっしょからの派生スレだし
育児板に立てないと育児板のおかあさんといっしょスレから誘導できませんよ
58 :
削除明王 ★:2009/12/10(木) 22:15:33 ID:???0
>>57 当該スレは「育児板の趣旨とは異なっている」から処理されただけであり、
処理されたこと自体は妥当であると判断しました。
#私なら「停止」処理ではなく「削除」処理するでしょう。
>>57 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に触れていると判断したからです。
育児と歴代兄姉の比較が関係しているとは思えません。
育児板のスレからの誘導が、育児板でなければならない理由もわかりません。
60 :
株価【55】 :2009/12/11(金) 02:19:39 HOST:P061198143020.ppp.prin.ne.jp
>ずっと続いてて盛り上がってるスレだし
屑が、そんなもん理由にならんわ
たとえ1000スレ続いていようがGLやLRに抵触してたらいつ消されたって文句なぞ言えん
61 :
名無し:2009/12/11(金) 05:43:16 HOST:5HQ3naI proxy1135.docomo.ne.jp
>>59 関係してますよ
育児のために見ている、もしくは育児をしながらみる
育児番組おかあさんといっしょに出てくる歴代の歌兄姉を比較するスレなんですから
育児とおもっきし関係してますよ
この歌兄の歌は子供に良い悪い、この歌姉の態度は子供良い悪い
そういうのを比較するすれなんですよ?おもっきし育児板でやるべきスレじゃないですか
これを板違いっていうなら2chの多くのスレが板違いとして処理されて
無理やり停止なり削除なりなんでもありになっちゃうじゃないですか
62 :
削除明王 ★:2009/12/11(金) 06:31:55 ID:???0
>>61 はっきり言って、その手の主張は通用しません。
「(おかあさんといっしょに出てくる)歴代の歌兄姉を比較する」では、
育児とはかけ離れた話題であるという判断になります。
#そもそも、育児番組そのものについて語るスレッドであっても
#板違いであると判断される可能性が十分にあります。
63 :
名無し:2009/12/11(金) 08:17:55 HOST:5HQ3naI proxy1125.docomo.ne.jp
>>62 >#そもそも、育児番組そのものについて語るスレッドであっても
>#板違いであると判断される可能性が十分にあります。
削除人の我侭を我慢しろと?
そんなの許されて良いわけない
「迷うべき事項は削除するな」これが削除人の大鉄則なのに
そんな事する削除人は削除人失格だと思います
64 :
削除明王 ★:2009/12/11(金) 08:34:30 ID:???0
>>63 わがままを言っているのはあなたの方です。
#そもそも、当該スレは「迷うことなく」処理対象であると判断できる代物です。
65 :
名無し:2009/12/11(金) 16:57:25 HOST:5HQ3naI proxya108.docomo.ne.jp
>>64 >#そもそも、当該スレは「迷うことなく」処理対象であると判断できる代物です。
決してそうは思えません
66 :
名無しの良心:2009/12/11(金) 18:02:43 HOST:KD125028016089.ppp.prin.ne.jp
そう思わないのは勝手だが類似案件のソース持ち出すくらいの芸は見せろよ
67 :
削除明王 ★:2009/12/11(金) 18:18:02 ID:???0
>>65 あなたがそう思えるか否かは、はっきり言って考慮の埒外です。
単純に考えて、「育児板」で「テレビ番組に出てくる人物」について語るスレッドは
紛れもなく「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しています。
よって、当該スレは処理対象であると「迷うことなく」判断できます。
#もちろん、その番組が育児番組であるか否かは関係ありません。
68 :
名無しの妙心:2009/12/11(金) 18:44:13 HOST:dhcp181-68.tamatele.ne.jp
>>61 実例を出して、どう育児と絡めた話をしていたのか、という所を主張なさってください。
ただ歌のお兄さんお姉さんを語るだけのスレなら、
ただの板違いという事で文句は言えないでしょうし、育児の為に比較する
スレだった、という事をただ述べるだけでは、第三者の理解は得られないでしょう。
育児番組のお兄さんお姉さんであっても、それを語るさいに育児の要素が
絡んで来ない、ただのお母さんお父さんの感想の場になっているなら、
それは板違いですから。どう育児と絡んだ話がなされていたか、という
ところが問題になってきます。
ちゃんと削除ガイドラインにも「住人の都合で『ここにあった方が便利』という
スレッドは許容されません」という意味の事が書いてありますんで、
歌のお兄さんお姉さんをネタに雑談がなさりたいんでしたら相応の
雑談板のご利用を。育児板は専門板であり、内容的な専門性が求められます。
繰り返しますが、専門性があったという事を、実際に取り交わされていたレスを
ピックアップするなどして、誰の目にもわかるように説明なさってください。
説明無しで、見ればわかるというのは通用しません。なぜなら、実際には
存在しないものを「見ればわかる」と言い張っている可能性が存在して
しまうからです。よって、理解を求めての説明は必須となります。
それをなさらないという事は、そういった専門性が無いと認めるという事に
他ならないと解釈されてもうやむをえないという事になってしまいますので、
その点はご理解の上で、実情にあわせた行動をなさっていただければと思います。
そういった説明が無い現状では、
>>67で削除人氏が仰っているような
「テレビ番組、テレビ番組出演者のスレは、育児よりもテレビ系の板の方が
よりふさわしいと言える」という判断が是という事に、第三者的視点では
なってしまいますので、その現状を打開したいのでしたら、相応の努力を
なさってください。面倒でしょうが、削除議論というのはそういうものですので。
そんなのやってられねー、という事でしたら、有志で自前の板を作るなどして、
自由にできる場所を設けたらよろしいかと。
2ちゃんねるのルールが気に入らないのならば、2ちゃんねるに
こだわる必要も無いでしょう。
69 :
名無し:2009/12/12(土) 01:49:42 HOST:5HQ3naI proxya127.docomo.ne.jp
2ちゃんねるのルールは少数の削除人が勝手に決めるものじゃないんだよ
テレビ番組板以外にテレビ番組関係のスレがある板なんてどこにも沢山あるし
専門板にも沢山あるし
それらを削除するべきだとも到底思わない
これが育児と全く関係無い番組に関するスレならダメだとは思うけど
70 :
削除明王 ★:2009/12/12(土) 05:54:55 ID:???0
>>69 寝言を言うのなら、寝床でどうぞ。
#2ちゃんねるのルールを決めたのは管理人及び管理補佐の方々です。
#また、現在問題にしているのは「スレッドの趣旨が板趣旨に則しているか否か」であり、
#「テレビ番組関係であるか否か」ではありません。
#育児番組関連であろうとも、スレッドの趣旨が育児板の趣旨に則していないのであれば
#「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているということになります。
71 :
名無しの良心:2009/12/12(土) 09:18:41 HOST:P219108009208.ppp.prin.ne.jp
NHK絡み以外スルーなのは手当たり次第の馬鹿依頼&削除催促と内乱のせいですか?
スルーやむなしと思うので別にいいんだけど
72 :
名無しの妙心:2009/12/12(土) 20:49:39 HOST:dhcp181-68.tamatele.ne.jp
>>69 2ちゃんねるのルールは、複数の人間(当然、削除人以外もたくさん含みます)に
よって定められ、ここに明記されていますので、お読みください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide この場合、明王氏が提示したガイドライン項目、
>5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
の、
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
>掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
>などは移動します。
に抵触するものと考えられます。
そうではないと主張なさりたいのでしたら、上で申し上げました通り、
その旨の説明に尽力なさってください。
尚、処理は移動ではなく停止ですが、これもまた
>有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、
という条文がありますので、問題ありません。
73 :
あくあ:2011/12/29(木) 16:47:19.76 HOST:Fdq1GZh proxyag074.docomo.ne.jp
毎日のように育児板のアンチ男児スレに張り付いてるキ○ガイ
何とかならないんですか?
男児と男児親に対する差別が酷くて
マルチコピペで荒らし、関連スレで暴れてます。
誰がどう見ても異常行為です。
74 :
お願いします:2012/02/17(金) 23:52:39.39 HOST:355603030594818 w31.jp-k.ne.jp
育児板の削除人さんはいないんですか?
スレ乱立、マルチコピペが酷いんですが。。。
75 :
散歩中:2012/02/19(日) 14:19:26.36 HOST:p3251-ipbf303akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
○○板の削除人というのは、存在しません。
削除依頼をしたら静かに待つか、あるいはまとめなどをどうぞ。
催促がましい投稿は、削除人を遠ざけますよ。
76 :
でっていう:2012/03/29(木) 13:56:26.87 HOST:p4126-ipbf207imazuka.yamagata.ocn.ne.jp
いくら依頼しても
処理されずに1000まで達して次スレが立つのがオチである
これが2chの仕組み
77 :
裕香 ◆U1/6JzWLlc :2012/08/17(金) 21:27:52.63 HOST:g1-27-253-221-155.bmobile.ne.jp
78 :
裕香 ◆U1/6JzWLlc :2012/08/17(金) 21:33:35.42 HOST:g1-27-253-221-155.bmobile.ne.jp
依頼理由は
氏名表記は無いものの迷惑行為を目的とした
詳細なものに準ずる個人の住所晒しとして。
でしたが・・・。
問題とする点は、氏名表記が無い場合の住所晒しについては、集合住宅等の号室表記などがあれば
ピンポイントでその依頼理由に相当するものと思われますが、都市部の町名、丁目、番地、以下の号数まで書き込みがあっても
同一号数に複数の住宅、建物が存在する場合もあり、特定という部分で問題があるのでは?
ということです。
79 :
削除歌劇 ★:2012/08/17(金) 23:50:56.29 ID:???0
>>77-78 そもそも、「どのレベルまで詳細な住所を重要削除対象と判断するか、それ未満なら対象外とするか」自体が
対応する削除人によって異なる、ということを忘れないで下さい。(ですから再依頼が認められていて、実際機能しているわけです)
それとも「全削除人で判断基準を厳密に統一しろ、誰であれ逸脱は一切許さない」とでも言いたいのですか?
今回の当該書き込みについては、もう私の手元には残っていません(したがって丁目、番地の部分は覚えていません)が、
Googleマップで「茨城県結城市新福寺」を調べてみたところ、たしかに「同一号数に複数の住宅、建物が存在する」ことが確認できました。
しかし率直に言いますと、当該書き込みが「住所としては詳細とは言えない、もしくは特定という部分で問題があるので重要削除対象ではない」
のであれば、これまで私が削除した(または私が様子見した後、他の削除人が削除した)書き込みの中にも、
今回の基準では重要削除対象にならないものが多数出てくることになってしまいます。
80 :
削除歌劇 ★:2012/08/17(金) 23:54:37.91 ID:???0
ようするに「もう一度、『本当に当該書き込みを重要削除対象と判断してよいのか』削除基準を(削除人全員で)見直せ」ということでしょうか。
81 :
名無しの良心:2012/08/18(土) 01:32:53.64 HOST:KuS3Nqx proxy10030.docomo.ne.jp
>>80 んー?
削除人の裁量が許されてるのは「削除対象であるものを消すか消さないか」であって、
これは削除対象ではないんじゃないか、と言われてるのに裁量権の話を持ち出すのは何かズレてると思うよ。
これは、貴方がもし自信を持って「いや、削除対象で有ることは間違いないないッス」と言えないのであれば、
真面目な話、削除基準を(削除人全員で)見直してみても、全くおかしくない話だと思うよ。
実際、おかしいのかおかしくないのかは私はひとまずノータッチ。
82 :
名無しの良心:2012/08/18(土) 01:34:08.93 HOST:KuS3Nqx proxyag063.docomo.ne.jp
ないないッス
自分矢部ッス
…いや、うん。ごめん。
83 :
裕香 ◆U1/6JzWLlc :2012/08/18(土) 07:39:40.58 HOST:g1-27-253-191-130.bmobile.ne.jp
なにか余分なことを考えられているよーな☆。わたしがこの板にお邪魔する時の大半はいわゆる
「ストライクゾーン」の確認にあります。
詳細なものに準ずる個人の住所晒し・・・に関しましては、明確にフル住所が書かれているものよりは甘く、
ストライクゾーンが少し広がっている範疇にあるものです。ましたや氏名表記が無い場合は個人特定が更に微妙になっていて
余計に甘くなっているわけです。ですから、今回のケースでは
個人特定されていない住所に関して・・・問題がありませんか?ということなのです。
個人特定されていない住所でもアウトということであるならば今後依頼時に考えさせていただきますの☆。
84 :
散歩中:2012/08/18(土) 10:02:20.92 HOST:p4163-ipbf1209akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>79-80 冷静で論理的な議論が求められている場所で、ちょっと感情的なんじゃないでしょうかねぇ。
85 :
呑んだら名乗らない:2012/08/18(土) 14:02:43.55 HOST:i118-16-131-22.s10.a032.ap.plala.or.jp
賛同する。
86 :
名無しの良心:2012/08/22(水) 17:02:37.89 HOST:p16182-ipngn100103osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
87 :
都合により名無しです:2012/08/22(水) 20:33:18.39 HOST:64789 cw43.razil.jp (112.70.34.237)
重複を理由に削除依頼した場合
本スレへの誘導がなければ
削除してはいけない、という
ルールがあるんですか?
88 :
名無しの良心:2012/08/22(水) 22:44:59.10 HOST:p5110-ipbfp501motosinmat.mie.ocn.ne.jp
慣習としてはあるが絶対ではない
>>86さん
1339866240/については>54を本スレへの誘導と判断し停止しました。
>53-54を見れば第三者にも案内の旨は伝わるでしょうし
誘導として問題ないかと思います。
90 :
86:2012/08/23(木) 03:00:16.88 HOST:p7116-ipngn100109osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
>>89 ご説明ありがとうございました。
「誘導レス」の有無のみの解釈は理解致しました。
91 :
名無しの良心:2012/08/23(木) 03:01:00.11 HOST:p7116-ipngn100109osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
削除されなかったスレについては板違いになりますが、やはり削除依頼スレにコメントをしていただけなかった「誘導の有無」による放置などが今後の重複問題に響かなきゃイイけど。。。と思います。
重複で削除依頼が出ていたスレなのですが、そのスレの#2に書かれている説明
>ミルク育児でGo!放射能専用(板違いと判断され、削除人★によってスレスト)
>
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316239051/ 緊急自然災害@超臨時板
なんでそういう細分化したスレを立てるの?と思うようなスレ立て
放浪人さんが停止処理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1300192031/132 緊急自然災害が板違いだからといって赤ん坊のミルクのことだからと簡単に育児に持って来たようですが
放射能だけを分離する必要は無いと思います。
母乳のスレは別に立ててあるような説明ですが、
母乳だけでも母体?の体調や異変によりその都度スレを立てても許容されるのでしょうか?
ケガをしたので抗生剤を飲んだ。。。乳児に影響がある投薬治療中の母乳育児のスレ
腰痛になった!ハップ剤使用中の母乳育児のスレ
今回のミルクスレ
部屋の換気問題などを語るスレだとか、住宅環境問題を語るスレで充分対応出来ると思いますが?
削除依頼者が本スレへの誘導を行なっていないというだけで
乱立した放射能スレは全て削除屋が認めたスレと解釈されそう。。。
自治スレにて忍法貼導入議論中に放射能スレ乱立なども取り上げました。育児板での放射能のスレがヤヤ多過ぎかと???
92 :
都合により名無しです:
はい解散