声優　レス・スレッド削除議論 ２

>>桃◆MoMolL1bhc＠削除桃 ★

今回の堀江由衣スレの処理

削除人の主観が入った処理ではないですか？
他の利用者からの批判の声は無視で、便乗荒らしの要求通りに即処理ですか？
今回は様子見が適当な措置だったのでは？
あとでログ貼りましょうか？

削除対象が削除された場合、ここ（削除議論板）ではあきらめてください。

>>76
＞削除人の主観が入った処理ではないですか？

主観が入らない処理ってたとえばどんな処理ですか。

>>76
＞ログ

つhttp://members.at.infoseek.co.jp/tatsu01/
この辺使って、HTML化した上でアップロード希望。

まだこんな事やってたのか・・・・・・

こんな事で楽しむなんて信じられんな全く

１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
「なぜ●●は削除されていないのに■■が削除されたのか」なら別に構わないんだよね

もう少し単純に
なぜ■■が削除されたのか
って、質問なら構わないと思います

●●◎◎▲▲□□

おいおいｗｗ

じゃあ複数の削除処理について整合性が取れてないように見えても
そこは突っ込んじゃいかんってことですね
どうも

利用者の為になるという視点なら、整合性が取れる場合が多かったりする。

単一基準で削除処理が出来るなら、この板の必要性がありません。

出番かね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/265
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/269

んー、これを両方残したのは何でまた？

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/ 2006/04/28(金) 23:43:28 （レス数76）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146249267/ 2006/04/29(土) 03:34:27（レス数150）
スレッドタイトルと1の内容は大差無し

（後から立った/1146249267/を消すか迷ったけど）、迷ったので放置です


そもそもの話
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

こりゃ失敬
ただ、昨日の今日堀江スレ問題で紛糾したゆえにもうちょいスッパリとした判断がほしかったんですよ

スッパリした判断ってなんじゃそりゃ

両方残ったままでは問題の解決にならないので
それこそ何らかの基準を示してどちらでもいいので削除してほしかったってことで

（まあそれが元で紛糾したんだけどね）
（一番いいのは堀江スレ禁止しか思いつかない・・・）
（スレ立て荒らしを止める術はないのだろうか）

後3日ぐらいで、片方1000行って、残った方に合流して問題は解決するような気も

しかし、きっと合流せずにまた新スレ乱立させる悪寒・・・

>>96
そうなったら立った順番に立てたものは使ってくださいとしか言いようが・・・

残ったほうのスレタイは最早荒らしの文面と化していたりするのが
黙って住民が使うとは・・・

もしかしたら本来のスレを立ててるのも馬鹿プリンなんじゃないかと疑ってしまう
●とかで住民を最終的に追い出すために

まさかね

>>96
どうやら予想が悪い方向に当たってしまったようで

ここまでくると不自然かなと思っていたりする

>>99
どうみても今日おこなわれた乱立は、　一人の人間さんによる乱立　にみえますが。

スレ立て宣言が何一つなしに５つのスレが立つなんて乱立荒らし以外の仕業ではありえないでしょう

>>98の通りになりましたね
犯人は馬鹿プリンで確定
●持ちでしょう

削除依頼だせばいいやん

そんで（明王氏は本件の削除判断を控えてくださると幸いです）とかｗ

あまりにも必死すぎる馬鹿プリン

295 名前： ◆TYqHxlbxvs [sage] 投稿日：2006/05/08(月) 12:21:11 HOST:P211018238011.ppp.prin.ne.jp
>>294
削倉楓子 ★ は、議論板に呼び出しをしても、回答無視をする削除人です。

--

m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ

ヽ､人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人＿人
､）
_)　　ほっちゃーん！　ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!
　）
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
　　　　　||　　|!　　　　　　 /　　　　　　　　　　／
　　　　　||　　|　　　　　　/　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　ホアーーッ　 ,-‐-､　　／　　　／
　　　,.　- ─-　、　　　 　 　　|_!_!ｭ }　　　　／
　　/　 ノノノノハヽ　　　　　　　`'}‐┴､　　　　　ホ、ホォォォーッ！！
　 i　,-､_{＿＿＿ l'　　,. -─- ､　｛￣｀{　　　　　　　　　　／
　 } | r} ` / -' | |`i ／　　,ﾍr^､ |　}_,　 ,! -‐- ､　　　　／
　 { 'ｧ'　　`ー'/,_ ）!／ﾘノ二二jﾉノ`i, / 　 　 ＿i
　,-ｿ　､ 　 ノ/ﾆ| `i／/　 -　r {⌒ / |＿_∠＿_,へ　／￣￣ヽ　 ,-rrr､
/#＼　 ､ 　　`='ノ iﾆij　 　,ﾆﾞ | ｀i　/| r､/＿＿,|￣/ 　　ノノﾉij　iっ,!,!,!
＼＃i＼ 　 ￣,ﾉ`i ヽ　　　|r┼-､ i'　 v{_　（__ﾊ_! 　|　_ノ^i'_ﾌ'i,! 　`i 　{
　 ＼i＃|＼==|/`|＼＼`ｰ| ´|ﾆ､ヽ　　|　i ` ,.-ｉ{ 　 }､|- 　　,-'i　　 |＼_|>
　　　＼|ヽ ｝ ﾉ　　i　＼ |　〉' `ｰ'/　 ,<j　　 二ﾉ 　/ｿ 　ヽ._`ﾌｧ-ｧr{`ｰ-1
　　　　　 Ｏ|/ 　　 |l/　i ﾉ´|　 / /_ノ＼＼　"{ヽ /ｉ｢|i､rr､/|ﾍ!　/ﾉ　　　|
　　　　　　 |　　　　ﾘ　/∧　 V_i/　　　ヽ_|＼ノ|ﾍ !| !|.| | |/　　|-── '
　　　　　　 |０` 　 　| /　 ヽ＿/|＼ 　 ､　　　`|　{| 　 |゛゛|　　 |
　　　　　　 | 　 　　 |　　　　/ﾉ |　　＼ ﾘ 　 　 | ﾉ　 ri　 ﾉ　　|

l::::::::::::::::::|＿!::lヽ:::::::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::::::::i､::!　 ノ
!:::::::::::::::::l-‐ｪ!;ﾄ ヽ:::::l ´!:::::::::::::::::::::::::::::l ｀　ヽ　　 幺ク　亡 月　|　　┼‐　.|] |]
l:::::::::::::::::「（;;;)ヽ､__､::ﾚ'´ｌ:::::::::/l､:::::::::::::l　　 /　 　小巴　三l三. ヽ_ﾉ / こ　o o
　!:::::::::/l:::l＿_,,,rﾀ"ﾞ､;!)､__!::::/ノ 〉､::::::::l　　 ＼
　 l::::/　lヽ!　　　　_　_　　 l;/´　 !　>､::l　　／
　ﾉノlヽ､_!　　　 r――‐┐　　 /_ノ:::|　　／　
　　　l::::::>､　　 ﾚ,二二ェ!　　/i:::::::::::l　　￣￣|＿　　　　 ／ヽ、　 /＼　　 /＼　　　 ／
　　　l:::/ /::ヽ、 `ｰ-―-'　,ｨ'::::!＼:::::l　　　 （ヽ､/／＼／　　　＼/　　 ＼/　　 ＼／
　　　ﾚ' ム-''´lヽ､　　_,,.／! ﾞヾ!＿_ヽ!　　　　ヽ´ヽ、ヽ
　　 　 　 　 　 !　 ￣ 　 　 レ;'´　　|　　（,ゝ、　＼ ヽ　l､
　　　　　　　／|　＿,,.-／´　 ;;　.,,,-!　　ヽ､ ヽ、　|　|　! l
　　　　　　/ 斤'"〇 /´　　　 ,;;:''" _,l_　　　ヽ　ヽ/　 l　| l
　　　　　/;　l､」＿,,/　　　　 '' ﾞ;;／　 ヽ､　　 〉　 ｀ヽ　 l/
　 　 ／!,r''´!/　 /　　　　';,/"ﾞ''':;,,,,;;''＼ /　　　　　,!
　 　/　l ,;;　 |l　 /`'';, ,,　　 /　　 ,;;"ﾞ　 l　　　　　/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/351
＞桃◆MoMolL1bhc＠削除桃 ★

＞（ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 186）が既にあるのに187を立てる理由が理解できません(´･ω･`)

これもどうぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/392

まだやってたんだ・・・・こんなこと

自分のスレがスレストかけられた時はあんなに削除桃叩きまくってたくせに
たった１回の発言で「”削除” 桃☆さんこそ神！」だなんて本当に面白い人ですね。
はいはい。都合都合

削除人間違ってっぞ。
削除するのはこっち
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/

２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。

>>109

>>重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

時間としては上記のスレのほうが立てたタイミングが早いが
>>1で決めてる前スレが950に到達する＆スレタイを決定するの待たずに
立てられたのが上のスレッドです。
もし立てられた時間が最優先で判断するのであれば
立てた者勝ちとなってしまって、秩序が保たれないのでは？
レスが付いてたのも削除された方ですし。

＞>>1で決めてる前スレが950に到達する＆スレタイを決定するの待たずに立てられた
スレ内ルールには何の効力もありません

時間で判断すれば、どのスレッドが一番早いかは明確です
このサブタイトルは気に入らない、嫌われてるコテハンが立てたから、とか言い合う方が混乱すると思います

じゃあ、スレ乱立しますね
あなたの理論では

サブタイトルがどうとかじゃないんですけど・・・
これじゃあ早く立てた者勝ちでスレ乱立して混乱しますけどいいんですか？

バカがいると聞いて飛んできました

ここ数スレ現れていたスレ立て荒しをきっちりスルーすることで
混乱とは無縁だった田村スレが削除人の行為でどうなったか。
スレスト以前と以後でどう変わったか。

原理原則で縛られる愚かさの良い例となりました。

スレが立っているのなら、時間を逆転させてスレッドを立て直す事は不可能かと
重複スレになると判った上で立てるのは荒らしです


今回の削除に限らない、一般的な事を話したいのならこちらでお願いします

【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/

スレ住人の大方の意向を無視して削除したやつがいると聞いてやってきたが

　　ま　　た　　あ　　い　　つ　　か

この削除人の判断は、

スレのルール通り立てたスレは削除
荒しでも、早くたてさえすれば、そちらが本スレだそうですwww

荒しのみなさーん

早くスレ立てさえすれば本スレ認定になりますよー

田村ゆかり その220 †般若って言うな†
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/11(木) 20:34:12 ID:we/02XzD0
*fancy baby doll* ！
自身最高セールスを記録した 5th Album『銀の旋律、記憶の水音。』をひっさげて、
東名阪&出身地福岡を周る自身最大規模のツアー絶賛開催中。 次の祭りは大阪だ！
声優を本業にマルチな活躍を見せる田村ゆかりを語りましょう


★前スレ
田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/

★田村ゆかりインフォメーションページ「夢みる黒うさぎ」
　 http://www.konami.jp/music/yukari/
★田村ゆかり公式サイト「たむらゆかりどっとこむ」
　 http://www.tamurayukari.com/
本スレ用総合補助サイト（過去ログ置き場等）
　 http://f58.aaa.livedoor.jp/~imgboard/#midashi
田村ゆかりOFF会4
　 http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1131721834/

★お約束
　 1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
　 2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。
　 3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。
　 4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。
　 5. 1にAAは使わない。
　 6. sage推奨。実況は禁止。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/11(木) 20:34:39 ID:TLpG4f7l0
おんなはかちく

>>120
はい、目に付いたので消しましたー

>>116
スレッドを立て直す事は可能です。
「重複している」というだけでは削除対象になりません。
「重複スレになると判った上で立てたかどうか」は削除基準になりません。

どうして削除人相手に同じ事何回も書かなきゃいけないんでしょうかねえ・・・？

>>121
結局、俺ルールだけじゃんwww

>>121
なんだコイツ。前の人はちゃんと流れを見て消してたのに…
荒らしが立てたスレを残すって何考えてるんだろう。

削除人が馬鹿だとスレが乱立するかもな。

>>121
言ってることがめちゃくちゃだな・・・。
矛盾に気が付いてる？

>>121
キャップ返上したら？

>>121
また目に付いたので消しましたねwww

田村ゆかり その220 †いくぜ！年金！†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147351445/

1 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 2006/05/11(木) 21:44:05 ID:fKiFp0qz0
*fancy baby doll* ！
自身最高セールスを記録した 5th Album『銀の旋律、記憶の水音。』をひっさげて、
東名阪&出身地福岡を周る自身最大規模のツアー絶賛開催中。 次の祭りは大阪だ！
声優を本業にマルチな活躍を見せる田村ゆかりを語りましょう


★前スレ
田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/

★田村ゆかりインフォメーションページ「夢みる黒うさぎ」
　 http://www.konami.jp/music/yukari/
★田村ゆかり公式サイト「たむらゆかりどっとこむ」
　 http://www.tamurayukari.com/
本スレ用総合補助サイト（過去ログ置き場等）
　 http://f58.aaa.livedoor.jp/~imgboard/#midashi
田村ゆかりOFF会4
　 http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1131721834/

★お約束
　 1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
　 2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。
　 3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。
　 4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。
　 5. 1にAAは使わない。
　 6. sage推奨。実況は禁止。

２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。

>>127のスレを桃は秒殺しましたが
田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/
を残したこととの整合性が取れませんがwwww

ああ、ホントにアレな人なんだな。

荒らしが勝手に立てたスレ→継続

スレ立て宣言をしてみんなが賛同したスレ→ストップ。

次にゆかりスレが９００になったらスレ乱立しちまうな。
削除頑張れよ。お前が撒いた種だから。

>>130
削除桃って堅物小役人の典型みたいなもんだな

削除桃の思想からすると

このスレの

●重要事項
　　2. 950前後の人が候補の中から賛同を得たものを参考にスレ立て宣言。
　 ・ 立てる人は必ず『本スレにてスレ立て宣言』をしてください

これは無視していいと言うことだなwww

なんで>>120や>>127消されたのか。

＞>>1で決めてる前スレが950に到達する＆スレタイを決定するの待たずに立てられた
スレ内ルールには何の効力もありません

時間で判断すれば、どのスレッドが一番早いかは明確です
このサブタイトルは気に入らない、嫌われてるコテハンが立てたから、とか言い合う方が混乱すると思います

を採用するならいつ次スレが立とうと、スレタイがなんであれ先に立ったものを次スレということになるのだから、削除するのはおかしくない？

>>133
削除桃は自分で矛盾してることすら気がつかないんだろうね

>>133さん

>>120　立った時間　2006/05/11(木) 20:34:12
>>127　立った時間　2006/05/11(木) 21:46:40
現行スレ　　　　　　　2006/05/10(水) 22:27:13

この３つの中で一番早く立ったスレッドを残しました

>135
答えになってません。

>>135
現行スレはその219
>>120
>>127
はその220だから重複には当たらないけど

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります
パート219とパート220だと重複になります

原則論好きですね。




官僚国家万歳ヽ(´ー｀)ﾉ

>>138
どんどん出てくる後付けの俺ルールですか・・・
もう声優版の削除に関わらない方がいいと思いますよ。

>>138
>パート219とパート220だと重複になります
新解釈ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

前提から話しがずれてる気がしてた。。。

http://info.2ch.net/guide/faq.html　 ２ちゃんねるのお約束
http://info.2ch.net/guide/adv.html 　削除ガイドライン

削除議論をするときは、これらを読んでからお願いします

>>142
自分の論理矛盾を説明できないから、遂に放棄してきたかw

いや、ホントに馬鹿なんだな。

じゃあ今後は立てられる限り最速でスレ立てますわ
立てられなかったら終わり、●持ちの荒らしが一番偉いってことでいいですね？

もう馬鹿プリンなんて呼ばないからさぁ
全声優スレの新スレ乱立しまくってよ

>>144
削除桃じゃあディベートの相手にすらならんようだw

>>145
今回の削除桃の見解は

荒しだろうが先にスレ立てたもん勝ち

ってことだし、荒らしは削除人のお墨付きが出たってわけだ

>>138
それだと次スレ制度(本来は規定されていないだろうけど)が成り立たなくなる。
例えば田村ゆかりスレは現行その119だけど950で次スレその220が立ったとする。仮にレス数10とする。
この時点でその119(レス数950)とその120(レス数10)とが重複してることになりその120は削除される。(同じ趣旨のスレッドは多少の違いがあっても重複と見なされるため)
つまりその119が1000行くまではその120を立ててはいけなくなる。
だけど1000行かずに次スレを立てるということは田村ゆかりスレに限らず日常的に行われておりそれが一般的に削除されていない。
なので現行スレとその120を重複とするのはおかしいのではないか

削除対象アドレス：
voiceactor：声優２［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/

>>147
●持ちの荒らし＞●持ちのまともな人＞＞＞（超えることのできない壁）＞＞＞荒らし＞（略）＞一般利用者
こんなもんでいいかね

>>148さん
丁度同じ事を前に書いたので、こちらのスレッドも読んでくださいー

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/307　　【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3

・・・●は荒らしの道具である　という、某Ｄ氏の有難い発言を思い出したな

>>150
そのスレで自爆したような気がするのですが？

依頼やめようとして消すの忘れてた('A｀)

>>150
>くださいー
真面目にレスしてる人へ真剣さが見られないレスの仕方などに、
削除桃の姿勢がよく現れてるね（ ´,_ゝ｀）

>>150
本当に貴方980とかでも消すつもりなんですか
次スレは1000行ってから立てろと

住人が少ないスレだと1000行ってから立ててみたら
誰も立てられなかったりする状況もあるけどそういう場合は諦めろと

どうでもいいけど、荒らしに油注ぐような処理になっちゃってないかだけ注意。

>>147
荒らしだからという理由だけでスレ建て直しをするのは、
荒らしの無視放置という観点から見ても避けた方がいい、
というのは知恵袋の重複スレ議論スレで色々言ってるから、
参考までに見ておいてほしいかな。

もちろん、そういう意見を読んだ上で、俺達は好き勝手やるんだ！
と言うのならば、その結果もたらされる物とかは甘受するという
ちゃんとした覚悟をしておいて欲しいと思うけど。


あと、削除ガイドライン的に問題があるスレであったから立て直したのならば、
その旨ちゃんと説明しなさい。そういう説明はここまであるのかな？
あるならその点に絞って議論した方がいい。

話がどんどん「削除桃を追い込む」方向へそれてるみたいだけど、
「何の為に議論しているのか」を忘れないようにした方がいいよ。

特に、このレスに対して「桃擁護ｷﾀｰ」と思っちゃうような人は要注意。

妙心ｷﾀｰ

>>138の発言を問題視したいのなら、処理された時のスレッドの
状態をまずはっきりさせておく必要があると思う。

処理された時に219番のスレがまだ半分以上残っていて、
スレ進行速度もそれほどではない状態だったのならば、
220番のスレを先行して立てる事は重複として処理されても仕方がないわけだし。

番号が先行していたら、前スレが大部分残っていてもOK、
というような考え方がまかり通ってしまえば、次スレ扱いで
どんどんどんどん特定スレを番号だけ進ませて立てておく事を
許容しなくてはならなくなってしまうからね。

219から400までスレが乱立しているにも関わらず、
それらのスレを一切処理できないという事になってしまいかねない。


で、処理された時当該スレの状況はどんなもんだったの？

>>155
全ての問題の発端はこのスレの処理からだから
両スレの最初から見れば、スレ住人がどちらを本スレとして
利用していたかがはっきりするわけだが

スレスト
田村ゆかり その219 †行くぜ!大阪!!年金!!†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147269120/

続行スレ
田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/

といっても、削除桃が尻尾巻いてる状況では意味無いかもな

>>158
スレ住人がどちらのスレを選ぶかにおいて、
削除ガイドライン内に根拠のある選び方をしていたかどうか、
という点を考えてみてほしいかな。

スレッド利用において、先発スレと後発スレ、
どちらも普通に利用できるように思うんだけれども、
何らかの問題点があったのならばその点を明確に。

そしてその問題点が削除ガイドラインにおいても問題点として
論証できるか否かをちょいと説明してみてほしい。


継続スレが本スレとして選択"できなかった"理由について、だね。
"したくなかった"ではなく"できなかった"。その理由があるのならば、
それは削除人側の問題であると言って差し支えないだろう。

けども、それが"したくなかった"からであるのならば、
そういった我侭を許容するのは、そして許容されなかったら
許容しろと言い募るのは、そしてそれでも受け入れられないとみたら
処理した削除人を追い出しにかかるのは、自治の観点から見て
得られる物より失う物の方がはるかに大きいと思うんだけれども、どうだろう？


住人の流れというのは確かに存在するわけだけれども、
そういった流れを受け入れるのを際限無く許容していれば、
待っているのは板の住人による私物化。
その結果とんでもない事になった板の例を横に見ながら、
同じ道を歩む事を本当に考えた上で良しとするのならば、
俺に言える事はもう何も無いんだけどね（苦笑）。

番号が違ってても原則的に削除対象になります

は逆のほうに極端すぎだと思うけど

>>160
言葉尻だけとらえても仕方無いんじゃない？

見てきたけど、今回の処理は残ってるスレが300弱のレス数のようだし（だよね？）、
当面使い終わるような気配も見えない。

この状態で立てたスレは、重複スレとして処理されても仕方がないと思うよ。


もちろん、残っているスレの方に削除ガイドライン的な問題があるなら、
話はまた変わってくるわけだけども。

>>159
どれくらいレスがつくか、は削除ガイドライン上の一つの削除理由だから
住人が何を考えてスレを選んだか、はどうでもいい
（新しいスレを立てた人が何を考えてスレを立てたか、がどうでも良いようにね）

というかこの板の常連でもなければ利用者はガイドラインなんて読んでないよ

>>162
どれくらいレスがつくか、というのは総合的判断の際には
もっとも後回しにされる理由だし、先に述べたように
自治的な問題で考えた時に、削除というものをシステムとして
使う事を考えれば、その点を第一に考える事は避けた方が無難だと思うんだけど。

レス数がどれだけついているか、を単純に見るとなると、
これは荒らしがレスを無理やりつければいいということになる。
内容を見ろという事になると、処理に時間がかかる。

もちろん、丁寧に時間をかけて処理する事を厭うのを良しとするわけではないけど、
今回のように、他の条件において、つまりは重複の総合的判断の根拠となる
他の条件がはっきりとしている場合に、住人の意志でもって
「そう判断できるんだからしろ」とごり押しをする事は、果たしてどうだろうかと思うんだよね。
その結果得られる物と失う物、どちらが多いかをしっかりと考えて欲しい。

その結果、それでもごり押しをするというのならば、それを止める術は俺には無いんだけどさ。



ガイドラインを読むか読まないかではなく、ガイドラインがどのような位置に
存在しているか、が問題なわけだね、この場合は。
ガイドラインを読まない人が多いからガイドラインを守らなくていいという事んはならないわけっだし。

もちろん、テンプレの差異や、荒らしの介在の有無で、
そういった「そう判断できる」という点をごり押ししたくなる
気持ちはわからないでもない。
より満足できるテンプレやスレタイを選択したくなる気持ちはね。

ただ、それを行う事でえられる物と失う物、これを慎重に検討し、
考えた上でどう行動するかを選択する事は、本当の意味で
平穏に板を使いたい場合には、行わなきゃいけない事なんじゃないかと思う。
板やスレを使うのは「皆」なんだから。
集団の和を保つには、個々がある程度個々を犠牲にしなきゃならない。

もちろん、それを無理強いする権限は俺には無い。
色々書いて、それを読んでくれた人が"考えてくれる"事を祈るばかりだ。



んじゃま、問題点を明確にしつつ、ちゃんとそれをガイドラインという
指標に照らし合わせながら、客観的に論じた方がいいよ。
そんな感じでよろしく。じゃね。

>今回の処理は残ってるスレが300弱のレス数のようだし（だよね？）、
スレストの行くぜスレは
139 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/05/11(木) 18:01:49 ID:TdAjXlah0
誘導

田村ゆかり その219 †ゴマ塩は神だよ。†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/


140 停止しました。。。 停止 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

その時点でのごま塩スレは

41 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/05/11(木) 17:11:52 ID:m94KWkHU0
「ゆかりーん！　ゆ、ゆーっ、ユアアーッ!!　ユアーッ!!」


42 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2006/05/11(木) 18:03:06 ID:HiZ/Rl8B0
あっちの>>136
報告乙

それにしても一向に今日の分の鳩が来ないorz

つまり先に立ったはずの「ごま塩」はスレ住人に放置されて、
後に立った「行くぜ」スレは伸びてましたね。

>当面使い終わるような気配も見えない。
削除人がああいう対応になった以上、
これ以上混乱させないように、仕方なく使うことにしたということでしょう
過去に荒らしが重複スレを乱立した時は、順番に消費していった過去もある

名無しの妙心氏が「ごり押し」という言葉を使っているのは
スレ住人をむしろ挑発しているように見えます

↓の方が正しいので訂正
「ごり押し」という言葉を繰り返し使っているのは

>>165
その時点で、問題なく使用できるスレが残っていたのに
新たにスレを立てる事は、新たに立ったスレが重複スレとして処理される理由としては
十分なものだよ。実際そのようなスレ立てが行われた場合は、
速度が速ければ次スレ候補として残る場合もあるけれども、往々にして処理される。
これがおかしいというのならば、>>157で挙げたようなスレ乱立を
許容しなくてはならなくなるよ？　そうでなくとも、実際にそのように処理され、
往々にしてそれで問題なしと受け入れられているわけだしね。


＞削除人がああいう対応になった以上、
＞これ以上混乱させないように、仕方なく使うことにしたということでしょう

そういう事になったのなら、もうここで話す事は無いように思うけど。
仕方なくにせよ何にせよ、そのスレが使用できる事を認めたという事に
他ならないわけなんだし。

それまでの慣例をあらゆる削除人に求めるのはやめた方がいいよ。
それよりも、その「仕方無い」を早めに判断できるように、
自治によって板の民度をあげておいた方がいい。

繰り返しになるけど、失う物と得られる物、しっかり考えて行動した方がいいよ。

住人には削除対象を削除対象として判断できる権限は無い。
それがあるのは削除人だからね。

理由あっての、使用"できない"が故の重複であったのならばともかく、
"住人の判断による"削除対象としての認定、及びそれに付随する重複であったのならば、
それは"住人の我侭"いわば"ごり押し"と表現するもやむなしと思い、
その表現を使用したわけだ。

無論、全ての住人がそういう方向に
"ごり押し"しようと考えたわけではないだろうと考えていることと、
表現がいささか挑発的ととられる向きがある事に謝意を示すという事は言い添えておく。
他になんかいい表現ないかな？


簡単に言えば、「削除対象だと勝手に自分らで判断して、勝手に
削除される事を前提にして重複スレ立てるのはやめよう」という事かな。

もちろん、ちゃんと削除対象だったという事を説明できるなら話は別だよ。

まさか桃さんじゃないだろうな

これで今回の「ごま塩」スレの件で、
スレ内ルールは関係なく、900レスぐらいまできて、テンプレもオリジナルを貼ってれば
重複目的の荒らしスレが本スレ認定という言質を荒らしに与えたも同然だけどな
荒らしが知ったら、声優板は収拾つかなくなるだろう
ゆかりスレもだが、堀江スレも荒らしが寄りつきやすいだけに

>>170
なんでそのスレを荒らしの立てたスレだからというだけで放棄しようとするの？

逆に考えてみなよ、ってのも知恵袋の方に書いておいたから。
言質にするなら勝手にすればいいんだよ。
何事もなかったかのようにそのスレで普通に議論すればいいだけなんだから。

その状態を敗北とか何とか、そういう方向に考えてしまう考え方自体を
改めた方がいいと思うよ。重複を意図的に誘発する荒らしが存在していると
認識できているなら尚更ね。




もちろん、テンプレが役に立たないほどに改変されていたりする場合や、
スレタイがエロだったりコテハンだったりと、重複の削除対象の他の条件や、
他の削除ガイドラインの項目に当てはまる場合は話は別。
そういう場合は新たにスレを立ててもいいと思う。

ま、ケースバイケースやね。
今回の場合は、そういうケースではなかった、というだけだね。

>言質にするなら勝手にすればいいんだよ。
なんかやたら喧嘩腰だねw
削除桃より話は出来るかと思ったが
冷静に聞く相手ではなかったようだな

そこそこ、そこを改善した方がいい。
すぐに議論してる人の性質や態度に話し向けちゃう所ね。

議論において、そういう点に話持って行きたがるのは、
話がそれる効果しか出ないから。

本当に真摯に話をして、何らかの結論を導き出したいと思うのなら、
そういった方向へのレスは控えた方がいい。



結局、荒らしがどうしようが、無視放置は徹底してるんでしょ？
だったら言質があろうがなかろうが、荒らしているのは放置すれば
それで事足りるからね。言質があるから相手しなくちゃいけない、
ってもんでもないし。言質にしたけりゃ勝手にすればいい、ってのはそういう意味でもある。

ちゃんとそれができるように、板の民度を上げる事を優先的に考えた方がいいよ、
ってのは既に言ったけど、本当によく考えて、どうすれば「本当の意味で楽ができるか」
ってのを導き出した方がいいよ。

まあ、事あるごとにわいわい騒ぐのが好きなら、そういう努力はしないと思うけど、
そうじゃないなら頑張ろうね。

>>171
＞もちろん、テンプレが役に立たないほどに改変されていたりする場合や、
＞スレタイがエロだったりコテハンだったりと、重複の削除対象の他の条件や、
＞他の削除ガイドラインの項目に当てはまる場合は話は別。
＞そういう場合は新たにスレを立ててもいいと思う。
どうもこれが自己矛盾してるっぽいんですよね。
「重複の削除対象の他の条件」自体に、「住人の判断」も加味されてるんですよ。
「我侭」だの「ごり押し」とかいうのも感情的なものに過ぎませんし。

まあ、どっちも客観的な議論にはなってませんよね。

テンプレなどに不備がなくても、「荒らしが立てた」というだけでそのスレを否定するのは、
２ちゃんねる広しといえどもここと、週刊少年漫画板の某スレぐらいなもんじゃないか？

「いやぁ、このスレは放っておいても自動的に次スレが立つから楽でいい」なんて思えば
「荒らしが立てた」なんてアホな理由で建て直しなんかしないですむのにね。
それに１〜２回、そういう『大人の』対応をすれば、荒らしだって飽きると思うんだけどね。
それを毎回毎回、「荒らしが立てた」なんてことで立て直すから、いつまでたっても混乱が
収まらない。

ま、ガキとガキのくだらない喧嘩だな。

＞それに１〜２回、そういう『大人の』対応をすれば、荒らしだって飽きると思うんだけどね。
少年漫画板の荒らしを知っての発言とはとても思えませんねえ。

俺もそんな風に考えてた時がありました

ガキに大人になれと言ってもやっぱガキだから無理なんじゃね？

>>174
その為にあるのがこの板です。

>>175
ハングル。
ありゃひどい。

>>178
妙心さんなんか心変わりした？
以前は「懐柔」って言ってもいいような議論の持っていき方得意としてた気がするんだけど

今更「スレ内ルール」云々で揉めている人がいるスレです。

>>118
スレルールって何だよ？
削除人は削除ガイドライン及びローカルルールに基づいて削除げっとするんだぞ？
たとえ「住民の総意」であっても基本はガイドライン及びローカルルールが優先だぜ？
「スレ内ルール」ってローカルルールですらないぜ？

>>122
＞どうして削除人相手に同じ事何回も書かなきゃいけないんでしょうかねえ・・・
色々な削除人が今まで散々活動をしてきている中で、それとは違う考えをあえて述べてもあまり意味がないと。

>>131
それは融通が利かない＝基本に忠実＝削除活動としては正しいと言うことですか。

>>176
「荒らし行為」と「誰が立てたか」は分けて考えるべきではないのですか？
それとも、削除人は「誰が立てたか」を重視するのですか？

あ、ごめん。２行目は、＜一見削除人と間違えそうな雑談コテ＞である貴殿には
関係のない話でしたね。

>>180
「削除は利用者のためにするものである」

これと違う考えってありましたっけ？
私は見た事無いんですけど。

>>181
ケースバイケース

誰が立てたかやｽﾚﾀｲが問題なんじゃなくて、これからは900過ぎたら我先にとｽﾚ立てして
重複必至な事だと思うんだけど。

宣言なんてしないだろうし、一度に3〜4はｺﾝｽﾀﾝﾄに立つ気がするんだけど

はいはい終了終了
「スレは立てたモン勝ち、荒らしに立てられようが●食らおうが勝手にしろ」
でいいでしょ？

もう今後議論することもないから
---------------------------------------------------終了-------------------------------------------------

>>182
利用者≠住人･住民
ここ勘違いしてる人多すぎ

どんな人物を“利用者”とみなしているのか、
それぞれの考えに大きな隔たりがある気がする。

今までは削除人は良心的な人ばっかりだったんだけどな・・・。

俺的って事？いやあ照れるなあ

そうですね。当該スレ住人以外の利用者のことは二の次以下に置いた、非常に良心的な削除人ですね。

正直どの時点で
★お約束
　 1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
が実行されていたのかが気になるところ。
このスレタイがいい、といった感じの意思表示くらいは、前のスレではしていたんですかねえ。

私のよくいる板では、850からスレ住人の(レスついでの)投票で決めてるスレがいくつかありますが。
自分達でスレタイを先に決めたいなら、そこを変えるつもりは無いんでしょうか？

ゆかりスレも投票ですよ

じゃあそれが900からでは移行時期に近すぎて、スレを立てる人に意見がまとまったと判断されないのが問題なのでは。
もっと早くから投票始めて、900くらいまでには決めておけばいいだけのような気がしますが。

まあ、まとまった意見を無視して立てる荒らしがいる、と主張されるのも分からなくはないです。そういう人はいますしね。
でもそれが極端に本来のスレ趣旨に反しでもない限りは、現状では第三者に対してと主張する拠り所がないと思います。

宣言関係のルールは、本来重複を避けるためのものなので、スレ立て宣言の有無だけでは理由にはならないですしね。

>>185-186
「重複」の場合勘違いしようがないでしょ。
スレ住人以外の利用者にはどうでもいい話なんですから。

投票なんてルールも今回の一件で無効
今後は即座に次スレを立てていいことになりました
さーどんどん乱立しましょー

>>193

新たに参加しようとする利用者の利益などどうでもいいと宣言されるわけですね。

やっぱり勘違いしているじゃないですか。
スレが重複していて、さほど変わらないスレタイテンプレの場合に、一番困るのは
ルールを守る意識のある、新たな参加者でしょ。

重複は、当該スレ住人以外にはどうでもいいという宣言は、同意いたしかねますね。

というか「住人」なんてあまりはっきりした意味の無い曖昧な言葉だし
「利用者」と必ずしも区別して使われているとも限らないし

新たに「住人」になる人だから潜在的な住人だとも言えるし
新たに将来参加しようとするかもしれない人たちは、
今現在では利用してないから「利用者」じゃないとも言えるし
スレを利用してる人≒住人じゃないの？とも言えるし

あまりそんなこと議論しても意味無いでしょ

>>195
>>193の「利用者」は他のスレの住人に迷惑だ、
という意見が削除知恵袋のスレであったのを受けて
「2ch乃至声優板のユーザ」って意味で使ってるんだと思いますが、、

旧来の利用者と将来の新規利用者を、区別して扱った上で、
旧来の利用者以外の新規利用者はどうでもいい、という意味で
言っている人は居ないと思うけどなあ、、

将来利用する人にとっては先発だろうが後発だろうが
どっち消してもらってもどうでも良く、寧ろスレが削除や重複スレの話題で荒れずに
本来の声優さんの話題が話されている状態を作ったほうが、ベターだとも言える訳で、、

>>197
「スレッドの住人」という表現は、ユーザー全般という意味には取れません。
スレッドの住人とは、そのスレッドに書き込む人とロムっている人の総称です
よね。

で、新たに立った二つのうち、ガイドラインに沿って、適切と感じたほうを本スレと
見て参加した、ルールを守ろうとする新たな参加者にとっては、どっちが消されても
さほどに問題はないとはいえないと思いますよ。

もちろん、前前から書き込んでいる人にも、同様の不利益はありますが、
これから参加しようとする人という視点に欠けてしまったら、問題でしょ？

>>198
スレッドを利用していない人を利用者とは呼べません、とも言えるでしょ
そして書き込み、ロム以外のスレの利用法なんてなかなか思いつきませんよね

「ガイドラインに沿って適切な方」なんて削除人によって、また人によって
判断が違うことは多々あることです

（小太郎さんも仰ってますが、ガイドラインには
故意に重複させた場合は故意で無い場合に比べてどうのこうの、とか
時間を著しく重視します、とかそういうことは書いてないです
あれは元はこの板の明王さんの発言が一応のソースですが
あれでは元の削除忍さんの発言と、明王さんの解釈が
全く区別出来ずに渾然一体となっていて、トオル発言、とも見做せません）

問題とは無いって、新規利用者がたまたま重複スレが立ってから
削除処理が行われるまでの間に来て、しかも>>1の時間を著しく重視して
本スレの判断をする人ですよね
そのような特殊な場合（しかもそういう人が1人いるかどうかも分からない）が
そんなに大事ですか？

失礼

問題はないとはいえないっていうときの新たな参加者っていうのは、
たまたま重複スレが立ってから削除処理が行われるまでの間に初めてスレに来て、
しかも>>1の時間を著しく重視して本スレの判断をする人のことですよね

>>199-200
極端な例を出しているだけで、じゃぁ、ロムっている人が、さぁ書こうと
思った場合も、同様でしょ？
もちろん、前前から書き込んでいる人にも、同様の不利益はあります。

利用者にルールを守ってくださいといっているわけですよね、2ｃｈは。
http://www2.2ch.net/2ch.html
　　詳しい禁止事項は削除ガイドラインをみてくださいです。。。
　ルールを守らないとどうなるの？
　　削除されちゃいますです。。。

私は、りようしゃが、故意に立てたほうがどちらかなんて事まで判断して
適切なスレを選択すべきなどといってはいません。
同じようなタイトルと同じようなテンプレのスレが複数あれば、困るのは
利用者だといっているだけです。

どちらが消されるかの問題ではなく、重複自体が利用者の利便を阻害
しているということ「にも」、一定の配慮をしたほうが良いと、言っています。

一言で言えば、多少の違いに拘泥して重複を故意にたてるのは、そういう
利用者の利便を考慮しない人々であるということですから、それを考慮するのが、
利用者の立場にたった削除判断であるという言い方もできるのでは？
といっているんですが･･･。

うん、そりゃそうでしょ
というかなんでルールを破った、ということを前提に話すのかな
削除GLと言う意味でルールという言葉使ってるなら、
後発であるというだけでガイドラインに明らかに違反しているとは言えないわけですが

重複スレッドの削除の際に
「立った時間が遅いスレでも、残される余地がありますよ」
というのはガイドラインを読んで当然論理的に出てくる帰結で
ガイドラインに書いてあると見做しても差し支えないものと思います

で、どのくらいの違いを多少の些細な違いとみなすか
立て直さないと使えないくらいの重大な違いとみなすかは
ガイドラインにはあまり明示的に書いてないので人によるわけで、、
# というか今具体的にどのスレのこと議論してるのかわからんので多少も重大も無いのですが

＞そういう利用者の利便を考慮しない人々
というのはそういう（居るかどうかわからない）利用者よりも
前から書き込んでいる人（の一部、或いは大部分）を重視した、と言ったほうが正確かと

>>199
んじゃ、下記レスでも読んどいて下さいな。
その大本となったやりとりを転記してありますんで。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/143

>>202
ロムっていて、さぁ書き込もうとする人にも、前スレからの継続で書き込もうとする人にも
重複は迷惑なんで、、そういう利用者がいるかいないかわからない・・・というのは
意味がわかりません。

参加者が、書き込みのときに、ガイドラインを尊重するということの代表例で、
新たな参加者を例示しているだけですが･･･。

書こうとしたらひとつしかない･･･ガイドラインに則している。
書こうとしたら二つあるので、些少の違いだから先発に書き込む・・・ガイドラインに則している。
後に、スレノ付き具合とか住人の話し合いで、削除される･･･

書き込み時点でガイドラインを尊重して、どちらかのスレを選択するというのは、普通に
ルールを守る参加者にとって必要なことですよね。
こういう状況を発生させないほうが、ガイドラインを尊重する利用者に貢献しているのでは？
というはなしです。

>>203
とりあえず、ｄａｔ落ちしているスレッドをそのまま貼るのはどうかと思ふ

>>203
いや、どういうスレッドだったか、削除依頼で
どういう依頼がされていたかとかそういうことが分からないので、
あなたの解釈が混じっていると言っているんですが、、

これじゃどのくらいの違いなら、ガイドライン上の
「少々の違い」なのか全く不明です

>>206
今回の発端となったのはこの2本ですね

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147267633/　2006/05/10(水) 22:27:13
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147269120/　2006/05/10(水) 22:52:00 （スレストなので1の内容とスレタイは見れるはず）


私は「少々の違い」だと判断しました

>>195>>198>>201>>204
有用なレスがあるなら削除ではなく停止するんでしょ。
何がどう困るんですか？

>>207
あなたは「誰のために削除したのか」をはっきりさせて下さいな。

>>207
確認　うーん・・・それくらいなら、単純な重複扱いで後発を止めますわいな

>>209　帰れ

スレのサブタイトルが違うだけでしょうね

（サブタイトルに関しては、意味が分からないので、判断のしようがないけど）
この件に関しては多分
スレ内のルール無視しやがって！→削除依頼出してやる！
の流れなんじゃないかなあ、、

スレのルールって在日はお帰りください、とか
或いは実況可とか酷いやつが少なくないですから、ほとんど無視せざるを得ませんしね

>>206で書いたのは、
削除忍が「立てられた経緯もわかるが、これくらいで立て直しちゃいかんでしょ」
と判断したのがどの程度のものだったのか、がわかんない、ということですが
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1147364333/
こういうスレで削除忍が、立て直しちゃいかん、とか言ってたなら大したもんだと思いますがｗ

>>206　名無しの良心ちゃん☆
ξ´･ω･｀ξ　というか、>>203で屑が転記してる大元のやりとりってのは、
その屑だけを納得させるための言葉であって、汎用性がないものだわさ。

ちなみに、その件は忍なんかよりも先に、板利用者が同様の注意をしてた件っ。
まぁ、昔から名前欄でしか物事を判断できない>>203の屑は、
注意した板利用者に対しては、
お約束の罵倒＆レッテル貼りしてトンズラこいてた訳だけどさ。

>>209
「利用者」のためです

もう少し詳しく言うなら
（削除ガイドラインに触れないよう留意している）利用者、ですね

>>211
当該スレは、重複を抜きにしても削除ガイドラインに抵触しているでしょ。
そういう場合はさすがに立て直すなとは言えないと思うけど。

＞その件は忍なんかよりも先に、板利用者が同様の注意をしてた
まあ、そういう背景があるから汎用性がない、という意見も成り立ちますよねえ、、

>>213
良識的な利用者でも、普通のライトユーザだとGLを読んでから書き込んでいるかどうかは微妙ですよ
例えば携帯の新しい機種を買ったからって、まず200頁くらいある取扱説明書を読破してから使おう、
とか思ったりはしないのと同じで、常識の範囲内で書き込みをしていれば問題は起きないだろう、
と思うのが普通だと思います
というよりも削除系の板のハードユーザで無い限りまともに読んでないと思ったほうが良いでしょう

それに、2ch利用者の行動の規範として求められているのは、GL（≒２ちゃんねるガイド：応用）よりも
寧ろ「使用上のお約束」（２ちゃんねるガイド：基本）とか、今は違いますが「書き込む前に。。」とかだと思いますが
「使用上のお約束」にも、もし削除基準について詳しいことが知りたい場合は、
ガイドラインを読んでください、というふうにしか書いてないですしね

それに削除GLに違反するかグレーゾーンか違反しないかの判断って結構曖昧なわけで
（意図的にそうなるようにGLが作られてるわけですが）
しかももうかなり古いルールですから、例えば実況板の住人って自動的に
＞（削除ガイドラインに触れないよう留意している）利用者
から外れますしね

>>179
それが必要ならそうします（素

>>194
投票はルールじゃないですし、そもそも。
意見集約の参考にする為のものであって、
それが絶対であるという形を取るには、2ちゃんねるという
掲示板のシステムは向いていないという事です。単にね。


今回の場合は、先に立てた人が立てたタイミングが、
本来立てるタイミングである950に近く、移行するに問題無しと
判断された事も大きいんじゃないかと思います。

「先に立てればOK」などという言葉では片付けられない、
ケースごとに判断の余地がある事例だと思いますよ、今回のような事態は。

>>215良心さん
申し訳ありませんが「無知は罪」です

http://qb5.2ch.net/sakud/
この板のTOPにも書いてありますが
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

削除ガイドラインが古いとかの話しがしたいならば
この辺りでお願いします
削除ガイドライン変更案２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/

>>215　名無しの良心ちゃん☆
>良識的な利用者でも、普通のライトユーザだとGLを読んでから書き込んでいるかどうかは微妙ですよ
>例えば携帯の新しい機種を買ったからって、まず200頁くらいある取扱説明書を読破してから使おう、
>とか思ったりはしないのと同じで、常識の範囲内で書き込みをしていれば問題は起きないだろう、
>と思うのが普通だと思います

ξ´･ω･｀ξ　取扱説明書に書かれている禁止行為をして携帯が壊れたら、
製造者責任ですか？それとも自己責任ですすか？

>>217
いや今回の上のケースは後発削除で問題ないと思いますけど
＞削除GLに違反するかグレーゾーンか違反しないかの判断って結構曖昧なわけで

>>218
あきらかに禁止行為だったら自己責任ですす
でも、強い衝撃を与えないで下さい、と書いてあっても
どの程度の衝撃で「強い」と見做すか、または問題ないと見做すかは
どうしても境界例が出てきてしまうわけで

>いや今回の上のケースは後発削除で問題ないと思いますけど
ξ´･ω･｀ξ　だったらイイじゃん。。。

ちなみに、削除ガイドラインについて語りたいのなら、
>>217で桃ちゃんが貼ったスレ以外にも↓こんなスレ↓があるよっ。

削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/

というか、削除の際にGLを読んでいないような利用者のことは
まったく考えなくて無視していいのか、というとまた別な気がしますけどねえ、、
この板の住人のための削除ではないことは明白ですし

だから削除対象でも消すな、ということにはなりませんけど、

また、削除ガイドラインって削除人の裁量に任せられている部分が大きいですから、
ちょっとした冗談とか、あきらかに消す必要のない無害で常識的なレスでも
消そうと思ったら消せちゃいますしね

# ソニーかどっかの会社が滅茶苦茶壊れやすい電化製品作って
# 説明書にものすごーく厳しい使用条件を付けて、壊れたら壊した人の全責任かってこと、、と関係あるかな
# よく考えたら無いような気もするが、折角考えたのを消すのも勿体無いので書いておこう

この板ってのは削除系の板、という意味に読んで下さい

「転んでも泣かない」

>>213
削除ガイドラインは「触れないように留意するため」にあるわけではありません。
削除は「利用者をマゾヒスト、削除人をサディストと位置づけて行う緊縛プレイ」ではありません。

ガイドラインは、それが利用者にとって利用しにくいものであれば、利用しやすいように変えるものなので、
「触れないように留意する事」のみを目的とするのは本末転倒と言えるでしょう。

ちなみに、「削除人はマゾヒストであれ」という意味ではありません。

いいよいいよそんな三人も削除人引っ張り出して大騒動しなくても
スレ立てルールを撤廃して重複させ放題にしちゃえば全く問題ないんだよ

↓スレスト

↑だが断る

このスレッドは別に重複問題専用ではなく、声優板全体の削除について話し合う場所かと

>>225
貴方が理解できないルールがある

と

ルールなんて無い

はケンシロウとぬらりひょん程に違います。ご留意下さいませ。

>>227
議論とは何一つ関係ないけれど。

ケンシロウとぬらりひょんを同じ土俵に上げようと考える。その発想力・想像力が凄い。
素で感服。

議論とは何一つ関係ないけれど。

ぬらりひょんはどの漫画のぬらりひょんなんだろう、とつまらない事が気になる私。
真っ先に浮かんだのはパタリロのなのだが。

>225
なぜ重複するのかという事をどんどん突き詰めて考えていけば、対策もあると思うのですが。
私の考えはもう>190-192で書いてますが。

スレルール＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜2ch全体のルール

そこを
スレルール≦2ch全体のルール
くらいにまで縮める努力は、無駄にはならないと思いますが。

>231
そういう括りだと

１、削除人も思わず納得するスレルールを作る方向で努力する
２、ガイドラインの運営の仕方について真面目に説得してみる。
３、僕の言う事聞いてくんなきゃイヤイヤ、とごねる。

３も入っちゃいませんかね。
１、２は有意義だと思うのですが。特に１。
削除ガイドラインより有用で説得力に富むスレ内ルールを見てみたい。
…そんなもん無いか。

あとぬらりひょんは特定の漫画じゃなく、民話にでてくる妖怪としてのぬらりひょんでお願いします。

なんつうか、もう800とか850くらいの
「次スレを立てても早過ぎない時期」になったら、
テンプレやスレタイとかの酷すぎる改変が無かったら
次スレ立てるのは早い者勝ち、でいいんじゃね？

削除人も実際にそう処理するんでしょ？

１．どういうものを次スレとするのか
２．誰が次スレを立てるのか
３．本スレではない重複スレにはどう対応するのか

これを住人同士で話し合って明確にできれば、荒らしが何をしようと、削除人が何をしようと、
スムーズなスレ運営は可能だと思います。
ただし、「この方が利用しやすい」という事を客観的に説明できる必要があります。

>>233
その場合は、何をもって「酷すぎる改変」とするのかを明確にしておいた方がいいでしょうね。

＞明確にしておいた方がいいでしょうね。
どうやって誰が決めるの？

住人同士で約束事をしておいたとしても、
削除人がその通りに処理するとは限らないんだが、
住人が本スレだと思っているほうのスレが
削除されてしまったときの対応なんかも３．には含まれているのかな？

2ch全体のルールと矛盾しないスレルールを作ればいい気がします

★お約束
　 1. 900を超えたあたりから移行準備。スレタイを決める。
　 2. 950またはその周辺の人がスレ立て宣言。
　 3. 立てたら速やかに誘導。立てられなかったら報告。ほかの人は信じて待とう。
　 4. スレタイは極力、候補に挙がり賛同を得たものを使う。
　 5. 1にAAは使わない。
　 6. sage推奨。実況は禁止。

別に矛盾はしてないと思うけど、、
ただスレが重複したときのことが書いてないだけで、、
一応言っておきますけど、2ch全体のルールと矛盾する、
というのと一削除人の意見や裁量と異なる、というのはまた別ですよ
とくに重複スレのような、裁量に任される部分が大きいルールに関しては

>>235
「削除の目的」に反した削除をする人は荒らしなので、
荒らしに構う必要は無いと思います。

>>236
あなたの場合、まず「ガイドライン上、立て直しは禁止されていない」
という事を頭に入れといて下さい。
そして、「自分だったら立て直す・立て直さない」「自分だったら使う・使わない」
のような主観で判断しないようにしましょう。
それができる自信が無いなら他の人に任せるといいでしょう。

ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はあるんだから、
言葉遊びや、議論のための議論は、この際・・・

他人に削除を任せている人が、他人に任せましょうとは･･･。ｗ

>>239
＞ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
まず、「判断した結果、禁止されていなかったものが禁止されていた事になる」
という事はあり得ません。
「レスの多さ」なんてスレが立った段階で判断できるわけないので、
立て直す時に禁止されてるかどうかを判断するのはおかしいですよね。
結果的に削除対象と判断されたものでも、最初から禁止されていたわけではないのです。

自分では判断がつけられなくて、他の人に任せるのは別に構わないと思います。
が、そうして任せた人が、判断した人を糾弾するのはどうだろうかと思います。
今回伸びている方を残すべきだと思っていたなら、ご自身でそのように処理をすべきだったと思いますが。

正直誰のために意見しておられるのでしょうか。削除されたスレの住人のためになっているとは思えませんが。

>>240
そのことと、ガイドライン上禁止されていると判断される「建て直し」はある
は対立しませんが・・・。

＞ガイドライン上禁止されている
グレーが大きいので、実際の所こういうスレってあまり多くないと思いますよ
重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね

>>238
いや、構う構わないじゃなくて削除されたら
自分達がレスを投稿してたスレがなくなるんだから困るだろうに

>>240
今回の件に関してどう思われるんですか？
＞１、問題提起は具体的に

>>243
建て直しが禁止されていないことと、立て直したものが削除対象でないということは
イコールではないですよね。

＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
意味がわかりませんが･･･。
スレノ付き具合は、削除判断の基準であって、ガイドラインに反しているかどうかの基準で
はないと考えていましたが､違うんですか？

削 除 ガ イ ド ラ イ ン

>５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
>
>　　　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
>　　　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
>　　　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。


堀江由衣信者で、私情の入った処理を続けている、削倉楓子 ★
↓
ソース

>212 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/04/15(土) 03:12:50 ID:???0
>1144805164/　削除で
>-----------------------------
>黒ネコ同盟会員番号３桁かなり前半の私ですが

最近の私情の入った処理例
↓
ソース

>290 名前：削倉楓子 ★ 投稿日：2006/05/08(月) 02:00:18 ID:???0
>1146850995/　1146846545/　1146847301/　1146846971/ 削除
>
>1146235408/　ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!!とは

>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり
>アンチスレ向きの題名である。ファンスレの題名としては不適格であるが
>スレが伸びているので「停止」かと思われます。
>これを本スレとして使用しなさいというのはあまりにも酷かと。


>293 ：　：2006/05/08(月) 10:17:22 HOST:P222013014165.ppp.prin.ne.jp
>>>290
>>あくまでごく一部の奇特なファンの言動であり
>
>●google「ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!」 の検索結果 約 41,000 件
>ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%81%BB%E3%80%81%E3%81%BB%E3%83%BC%E3%81%A3%E3%80%81%E3%83%9B%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%83%21%21%E3%80%80%E3%83%9B%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%83%21%21&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
>
>●はてなダイアリーキーワード「ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!」
>ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%A4%DB%A1%A2%A4%DB%A1%BC%A4%C3%A1%A2%A5%DB%A5%A2%A5%A2%A1%BC%A5%C3!!%A1%A1%A5%DB%A5%A2%A1%BC%A5%C3!!
>
>>人気声優・堀江由衣の熱狂的なファンの多くが彼女の愛称である「ほっちゃん」の名前を叫んだ為、同イベントを取材した記者にはこう聞こえた歓声というか奇声。
>>声優ファンの狂乱ぶりを見事に表現したフレーズであったため、2chを発端にブログや個人ニュースサイトに一気に広まった。
>
>事実をあなたの主観で、都合のいい様に歪曲しないでください。

さて、本題です。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/324　のレス削除処理は

「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？



349 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:06:02 ID:SCQcjowj0
>>349
寝袋みたいでかわいい

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 13:10:43 ID:5Qra1Gbr0
>>349のキーホルダー欲しい…w




>>349 の元レスはこれでした。

　　／￣￣￣＼
　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i
　 |,彡 -‐　 ‐-{.i|
　》|il(_, '''　- ''丿|　ウイルスタグ貼るの止めて…
　[二二二二二]
　‖|｜｜な |‖
　｜|｜｜ま|‖
　 |｜|　| ゴ ||
　　|｜|｜ ミ|｜
　　 ｀ー――´

これらのレスを処理する必要は、本当にあったのですか？


8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00
ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。
ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味


14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0
削除人に逆らうな

次スレは再利用
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/351

＞桃◆MoMolL1bhc＠削除桃 ★

＞186が既にあるのに187を立てる理由が理解できません(´･ω･`)
＞「荒らしが立てたスレだから」って、本気で言っているのか、乱立させるための言い訳なのか


15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:05:55 ID:zezaaemk0
>>14
アホ。　　prin、、　　御前がたてたスレは埋め立て真っ最中m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
明日には重複は解消されるから無駄だ。


22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:29:03 ID:aMIPuxU50

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/277-

ID:zezaaemk0＝cts.ne.jp＝がそ＝コピペ荒らし

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:15:49 ID:ZSAh/7Xo0
　　／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、人骨ビーム
　 i'　ﾉ{_|!|,!-l |i,j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧∩ｸﾞｪ
　》;=ﾆ彡　'┃｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂(。q。.∴)　.'　　，　．.
　 | li |(_, '''　 lﾌ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∴）テレ東）　.∴　'
　 l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━--'￣)
　 | l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━,,＿)


577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:51:41 ID:jdZA7yWj0

　　／￣￣￣＼
　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i
　 |,彡 -‐　 ‐-{.i|
　》|il(_, '''　- ''丿|　喧嘩は止めて…
　[二二二二二]
　‖|｜｜な |‖
　｜|｜｜ま|‖
　 |｜|　| ゴ ||
　　|｜|｜ ミ|｜
　　 ｀ー――´


585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:33:18 ID:bRc2mzSP0
人骨送付事件の、英国ロイター社による国際記事

Angry viewer sends human remains to Japan TV station

ttp://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=oddlyEnoughNews&storyID=2006-05-12T014007Z_01_N11199617_RTRIDST_0_OUKOE-UK-JAPAN.XML


二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！
　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！
　| |　　 　|◎□◎|.　　　|　　　　　<｀Д´　>つ─◎
　| |　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.| 　　/´￣し'￣し' ＼ ///.
￣￣|　　　　　　　|　|￣￣￣|　 、_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣
　 　 |　　　　　　　|　|　 　 　 |　 _） 　◎彡.|　| 　　ハ゛ン
　 　 |　　　　　　　|　|　　　 　|　 ´｀Ｙ´　 　.|　| 　ハ゛ン
　 　 t＿＿＿＿__t,,ノ　　 　　t＿＿＿＿___t,ノ

１、削除対象を削除すること
２、削除対象を削除しないこと
３、削除対象でないものを削除しないこと・・・

は問題ありません。

例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨てて、
ルールに則った公平な削除作業をすればよいのですから･･･。

抜粋したレスはほんの一部です。


>>削倉楓子 ★

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/324　のレス削除処理は

「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動した結果ではないですか？


削 除 ガ イ ド ラ イ ン

>６．削除人は発言に責任を持ちましょう。
>　　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
>　　　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
>　　　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。


削倉楓子 ★は

>>32 での釣りレス
>>49 での挑発レスなど、削除人としての失言があまりに多過ぎると思います。

誰かが言っていましたが「利用者気分の削除人」だと思います。

＞◆TYqHxlbxvs　P222013016244.ppp.prin.ne.jp

荒らしの当の本人が削除人批判したって　なんの説得力も無いけどな

>>244
ガイドラインは削除対象を定めたものであって
それ以上の何ものでもありません
立て直しを禁止するなんて文面もありませんよ
ただ勝手に重複スレッドの議論している人たちが禁止だと言っているだけで
削除依頼を出したり議論板にレスしたりする習慣の無い
一般の利用者が知る由も有りませんし、効力もありません

ガイドラインは、「先発スレに問題がある場合は」立て直しても良い、と読めます
先発スレに問題があるかどうかは、各人の判断の問題であって
あなたの判断はあなたの判断でしかありません

＞◆TYqHxlbxvs
長いので3行に纏めて

>>削倉楓子 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/324　のレス削除処理は「削除ガイドライン５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。」に抵触している様に見える。
また、今までの発言や処理において、削除人としての資質に問題が見受けられ、今後も改める気がないなら削除人を辞めて頂きたい。

削倉楓子 ★の言動については

>>27-60 を参照して下さい。

◆TYqHxlbxvsの真の目的

それは、声優板にくる削除人を叩いて、声優板の削除をあきらめさせることにある。

削除人が寄りつかない板なんて、荒らしには絶好の的だからなあ。


先月まで削除桃を叩いていたprinが嘘のようだわｗ


まぁおれも削除明王叩いてたけどヽ(´ー｀)ノ

>248のは
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言あたりに書いてある内容で処理されても仕方ない気がする。

>>253
わたしは、建て直しが禁止だとも言っていませんし、文面があるとも言っていませんけど･･･。

＞重複スレ立てた人が、レスが先発よりたくさんつくと思った、と言えばそれまでですしね
という部分は、まったく論外です。削除判断に関する文言であって、建て直しが
可能かどうかの判断材料にはならないと申し上げているのですが･･･。

重複の削除作業は、一方だけが削除対象である場合と、両方が削除対象である場合が
想定されますが、レスのつき具合まで検討しないとまずいのは、後者に限るわけです。
明らかに後発のみが削除対象である場合がありますし、それがレスのつき具合の予想で
削除対象から外れるということはないと思います。

建て直しがOKかどうか（削除対象でないかどうか・・・２ｃｈが利用者に要請しているルール
適合であるかどうか））の判断に、レスのつき具合の予想は無関係だということです。
ルール違反だが残される場合もありますが、ルール違反であることを自覚していただ
くことも必要ですよね。

声優板に限らない話しなら、こっちのスレッドの方がいいと思いますよ

【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/

>>247
>349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/12(金) 10:20:28 ID:xOGTDDNA0
　　／￣￣￣＼
　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i
　 |,彡 -‐　 ‐-{.i|
　》|il(_, '''　- ''丿| 　ウイルスタグ貼るの止めて下さい…
　[二二二二二]
　‖|｜｜な |‖
　｜|｜｜ま|‖
　 |｜|　| ゴ ||
　　|｜|｜ ミ|｜
　　 ｀ー――´
サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188 (FANスレ)において
該当人物（堀江さん）が生ごみのポリペール丸型に入れられて
「なまゴミ」との記述がある。堀江さんのファンスレとしては不適切であり
必然性のないAAで処理致しました。
--------------------------------------------------------------
>8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 02:55:42 ID:YG10i6k00
>ほっちゃんとほちゃままのおしっこの味を飲み比べたい。
>ほちゃのは梨みたいな味で、ほちゃままのは濃厚なりんご味
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
過度な性的妄想・下品
異常な性癖であり声優板かつFANスレとしては不適切と判断しました。

>14 ：P222013018216.ppp.prin.ne.jp：2006/05/11(木) 03:04:56 ID:oY2VC1xb0
>削除人に逆らうな

>次スレは再利用
>（一部略）
>＞「荒らしが立てたスレだから」って、本気で言っているのか、乱立させるための言い訳なのか

>15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:05:55 ID:zezaaemk0
>>>14
>アホ。　　prin、、　　御前がたてたスレは埋め立て真っ最中m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
>明日には重複は解消されるから無駄だ。

>22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 03:29:03 ID:aMIPuxU50
>（一部略）
>ID:zezaaemk0＝cts.ne.jp＝がそ＝コピペ荒らし
大方の堀江由衣FANの方には一切関係ない一部の粘着質な発言と見做し
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言、第三者を不快にする暴言で削除

>38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/11(木) 09:15:49 ID:ZSAh/7Xo0
>　　／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、人骨ビーム
>(一部略)
TVに堀江さんの氏名が出た事実であるとしても
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言、
不必要に差別の意図をもった発言+必然性のないAAとして削除
-----------------------------------------------------------------------
>577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:51:41 ID:jdZA7yWj0
349と同じ理由なので割愛
-----------------------------------------------------------------------
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 16:33:18 ID:bRc2mzSP0
>人骨送付事件の、英国ロイター社による国際記事
>（一部略）
>二二二二二二l　　　 　 |￣￣￣￣￣|　　 堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！
>　| |　　♪ _________ ♪ 　 |　 　　　　∧＿∧　 　　さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！
「堀江オタ犯罪者！堀江オタ犯罪者！！ 」
「さっさと自首しろ！！国の恥ッッ！！！！」
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言、
不必要に差別の意図をもった発言として削除

以上削除ガイドラインを鑑みて何が問題があるのか
私には分かりかねます。

>>254
>今までの発言や処理において、削除人としての資質に問題が見受けられ、
>今後も改める気がないなら削除人を辞めて頂きたい。
削除人★のアカウント管理をしているのは管理人さんです。
◆TYqHxlbxvs様に権利資格は御座いません。
2ch管理人さんに削除アカウント剥奪希望メールを出されては如何でしょうか？

「坊主憎けりゃ袈裟(けさ)まで憎い」という言葉がふと思い出しましたが。。。

あともう一つの方法は「◆TYqHxlbxvs様」ご自身が削除人★になられることを
お勧め致します。

長くなりましたがここまで

・・・とりあえず、削除人が利用者を煽るのはどうかと思ふ

＊警備員は、幾らＤＱＮな客であろうとも喧嘩を買った時点で負けです

「客」ではありませんな

・・・いや、ものの例えだから('A｀)

>>260-263　削倉楓子ちゃん☆
ξ´･ω･｀ξ　外に出て、夜空を見上げて頭冷やしてきぃ。

>>236で自ら燃料を投下しといて、そのことを自覚できない、
と思われても仕方がない投稿(>>259)してる桃ちゃんも。

利用者と言えるのか疑問だけどね＞彼

はいはい削除人さんたち放置しときなさいよ

５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
６．削除人は発言に責任を持ちましょう。

やれやれ・・・これでまた

削倉楓子 ★は、削除人としての自覚と資質に欠けている事が再確認できましたね。
何でこんなにも感情的かつ攻撃的に心の内面を剥き出しにした人が「２ちゃんねるの顔」として、削除人をやっているのか信じられませんね・・・
こいつを指導できる上級削除人はいないのでしょうか？

なるほど、なるほど。

>◆TYqHxlbxvs
レス削除されると困る荒らし？

引っ掻き回すだけの電波？

田村ゆかり その221 †大阪公演大成功！†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147625530/
田村ゆかり その221 †大阪公演反省会！†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147624399/
田村ゆかり その221 †大阪公演大成功！†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147624284/
田村ゆかり その221 †大阪公演大成功！†
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147624187/


はいまたしても　prin＝◆TYqHxlbxvsにしてやられました

サブタイがあろうがなかろうが
宣言があろうがなかろうが
●持ち荒らしさんの遊び場のようです…

>270
５．には問題ないのでは。

>273
ただでさえ流れ速かったようですし、先に立った２つは普通に被っただけでは。
前のスレ見てみると、どっちもちゃんと宣言してから立ててるし。
むしろ、950が立てるという事のみにやたらこだわってる人が、一番怪しいのではないかと。
連投で950取って立てようとした人もいるみたいだし。てゆうか疑心暗鬼？

いずれにせよ、そういう人がいる(と思う)事と、何をしても無駄だと諦める事は、全く関係ない事と思います。

それはそうと、その前スレの950の人の対応には感心しました。

>270
ttp://www.crownrecord.co.jp

 誰がどう見てもクラウンレコードで削除されても当然
それなのに楓子の削除に今だに粘着してるということは、prinの人は実はアンチた◎ぬオタ(･∀･)
堀江や田村スレに対しての溢れる愛情を、こんな所で火傷って昇華させないで、いい加減巣にお帰り



ついでにいうと削除人は「２ちゃんねるの顔」なんかではとうていありません。
世間一般では２ちゃんねるは『便所の落書き』と言われています。と言うことは、削除人というのは所詮『便所掃除のおっちゃん、おばちゃん』です。
こちらのスレには、目先の削除ばかりにに気を捉われ過ぎていて、板自治の観点からの先を見越した的確な分析および判断が出来ないくせに
まるで裁判官や医者気取りで、「この削除でこの板を正す！！」とか言っちゃいそうな、あなたにとって都合の良いアホの削除人ばかりがいるのではございません。
あなたのような方々の尻拭いまでは我々は到底面倒見切れませんし、私が親切心でぐいっと
（例えば個人スレは原則１スレルールの撤廃で重複問題の解消）思いっきり拭いて痔になったと暴れられても困ります。


やはりご自身で削除人★を目指されてはどうですか。

削除人（削倉楓子 ★）の言動に、ガイドライン違反があるから指摘し批判しているだけですが、何か問題でもあるんですか？


>>273 証拠が無い妄想だけの決め付けは、い　い　加　減　に　止めて頂きたい。

>>274 ６．には問題がありますよね。

>>275
>削除人は「２ちゃんねるの顔」なんかではとうていありません。

それはあなたの個人的な主観です。

管理人・西村博之が「削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。」と明言しています。

>削除人（削倉楓子 ★）の言動に、ガイドライン違反があるから指摘し批判しているだけですが、何か問題でもあるんですか？

大アリです。スレ違い。板違いかも知れません。
ここは削除人個人について語る場所ではありません。
LRくらい読んできてください。ルール違反を諫める人間がルール違反していたらコントです。

>>277
http://qb5.2ch.net/sakud/

>★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
>
>３、削除人＆削除屋個人を叩かない
>
>　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。

あなたの方こそ、LRくらい読んできてください。
自分からわざわざ突っ込まれる事を書くとは・・・

野次馬さんは、お笑い芸人なんですか？場違いですよ(笑)

ガイドラインに反しているかどうかを議論するところですから、
心得を振りかざして削除人を批判する書き込みは「心得違い」ですよ。ｗ

削除桃が荒らしの立てたスレでも９００超えてたら採用なんてアホなこと言って
荒らしのスレ残したから
田村ゆかりスレ乱立してんのｗｗｗｗ

まさに身から出た錆

別に良いじゃん
荒らしより先に立てれば良いだけのこと

先手必勝ですよ

声優板に電波（ ◆TYqHxlbxvs ）がいることが
理解できた。

サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188


916 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/16(火) 01:04:58 ID:1jnPoKGH0
5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189

に一票

947 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/05/16(火) 02:14:19 ID:lob3QQ4l0
>>945
prinさん乙


956名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>>947

そして>>916は俺だ、バーカ
俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

スレ立てしてませんが、何か？
私を乱立荒らしに仕立てたいみたいですが、残念でした(笑)

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147713693/
7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
スレタイ採用ありがとう。

（ ´,_ゝ`）
---------------------------------------------------------------
削除人失格の削倉楓子★が処理したのに
今回は噛み付かないのかな？

おもちゃ売り場で駄々こねている小学校低学年のようだな（ｗ

自分のスレタイが採用されないと荒らしまくる。

今回はどう反応するか楽しみだ

>285
下半分に関してはどっちも同レベルにしか・・・

>>283 が隠した事実。
堀江スレの信者って本当にワガママで姑息な連中だよね・・・


930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 01:43:09 ID:nYSKQihz0
てゆうか
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/

これ残ったままだから先に使ったら？


932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 01:48:54 ID:WPRaQ6pe0
>>930
なぜ188から186に戻るのか？
わけわからん


940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:04:00 ID:ZzrvPtqt0
>>932
こんな簡単な事の何処がわけわからないのか理解出来ない。
過去にもあった事だし他所では当たり前に行われている事だぞ？
あなたが異常な潔癖症だけだろ


942 ：932=id違うが ：2006/05/16(火) 02:06:43 ID:4LO1kNyZ0
>>940
ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! って
堀江由衣コンサートのコールか何かなのか
その神経が理解できない


949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:16:15 ID:ZzrvPtqt0
>>942
あなたの日本語変だし
なによりホアーの由来も知らないなんて
あなたは堀江スレ住人じゃないね

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:11:44 ID:ORWM1XqL0
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/

これを再利用してさっさと埋めちゃおうよ
ホネーはスレタイが酷すぎるしサイン会は日付間違ってるし


946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:13:34 ID:6QmJ7X1Q0
>>945
低脳の奇声をなぜファンスレで使わないといけないの？


947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:14:19 ID:lob3QQ4l0
>>945
prinさん乙


952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:19:33 ID:ORWM1XqL0
>>946-947
じゃあどっち使うの？
今立ってるスレも両方ともヒドイじゃん
それともまた立てる気？

ガキばっかだなホントこのスレ


954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:20:58 ID:ZzrvPtqt0
>>947
俺がprinだ、被害妄想のキチガイ

先ず「prin＝電波な荒らし」との印象を植え付け

正論言ってる人には「prinさん乙」と決め付けて、荒らし呼ばわり。




本物の電波は、prinを叩いて、本題を逸らしている連中・・・故意の重複止めろ　┐(ﾟ〜ﾟ)┌

コピペうざい。巣窟に帰れ

>>散歩中

削除議論板における、私個人を対象としたレス引用による人格攻撃に対し
第三者にソースを提示し、事実を知らしめて反論しているだけです。

感情的に煽るあなたの方こそ、場違い。

えーと、まずローカルルールをよーく読んで、
喧嘩をする場所でないことがご理解できましたら
両者ともお引取り下さい

まぁ自分のスレがスレストかけられた時はあんなに必死で削除桃叩きまくってたくせに
たった１回の発言で「”削除” 桃☆さんこそ神！」だなんて言っちゃう程度の奴だからな

こいつが自分の都合にあわせて発言変えてるのは今に始まったことじゃない

>>293
それは誰に向けての発言ですか？

☆ウィルスコードの貼り付けを理由として削除依頼を出すのは不適当か？


voiceactor：声優２［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/316,318
で私が

>316 名前：名無しさん 投稿日：2006/05/11(木) 00:12:13 HOST:airh128021195.mobile.ppp.infoweb.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146844903/394,399
>
>削除理由・詳細・その他：
>４． 投稿目的による削除対象
>・ウィルスコードの貼り付け
>
>よろしくお願いします。

などと書いたのに対し、
隼鷹＠案内人 ★ 氏は

> 319 名前：隼鷹＠案内人 ★ 投稿日：2006/05/13(土) 09:48:56 ID:???0
> >>318
> 「ノートンの誤動作」ですので、お手数ですが各自で対処していただけるよう
> ご協力お願いします。
> http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A5%CE%A1%BC%A5%C8%A5%F3%C6%FE%A4%EC%A4%BF%A4%E9%A3%B2ch%A4%CB%BD%F1%A4%AD%A4%B3%A4%E1%A4%CA%A4%A4%BF%CD%A4%D8#faq12

とレスされています。

316、318で依頼をした時点ですでに私はノートンアンチウィルスの設定をいじって
スレを読んでいたわけですが、他にもウィルスコードのせいで読めなかった人がいると思われます。

そういう人のために「ウィルスコードの貼り付け」を理由として削除依頼を出すのは
大きなお世話なのでしょうか？

みなさんのご意見をお聞かせください。

>>255
ガイドライン５の
方が望ましいかと

>>295
の間違いです。

>>295
>そういう人のために「ウィルスコードの貼り付け」を理由として削除依頼を出すのは
>大きなお世話なのでしょうか？
別に大きなお世話でなく
親切だと思いますよ。

ノートントラップを消すかどうかは削除人の裁量、で良いのかな
（FOX ★さんとかは、悪いのはシマンテックだ、ってお考えのようですが
2ch全体としてのコンセンサスとまでは言えないかと）
案内人さんがhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/319
みたいに書くと却下してるみたいに見えるよねえ、、

うーん、、

>>296
隼鷹＠案内人 ★さんのレスの説明を求めてるんだと思いますが。。
それに対して>>296ってちょっとピントが外れてるような

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/491-

正論で反撃出来ないと、埋め立て荒らしか。
おもちゃ売り場で駄々こねている小学校低学年のようだな（ｗ

>299
どの板のどのスレだろうと、たいていの場合は、
５． スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態
には引っかかるとは思いますが。
ただ実際に各自で対応できる事でもあるし、消すまでも無いと思われる事かも。

この件はなんとなく知恵袋板向きの話題のような気が。

>>296-301
レスありがとうございました。

>>301
ウィルスコード貼り付け（ノートンの誤作動）の件について
削除知恵袋スレを漁ってみたところ、１年も前に延々と議論されていたんですね。

削除ガイドラインについて考察する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311238/435-515

ここでの結論としては
・「いつ来るか判らない、来ても削除するかどうか判らない削除人を待つより、
　『ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応３ 』を読んで各人がローカルPC側で対処するとよい」
・レス削除依頼をしたいのであれば、「ＧＬ５．板／スレの趣旨とは無関係なコピペ」として依頼すべし
となっていました。

アニメ板の削除議論 part2
295 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:35:46 ID:???0
＞ハルヒスレ
２０６、２０９、２０８で重複してたので、とりあえず立った時間が一番遅いものを削除

900以外が立てたから、なんていうくだらない理由で重複スレッドを立てないでください

296 名前： ハルヒスレ住人 [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:42:57 HOST
>>295
２０９も重複であるので消してもらえませんか？
板のルールに反しています。

297 名前： ハルヒスレ住人 [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:46:22 HOST:
>>295
何故２つ削除するのではなく１つしか削除しなかったのでしょうか？
209スレのほうも削除するべきだと思いますが

それと、先に立った２つは間違いなく愉快犯です
愉快犯は削除されなければまた勝手に立てると思われます
さらにその２つはスレタイも違います
そもそもルールがあるから〜が立てるというのではなく、
重複してしまうからそれを未然に防ぐためにルールがあると思うのですがどうでしょうか？
もう少し住人の意思を組んで削除していただきたかったです

298 名前： ハルヒスレ住人 [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 02:57:57 HOST:
>>295
書き忘れました
スレッド削除スレで自治スレでやってくださいと言われましたが、
自治スレはアニメ板全体の自治のスレであり、
スレ内ローカルルールに関しては自治スレではスレ違いです
そのためそのルールに基づきハルヒスレにおいて議論した結果、
次スレは850が立て、勝手に立てられたスレは削除依頼を行うことに決まりました
今回も206スレ及び209スレに関しては削除依頼を出そうとしていました
その矢先、本来次スレになるべき208スレがあなたの独断により削除されました
もう少しスレの内容を読み、そして削除していただきたいです
削除人は管理人ではなくボランティアですのでそこのところをわかってください

299名前： ハル投稿日： 2006/05/20(土) 03:58:34 HOST:
わざわざ読んでるほど暇がないのでは。

300 名前： 手提 [てsage] 投稿日： 2006/05/20(土) 08:46:20 HOST:
スレッド内ルール厳守なんてものは削除人には何の関係もありません。

301 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2006/05/20(土) 11:13:04 ID:???0
スレッド内ルールには何の効力もありません
・このスレは俺がルール、俺に反論するヤツは全部削除
・このスレでなら電話番号書いてもＯＫ
とかいうルールが認められる筈もありませんし

で、「スレ立て宣言の無いスレッドは削除される」というルールを実現させたいのなら
自治スレで話し合って、板ローカルルールにしてください


あと、これも
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

ここは『声優　レス・スレッド削除議論 ２』です
声優とアニメは多少関係ありますが、アニメ板の話しはアニメ板用の削除議論スレにてお願いします

なおこの板のルールとして『削除人＆削除屋個人を叩かないという』ものもあります
どうしても叩きたいのなら最悪板http://tmp6.2ch.net/tubo/でお願いいたします

リクエストに誰かが答えたそうです
恣意的電波削除人を吊し上げろ！

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1148227273/

「明王と同じ」ってのは叩きになるんですか？
そりゃ明王さんに失礼なようなｗ

せっかくトリップまでつけて
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」を本スレと認識して
次の堀江スレを立てるのをトリップ付で阻止することもできるのに

（例）++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
950名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/00(□)0：00
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」が本スレとして存在するのに
新たな重複スレを立てるな
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++（例ここまで）

（次の）スレタイ案を提示そして自分の案が採用されたことを喜ぶ

5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
スレタイ採用ありがとう。

（ ´,_ゝ`）
--------------------------------------------------------------------
そしてお約束の削除依頼

voiceactor：声優２［スレッド削除］
332名前： 　投稿日： 2006/05/16(火) 06:21:34 HOST:P211018238053.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1147713693/ 18で誘導
削除理由・詳細・その他：
6．重複スレッド

誘導先の本スレのレス数はまだ482です。
*********************************************************************

これは自作自演・愉快犯以外の何者なのか？

プリンまだぁ〜？ｗ

>>310 仕込が完了した模様

369名前： 　投稿日： 2006/05/29(月) 22:00:42 HOST:P222013014246.ppp.prin.ne.jp

堀江スレに関しては、私情感情的に処理をする

削倉楓子 ★以外の削除人に処理をお願いします。

やっぱ本人様でないと切れ味がないね'`,､('∀`)'`,､
まあ一緒に声優板荒廃のためにがんばろうやｗ

>81 名前： 桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ [sage] 投稿日： 2006/04/23(日) 20:52:28 ID:???0
>１、問題提起は具体的に
>　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
>　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
>２、問題になる理由を書く
>　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
>　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
>　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

テンプレを守っております。
回答をお願いします。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1148657362/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1148908098/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1148908612/
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1148925921/
以上が無報告で削除されました。

ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146235408/
旅のお供に冒険の書♪堀江由衣応援スレ192
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1148906001/
が残されたようです。どちらが堀江由衣本スレが教えて下さい。

>>313
処理したのは私ですけど、何を聞きたいのか分かりません。

本スレは利用者で決めて下さい。

(×)どちらが堀江由衣本スレが教えて下さい。
（○）どちらが堀江由衣本スレか教えて下さい。

そういえばひろゆきさん
最近ＩＣＱオンラインにならないな・・・

>>314
>本スレは利用者で決めて下さい。
了解致しました。

是非削除報告をよろしくお願いします。
どこまで処理しているのか分かりません。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/399-

馬鹿晒しage

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/232
ばぶばぶスレが残されたのはどうも納得がいかない　と独り言
現に依頼スレに爆撃してるしな

若削除 ★へ
何故オナニーが21歳以上になってからなんでしょうか？
BBSPINKではなく声優総合板向きのスレですし、
過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは一切ありません。

>319
スレタイからして「７．エロ・下品」に引っかかりまくりじゃないか。


ちなみにbbspinkが２１禁なのは鯖がある場所の法律に関係しているらしい。

>>320
オナニーは削除GLにおけるエロ・下品には該当しませんが？
スレ内容に関わらずスレタイにオナニーとあるスレは例外なく削除対象になるとでも考えているんですか？
有権解釈集でも見てきてください。

(；o；）またボクのスレを追放しようとする悪いひとがいるよぉ。
ボクたちは神聖なほったんの赤たんだから、全然下品じゃないよぉ。
削除人のお兄たんのおかげで、ママとボクたちの楽しいスキンシップを
邪魔できるひとはもういないし、これからはもっと仲間を集めるために
いろんなところに現れるけど、いくら削除依頼しても無駄だからねぇ。
ボクたちには優しい削除人のお兄たんがついてるんだもん。
みんなも一緒にほったんの赤たんになって、ママのおっぱいチュッチュしたり
ママのおまんこでヌルヌルしながらお昼寝しようよぉ

>>319
Q：なぜ21歳以上か
A：BBSPINKは21歳以上の掲示板です。「BBSPINKで」ということは、イコール21歳以上ということです。
Q：声優総合向きのスレではないのか？
A：現在、出張中なのでログを参照しつつのお答えではありませんが、「生々しかった＝中学校PTAから
クレームがくるレベル」と判断しました。
スレタイを読んだ際には、削除見送りかと思ったことは事実ですが、スレを１から読んでいき、判断を改めました。
省略してはいますが、レスごとに「私は○○さんで射精しました」「私は××さんで射精しました」（注）という
内容ですので、１つ２つなら削除は見送りだと思いますが、数が多ければ十分エロかと。
総レス中に声優の氏名が書かれているレスの割合はエロの割合ですので、エロ比率がきわめて高くないですか？
それに、話を広げようとすれば、エロ以外の方向には話は進みませんので、軌道修正でどうにかなるレベルでも
ないと感じました。

（注）女性声優の名前がほとんどであった記憶がありますので、書き込み者は男性と判断しました。

>>323
回答ありがとうございます。
BBSPINKと言いますが、BBSPINKに声優総合以上に相応しい板はありません。
またスレ内容いかんということであれば、スレ削除ではなくレス削除で対応すべきものではないでしょうか。

>>324
エロ声優板がありませんので、仕方ないと思います。
少なくともエロである場合、「２ちゃんねる外で」というのが管理人のひろゆき氏の意向ですので、
２ちゃんねる外（例：BBSPINKのエッチねたロビーやPINK難民など、もしくは自分でBBSを作るか
借りるか）で行うしかないと思いますｌ。

声優の名前の１行レスをすべて削除して何が残りますか？
削除して方向が非エロに変わりますか？
レス削除では対応不能だと判断しました。

>>325
声優の名前はエロ・下品ではありませんよ。
そうでないものが削除対象なんだからレス削除で対応可能です。

>>326
もう一度>>323読み直して　要は「レスの中身」を問われているのよ　で、声優の名前云々ではなく、その内容（＝レス）がＧＬ７に相当するものであり、
しかも、スレッド��全体�≠ﾉ対するレスの内容がそういうものでしか占められていなければ、レス削除での対応は不可≒スレッド削除　って事にもなり得ません？

ちょっと簡単な例を挙げてみると、総レス数が１００あるスレッドのうち、削除対象となるレスが過半数を占めていたとしたら？

>>325
ああ、確かに声優の名前だけなら削除対象外だよ。
だから、「好きな声優の名前を挙げるスレ」ならぜんぜん問題はない。
「大山のぶ代」とあれば、「（僕は）大山のぶ代（が好きだ）」ということだから。
でも、そのスレで「大山のぶ代」と書いてあれば何を意味するのかな？

「全部書いていない」とか「伏字」とかは便法であって、正面から「駄目」と
いわれて、「でも…」と強弁できるようなものじゃないでしょ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/414
ﾎｱｰがやりたいのならラウンコとかでも（ぁ

>>325
> エロ声優板がありませんので
無いわけではないですよ。

エロアニメ・声優・音楽(仮)＠bbspink掲示板
http://sakura03.bbspink.com/eroanime/

> 【板名】 エロアニメ・声優・音楽
> 【理由】 エロアニメにスポットを！
> 【内容】 エロアニメと、それに関わる全てのものを扱う
> 【需要】 むしろ需要を生み出す為に
> 【鯖】 pie
> 【ﾌｫﾙﾀﾞ】 eroanime

声優板系ならアニメ主体だから、こっちでやるという手も。

エロゲー声優は慣例として、エロゲネタ板にスレッドが立っていますね
http://pie.bbspink.com/erog/
細かい事を言うなら>>330の板の方が適しているとは思いますが、
板の移動は面倒なので見て見ぬ振りをしている状況だと認識しています


一般声優でエロイ妄想をするスレッドなら
エロパロ板のローカルルールに
＞実在する人物(アイドル等)を元にした創作 →えっちねたロビー等
というものがあるので、えっちねたロビー辺りがいいと思います

（；o；）お兄たん助けてぇ、ボクたちのスレに埋め立てをする悪いひとがいるよぉ。
このままじゃスレが終わっちゃうよぉ。せっかくママと入浴しながらおっぱいチュッチュしてたのに
気分台無しだよぉ。もう新スレの準備しないといけないのかなぁ？
お兄たんに認めてもらってからは声優板の他にもいろんな所に出張してるけど、
どこに行っても気持ち悪がられるんだ、どうしてかなぁ？みんなもほったんの赤たんになろうよぉ。
それにしてもヌルヌルして気持ちいいなぁ。ママのおまんこは寝心地もいいし
のどが渇いたら洋水も飲めて便利だよぉ。お兄たんもほったんの赤たんになろうよぉ。
そうだぁ、ボクたちを認めてくれたお礼に、桃ﾀｿをばぶたん七号に任命するよぉ。七号たんよろしくね。

195 ： ：2006/04/27(木) 17:12:16 HOST:p125029004064.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス： 堀江由衣のうんこが食べたい　お替わり！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1146123459/
削除理由・詳細・その他： ７．エロ・下品
196 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/04/27(木) 21:59:27 ID:???0
ここまで見たぱよ
197 ： ：2006/04/29(土) 18:08:21 HOST:P061198137040.ppp.prin.ne.jp
>>196 ありがとうございました。
削除対象アドレス：
堀江由衣のうんこまとめスレ【削除禁止】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1146283792/
削除理由・詳細・その他：
７．エロ・下品
全く懲りていないようです。
198 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/04/29(土) 20:25:57 ID:???0
ほい

202 ：　　：2006/05/02(火) 09:33:03 HOST:ntkngw157213.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス： （；o；）真・ほったんの赤たんになりたいよぉ　１
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1138285723/
削除理由・詳細・その他： ４．投稿目的による削除対象 ７． エロ・下品
212 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/05/10(水) 21:45:53 ID:???0
ここまで見ました、迷ったものは放置
216 ：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★ ：2006/05/14(日) 18:47:11 ID:???0
ここまで見ました
219 ： ：2006/05/18(木) 05:22:43 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
削除対象アドレス： （；o；）真・ほったんの赤たんになりたいよぉ　１
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1138285723/
削除理由・詳細・その他： ４．投稿目的による削除対象 ７． エロ・下品
225 ：　：2006/05/23(火) 22:13:42 HOST:nat-ext-02.cc9.ne.jp
>>219についてですが、削除に値しない場合は理由を教えてください。
「声優のウンコを食べる」は７．エロ・下品の削除対象に適応できて、
「声優の子宮に住み羊水を飲む・女性器のＡＡを貼る」
には適応されない理由を教えてください。我儘言ってすみません。
232 ：若削除 ★ ：2006/06/03(土) 18:20:47 ID:???0
ttp://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1138285723/ >>219
削除するほどのことはないかと。ちなみに、「レス削除要件」と「スレ削除要件」は
異なりますので、>>225に書かれているものの一部はレス削除依頼なら削除されるかも。

ちなみにこういうスレです。
1 ：（；o；）ばぶたん ◆c.WP/hBe.. ：2006/01/26(木) 23:28:43 ID:hpJcDYZT0
ほったんの赤たんになったら、ほったんの子宮に住めて
ほったんの羊水飲めて、ほったんの膣口から出てきて
ほったんのｵﾊﾟｰｲ吸えて、ほったんと一緒に入浴(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

（；o；）ママぁ、○○○してよぉ
40 ：声の出演：名無しさん ：2006/03/23(木) 15:50:45 ID:0hI6kzG80
　　　　　人
　　　　/ 0.ヽ
　　　 // ハヽヽ　　 ／￣￣￣￣￣
　　　（（ / ヽ））　＜　ホチャマンコォォォォォォォォ
　　　　ヽヽ//　　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　ヽ/

ばぶたんとかやってることが７エロ・下品だろ、どうみても。
調子に乗って削除依頼・議論板まで現れてくだらないこと書きやがって。
役に立たないから、もう勝手に埋められてるだけの状態だけど。
このスレまた立ったらどうするつもりですか？
うんこ・オナニーが下品が理由で削除されて、マンコは下品じゃない
理由を教えてください。この差を説明してください。
説明できなければ、マンコを下品とみなして削除するのが仕事ではないのですか？

削除対象と云われるものが「全て削除しなければならないもの」ではない以上、
問題にならないと云えばならない領域ではある。

あと、この板のローカルルール参照な。

（；o；）そうだよぉ、どんなに削除依頼しようと、いくら削除対象だろうと、
ボクたちを止めることなんてできないんだよぉ。あきらめが悪いなぁ。
なんといっても削除人のお兄たんとママがついてるんだもん。
だから、一緒にほったんの赤たんになろう。
昨日ねぇ、三号たんてばママのおっぱいくわえたまま眠ってたんだよぉ。うらやましいなぁ
ボクはママのおまんこで寝てたから気付かなかったよぉ、あったかくて気持ちいいんだよぉ。
みんなも一緒に入ってお昼寝しようよぉ。ヌルヌルして最高だよぉ。
みんなも早くボクのスレに集まって赤たんになろうよぉ。

気持ち悪いからやめろよ。お前はそんなことしか言えないのか？

削除対象は削除するに値するものとして基準を定めたものですよね？
>>336の言うとおりこれは削除対象に当てはまるはずです。
「削除対象と云われるものが全て削除しなければならないものではない」
とありますが、それは削除依頼が出された場合は話が異なります。
削除人は、それが削除対象に入るかどうかを吟味する義務があるからです。
削除人は削除対象に当てはまるもの以外は削除できませんが、
それはつまり削除対象に当てはまれば削除する必要があると判断し、
削除することを仕事として課せられているということです。
削除依頼が出され、それが削除対象に当てはまれば、削除するのは当然です。
どう考えてもこれは普通の流れじゃないですか？なぜそこまで拒否しているのでしょう？
これらの条件に当てはまるはずのこのスレが消されることで
何か不都合があるということでしょうか？そんなに大切なスレなら詳しく説明してください。
あと「ウンコを食べる」「声優でオナニーする」は削除して、
「声優の子宮に住み羊水を飲む・女性器のＡＡを貼る」を削除したがらないのは
ただの削除人の気まぐれ・仕事の怠慢ではありませんか？
2chをより良い環境にするための削除人がこんなことでいいのでしょうか？
「問題にならないと云えばならない領域ではある。」「削除するほどではないかと」等、
曖昧な弱い返事で逃げてばかりで、納得できるような理由を一度ももらっていません。
削除しないなら、ちゃんと納得できるような説明をしてください。
でなければ、削除を個人の主観や、気に入るか気に入らないかでやっていると認めたも同然ですよ。

(´-`).。oO（縦読みですか？）

>>338
＞削除を個人の主観や、気に入るか気に入らないかでやっていると認めたも同然ですよ。
削除人にはよくあること
まずはレス削除依頼出しましょう

ここまで適宜透明あぼーんで

>>340　それなんだが、>>1の内容はレス削除できる？
レス削除なら50箇所くらいあるんだよね。最初の数箇所は実際レス削除依頼出しても
桃はのんきに様子見とか言ってるし。
透明あぼーんて何ですか？無視するということですか？
俺の意見は間違ってるんでしょうか？
削除人でありながら、どうしてまともに話を返さないのでしょう？
無視するというのは、うまく理由が見つからなかった、でも
削除したくないという自分勝手な考えですよ。
理由を説明しろと聞かれて「たて読みですか？」なんて答える常識人がいるでしょうか？
消さない理由を説明してください、できないなら削除してくださいと言っているだけですが。
まだどっちも行ってませんよ。そんな逃げてばかりでいいんですか？
あなたのように、ひろゆきに信頼された人間なら簡単でしょう。
こっちは5月初めから削除依頼出し続けており、７．エロ・下品に当てはまると
何回も主張しているにも関わらず、無視したり曖昧な表現で逃げられてばかりです。
もっとはっきり言ってください、説明してくださいよ。
声優の裸、女性器を触る妄想スレにしてしまえばあからさまであり、すぐに削除されてしまうと
考えた末に>>1が出した策は、赤ん坊になる妄想という形を取り、（一見）可愛らしそうなAA
を用いることで削除されにくくするというものです。これによって一見者の目を欺くことができます。
スレをよく読んでください。だまされていませんか？
それとも俺が気に入らないという理由で削除したくないだけですか？
>>339は理由が書けないばかりか逃げですよ。何か間違ったことを言ってますか？

＞>>339は理由が書けないばかりか逃げですよ。何か間違ったことを言ってますか？
ええ。この板のＬＲには
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
とあります。この板で、特定のスレ・レスを対象として「消さない理由を説明してください」というのは
板違いかと。

たて読みできないのか・・・

必死に斜め読みから〜ズラし読みまで
３０分考え込んでいたよ・・・

もう寝るわ

>>344お疲れさん

>>343桃にどうして削除できないかと依頼板に書いたところ、
そういうのは削除議論板でお願いします、と言われたので来ました。
それではどこに書いたらよいですか？とりあえず削除されるまで
依頼板に依頼し続けるか、議論板に理由を求め続けるかしかないのですが。

削除できるけどしなかったってだけだろう。何故かはしらんが。

それと
「削除対象は削除しなければならないものではない」ってのは
削除依頼がなされようがなされまいが変わることはない。勘違いしないでね。

では汎用・一般的な質問をします。
７． エロ・下品
２ちゃんねる
　２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

とありますが、例外なく削除対象になりますとあるように、
スレの内容にこれらが含まれていれば削除は可能ということですか？
下品ネタの例として「ウンコ」「オナニー」「まんこ」を題材に扱ったものは
この７． エロ・下品に適応することは可能でしょうか？
削除対象に当てはまるものが削除されない場合、例外なくと
明示されている以上、削除するよう依頼することは悪いことでしょうか？

手提さんどうもありがとうございます。
これからは削除をあえてしなかった理由だけを求めることにします。
依頼に対して削除人があまり真摯に対応してくれなかった点に不満が残りますから。
一応どんなスレなのか、見ていない人のために
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1138285723/
多分削除されなくとも、埋め立てられて消えるでしょう。
しかしPart2,3...と立てられた場合は、また依頼するかもしれません。では

サイン会で笑顔の連鎖♪堀江由衣応援スレッド194
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149420148/
927 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 01:54:11 ID:QMQtDPIi0
スレ内ルールなんて、削除ガイドラインにおいては全くの無意味だから。
一部の「故意の重複荒らしに加担している削除人」が馬鹿なだけ。

>『本スレにてスレ立て宣言』

これは、重複を立てる為の、宣言じゃない。
次スレが立っているのを承知でスレ立てする「行為」は荒らしだと、理解してね（苦笑）

934 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 02:04:25 ID:QMQtDPIi0
>>929
IP見てから言えマヌケ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

936 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 02:07:49 ID:QMQtDPIi0
・立った時間
・テンプレの内容
から見て次スレはこれだな。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149783998/

*********************************************************************************************************
941 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 02:13:44 ID:QMQtDPIi0
やれやれ・・・

被害妄想で、決め付けですか┐(´ー｀)┌

948 名前： P222013015237.ppp.prin.ne.jp [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 02:23:19 ID:QMQtDPIi0
cts.ne.jp

私は立ててませんが、何か証拠あっての発言ですよね？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149783998/

妄想・決め付けだけなら、ちゃんと謝罪して下さい。

960 名前： ◆h8BPNCtVD6 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 02:39:14 ID:014iok9u0
>>953
929 名前： 荒らしの黒幕prinさん乙（ｗ [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 01:58:03 ID:3AqE2a590
せっかくトリップまでつけて
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」を本スレと認識して
次の堀江スレを立てるのをトリップ付で阻止することもできるのに

（例）++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
950名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/00(□)0：00
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」が本スレとして存在するのに
新たな重複スレを立てるな
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++（例ここまで）

（次の）スレタイ案を提示そして自分の案が採用されたことを喜ぶ

5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
スレタイ採用ありがとう。

（ ´,_ゝ`）
--------------------------------------------------------------------
そしてお約束の削除依頼

prinさん
これの動機教えて下さい。
逃げないで下さいね。こっちはＡＤＳＬ不調なので
ＩＤ変わっても良いようにトリップつけます。
これに回答できないようでは削除楓子★を叩けませんよ

966名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/06/09(金) 02:54:33 ID:QMQtDPIi0

削倉楓子 ★ は削除人不適格者

>桃 ◆MoMolL1bhc ：2006/05/20(土) 11:30:16 ID:Y2MdGXpk
>前提として
>削除人は、削除ガイドライン、もしくは板ローカルルールに該当する物のみ削除できます
>http://info.2ch.net/guide/adv.html　削除ガイドライン
>（スレッドそのものに問題は無いのに）荒らしが立てたから、なんていう理由で削除する事は出来ません
>出されたものは残さず食べる方針を強く推奨します

971 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [晒しage] 投稿日： 2006/06/09(金) 03:00:21 ID:QMQtDPIi0

質問ある奴はfusianasanしろよ　m9（＾Д＾）

978 名前： 101.121.99.219.ap.yournet.ne.jp ◆h8BPNCtVD6 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 03:10:32 ID:014iok9u0
おっと
節穴さん忘れ
>>971
これでよろしいですか？

逃げないで下さいね

>>960に例示したような
既にprinさんが本スレと認識している
「ほ、ほーっ、ﾎｱｱｰｯ!! ﾎｱｰｯ!! 堀江由衣応援スレ186」が
存在するのに
>毎度の故意による重複スレ立荒らし。
に該当するスレッドタイトルを提案し
そして採用され
>7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
>スレタイ採用ありがとう。
お礼を述べていますね。

これは
>毎度の故意による重複スレ立荒らし。
をあなたが自作自演していることになりますが違いますか？

980 名前： 101.121.99.219.ap.yournet.ne.jp ◆h8BPNCtVD6 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 03:14:26 ID:014iok9u0
>>979さん
>7名前： ◆TYqHxlbxvs 投稿日： 2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
2006/05/16(火) 02:33:09 の時点でのprinさんの
矛盾点を前からつついてみようと思っていましたので
生暖かく見守って下さい。
981 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 03:17:49 ID:Sn0UqGS30
お！

prinは自作自演の事実を例示され逃亡したか（藁

◆h8BPNCtVD6 氏
ファイト

982 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 03:19:34 ID:SN2VulHi0
逃げた逃げたwww

85 名前： 盗人猛猛しい [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 03:38:51 ID:AsH1jY1Z0
>盗人猛猛(たけだけ)しい

>盗みをしながら平気でいたり、悪事をとがめられて逆に居直ったり
>することをののしっていう語。ぬすびと猛々しい。

voiceactor：声優２［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/391
391 名前： 　 [sage] 投稿日： 2006/06/01(木) 02:54:28 HOST:P222013018123.ppp.prin.ne.jp

ワガママな理由で

故意の重複を安易に立て続けている住人の質

が、問題の根底だろ。

現実を直視しろ！！

見ていて不快な方すみません。

◆TYqHxlbxvs＝prinさん＝正義感ぶった真性の覆面荒らしの証拠保存

自作自演の鏡。

987 名前： P222013019054.ppp.prin.ne.jp [晒しage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:00:13 ID:HhftYTT50
>>978

>>スレタイ採用ありがとう。
>お礼を述べていますね。

ゆとり教育の弊害で、皮肉も分からない馬鹿が必死だな（ ´,_ゝ`）

>>毎度の故意による重複スレ立荒らし。
>をあなたが自作自演していることになりますが違いますか？

ヒント：スレ立てしているのは一人では無い（ ´,_ゝ`）

989 名前： ◆h8BPNCtVD6 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:40:24 ID:kW9wd0FB0
>>987 皮肉ですか？
「必死チェッカーもどき 声優個人」
過去の発言をすべて拾えるツールがあるんですよ

書き込みレス一覧
サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/05/16(火) 02:04:00 ID:ZzrvPtqt0
>>932
こんな簡単な事の何処がわけわからないのか理解出来ない。
過去にもあった事だし他所では当たり前に行われている事だぞ？
あなたが異常な潔癖症だけだろ

サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/05/16(火) 02:16:15 ID:ZzrvPtqt0
>>942
あなたの日本語変だし
なによりホアーの由来も知らないなんて
あなたは堀江スレ住人じゃないね

サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/05/16(火) 02:20:58 ID:ZzrvPtqt0
>>947
俺がprinだ、被害妄想のキチガイ

サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
956 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>>947

そして>>916は俺だ、バーカ
俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
7 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
スレタイ採用ありがとう。

（ ´,_ゝ`）

990 名前： ◆h8BPNCtVD6 [sage] 投稿日： 2006/06/09(金) 04:42:54 ID:kW9wd0FB0
サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
956 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>>947

そして>>916は俺だ、バーカ
　　　　　▲▲▲▲
俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者 　　
　▲▲▲▲▲▲▲▲

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
--------------------------------------------------------------

皮肉ですか。。。そうですか。。。

チェックメイト

>【checkmate】

>チェス用語。将棋でいう「詰み」。

>チェック(将棋でいう「王手」)がかかり、次の手で回避できない状態。

>相手のキングをチェックメイトにすれば、その試合は自分の勝ちとなる。

>転じて物語のセリフなどで、相手が逃げ場のない状態であることを
>指す場合に用いられることもある。
---------------------------------------------------------------------
声優板の削除関係を荒らす資格
削除人を批判する資格も
すべて失いましたね

これで荒らし確定です。
二度と戻って来ないで下さい。

私は名無しに戻ります。では

>>349-360

その転載レスの一体何処が「荒らし」なのか、第三者にも分かるよう具体的に説明しろ。

削除議論＠2ch掲示板において、具体的な問題提起の理由を書かないで、ただコピペして逃げるお前等は「コピペ荒らし」以外の何者でもない。

説明出来ないなら俺に謝罪しろ　>>コピペ荒らし

>>349-360
>>361の最後一行以外にまるっと同意です。
問題提起の際にレスを貼ることは認められていますが、
論旨は自分の言葉で説明した上で必要な箇所のみコピペで補足、というやりかたの方が、
適切かつ見やすいかと思います。

あ、最後の一行は匿名掲示板での「謝罪」なんざ屁ほどの価値もないというだけで、
特に他意はありません。したくなったらしてもいいと思います。
溜めすぎると病気になりますし。

死臭は頼むからいちいち削除依頼スレに余計なことを書くのやめてくれ。

善意かなんか知らんが、プリンのアホを煽るような文章を削除依頼スレに度々書くのは
「荒らしと同等の行為」だと思う。善意を振りかざすのなら黙々と依頼出してくださいよ。
なんか言いたいことがあるのならここのスレか、最悪板でも使ってください。

>>363
＞プリンのアホ

何故このスレで、糞-net.ne.jpのアホに、

私が、アホ呼ばわりされるのか、説明しろ。

削除人判断に従ったまでのことをしてるだけだよなぁ＞プリン

>>361
あれだけの悪事を行っていたのに
謝罪を要求ですか？

事実を提示され逆ギレする
某国の某将軍様のようだな（藁

>>>スレタイ採用ありがとう。
>>お礼を述べていますね。

>ゆとり教育の弊害で、皮肉も分からない馬鹿が必死だな（ ´,_ゝ`）
これで自分が新スレタイ案に★協力していないと逃げるつもり★だったが

「必死チェッカーもどき 声優個人」 にて

>サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
>956 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>>>947

>そして>>916は俺だ、バーカ
>俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者

>m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

>5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
>7 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
>スレタイ採用ありがとう。

>（ ´,_ゝ`）

956の発言（煽り）で新スレタイ案を出していたことが確定（重罪）
その後お約束の自作自演の削除依頼

何とかにつける薬はないな

>>364
えー、そこに噛み付くのー。
なんかもう、そんなところに噛み付かれた時点でうんざりなんですけど・・・。

プリンを利用している全員が「あほ」だなんて言ってないじゃん。
でも、あんたのその噛み付き具合からみて、あんたはアホだと思うよ。
後付けな証明になっちゃったけどこれでいいですか？

そして予想通り、削除依頼スレに馬鹿が登場。
なんでわざわざ削除依頼スレでやり合うのかなー。

死臭はこういう事態を予測できないのか？
それともこういう事態をあえて引き起こしたいのか？

>>366
＞あれだけの悪事を行っていたのに

第三者にも分かるよう具体的に説明しろ。


>>367
＞新スレタイ案を出していたことが確定（重罪）

意味不明過ぎｐ
君、頭大丈夫？？

＞その後お約束の自作自演の削除依頼

自作自演の証拠をお願いします。


>>368
第三者にも分かるよう具体的に説明しろ。








削除議論を目的としないコテ叩きなら最悪板でやれ。

>>370
俺はただ「削除依頼スレで余計な書き込みするのはやめろ」って死臭に言ってるだけだよ。
なんであんたがしゃしゃりでてくるのかわからん。>>363の書き込み読んでいながら
具体的な説明を求めるあんたの脳はどうかしてるよ。

『第三者にも分かるよう具体的に説明しろ。』

とか言われても、あれ以上どうやって説明しろというんだ？
それとも具体的に説明してほしいっつーのは>>368の「あんたがアホ」という証明の話か？
だったら多分あんた以外の第三者は「あんたがアホ」だと納得してるだろうから説明は
省いてもいいですか？

大体自分からわけわからんところに噛み付いてきて、しかも「説明しろ」って仰られる。
「説明しろ」って仰られるからこっちがいやいやながらも説明したら説明したで、
今度は「削除議論を目的としないコテ叩きなら最悪板でやれ」とお怒りになるし、
どんだけお利巧なんですか、あなたは。

それとも最後の一文「削除議論を目的としないコテ叩きなら最悪板でやれ」は私宛じゃなかった
ですか？　それならどうもすみません、早とちりしました。と、先に謝罪しておきます。
ところで肝心の死臭はどこへ行ったのやら・・・。もう今日は現れないですか？

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1150033052/
由衣たんにちゅっちゅしたいよぉ

なぜ削除したのですか？
声優総合板に移転という選択肢もあったのでは？

最近無報告でこそこそ削除する方がおられますが
そんなに自信のない処理はやめて頂けますか？

ひろゆきさんにメールしますよ

報告義務があるなんて初めて聞いたな

http://info.2ch.net/guide/adv.html
★ 注意事項

削除報告について
　削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼２板に出ている依頼を
処理した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　▲▲▲▲▲
　他の削除人さんに判りやすいので処理がスムーズにいきますし、
待っている利用者さんも安心します。

◆TYqHxlbxvsが統合失調症てことで
以後放置よろ　>>all

削除報告について
　削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼２板に出ている依頼を
処理した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。
　　　　　　　　　 ▲▲▲▲

具体的な正論で反論出来ないから
>>375みたいな意味不明な泣き言で逃げる訳だ(笑)

堀江由衣信者は社会のクズだな(爆笑)

堀江由衣信者キモ過ぎ〜m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

削除報告について
削除を行った報告は義務ではありませんが、削除依頼２板に出ている依頼を
　　　　　　　　　　　　　▲▲▲▲▲▲▲▲
処理した時は、できるだけキャップで報告をお願いします。

>>372
処理が不適切だと思うのなら、その理由をきちんと説明しましょう。
しないorできないのであれば、実際に処理した削除人が回答しなくても文句は言えないかと。

>>372
処理に何か問題がありましたか？
板違いだと認識しているのでしたら結構ですが。

何でも板違いは全て声優総合に移転されるという
訳ではありませんので。

メールをしたいのでしたら御自由にどうぞ。

削除屋＠放浪人 ★の確立90％だと思っておりました。
なぜつまみ食いのような処理をするのか疑問です。
今も声優２板の依頼は色々難題を抱えているのに
どこぞやのハゲタカのようにつまみ食いでお呼び出しがなければ
トンズラ。以前は長期未処理を中心に処理していたので少し尊敬していたが
最近は活動量も減って姑息な消し逃げが多い。
正直失望しております。

独り言なので皆さん放置してください。

ひろゆきさんの「[email protected]」は今はアクティブじゃないですよね
１文字アレすれば使用できますが　
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>380
処理に問題はないということですね？
愚痴るためだけに呼び出すのもどうかと思いますが。

ちなみにごみ箱に入れてありますので、
必要なら御自分でお探し下さい。

メールは頭の2を抜くだけです。

>>381
ご自分で何を書いてしまったのか
認識していますか？

削除のＩＤ+ＰＡＳＳ+呪文を漏らす位
マズイことをやってしまいましたね

それなりの処分となりますよ

表の板と
裏の「あの板」との区別ぐらいつけて下さい。

>>382
削除人を叩きたいなら　「最悪板」　へどうぞ。

お前は板の区別すら出来ないのか？

prin 今度は田村ゆかりスレを乱立させる図

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1150043764/16
16 名前：p125029007210.ppp.prin.ne.jp[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 02:37:14 ID:XoS54cRh0
川oﾟ∀ﾟ)　アヒャヒャヒャ

晒しage


削除依頼スレに削除依頼を伴わない書き込みをする馬鹿の図

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/429
429 名前：　↑　[sage] 投稿日：2006/06/12(月) 02:46:16 HOST:P061198254224.ppp.prin.ne.jp
お前、自分の行為が理解出来ないのか…
ホンモノの鶏頭ＤＱＮだな…

>>383
鶏頭くん、何処の精神科に通院してるの？
自分の発言と行為の矛盾に全く気付いて無いなんて…本当にヤバイ人だね

ここは「削除議論板」であって、荒らし報告やPRINを叩く板じゃねーよ

(￣〜￣)σ…-・ﾔﾚﾔﾚ

>>386
ねえねえ

うらやましいなあ

ぼくはけーぶるてれびだからIPこていなんでジサクジエンができないんだ


うらやましいなあ


わざわざいまだにprin＝ウィルコムのダイアルアップつかってるなんて


じさくじえんをするために使ってるとしかおもえないよね

いまレス準備している　prinへ


レスしたら負けだよ（笑い


もし君がボクに「勝ちたい」と思うなら　レスしないことだ！


レスしたら負けだよ。　いいかい？


きみがこのスレに二度と書き込みしないなら君の価値だ。ボクの負け


でもね。　レスしちゃったら君の負けだよ！



いいね？

>>382
寝言は寝て言え。

>>383-388
お前ら、双方ともいい加減にしろ。

＞ゆかりんスレ
乱立はしてないように見受けられるのだが・・・？
そしてprinの頭のpが小文字

ごめん一つあった
でもスレ立てルールは容量の無駄だからもういらないと思うがね

こんちには♪堀江由衣応援スレッド195
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1149787685/

木村まどか Part5
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1146492656/

木村まどか Part6
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1150097302/

最近の堀江スレの荒らしがIDを変えなくなりました
同一IDによって木村まどかスレも酷く荒らされています。
削除依頼を出すとIPを晒すという手口がprin騒動の時と全く同じです
この荒らしの活発になってきたので一応報告しておきます

なお
今までの手口では、こういったカキコミは全て向こうに晒すのがprinでした
今回のこの報告をした事を堀江スレ、木村まどかスレなどに晒した場合
全ての荒らしがprin氏の仕業と見られると思います。

それでは、失礼します。

しかし、声優ヲタクって人種は

ワガママと決め付けと妄想癖があるキチガイが大杉だね…

まともに相手するのが疲れるよ…

なんか疑心暗鬼が末期症状になってる人がたくさんいるようで・・・

>>393
じゃあ相手しなければ良いじゃん
あたなが余計な事をせずに自分の巣で楽しくやってれば
堀江スレも重複したりせずマヌケな罵り合いもなくなり
スムーズに事が進むんじゃないの？

傍から見てると自分でトラブルの種を蒔いて
ギャーギャー喚いてるようにしか見えんけど

>>395
> 傍から見てると自分でトラブルの種を蒔いて
> ギャーギャー喚いてるようにしか見えんけど


↑↑　だからそういうことなんでしょ。統合失調症のキチガイが
ジサクジエンしてるってこと

名前欄に#（半角）好きな文字。（全角でも半角でもＯＫ｡）
ﾄﾘｯﾌﾟが欲しい人は希望ｽﾚかﾏﾗｻｲﾄへGO。
http://www.adfka.com

ゴミ箱のスレッド削除っていつもこんな早いんですか？
いつ見ても『少年サンデー連載中のからくりサーカスがTVアニメ化』スレッドが
転がってるだけで、ゴミ箱移転になったはずの他のスレが見当たらないんですけど。

他のスレもみつかりました。どうも失礼しました。

トラブルの種を蒔く人もいれば、それをわざわざ大事に育てている人たちもいるし。

削除対象アドレス： http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1150303565/l50

ん・・・鬼岩が復活してる様子

>>401
当スレは削除依頼スレではありません。

＃実は、削除依頼スレを見た際に当該スレだけでも処理しようかと思ったのだが、
＃愚か者どもが「埋め立てによるスレ潰し」をしているのでその気が失せた。

それは順序が逆です。
前スレの時から削除板には正式に削除依頼をしていましたが、
桃という削除人がもともに取り合ってくれず、
削除人が力になってくれないと分かったために、自らの力でスレを消す方法、
すなわち埋め立てが行われ出したのです。（スレ主はいくらsageてもageてきますので）
あとで依頼板に削除依頼をしておきますので、その時はよろしくお願いします。
あ、多分何日か前に出しましたが、桃が「ここまで見ました」とか
書いて無視してました。もう一回書いておきます。

その「ここまで見ました」というのは「削除したのか否か」がわかりづらいから
多少骨でも「>>000（依頼レス）は○○（理由）で放置」とかの文言が欲しかったり

>>404
埋め立てによるスレ潰しは「悪質な」荒らし行為であり、
処理されないからといってスレ潰しを行うのは最も愚かな行為です。

＃スレ潰しが完遂された所で、スレッドは消える訳ではありません。
＃愚行の跡もろとも「過去ログとして残り続ける」だけです。

埋め立ては即刻止めて下さい。
止めなければ、削除依頼しても敢えて「却下」します。
それどころか、埋め立てレスを敢えて跡形なく削除するかも知れません。

＃荒らし行為で自分の思い通りにしようなどというやり方は、認められませんので。

>404
お前が埋め立てるから削除依頼を無視されるんだよ。


文句は「荒らしという行為で主張する人の意見は、どんな正論であっても無視します」と明言したひろゆきに言え。

返答ありがとうございます。
多少誤解されているようなので、詳しく話します。
俺が５月はじめに前スレの削除依頼をしてから、桃という削除人からの返答まで、
一度も埋め立てをしたことはありません。（前スレ参照）
放置といわれた時、議論板でこのスレが削除対象に当てはまるという結論に至り、
なぜ削除しないかと桃に詰問したところ、「縦読みですか？」という不真面目な
返答をされ、相手にしてもらえませんでした。理由も教えてもらえず、
スレを見た人間に「堀江ヲタはこういう人種」と嘲られることは非常に苦痛でした。
削除されなければ、どう足掻こうがスレは残り続けます。
これは削除人の協力がないとどうしようもありません。
再三の抗議は却下され、スレ主は書けば必ずキチガイ発言をする。
初見人に誤解や不快感を与える有害なスレを、
もし削除人に協力してもらえない場合、なるべく人目につかないよう、
なるべくスレ主にキチガイ発言を書かせないようにする方法はなんでしょうか？
そこで初めて埋め立てが行われたのです。
（勿論、削除人の姿勢から、協力してくれないと判断したことが前提ですが）
やっと終わると思った矢先、新スレが立ちました。徒労感を感じましたが、
やはりこれも（協力がもらえないなら）埋め立てるしかないと思っていました。

これは削除人が協力してくれないことを前提にした埋め立てなので、
協力の意思があると分かれば、即刻中止するつもりでいました。（協力が得られなければ、
1000レス中に占めるキチガイ発言を減らすために続けていたでしょうが）
協力していただけると分かれば、勿論埋め立ては中止します。
わざわざ御指摘くださり、ありがとうございます。

あのさあ、埋め立てっていう行為自体が、キチガイ発言以上に迷惑行為でありルール違反の行為だって自覚ある？
ｷﾁｶﾞｲ発言だとか削除以前の問題。

削除人が協力してもしなくても、良識ある人は埋め立てなんていう行為はしないものです。
貴方がやってる事は俗に言う「掲示板荒らし」というやつです。

そう取られても仕方がないですね。
ちなみに、こういうスレを、嫌がっている人がいると分かって立てる人間と、
削除の権利を持たない人間が苦し紛れに埋め立てる人間では、埋め立てのほうが
悪いことなんですね。指摘ありがとうございます。
自分は、ネタとは言えど、度が過ぎたものは有害だと思いますので、
そのようなスレの存在意義はないと思います。そもそも、
埋め立てが一切ない状態の時に削除が円滑に進めばよかっただけの話ですから。

誤解しているのは貴方かと。
自分はこれだけ頑張ったとか、削除人が協力してくれないとか関係なく
埋め立ては悪質な荒らし行為です。
>理由も教えてもらえず、
削除しない事に関しては一切問題が無い、という言葉を知りませんか？
極端な話「自分が立てたスレだから削除しない」でも問題ありません。
理由を答えないことも問題ないです。

>スレを見た人間に「堀江ヲタはこういう人種」と嘲られることは非常に苦痛でした。

…つまり堀江オタとは、
他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには他人の迷惑など顧みない人種、
ということですか？


悪いことは言いません。
もう一度、2chとはどんな場所なのか、そこで自分は何をやらかしてしまったのか
じっくり考え直してください。
今のところあなた方は、考え得る限り最低の選択をしています。

>>410
スレを嫌がってる人間はそのスレを見なければ済むこと。
（もちろん個人情報さらされたりとか実生活での権利侵害されてるとかなら話は別）

それに対して埋め立てってのは、他の利用者に対して迷惑かけるだけでなく、
言うなればサーバーとか運営とかに対する威力妨害行為でもある。

２ｃｈでなく、世間一般の掲示板やサーバーだったら、あんた損害賠償請求されても
しょうがいような行為をやってんだよ。
埋め立てとかなんとかってのはそういう類のものだ。

>>408
とにかく、埋め立てによるスレ潰しはすぐに止めて下さい。

＃埋め立てによるスレ潰しは「悪質な」荒らし行為なので、
＃「＊＊すれば止める」などという条件提示は、問答無用で一切認めません。

もうやめています。
これだけ批判されたので、どれだけ忌避されているか分かりました。
これからはマナーを守っていこうと思います。
二度と埋め立てはしません。お騒がせしてすみませんでした。

あぼーん

>他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには他人の迷惑など顧みない人種、
ということですか？

埋め立てようぜという他人の口車に乗せられていたようです。
ここまで批判（恰好の的だった？）を受けるようなことなんですね。
全然知りませんでした。他力本願な上に、自分自身の見栄とプライドを守るためには
他人の迷惑など顧みない人種は自分だけで十分です。どうか、他の堀江ヲタを
全て同様だと決め付けないでください。埋め立てはクソスレ殲滅のために
善意でやるものだとばかり思ってました。どうやら暫くは叩きの恰好の的に
されそうですが、善意で教えてくれた方々には大変感謝します。

当スレの415を、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして阿梵。
正式な処理報告は下記スレで。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1082237400/220

>>416
「クソスレ殲滅のため」に埋め立てるというのは、大きな間違いであるということです。
以後、お気を付け下さい。

下品ＡＡ削除多謝

まあ当該スレに限らず、使いたくないスレを一気に埋め立ててしまえって考え持っている人は、きっとたくさんいそう。
去年の全板トーナメントの投票スレが、いくつか通し番号違って、トーナメント運営指示で無駄に埋め立てられてたし。
最後の方になったら、埋め立ては荒らしと指摘されたトーナメント運営は、ちゃんとスレを使う様にしてたみたいだけど。

まあ堀江スレの人には、埋め立てはダメな事と伝わっただろうから。
今度はどこかで埋め立てを見かけたら、それはいけない事だよと伝えてあげればよろしいのではないかと。

これが「堀江由衣バカ信者の俺様論理」だよな…

個人板の堀江スレの
埋め立て荒らしも即刻止めて下さいよ

┐(´ー｀)┌

>420

>ゆとり教育の弊害で、皮肉も分からない馬鹿が必死だな（ ´,_ゝ`）
>これで自分が新スレタイ案に★協力していないと逃げるつもり★だったが

>「必死チェッカーもどき 声優個人」 にて

>サイン会あるよ♪堀江由衣応援スレッド188
>956 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:27:43 ID:ZzrvPtqt0
>947

>そして>>916は俺だ、バーカ
>俺の考えたスレタイのスレを使えキチガイ信者

>m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!

>5/27サイン会＠新宿♪堀江由衣応援スレ189
>7 ： ◆TYqHxlbxvs []：2006/05/16(火) 02:33:09 ID:ZzrvPtqt0
>スレタイ採用ありがとう。

>（ ´,_ゝ`）

>956の発言（煽り）で新スレタイ案を出していたことが確定（重罪）
>その後お約束の自作自演の削除依頼

>何とかにつける薬はないな

>>421
>>361

┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>420
あーあれはぺんぎんだから、殺すか逮捕しないとだめ

削除依頼（レス削除）の書式に関して質問があります。

削除依頼のためのアドレス（レス番号）が長くなりすぎたときは二列にした方が
削除しやすいでしょうか？　それともレス番号だけを別に記載したほうがいいでしょうか？

以前、どこかで「アドレスが横に長くなりすぎているとやり辛い」という書き込みを見たのですが、
声優個人板を担当なさっている削除人の方々はどちらの方が削除しやすいでしょうか？

例１（二列に分けた場合）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/23+25-28+31-32+35+48-53
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/56-57+60-61+63-64+66+68-70

例２（レス番号だけを別に記載）
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1134888515/
23+25-28+31-32+35+48-53+56-57+60-61+63-64+66+68-70


また、削除対象のレス番号を記載するとき「+（プラス）」と「,（カンマ）」ではどちらが
削除しやすいでしょうか？　今後しばらく削除人様のお手を煩わせると思いますので、
せめて少しでも削除がやりやすい書式で依頼を出そうと思うのですが、どちらの方が
楽でしょうか？

お忙しいとは思いますが、よろしければご回答ください。

>>424
板違い、スレ違い

よりよい削除依頼の出し方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100237942/l50

>>424
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115740141/355-356n

１：質問はスレ違い（一応回答しておきます）

２：>声優個人板を担当なさっている削除人の方々
　そもそも担当制などありません。
　　　頻繁に来てくれる削除人★さんはいるかもしれませんが

>>425
ご指摘のとおり板違い、スレ違いでした。どうも失礼いたしました。
また、該当スレのご紹介ありがとうございます。

>>426
スレ違いにも関わらず回答ありがとうございます。
どうも色々とご迷惑をおかけして申し訳ありません。

連絡スレの165さん

>voiceactor：声優２［レス削除］
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/
>のレス削除では、ほぼ同一趣旨の書き込みにも関わらず、
>処理されたものとそうでないものが混在しています。

>単に処理漏れなのか、放置したのか、どちらなのでしょう？

>7/5処理分のぱっと見で気が付いたもので、レス番482の依頼がそのような状況になっています。

意図的に残したのも一部ありますし
純粋に処理漏れかも知れません。

依頼ＵＲＬ+レス番も提示お願いします。
あまりにも依頼が多すぎて特定できません。

>>429
再確認しましたところ、全て削除されていました。
どうやら勘違いだったようです。失礼致しました。

>>429
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134888515/l50の
>>491>>494がそうです。

>>431
純粋に処理漏れです。
追加削除致しました。

>>432
処理ありがとうございました。

7月10日のID:L7yLEF8Z0＝痔民党工作員のデブヲタはアク禁にしたほうがいいな。荒らしを認めるバカだから

それより
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/41
これ鬼岩のにおいがするんだが・・・

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/482
無用な荒らしを招く危険がありますので、できればご自重願います
（いや、仕事してることに文句はないですハイ）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/488
そっちが先発だからそっちを使うのがルールだ( ´,_ゝ`)

>>437
残念でした。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1131923231/490

>>438
乙

ｳｪｰｲしゃあないかー

adsl.ppp.infoweb.ne.jpがこうも揃うのも壮観（・3・）

消したり残したりの基準がよくわからない記念カキコ

コピペ荒らしをいちいち削除しないで欲しい。
専ブラだと見るたびに再読込しなければいけない。専ブラ側の人に言わせると技術的に対応できないんだと。
もはや誰も相手にしてないんだし、大半のスレが「ここ壊れてます」状態になる。

削除してる人は役に立ってるつもりなんだろうけど、ハッキリ言ってコピペする連中よりも迷惑。

>>442
専用ブラウザの不具合を削除処理のせいにするのは激しくお門違いかと。
その理論でいくと、全てのレス削除行為が迷惑ということになってしまいます。

自分の環境が悪いのが分かっているなら、それを正せばよいだけのこと。
違うブラウザに切り替えるか、作者に改善要望を出せばよろしいかと。

技術的に対応できないっつってんのに
改善要望を出すのは厨過ぎるような

少なくとも、削除議論板で言う様な話ではないですな。

同じスレ、同じコピペを一部消して
一部残しってのがわかんないんだよな。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1153901877/

↑このスレの削除についての議論をお願いします

削除依頼レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/290

>>447
何が言いたいのか判らない。
削除されてないってのならまだ削除人が来てないだけ

> ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

削除桃 ★ へ
同じ削除理由の

これが削除で
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/
これが削除に至らないのは何故でしょうか？
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/

削除桃 ★における削除ＧＬ７の削除基準を教えてください。

　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

> ２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。
　　　　　　　　　　　　　~~~~~~
> これらは例外なく削除対象になります。

過度の境界線がどこにあるかを論ずるなら一般論になるとは思いますが、
ケースバイケースで終了しそうな予感。
削除人によっても判断が異なる可能性があるので、再以来するのも一つの方法かと。
6スレ目になっているから、長期間誰も手をつけなかったから自分もスルーしようという判断があった可能性も。

>>450さん
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>453
何故上記スレは削除なんでしょうか？
過度なエロ・下品レスのあるスレが削除されず、ないスレが削除されるのはどう考えてもおかしいです。
以前同様のスレがあった時のご自分の発言を忘れたんでしょうか？>>331　板違いと言ってます。
>>323>>327のレスも読んでください。
またこれはＧＬ７において、充分（列挙系スレに対して）汎用的なものです。

板違いと明言していようが「消さないこと」は問題にならない。

>>455
まず削除したことに対して聞いてるんですが

>>456
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ
　　【詳細】を書いた後、
　　このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。

以上のようなルールがアリアンす。したがってこの場合「削除ガイドライン」に抵触しない
事の詳細を書いて、お呼び出しをするのがルールです。

削除ガイドラインに抵触すると思っていらっしゃるなら、諦めましょう。

声優の名前を列挙してるだけなので、削除GL7には抵触しないものと思われます。

>>457
これでいいですか？

>>458
スレタイをちゃんと書いた方がいいと思うよ。
「セックスしたい声優 6人目」は削除されないのに
「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」が削除されるのは何故ですか、って。



…どっちも、削除されても文句は言えないと思うんだけど。

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/「オナニーやセックスをしていることが明白な声優」
を削除した理由

声優の名前を列挙してるだけであっても、スレッドの趣旨そのものがＧＬ７． エロ・下品に抵触すると考えました

ﾜﾛｽ

>>460
分かりました。ではなぜ
スレ趣旨そのものが削除GL７に抵触し、声優の名前を列挙してるだけに留まらず
一般声優でエロイ妄想書き込みまでしてるスレは削除に至らないんでしょうか？

列挙系スレに対して充分汎用的な事例となるのでこれについて回答お願いします。
自らもそういうスレは>>331でえっちねたロビー板向きと仰ってましたよね。

>>460
セックスしたい声優 6人目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/
このスレは、声優とセックスしたいという性的妄想で成り立っています。

オナニーやセックスをしていることが明白な声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1151658508/
こちらもスレタイに沿って、声優の名前を列挙しています。

前者と後者の違いはどこにあるのでしょうか。
エロ・下品が一律削除されないのは、GL７に過度なと注意書きがされているからだと思いますが、
何をもって、前者は適度で、後者は過度と判断したのでしょうか？

客観的に見て、性的妄想を書き連ねているスレとして明確な違いが見受けられません。

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>464
汎用的である理由は述べました。
そうでないと主張するのであれば、LRにあるよう論理的にお願いします。

>>465
横から失礼します。
列挙系スレが削除依頼/処理の対象となる/ならない理由はさまざまなので、
この事例をもって汎用的と主張するのは無理があるのではないでしょうか。

>>460で、削除したことに対する説明は終わっています。
削除されなかった個別のケースにいつまでもこだわっているように見えてしまうのですが。

>>466
列挙系スレが　〜　なる/ならない理由はさまざまと申されますが、
単に列挙系スレというわけではなく、GL７のみに抵触するスレです。
厳密に言うなれば下ネタの列挙系スレに対して汎用的な事例となります。
あなたの言うさまざまな理由を有する場合は広義な意味での列挙系スレの場合のみです。
もし今回がそれにあたるというのであれば、削除されない正当な理由が
「さまざまな理由」の中から出てくるということになります。それは一体どんな理由なんでしょうか？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>467
「削除されない正当な理由」を求めておられるなら、やはり
>>464 >>468氏のおっしゃる通りではないでしょうか。

>>469
あなたがさまざまな理由があるって言いましたよね？
だからそれに対して何ですか？と聞いてるんですけど
こっちはないと思っている。（同様のスレが削除されてるので言うまでもなく）
でもあなたや削除桃はあると思ってる。（でないと矛盾します）
あると主張する側が答えないと議論になりません。
>>464 >>468は汎用的でない論理的な説明ができず、ただ盾にすればいいと思ってるだけの人。

はいはい2chは荒らしが正義

削除されないさまざまな理由は、ほとんどの皆さんがわかっているように
１、見ていない・見たが自分が判断するかどうか迷った
２、削除対象ではないかもしれないと迷った。。
３、削除対象と判断したが削除するまでもないと思った。
４、削除対象と判断したが他の人に任せようと思った。
５、削除対象と判断したが、消そうと思ったら便意をもようし削除しなかった。
６、単に消したくなかった。面倒だから、放り投げた。なんとなくやる気がうせた。
７、依頼が気に食わなかったから、あえて消さなかった。
などなどがあり、消さないことは何の問題もありません。だから消さないことは
「削除対象（ガイドライン違反）ではないと判断した場合のみ、議論になりうるのです。

（５、６，７は可能性の問題で、そのようなことをする削除人であるとは思っていませんが
それでも、さくじょにんになんのもんだいもせきにんもありませんし、消さないことについて
説明する義務はないのが、ルールです。）

しかし、夏ですね。

>>470
> あなたがさまざまな理由があるって言いましたよね？
>>466を読み返してほしいのですが、この事例をもって、列挙系スレ一般に対して
汎用的と主張するのは無理がある、と申し上げています。
そのことはあなたも>>467で認めて撤回しておられるのではありませんか？
それ以上の意図はありません。
今回削除されなかったスレに、削除されない正当な理由があるとかないとか、
そんなことはいっさい書いておりません。

今回削除されなかったスレに関しては、GL7に抵触するかの判断をしたのか、しなかったのか、
したとすれば、どちらに判定したのか明らかではありませんが、削除しなかったのですから、
それで問題ありません。
>>472氏の説明と被ってしまいますが、仮に
・GL7に抵触するかしないか判断に迷って処理しなかったとしても
・GL7に抵触すると判断したが処理しなかったとしても
・GL7に抵触しないと判断し、処理しなかったとしても
いずれも問題ありません。あくまで任意削除なのですから。

>>473
列挙系スレ一般ではないことは>>467に書いたんですけど見てないんですか？
何故そう拡大解釈してるんですか？わざと汎用されない対象に広げてるようなもんですよ。

削除しないことに関して、これは汎用的であるからこそ議論してるんです。
誰もこの場で削除しろなんて言ってません。
＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
これのどこが公平？→>>463

>>472
＞消さないことは「削除対象（ガイドライン違反）ではないと判断した場合のみ、議論になりうるのです。
そう。それは削除人にしか分からない、だから聞いてるんです。そこを咎める理由は何もない。
削除桃はそれをまだ明らかにしておらず、議論になりうるのかなりえないのか誰も判断できません。
削除対象と判断したが削除しないことがあるのは知ってます。どういう時に残すかも。
そういう場合ほとんどの削除人は理由を説明していますね。（やはり個人の主観・都合で残したと勘違いされたくないからでしょう。）

>>474
残した理由を説明する義務などないし、
個人の主観・都合で残したって構わないことになってるし。

＃おいら個人は、残す場合は簡単にでも説明する方ですがね。

>>475
今はまだ残したかどうかすら分かっていません。そこが焦点ではないです。

http://72.14.235.104/search?q=cache:ifFqCJyIBxUJ:qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
14n-+%E5%8B%9D%E6%89%8B%E3%81%AA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%
E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%AC%EF%BC%86%E9%AC%BC%E3%81%AE%E5%B2%A9%E8%9
4%B5&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3
鬼岩の悪行について
一行にまとめてください

削除人が来ないです。。。

ますます来なくなります。。。

【あくまでココでは】声優としての宮沢りえ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1154247944/

このスレを削除した削除人さん、
削除理由の説明お願いします。

>>480
1ヶ月以上ほぼ保守のみで、声優として何か語っている
わけでもないスレでしたので板違いと判断して処理しました。

戻した方がいいんですか？
何も語ることが無さそうに見えるんですけど。

>>481
削除依頼が無く削除されていたので聞いたまでです。
回答ありがとうございました。

削除桃 ★ へ
同じ削除理由の

これらが削除で
性器が臭そうな声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1156583648/l50
口が臭い、臭そうな声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1136109138/l50

【ｱﾌﾚｺ・ｲｶｸｻｲ緑川】体臭がきっつい声優【妨害光】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1153171688/l50
パンティーの中に手を入れてみたい声優
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1141547113/l50
アイドル声優は処女であるべきだ！！！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1155273577/l50
【キモヲタ】僕が野中藍たんとしたいこと【日記帳】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1147436186/l50
【油豚】極楽・山本と寝た声優を挙げろ！【ﾛﾘｺﾝ】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1153436585/l50
川澄綾子がとうとうイヤラシくなった。エッチィ！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1155908551/l50

これが削除に至らないのは何故でしょうか？
セックスしたい声優 6人目
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1154813779/l50

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です

>>484
>>465

削除したスレの削除理由の説明をお願いします。
削除されなかった列挙系のスレまで削除されています。

>>483のうち、削除したスレの削除理由

GL７． エロ・下品
に該当すると判断しました

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/321
わざわざ悪役俳優だけでくくる意味がないし、俳優の声優業スレなら
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1147561034/
これで十分
それに「悪役俳優」とスレタイに入れた発端のスレは次スレらしきものが7レスで削除された
もう「削除されない＝板違いじゃないので継続」の理論は通用せん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/326
あーあ　またお前かよ
無神経なスルーのせいでまた鬼岩がつけあがるぞ
どうしてくれるんだよ・・・
それともお前が鬼岩？

>>488
荒らしが削除人になれるわけないだろ。そうやって何でもかんでも決め付けたり
埋め立てしようとしてるから削除されないんだよ。嫌いなスレならスルーして
自分の好きなスレに書き込んでれば良いだろ。いちいち嫌いなスレで粘着するお前の神経の
方がどうかしてる。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/105
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　スレ主ならある程度たまってからやれや
これは老婆心からだ

で本題　ちなみに「戦いはそれからだ」というのを「埋め立て」と勘違いしたようだが、
邪推はお前のほうが一枚上手だなｗ
「邪推すんな」とかほざいてたのはどこのどなたですかー( ´,_ゝ`)
削除理由にこれ使えばよかったかな　声優板LRより（板LRってそれなりに拘束力あるはずだがね）
＞時代劇など他に専門板のある話題については該当板へ
これ、鬼岩対策で追加されたんだぞ　あの時の激闘と鬼岩の暴れっぷりは未だに覚えてる

ちなみに今回粘着してたのは別の人みたい　学校行ってそのままバイト直行だヽ(`Д´)ﾉ
はい決め付け乙＞狐火＝ゾル大佐＝鬼岩

>>490
＞( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　スレ主ならある程度たまってからやれや
これは老婆心からだ

溜まってからじゃ遅いんだよ。それは初期スレが証明してる

＞邪推はお前のほうが一枚上手だなｗ
じゃあ「戦いはそれからだ」とはどういう意味だ？お前は言葉が足りない。
勘違いされてもしょうがない。

＞ちなみに今回粘着してたのは別の人みたい　学校行ってそのままバイト直行だ

それはお前が証拠もないのに自演とか決め付けてるのと同じだ。私物化私物化って
言うがどこが私物化なのか抽象的なことは禁止な。具体的に書いてくれ

＞「戦いはそれからだ」とはどういう意味だ
まずはお前を完全に封印できるようにＬＲ改訂（今のも穴がある　だからお前に悪用された）
それができずとも今後の声優総合板のありかたぐらいは示したいところだな
＞お前は言葉が足りない
この言葉覚えとけよ
＞それはお前が証拠もないのに自演とか決め付けてるのと同じだ
言葉足りないからﾜｶﾘﾏｾｰﾝ( ´,_ゝ`)
＞私物化私物化って言うがどこが私物化なのか
＞抽象的なことは禁止な。具体的に書いてくれ
無理やり二行に分けた　句読点がしっかりしてないってことはマジで鬼岩じゃなくナックル星人？

そもそも多数を占める声優板住民の間で今現在「主な話題に上る声優の定義」とは
平野綾とか水樹奈々とか田村ゆかり・・・などなどこういった「アイドル声優」
それと若本規夫とか保志総一郎とかの「男性声優」に分けられてる
どちらも「現在進行形でアニメの世界を主にして活躍してる」という前提がつくんだがな
お前があげる悪役俳優とやらが過去に声優の仕事をしたことがあるのは事実のようだけど
果たして「現在進行形でアニメの世界を主にして活躍してる」悪役俳優などいるか？
俳優なら中村獅童がいるけど、悪役俳優じゃないんだよな？
最近一年以内で「悪役俳優の経歴あり」と検索サイトさえ使わず名前だけでわかる
そんなやつ、大多数の声優板住民の中ではお前ぐらいしかいない

吹き替えのファンという面子もいるだろう
だが吹き替えファンといえど、ファンが知ってるのは大体吹き替え声優としての姿だけだ
悪役俳優としての姿など知らん　知ってるのはお前ぐらいしかいない
吹き替えファンの面子の中でもな

私物化というのは単純に言えばそうした「たった一人の都合で」スレを立てる行為だ
考えてみろ、板に単発の質問スレを立てず、総合質問スレでまかなう理由を
毎回毎回質問スレが立ち、有用スレが圧縮でdat落ちする
それがどれだけの迷惑かわかるだろう？
一人の都合で、少なくとも二人以上の人間が泣く
それでも一人の都合を優先することこそ、私物化に他ならない
と思うが、それを言った本人がそう思ってるかは不明

>>492
＞無理やり二行に分けた　句読点がしっかりしてないってことはマジで鬼岩じゃなくナックル星人？
今度はナックル星人か。何だよナックル星人って（帰マンのブラックキングを操ってた宇宙人なら知ってるが）。

＞俳優なら中村獅童がいるけど、悪役俳優じゃないんだよな？
主役級でドラマじゃ正義役専門じゃん。

＞「たった一人の都合で」スレを立てる行為だ
一人じゃないが。現にスレは三つ目出し。そんないくつも回線があるわけないだろ

＞ナックル星人
お前と同じく日本語が不自由なアニサロ板の荒らし
ただお前より頭はいいがね
＞主役級で云々
例えにツッコミ入れられても困る
＞一人じゃないが
一人じゃん

＞一人じゃん
狐火 ：2006/10/05(木) 12:28:30 HOST:p6013-ipbffx01chibmi.chiba.ocn.ne.jp

ホストが違うだろ。回線はひとつしか持ってないしひとつだけでいくつもスレを
立てられるわけない。一人だとする証拠は？「一人じゃん」って言ってるだけで
証拠を出してないじゃん。言っとくが文体とかは証拠にはならないからな

そんな日本語不自由な文体で反論するのはお前だけだ

自殺決定者共青木ヶ原の樹海に入って迷走せよ、そしてオマエらは常日頃の悪事を自覚し自殺しろ！自殺決定者共黙れ騒ぐな死ね！

>>495

お前も日本語不自由な件について

>>498
>>498
>>498

レス番号間違えた。>>498は>>496への返信

バレたくないなら他の奴らの文体に合わせておくことだな

いい加減

失礼しますたorz

いい加減結婚したいだとか付き合いたいなどのスレがしつこいと思います

http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1161225440/
↑このスレが一番嫌です（通報済み）

どうしたらいいでしょうか

あなたがそのスレを見なければいいと思います。

新垣結衣イラネ！！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1161549843/

このスレはどうして削除されたのですか？

バーニングプロの圧力？

>>505
一応重複スレとして依頼は出てたっぽい
気になるなら連絡スレでお呼び出しかけたら？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/84
普通に重複で処理されたんだと思うが。
こんなので一々お呼び出しされたんじゃ、削除人はかわいそうだ。

これはアンチスレじゃないですよ、だから重複にはなりません。
━━━━━新垣結衣━━━━━
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1152439854/

>>509
住み分けが必要、とは認められなかったんでは。
アンチスレだから無条件に認められる、ということではないと思う。
ローカルルールを読んだ限りでは、
本スレ一本、が、あくまで原則、ということだと読めるが。

本スレが基本で、住み分けが必要ならアンチスレも可、ですよ。
立った瞬間に需要の判断が出来るはずがないので、即削除ならおかしいと思いますけどね。

>>509にある本スレが、数日に１回程度しか書き込みも
ない状態で（見ての通り）、わざわざアンチスレを立てて
本スレからの誘導もせず、数日間、似たようなペースで
しか書き込みがありませんでしたが。依頼を見たときは。

それでも「住み分けが必要だった」状態だったんでしょうか？

「わざわざ」ってどうして言えるんですか？
アンチスレを立てる時は本スレにお伺いをしないといけないんですか？
それから
「住み分けが必要だった」かどうかの判断が早すぎるんじゃないですか？

なに、あの削除人は
鬼岩の荒らしスレを残すなんて、荒らしの味方そのものじゃないか
まあ「誘導」の要件は「同じ板内」ってのが鉄則だし？そこんとこは譲るとしてもだ
ちゃんとした理由が欲しいよな

他の削除依頼も然りだ、理由なくスルーされるのは「削除しなくてもよい」という理由だけじゃ片付けられないぞ

総合板

今回の削除スルーの説明をお願いします

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

>>516
それで片付けてもらっては困る

>>514も言っているが今回の削除は理不尽だ

桃さん来ないかな

何で「・時代劇など他に専門板のある話題については該当板へ」って文言がLRに追加されたのか
その経緯がわかってないんだよ今回の削除人は
鬼岩＝例の悪役俳優スレ立てた奴　の大規模な板違いコピペのマルチポストが原因の一つだったんだぞ

「削除しない」という判断なら、他の削除人でもそうだけどちゃんとした説明がほしい
「○○で××で云々だから削除しなかった」とかね
たとえば今回のは「レス数が進みすぎているから削除しなかった」とか「有用レスが多いから削除しなかった」とかか
あるいは「私が鬼の岩蔵なので削除するわけがないだろｗｗｗｗ声優総合板を悪役俳優板にしてやるｗｗｗｗｗ」か？ｗ
冗談としても

削除人が来ないぞ

ｺﾞﾙｧ

>>519
そうゆう督促や

あからさまな再依頼連発が
以前の３ヶ月〜４ヶ月の
声優板削除放棄を招いていることを
ｒくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ 

まあ何も言わず削除放棄するぐらいなら
「もう声優板は削除対象から外しますｗｗｗｗｗｗｗ
　だから荒らしたい人は勝手にどうぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　鬼岩・ぺんぎん・ラスティ様ﾏﾝｾｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
とでも言って放棄宣言して削除依頼スレを削除してくれればせいせいするんだけどね
あるいはex鯖送りとか

※本文中の発言例はサンプルです

今回の(＊＞＜)スレの所業、どう思われるか

声優個人板、鬼岩が立てたと思われるスレ二つがともに生き残ったが・・・

削原優紀子 ★
レス内容も見ないで依頼されたの片っ端から削除してるだろ
いい加減にしろよ

Fランク
金沢工業大学生
乙

>>524さん
オレも削原優紀子 ★に被害を受けたのですが
オレの場合は逆にオレが依頼した分だけとばされたのです
（野川信者が他スレを荒らしているのを削除依頼した）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1153380712/219-226
これを見ていただければわかると思います
削原優紀子 ★は相当偏った思考の持ち主と思われます
ほんとにいい加減にしてほしい

声優総合削除されずに７１スレDAT落ち


お気に入りネタスレが落ちてしまいました。

誰のせいですか？

>prxy-d1.eagle-net.ne.jp
>p2117-ipbf23osakakita.osaka.ocn.ne.jp

じゃあ呼び出しかけたら?

削除妨害の香具師
まとめて行ってよし

削除をもうしないんだったらこっちが逆にスレ削除スレを削除依頼するぞ
あるかわからんけど

>530
saku：削除整理［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028127969/l50

依頼しても確実にスルーされるとは思いますが。

削除はしたようだけど、鬼岩スレを残したのはもう我慢ならない

>>524
>>526
まったくそのとおり。
はっきりとどの辺りがどう違反、板違い等ＬＲに反しているのか見解を全く書かない。
これは最早暴挙といえるのでは？

だから逆にどう反して無いか書いておよび出しかけたら？

桑　谷　夏　子　引　退　４　秒　前
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1168761351/

こちらのスレッドを削除した理由の説明をお願いします。


（桑　谷　夏　子　引　退　４　秒　前 http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1168761914/）
後から立てられた重複スレとスレタイと1の内容が同じだから、乱立として処理したという言い訳はやめて下さいね。
スレタイと1が同じなら、何でも消すつもりですか。

☆桑谷夏子スレッド Part34なのだよ☆
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1167600259/

普通にこことの重複じゃないかと。

>>536
それは本スレ。
消されたのはアンチスレとその重複したスレの2本です。

ん？いつのまに個人板はアンチスレ禁止の思想統制板になったんだ？

>>535
住み分けが必要がないと判断されたのでしょう。

では、

１．なぜ削除したのか？
２．住み分けが必要がないと判断したならその根拠は？

以上の2点の説明を分かりやすくお願いします。
お待ちしています。

>>540
仮に>>539が理由だったらそれ以上の根拠なんてないよ。
LRなんだから。

内容とか引っ張って、比較対照する形で提示してみるといいと思うよ。
削除されたから提示できない、って事なら、専用ブラウザのログをアップするか、
持ってないなら持ってる人探すか、概要だけでも書いてみるかすればいい。

ただ、ローカルルールは基本的には尊重されるけども、削除ガイドライン＞ローカルルールである、
って事は念頭に入れておいた方がいいかも。

・・・個人的には、通常とアンチでスレわけるなんて事してたら、その内収拾がつかなくなると思うし、
そもそも2ちゃんの理念的には意見でスレわける、ってのは行うものじゃないと思うが・・・まあ、ローカルルールとして
認められてるなら仕方がないか。っと、これは独り言。

おや、誤削除だったようだね。
一件落着、っと。

>>543
戻していただきましたです。

>>535
ほとんど同タイトル＋3レスずつしかないスレだったので
重複で処理したつもりが、元の方も誤って削除してしまいました。

重複処理上のミスですので、戻していただきました。
大変申し訳ありませんでした。

>>544
了解しました。
これからもよろしくお願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136768773/157
この依頼を受理した削除人は誰ですか？
なぜ削除報告しない？
だまし討ちで荒らしの味方をするのは卑怯だぞ
削原優紀子 ★

削除報告に義務は無いんだが

リンク先は透明化だな。

俺予想は
「荒らしが立てたスレだから削除依頼したが受理されなかった
　だから俺が埋めてやったのにレス削除されて無駄骨になった
　ふざけんな糞野郎」と逆ギレ。

削原優紀子 ★は鬼岩のスレを温存したいんだな
死ねよ

報復措置として埋め立てが禁止されているのなら、明確に文言にしとけや

こっちは別の報復手段に訴えることにした
声優名前羅列総合スレ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voice/1169423704/
鬼岩のマイノリティ加減を思い知れ削原優紀子 ★

「報復措置」そのものが禁止されてるんだ馬鹿野郎。
声優板にいく人たちは声優オタの喧嘩が見たくて行くわけじゃない

書いてないならやっても構わない、などというガキの能書きに則る奴に
つきあう義理も酌量も欠片も無い。

埋め立て行為自体が「６．連続投稿・重複」に思いっきり引っかかるんだがな。

>>550
voice：声優［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135337696/375

お前もう止めとけよ。もうここまでくると単なる粘着荒らしだよ、あんた。
鬼岩の事も一方的に決め付けてるだけに見えるよ。
証拠も無いし、ほっといても別に大して問題のないスレじゃない。
運営で暴れると声優板住人の評判が又落ちるよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡。
報復措置とか、削除人相手に喧嘩するのはもういいかげんにしてくれよ！！

じゃあさっさとＬＲから時代劇板違いの文言削れよｗ
そうして時代劇板になればいいんだ
＞鬼岩の事も一方的に
鬼岩以外にありえない
削除放置？上等だ糞

>削除放置？上等だ糞 
お言葉に甘えます。

認定云々言ってる時点で論外。以後放置で。

>>556
なんかこのスレで見たことあるホストね

井上喜久子死亡
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1169776314/ 
を停止された方へ

voice：声優［重要削除］ 
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027452143/333-334n
で不受理のものを削除整理板で処理をされましたね？

通報案件（警視庁管轄）ですよね？ジェンヌさんには相談されましたか？
金銭等の授受があった上での停止でしたらアカウント停止処分行為に
該当致しますがどうお考えですか？

回答をよろしくお願いします。

378 名前： 声優板は終了しました [終了] 投稿日： 2007/01/26(金) 08:08:04 HOST:ntkngw163090.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/556 
ということで、今後削除依頼は行わないとのことです。 
-----------------------------------------------終了------------------------------------------- 

HOST:p061200197025.ppp.prin.ne.jp
連投削除

>559
普通に削除対象だから止めただけだろ。

スレ削除では無くスレストなのはログ保存目的かと。

終了

ex21送り

おめでとうございます。

願いが成就いたしました。

【最終通告】
声優板は懲罰鯖のex21鯖に送られました
復帰は永遠にありません
ex鯖の削除依頼は全て受け付けないことになっています
削除依頼の消滅によりこのスレも無用となりました
------------------------------------------終了------------------------------------------

>>565
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/272
272 名前：声の出演：声優板終了宣言 投稿日：2007/02/12(月) 07:32:12 HOST:ntkngw065085.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
【最終通告】
声優板は懲罰鯖のex21鯖に送られました
復帰は永遠にありません
ex鯖の削除依頼は全て受け付けないことになっています
よって当該スレも無用となりました
------------------------------------------終了------------------------------------------

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1153380712/322
322 名前：声の出演：声優板終了宣言 投稿日：2007/02/12(月) 07:33:15 HOST:ntkngw065085.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
【最終通告】
声優板は懲罰鯖のex21鯖に送られました
復帰は永遠にありません
ex鯖の削除依頼は全て受け付けないことになっています
よって当該スレも無用となりました
------------------------------------------終了------------------------------------------


＞HOST:ntkngw065085.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
お前は死ね。氏ねじゃなくて死ね。

事実を述べたまでだが何か
それに削除依頼なくても全部消えるじゃんｗ

>>567
マルチコピペうざい。

続きはこちらで。

削除板あれこれにはびこる痛いヤシを叩くスレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1171301404/

待てそこのスレの>>1お前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>558
ＰＨＳ使用者は全員同一人物か。
田村ゆかり信者はほんとに短絡的ですね。

>>570
文句があるなら>>569のスレでどうぞ。

ID:l1VC2BKn0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20070603/bDFWQzJCS24w.html?thread=all

ID:s59KgMYf0
http://hissi.dyndns.ws/read.php/voiceactor/20070606/czU5S2dNWWYw.html?thread=all

↑こいつ（同一人物）をアク禁にしてください

(　ﾟДﾟ)滅んだねぇ

482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/06/22(金) 20:32:51 ID:WwDPJrO/0
29 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：2007/06/22(金) 19:55:29 ID:Kb+Or4Wy
【2ch声優個人板・堀江由衣スレの現状】

堀江由衣応援スレ255（新スレ）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1182508171/
堀江由衣アンチスレ〜背徳の掟編〜
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1181982855/
恩知らずなキバ女♪堀江由衣アンチスレ（アンチスレ前スレ）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1171008457/
声優界の恥部♪ 堀江由衣応援スレ255（本スレ重複）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1182497114/
社長と一心同体です♪ 堀江由衣応援スレ25*（本スレ重複）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1182419924/
堀江由衣より声優としてうまい芸能人を上げるスレ（本スレ重複）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1182434450/
堀江由衣さんの悪口言うな（本スレ重複）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1182506155/
ゆりしーをいじめたほっちゃん（本スレ重複）
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1182503042/



本当にこいつらどうしようもねえな…。救い様のない低脳ばっかだ…。

報いだ、諦めて消えろ

>>576
あんたなんかに分かってたまるかよ…。

もう冬か

この場を借りて、堀江由衣スレの荒らし報告対象IDのおさらいなんかを。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/12 2007/11/03 16:57:37 ID:/JlgGCE00
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/13 2007/11/03 16:59:41 ID:/JlgGCE00
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/14 2007/11/03 17:00:28 ID:/JlgGCE00
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/15 2007/11/03 17:03:36 ID:7HvKjiq/0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/16 2007/11/03 17:04:31 ID:7HvKjiq/0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/17 2007/11/03 17:05:28 ID:7HvKjiq/0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/18 2007/11/03 17:06:26 ID:7HvKjiq/0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/20 2007/11/03 17:07:11 ID:7HvKjiq/0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/21 2007/11/03 17:07:45 ID:7HvKjiq/0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/22 2007/11/03 17:09:03 ID:7HvKjiq/0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/33 2007/11/03 18:59:46 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/34 2007/11/03 19:01:31 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/35 2007/11/03 19:03:40 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/39 2007/11/03 20:10:21 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/43 2007/11/03 20:38:34 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/44 2007/11/03 20:39:44 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/45 2007/11/03 20:41:21 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/46 2007/11/03 20:44:42 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/47 2007/11/03 20:50:23 ID:c+cj1Puk0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/48 2007/11/03 20:50:55 ID:c+cj1Puk0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/49 2007/11/03 20:52:21 ID:c+cj1Puk0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/50 2007/11/03 20:53:01 ID:c+cj1Puk0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/51 2007/11/03 20:53:33 ID:c+cj1Puk0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/52 2007/11/03 20:54:04 ID:c+cj1Puk0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/53 2007/11/03 20:55:41 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/54 2007/11/03 20:59:46 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/56 2007/11/03 21:07:59 ID:2KTsexoS0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/57 2007/11/03 22:19:44 ID:6p70fIKe0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/60 2007/11/03 22:26:40 ID:6p70fIKe0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/68 2007/11/04 00:03:34 ID:c+cj1Puk0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/70 2007/11/04 00:17:17 ID:tAv4THF20
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/72 2007/11/04 00:34:12 ID:m1pqz+290
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/73 2007/11/04 00:37:07 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/74 2007/11/04 00:37:37 ID:m1pqz+290
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/75 2007/11/04 00:37:39 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/76 2007/11/04 00:38:10 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/77 2007/11/04 00:38:45 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/78 2007/11/04 00:39:16 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/79 2007/11/04 00:39:48 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/80 2007/11/04 00:41:19 ID:arkWFQ/60

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/82 2007/11/04 00:42:56 ID:arkWFQ/60
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/83 2007/11/04 00:45:00 ID:PCUickmL0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/85 2007/11/04 00:48:01 ID:tAv4THF20
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/87 2007/11/04 00:52:44 ID:m1pqz+290
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/88 2007/11/04 00:54:41 ID:m1pqz+290
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/89 2007/11/04 01:01:21 ID:PKHNZUkY0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/90 2007/11/04 01:01:57 ID:PKHNZUkY0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/91 2007/11/04 01:02:29 ID:PKHNZUkY0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/92 2007/11/04 01:03:01 ID:PKHNZUkY0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/93 2007/11/04 01:03:33 ID:PKHNZUkY0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/94 2007/11/04 01:04:04 ID:PKHNZUkY0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/95 2007/11/04 01:04:55 ID:PKHNZUkY0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/97 2007/11/04 01:14:00 ID:iJ4XMr9u0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/98 2007/11/04 01:14:39 ID:iJ4XMr9u0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/99 2007/11/04 01:15:13 ID:iJ4XMr9u0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/100 2007/11/04 01:15:48 ID:iJ4XMr9u0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/101 2007/11/04 01:17:06 ID:tAv4THF20
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/105 2007/11/04 01:36:44 ID:2NnwBxq/O
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/106 2007/11/04 01:39:37 ID:2NnwBxq/O
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/109 2007/11/04 03:09:07 ID:vp26QI0i0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/110 2007/11/04 03:10:07 ID:vp26QI0i0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/111 2007/11/04 03:11:26 ID:vp26QI0i0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/115 2007/11/04 05:28:59 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/116 2007/11/04 05:29:40 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/117 2007/11/04 05:30:11 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/118 2007/11/04 05:31:08 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/119 2007/11/04 05:31:42 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/120 2007/11/04 05:32:17 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/121 2007/11/04 05:32:58 ID:b9e5OfLr0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/122 2007/11/04 05:33:35 ID:b9e5OfLr0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/126 2007/11/04 06:03:13 ID:loCfVb5o0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/127 2007/11/04 06:03:54 ID:loCfVb5o0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/128 2007/11/04 06:20:17 ID:83KVrv2b0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/129 2007/11/04 06:21:00 ID:83KVrv2b0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/130 2007/11/04 06:21:43 ID:83KVrv2b0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/131 2007/11/04 06:44:32 ID:48Z8hdP40
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/133 2007/11/04 11:25:36 ID:xYHjqd0o0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/134 2007/11/04 12:34:41 ID:2NnwBxq/O
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/135 2007/11/04 12:37:39 ID:tAv4THF20
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/136 2007/11/04 12:38:21 ID:tAv4THF20

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/137 2007/11/04 12:38:55 ID:tAv4THF20
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/138 2007/11/04 12:46:55 ID:2NnwBxq/O
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/139 2007/11/04 12:53:46 ID:2NnwBxq/O
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/144 2007/11/04 17:55:47 ID:YVY1M4DI0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/145 2007/11/04 17:56:20 ID:YVY1M4DI0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/146 2007/11/04 17:56:53 ID:YVY1M4DI0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/147 2007/11/04 17:57:33 ID:YVY1M4DI0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/148 2007/11/04 17:58:09 ID:YVY1M4DI0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/151 2007/11/04 19:03:48 ID:2NnwBxq/O
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/153 2007/11/04 20:34:04 ID:nMOr0UEa0

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/154 2007/11/04 20:40:05 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/155 2007/11/04 20:40:37 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/156 2007/11/04 20:41:09 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/157 2007/11/04 20:41:40 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/158 2007/11/04 20:42:12 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/159 2007/11/04 20:42:44 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/160 2007/11/04 20:43:20 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/161 2007/11/04 20:44:04 ID:fC2f35rB0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/162 2007/11/04 21:07:41 ID:nMOr0UEa0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1194062194/163 2007/11/04 22:07:59 ID:B3KtvZEG0

ちょうどここまで100レスあります。

>>579-588
ここは削除議論板なので、その様な書き込みは激しく板違いです。

>>589
すいませんでした。以後気をつけます。

ｽﾚ立てるまでもない質問に答えるｽﾚ＠声優個人板1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1186556497/

このスレをスレストした理由を教えてください。

>>591
5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/08/11(土) 20:02:52 ID:Dl/scHF00
声優ってなんで生まれた年を公表しないんですか？
8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/14(火) 09:50:28

ID:JxkCygWV0
へきるが出てたエロアニメおせーて
9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/08/19(日) 20:10:36

ID:N+iQIH2t0
なんで土屋実紀のスレは立てられないんですか？
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/08/28(火) 16:53:55 ID:cAsXIMTK0
多田野曜平はガチホモですか？
ガチで無知な僕に教えてくだしあ＞＜
21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/10/10(水) 20:42:05

ID:+tWhpXJr0
役者の世界では、声優は俳優より劣っている仕事であるって認識なの？
-------------------------------------------
声優総合の
スレ立てるまでもない質問に答えるスレ＠声優板15
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1201250583/
にて対応可能。

若しくはググる。

若しくは該当の声優のスレで解決する案件でございましたので
停止致しました。

> 若しくはググる。

で、質問スレ止められたらたまらんな。
ガイドラインから何故止めたか教えて欲しい処だな。

オレは如何でもいいけど。

>>592
スレ立てるまでもない質問に答えるスレ＠声優板15
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1201250583/
これは板が違うわけですが。声優個人板を見に来た人が質問する場合
どうやって声優総合板のそのスレに辿りつけるのですか？

＞若しくは該当の声優のスレで解決する案件でございましたので
解決しない案件が今後あるかもしれないとは考えられませんか？

ガイドラインのどれを適用したのかは自分も知りたいです。

＞若しくはググる。
これはやりすぎじゃないでしょうかね？各板にある質問スレッドの意義がなくなります。

他の板にある質問スレでやれと言うのも乱暴すぎです。
そもそも板が違えば重複も成り立ちませんからね。

>>593-594と同様に削除ガイドラインのどの項目を適用したのかご説明いただけないでしょうか？

速やかに自らの誤りを理解して誠意ある対応をする事を望みますよ。

５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
他にふさわしい掲示板があるもの

>>596　様
今度ＦＤＩＳＫ切り分けＣとＤの
６０：４０で
ご教授頂ければ幸いです。

●ただ叩きたければ最悪板へ

●剥奪がご希望できたら
しかるべくきメールを
よろしくお願い致します。

>>597
声優個人板向けの質問スレにふさわしい掲示板が
声優個人板以外にあるんですか？

>>597
誠意の欠片も無い対応をありがとうございました。
ごきげんよう、さようなら。

>>592 >>597 削原優紀子

>>591のリンク先のスレを停止して、声優個人板利用者から
”声優個人のスレを立てるまでもない質問”ができる場所を奪い、
------------------------------------------------------------
( >>592より抜粋)
声優総合の
スレ立てるまでもない質問に答えるスレ＠声優板15
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/voice/1201250583/
にて対応可能。

若しくはググる。

若しくは該当の声優のスレで解決する案件でございましたので
停止致しました。
------------------------------------------------------------
と判断できる根拠は何ですか？


・「声優総合の(中略)にて対応可能。」と言われても、
　声優総合板のLRを見ると、↓このように書かれています↓から、
　------------------------------------
　・声優個人の話題は【声優個人板】へ。
　------------------------------------
　そのスレは声優個人の質問をしてはいけない場所なのではありませんか？

・「若しくはググる。」と言われても、
　それがどう>>591のリンク先を停止した理由になるのですか？

・「該当の声優のスレで解決する案件でございました」と言われても、
　その理由によって「該当の声優スレの有無の確認」や
　「スレを立てるまでもない質問」etc...ができるスレを
　停止しても差し支えないと考えているのですか？

>597
その理屈、サロンがあるとこならどこでも適用できちゃうわけで、、
乱暴と言うより無茶もいいとこですよ
考え直してみてくださいです。本当に削除対象ですかと

>>597
声優個人板と声優総合板では内容や取り扱う話題が違うように
質問スレもその板ごとに役割は違ってくるんじゃないですかね。
最近の2chにいる人は、ヘビーユーザばかりではなく初心者さんも多いのですが
声優個人板のローカルルールにも総合板への誘導はありませんし
そちらの質問スレを使えばよし、というのは強引すぎる気がしますよ。どうですか？

>>602
出処進退の件でメール差し上げました。
優紀子

>>603
ひとつとても気になったので。
利用者の方向を見てお話くださるよう、お願いいたします。
議論を重ねることによって、今後の削除の方向性が整理されたり見えてきたり、
そういうのがあると思います。

ですからご自身の判断をお聞かせいただく事以外に、
違う意見に対しても耳を傾け考えていただきたく存じます。

アカウントがどうなるかという問題ではなく、見える場所で話し合うのが今は大事ではないかと。

>>603
返信しました。
私が書いたものはここにも載せておきます。

********************
どもです。

削原優紀子さんの中で、ものすごく大きな話になっているようですが
進退を考えるほどの話でしたっけ？
いや、辞めたいというのであれば、それはもちろん自由なのですが
削除ラインをすり合わせるために、これからのために
みんな議論してたんじゃないのかなあ、とか思ったり。
進退を考えるより、自分が間違っていたのであれば謝罪をする。
そうでなければ自分の意見を述べ、他の人と議論し、着地点を見出す。
まだ話し合いは途中だと思いますよ。メールより先にやることがあるんじゃないかな。


削除人はいろいろな板を見て、勉強し、削除にあたるので
ヘビーユーザに近い知識を持ってしまい、初心者の頃の気持ちを忘れがちです。
これは誰でもそうです。長くやればやるほどそうです。
それに気付かせてくれるのが住人さんだったり野次馬さんだったりするわけで
削除議論板はそんなときのためにもあるです。
貴方やほかの誰かを傷つけるために、あの板があるわけじゃない、
それは覚えておいてください。

>>604-605

激しく同意です。。。

削除GL、削除議論板のLRにもそのことは規定されています。。。

削除議論板らしく、冷静で、実りある、ある時は熱く、ある時は温かい議論が
展開されることを望みます。。。

辞めるのかな？
つまり間違いを認めたという解釈でよろしい？
であれば先にやることがあるのではないですか？
それが分からないなら仕方ないですが。
どうにも美しくないですね。

反省文

今回の停止の案件は１００％私が間違っておりました。
言い訳は致しません。

個人板にも質問の板は必要です←結論。

不愉快に思われた方等申し訳ございません。
自分自身昔初心者であったことを忘れておりました。


初心に帰り、一からやり直す所存で御座います。

今回は誠に申し訳御座いませんでした。
かつお騒がせし本当に申し訳御座いません。

優紀子

>>608
2chの削除ガイドラインは、読み手や取りようによって
幾多にも対象への判断が出てくると思います。
人によっての違いはもちろん出ますし
下手をすれば、気持ちのありようによっても違ってくることがあるかもしれません。
なので、100%削原優紀子さんが間違っていたとは思いません。
たぶんみんなそうだと思います。
それでも、（案件によってはそう出来ないものももちろんありますが）
出来るだけユーザや初心者に、優しくて易しい板になるようお手伝いをお願いします。

これからもよろしくお願いします。

詩ねや

>>608
それって、海王さんの言う「御意」と何が違うんでしょうかね？

スレスト解除して現状復帰させようにもdat落ちしちゃってるね。

>>608 削原優紀子ちゃん☆
ξ=∂ヮ - =ξb

ま〜なんていうか、
「『Ctrl+Ｆ』を知らない人の目線に立つことも大切」
みたいなカンジで(苦笑

つーかさ、利用者にごめんと言うのが最初でしかるべきだろ。
裏でジェンヌとやりとりしようとするってどういうことよ。
一番ダメなのはそこだろ。
お前はどっちの方向を向いて誰のために何をしたいんだ。

210.165.191.38

Linux Apache/2.2.3 (Debian) mod_python/3.2.10 Python/2.4.4
PHP/4.4.4-8+etch4 mod_ssl/2.2.3 OpenSSL/0.9.8c
mod_perl/2.0.2 Perl/v5.8.8 1-Feb-2008 210.165.191.38
InfoSphere (NTT PC Communications, Inc.)

octopus
踏み台

>>614
言いたいことは
なんとなくわかるが

まず
セキュリティを
どうにかした方が
良いぞ

毎月１日はおみくじの日2
http://ex24.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1201542805/

このスレはどうしてスレストしたんですか？

声優と関係ないじゃん
聞かないと分からんのか
阿呆かお前は

>>619
当該スレを止めたのは私ではありませんが……
明らかに「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しています。
よって、処理されたこと自体は妥当かと。

＃ただし、私が処理するなら「(ゴミ箱への)移転」か「削除」ですね。

>>619
板違いとして処理しましたけど。

毎月1日におみくじテストを個々のスレでやられたら無駄です。
そういう時のための誘導スレとしてあってはダメなのですか？

普通に雑談スレなりに誘導すればいいと思われ。
毎月１日にしか機能しないスレなんて、普段あっても仕方無いと思うが。

声優と関係ないレスだったら必ず削除していただけるのでしょうか？

自分話りをしちゃったんですよね。

>>625

質問は「必ず」質問スレで
あと初めての板では「必ず」板トップのローカルルールを読みましょう

>>626
わかりましたm(__)m

ノリヒロ☆ハウスダストへの怒り
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1219475220/

声優とは全く関係のない一般人のスレッド

障害者を差別する書き込みや荒らしを誘導するコメント多いです

ぜひ消して下さい。

>>628
荒らしを誘導って…
自分で自分のブログにコメント書いてって、とか書いてるじゃない
自己責任で却下だと思うけど

スレ自体は板違いだから、削除整理でいけそうだけど…
同じ依頼者でも受け付けてくれるのかしら？

629
はいっ
匿名のにちゃんねるに書かれる位なら自分のブログに書かれる方がまだ

マシ（IP等わかる分）だと思うからお願いしました

>>630
そうやって、自分で「お願い」した時点で、「外部サイトへの荒らし依頼」では
なくなったんだよ
だから、削除要請板で依頼しても却下されると思う

自作自演という言葉がある

声優総合板でここ数日書き込まれていないんですが、
個人への誹謗中傷等の攻撃が行われてるスレを見つけました。

削除をしてもらいたいのですが、
ここで議論してから消すべきなのでしょうか？

ここは、行われた削除について議論する場所です。

了解しました。

これらのスレを声優個人板から声優総合板に移転してまでも続けさせなければならないと
判断した理由をお聞かせください

堀江由衣のファンだった期間教えて (59)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1242280275/
能登麻美子の下痢便を肛門から直飲みしたい奴の数→ (41)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1243398548/
児童ポルノ禁止法改正案通過で声豚涙目ｗｗｗｗｗｗ (177)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245507876/
堀江由衣ちゃんの おしっこ (204)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245732661/

>>636
対応した削除屋＠六条です。

上から順に（１）（２）（３）（４）としますね。

まず、声優個人板と声優総合板の関係から。
　声優個人板　　声優1人につきスレは原則1つ。住み分けが必要な場合のみアンチスレ１つを認めます。
　声優総合板　　業界（中略）に関してはこちらでどうぞ。また、声優関連のネタスレもこちらで。
というローカルルールから、
（１）（２）（４）　は、本スレでもアンチスレでもなく声優関連のネタスレに当たると判断
（３）は、業界のスレに当たると判断して
それぞれ声優個人板ではなく声優総合板向きと判断しました。

次に、声優総合板での判断。
（２）（４）は、エロ・下品に当たり削除対象と判断。削除の手段はスレの伸びを考慮してスレストを選択。
このままdat落ちして声優総合板の過去ログ倉庫に入ります。
（１）（３）は、声優総合板でなら問題ないスレだと判断したので、移動後は何もしていません。
通常のスレとして利用できます。

説明は以上です。

削除屋＠六条 ★さん。

能登麻美子の下痢便を肛門から直飲みしたい奴の数→
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1243398548/
（元）http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1243398548/
堀江由衣ちゃんの おしっこ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245732661/
（元）http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1245732661/
は、移動先の声優総合板でも削除対象と知りながら移動したのはなぜですか？

>>637
> エロ・下品に当たり削除対象
なら移転させるまでもなく削除対称だと思いますが

お答えありがとうございます。

>>638>>639
過去ログ倉庫に入れるとしたら声優個人板より声優総合板かな、ということで移動しました。

移動先でも削除対象になる場合、元の板で停止するケース・移動先で停止するケース、
両方ともあると思います。

�@スレッド停止処理に関して

忍の過去の発言だと議論もあるようなら停止ってことだけど
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a06_01.html#03

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1243398548/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245732661/

上の二つはどこに議論があんの？
レスが伸びてたから停止とかいう判定の根拠は何？


�A移動先でも削除対称なスレを移動させる事に関して

移動先でも削除対象のスレを移動させた具体的なケースを1、2挙げてもらえないだろうか？
過去ログ倉庫の収納場所を考えての処理は削除GLのどの項目に沿ってされたものか？

>>640
>移動先でも削除対象になる場合、元の板で停止するケース・移動先で停止するケース、
>両方ともあると思います。
初耳です。ガイドラインにもこんな使い分け方法はありませんよね。

もう少し具体的にお願いします。

（１）停止
ネタスレなりに利用状況があったので、なかったことにすることもないという判断です。
能登スレは、ゴミ箱かスレストかで迷って結局軽めの削除を選びました。
削除忍さんの基準は参考にしています。


（２）移動
削除ガイドライン上の根拠はないですね。
以前からそうした処理があり、特に注意も議論もなかったようなので慣例のようなものだと
理解していました。
「移動先で停止」などで検索をかけるとそれなりに見つかると思います。
例示は、簡単に検索する術がなく手間がかかりすぎるので申し訳ないですがパス。

�@だから、、利用状況や利用者の多寡で削除判断するのではなく
内容に拠るんでしょうが削除の根拠は
＞例え板住人の総意であろうと左右され
ってあるのに利用者が多いだけでブレてどうすんのさ・・・

�A
ガイドラインに根拠がないのに他の人がやってるから
慣習だからでやってんの？その慣習がどうやってできたのかも把握してないのに
その他の人は自分なりの根拠があってやってるかも知れないのに
貴方は人がやってるからってだけでやってるの？

でね貴方エロ・下品で処理してるじゃないですか
エロ・下品って2ｃｈの全ての板で削除対象なわけですよ
移動先が適切な板なんてないじゃないんですよ
移動先で重複になるから仕方なく停止とか、そういうレベルの話じゃないんですよ
完全無欠の削除処理対象を、移動先で停止した例、もしくはその処理をした削除人の名前を
挙げてみてください
ぶっちゃけねーから、ありえねーから
悪魔の証明じゃないんだからねーことを証明できねーから
例えばいつ何処で見たのかだけでもいいから教えてくれよ

過度なエロ・下品は削除対象になっていますが、過度でないものは削除対象ではないです。
過度でないものはレス削除できませんし、削除対象になるスレッドに含まれる場合は
残す方向で検討することになります。

処理したスレについては、スレ自体に問題ありとりして削除することにしましたが、
個別のレスの判定に迷って結局一番緩い削除の方法を選んだ次第です。
エロ・下品の判定が緩すぎるという批判があると思いますが、それは甘受します。

うん？何言ってるのかよく分からん

でスレ自体に問題があるのに何で移動したの？
他の人がやってるからじゃなくて貴方なりの根拠は？

移動先で停止という処理について、か。

確かに、移動した先で停止する処理については、何度か目にしたような
覚えがあるけども、どういう状況だったかなぁ・・・。

＞六条さん
以下はもっともな話だと思いますんで、ちゃんと他の方とお話して、
根拠などについて確認しておいてもらえれば、今後より問題の無い処理が
できるんじゃないかと思います。

>ガイドラインに根拠がないのに他の人がやってるから
>慣習だからでやってんの？その慣習がどうやってできたのかも把握してないのに
>その他の人は自分なりの根拠があってやってるかも知れないのに
>貴方は人がやってるからってだけでやってるの？

>>646
今回については「他の人がやってたから」という根拠で構わないでしょう。
今後、ちゃんとそれがどのような根拠に則って行われているのかを
把握してもらえば、それで問題ないと思います。

それとも、移動先での停止という処理自体が、何らかの問題を
発生させうるとお考えでしょうか？

慣習だから、って事を理由にしちゃうと、色々痛い目に遭いますからねぇw
俺がそうでしたからw

スレ（スレタイ、１）　ＧＬ７判定　→　該当　→　広義の削除（スレ削除、スレ移動、スレ停止）
レス（２以下）　　　　ＧＬ７判定　→　迷う　→　スレ停止を選択

>>645と同じ内容です。


「移動してから停止」というのは、わざわざという感じがしますよね。
停止されれば書けなくなってしまうので、スレの利用者を意識した措置ではないのは確かです。
dat落ちした後、より適切な板の過去ログ倉庫にある方が有益だろうという判断からだろうと
理解しています。

うーん・・・そうでもなかったような気が。

とりあえず、仲間の皆さんとそこら辺確認する意味でもお話してもらいたいかな、っと。
結果としてそうであれば、それこそ何の問題も無いわけだし。

>>650
削除人だけで話すことがらでもないと思うので、この板か知恵袋あたりでもいいのでは。
誘導があればそこへ行きます。

慣習慣習っていうなら、このスレッドはそもそも削除でしょうに
慣習的にもガイドライン的にも

いやー俺も見たことあるような気がするよ多分、＞移動後停止
移動先で重複することになるから仕方なくって感じだったか確か
でもエロ・下品とかでおもいっきりスレごと削除対象なスレ移動させたなんて例は
見たことも聞いた事もないぞ

ソースは結局くれないの？（笑

まあ間違いは素直に認めて改めてくれればいいんだけど
何か自分は間違ってない、って感じだし
修正する気ないんじゃないの？

>>651
うーん・・・。

まあ、話すなら知恵袋だろうね。
そこら辺はっきりさせたい人がスレ立てるなら、
改めてそこで話そう。

俺は立てないでおくから、立ったら誘導とか含めて
連絡スレ辺りに立てた人が書くでしょう。

ここでやる場合は、あくまで削除議論としてやる必要が
あると思われるんで、そういう事してたらこういう問題が
発生するorこれこれこういう時に移動して停止ってのは行われるもので
あって、今回のはそれに当てはまらない、このどちらかが
はっきりしてからって事になるでしょうね。

だからエロ・下品なスレが適切な板なんかねーんだってばさ
過度なエロ・下品じゃないってんなら今度は停止処理がおかしくなるし

>>652
おお、確かにそうだね。＞重複になるから

板違いであるという判断と、エロ下品であるという判断を
別個に行ってるのが問題だ、って事を言いたいんだよね、要するに？

エロ下品という判断を行うなら、それは板違いであるという判断を
行う以前に判断されていて然るべきだ、と。

ちょっと違うか？

>>640
削除屋＠六条 ★さん。御返答、ありがとうございます。

わたくしの不勉強かもしれませんが、「移動先で停止するケース」という前例を知りませんでした。
議論するスレッドを移動する前に、是非ともその前例を教えて頂きたく存じます。

>>647
糞スレのスレ住人に配慮してふさわしい（？）板の過去ログに入れてやるより
突然天から自分達が立てたわけでもない
「能登麻美子の下痢便を肛門から直飲みしたい」だの「堀江由衣ちゃんの おしっこ」だの
いう糞スレが降ってきた声優総合板の住人の心情をこそ察しろよｗ
どこ見て削除してんだよ

って思うわけ

>>643
あなたが処理した以下のスレは、スレタイ・１・内容ともに“過度なエロ・下品”に相当します。

能登麻美子の下痢便を肛門から直飲みしたい奴の数→
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1243398548/
堀江由衣ちゃんの おしっこ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voice/1245732661/

もしもこれが過度でないと判断したとしたら、あなたの感覚の方がどうかしていると思います。

削除ガイドラインにおいてエロ・下品な投稿は、“例外なく削除対象になります”と
他の削除基準よりも強めの論調で削除するよう指定されています。
他板に移動、停止など以ての外です。
１つめはスレごと削除。２つめは大目に見てもゴミ箱移動でしょう。

>>657
じゃあ、指導部屋の方が適切だと思うよ。

移動＆停止　→　まず誘導先で一般論？
エロ・下品　　→　ここ
降ってきた　 →　指導部屋？

いくつか話題があるのでこのように対応します。

何でいきなりジェンヌ呼ぶかな　このヴァカは
醒めたんでもういいや　俺の疑義は全て取り消しします
でも六条さんはもうちょっと人の話にも耳を傾けて欲しいよ

エロ・下品について。

「過度？ 過度でない？　ネタスレとして成立？　ログ残す？」など迷ってしまった
というのが正直なところですね・・・
それで結局残す方向で判断した、と。
緩い判断については、迷惑をかけた方には申し訳ないとしか言えないです。

>>662
「残す」というのは「処理しない」。つまり、「触らないこと」ですよ？
あなたは他板に移動して、停止までして触ってるじゃないですか。
まずその感覚を直した方がいいですよ。

>>660
既に言ったけど、慣例としての今回の処理が妥当だったかどうか
って事については確認しておいてね、誰かしらに。

削除人だけで話すような事じゃない以前に、明確に疑問符つけられて、
それに対して明確に回答ができていないわけだから、

>でもエロ・下品とかでおもいっきりスレごと削除対象なスレ移動させたなんて例は
>見たことも聞いた事もないぞ
>ソースは結局くれないの？（笑

回答ができるようにはしておいて欲しい。

実際、俺も完全削除対象なスレを、板違い要素まで考えて
移動後に停止、って例は見た覚えがないんでね。
そういう意味で、慣例として行われている移動後の停止と、
今回六条さんが行った移動後の停止との間に齟齬がなかったかどうか、
ちゃんと考え、周囲の人間にも意見を求めてみて欲しい。

その結果、六条さんの考え、処理が妥当なものであるという事になれば、
何の問題も無いんだからさ。

>>663
忠告ありがとうございます。
気をつけます。

>>664
了解です。
何か動きがあればここか誘導先で報告します。

エロ・下品の判断について。

落ち着いたところで能登スレと堀江スレを読み返したところ、ログを残さなければ
ならないほどの有益なレスはなく、スレ削除が相当であるものと思い至りました。
先ほど「判断が緩い・甘い」ようなことを書きましたが、もうこれは誤判断・誤削除で
あって弁解の余地もありません。

両スレはもうすでにdat落ちしていて、適切な処理をやりなおすことはできないので
このままということになると思います。

この度はお騒がせして申し訳ありませんでした。


移動＆停止の件はもうしばらくお待ちください。

>>666
私に言わせれば、1243398548と1245732661を「処理したこと自体は妥当」だが
「処理方法が誤っていた」というところですね。
確かに、あれらのスレッドなら処理方法は「削除」が妥当だと思います。

＃その二つが削除対象外だった訳じゃないから、「今後は気を付けて下さい」で話が済む様な。

うみゅうみゅ。

移動･停止が望ましいものをばっさりやっちゃうのを「処理方法が誤っていた」と言うのならわかるけど、
ばっさりやっちゃっていいものを移動･停止で済ますのも「処理方法が誤っていた」って事になるのかな？

他に表現しようがないべさ

>>669
なります。

＃670でも指摘されている通りで、他に言い様がありません。

そうなの？　うーん、そうか。
うーん、そうか。
要は「処理妥当」と判断したなら「処理方法は適切に」、
ログ残すくらいならそもそも処理スンナ、
って事ですかね。
このスレの本線じゃなさそうなんで私の話はこの辺で。

>>672
なんでやねん。
明王がなぜわざわざ
>「処理したこと自体は妥当」
と加えたか考えよーよ。

まあ、スレ違いやね。
続きはWEBで！

移転＆停止について。>>666

現在、他の削除人からいろいろ意見を伺っているところです。
結論のようなものが出ましたらお伝えします。
そこまではっきりしたものが出なければ特に何もしませんが、
気になるようでしたら議論の場などを設けてください。

今回の処理に関しては、移転＆停止の前段階となる板違いの判断から
間違っていたので、どう転んでも正当化はされません。
誤判断・誤処理については改めてお詫びします。

私からは以上です。

セックススレとか今は誰が削除してんの？

削除人はこの結果を重く受け止めてほしい

★100812 声優個人「平野綾|平野|綾|ヒラノ|あーや」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1281609239/

３はなさそうだな

上坂すみれ часть25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1314040533/369
手に負えないので知恵をお貸しください。

あのさあ

あ

内田真礼 Part 13
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1369148712/

お願いします

>>680-681
何をお願いしますなの？

http://hissi.org/read.php/voiceactor/20131127/ZTlrbXZ1OXUw.html

必死だけ貼られても

奈々さんスレでも書いたけど、様厨の行為はスレ埋め立て行為にあたる・・・

じゃあこらこら依頼でも出してきな

＞様厨
時にニコニコなんかで上がっているラジオとか出演アニメ？のを
実況しながら書き込んでるのもあるな
無論あの板では実況行為は禁止
この場合の実況行為も荒しの判断元になるのかな？

LR違反で削除依頼