501 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 08:55:34 HOST:cap014-021.kcn.ne.jp
盛大に流し読み。
削除されるようなネタスレ立てる奴が悪い。
503 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 09:09:40 HOST:pl274.nas936.matsuyama.nttpc.ne.jp
駄スレやアンチスレは依頼があっても削除しないのにみんなが楽しんでるネタスレを削除する馬鹿削除人は氏ね
504 :
散歩中:2007/08/04(土) 09:14:41 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
説明がないって言っている人はよく考えなさい。
削除人は「ガイドラインに沿った削除をする」以外の義務はなく、説明する義務さえありません。
あとは
>>502に完全同意。
505 :
ジオメトリ子:2007/08/04(土) 09:40:57 HOST:i121-116-68-130.s05.a003.ap.plala.or.jp
削除人は「ガイドラインに沿った削除をする」以外の義務はなく、
説明する義務も、
削除したことで起こった混乱に対して対処する義務も、
削除することによる混乱を予測して行動する義務も、
削除に伴うスレ誘導が適切なものか判断する義務も、
削除そのものが恣意的なものであるかどうか判断する義務も、
(以下略)
ついでに言えば、義務がないからと中途半端に権利を行使して逃げ出しても
責任は問われないってことなんですかね。
じゃ、なんでキャップ剥奪とかの権限が運営にあるんでしょ?
いつまでも茨城で散歩してる人は「裁量」という言葉の意味を知りましょうね。
「ガイドラインに沿った削除をする」
この言葉に込められた、言葉だけでは表現できない重みが感じられなければ、
この言葉を持ち出す資格は無いです。
機械的に削除行為をするだけなら中国人オペレーターでもできます。
506 :
ネタスレ住人:2007/08/04(土) 09:49:48 HOST:252.217.net2.hinocatv.ne.jp
>502先生!個人1群2群いじりスレの存在についてご意見を!
508 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:03:26 HOST:ntt3-ppp378.osaka.sannet.ne.jp
>>504 キモいオカマ口調やめれ
しかしプロ野球板のネタスレ殺しまくってどうするつもりなのかね
「細菌は善玉悪玉駆逐しました。けど免疫細胞がありませんから日和見感染します」
という状態になるだけと思うんだが
509 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:10:32 HOST:ntt3-ppp378.osaka.sannet.ne.jp
HOST:359478000452610 proxy261.docomo.ne.jp
こいつただの岡田信者か
殴って苦難を乗り越えるスレ、解任スレ、応援スレと性質がまるで違うのに全部一緒くたは無理
苦難スレは立ったみたいだけど、解任スレを応援スレに統合したら困るのは応援スレの住人なんだが
野球板住人さん、まずは落ち着いて。
気持ちは判るけど。
今回処理されたスレ一つずつについて、URLつきで、削除対象外だったことを
「削除ガイドラインから」「第三者にもわかるように」「冷静に」説明してください。
削除人が返事をするとしたらそこからです。
今のままだと、この板のローカルルール違反で全部無視されちゃいます。
まずは削除ガイドライン読んできてください。
511 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:13:10 HOST:357662003975972 proxy1120.docomo.ne.jp
>>493 今回の削除がアナウンス代わりだと思えば良いじゃない。
っていうか、今までにも自己反省のきっかけはいくらでも有ったと思うけど。
自分が巻き込まれるまで気にも止めない、ってのはその人(スレ)の責任。
そうなる前に人のフリ見て我がフリ直せ、ってことで。
512 :
無:2007/08/04(土) 10:15:34 HOST:EAOcf-249p11.ppp15.odn.ne.jp
60とか70とか数年間続いてるスレを削除されるようなネタスレと断定されるのはちょっと・・・
岡田苦難スレは100スレ以上続いてるし
ここ流し読みしたぐらいじゃわからないかもしれないが
削除人の意見を聞きたいというのが多いけど
これは実はここで削除人擁護している人物と同ホストの人物が大量に誘導&削除依頼したためにできたのだから削除人ではなく削除依頼と誘導をした本人に聞かないとわからない
しかし当の本人はこのスレにいるにもかかわらず自分のやったことなのに削除人の判断を擁護してるだけ
論点を削除人の判断が正しかったかとかそういうことにしたいらしい
その他にも自分が削除依頼して問題にしたのに第三者的に振舞ったりとか被害者的な反応したりとか
全部説明責任を削除人に押し付けるつもりなのか?
513 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:18:44 HOST:cap014-021.kcn.ne.jp
何言ってるのか分からんぞ
514 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:22:02 HOST:357662003975972 proxy182.docomo.ne.jp
>>512 長く続いてるのはまったく関係ないし、
依頼者に説明責任はない。
(削除人も「住人に対して」説明責任はない。)
言いたいことはわかるさ。
でも、ルール上問題ないことまで感情的に騒ぎ立てると、
味方は減っていくよ。
515 :
物申すななし:2007/08/04(土) 10:24:55 HOST:357660008404568 proxy263.docomo.ne.jp
516 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:25:25 HOST:tym1-p234.flets.hi-ho.ne.jp
>>514 でもさ、それじゃ最終的に泣き寝入りになる確率が
非常に高くなっちゃうんじゃないの?
517 :
.:2007/08/04(土) 10:26:21 HOST:softbank220034184026.bbtec.net
>>510 取り敢えず説明出来るところからだけでもいい?
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1183527725/ ・ネタスレだが、同時にれっきとした巨人・高橋由伸の「応援スレ」である
・巨人の一部選手はスレタイに選手名を入れただけで大量に荒らしが発生し、
まともな会話が成り立たなくなるため、工夫してこういうスレになった
(例えばスポーツサロン板の由伸スレをご覧ください)
・他に該当選手の応援スレは存在せず、「一選手一スレ」のLRには抵触していない
(↑の文章の大半は、「パンダから運営の方へのお願い」から流用した
住人の方、事後承諾でごめんね)
他のスレは誰か頼む
518 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:26:41 HOST:p1159-ipbf306obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp
ちゃんとフォーマットに沿った上で依頼出されて削除されたんだから文句言えないと思うよ。
俺なんて削除依頼出しただけで粘着されたことあるし。
519 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:33:13 HOST:cap014-021.kcn.ne.jp
520 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:34:09 HOST:tym1-p234.flets.hi-ho.ne.jp
誤って削除(まあこの件の場合は悪意があってだろうが)したのに
説明責任がないっていうのは少しおかしくね?
なんかルール無いの?
521 :
無:2007/08/04(土) 10:35:49 HOST:EAOcf-249p11.ppp15.odn.ne.jp
>>513 3行目までは
>>502宛で
あとの文章はここで自分で削除依頼したのに
自演して消された側とか削除人を擁護しながら問題が全部削除人に降りかかるようにした奴への文句です
誘導の仕方に問題があったり誘導先が不適切だったり削除依頼する側がスレ見てなくてどうするんだか
522 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:35:57 HOST:357662003975972 proxy1131.docomo.ne.jp
>>516 勘違いするな。
そもそもがルール違反ならそれは泣き寝入りとは言わない。
被害者面も大概にしてくれ。
ただ今回のはかなり大規模な処理だから、交渉次第で今後の削除の入り方が変わる可能性があるし、
場合によれば戻るスレもあるかもってだけの話。
523 :
散歩中:2007/08/04(土) 10:40:46 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>505 まぁ、茨城がどうのという「誰がいったか」にこだわると、削除議論にならなくなりますんで
どうかその辺は考慮してください。
>削除人は「ガイドラインに沿った削除をする」以外の義務はなく、
えぇ、2chの管理人が明言しています。
>説明する義務も削除したことで起こった混乱に対して対処する義務も、
>削除することによる混乱を予測して行動する義務も、
>削除に伴うスレ誘導が適切なものか判断する義務も、
えぇ、管理人がそう明言していますんで…義務はありませんね。
>削除そのものが恣意的なものであるかどうか判断する義務も、
ガイドラインに沿っていない削除を恣意的という・・・これは削除議論上の定説ですから
押さえておいてくださいね。
(以下略)
>ついでに言えば、義務がないからと中途半端に権利を行使して逃げ出しても
>責任は問われないってことなんですかね。
えぇ、何の義務もないと ひryが明言していますんで、責任は問われませんね。
>じゃ、なんでキャップ剥奪とかの権限が運営にあるんでしょ?
基本的には「削除ガイドラインに反した削除を行った」とかあるいは「ガイドラインに反している
との指摘に回答しない」とか、「自治に任せるべきことに介入した」などですよね。
よく見ればわかりますよ。
524 :
.:2007/08/04(土) 10:46:36 HOST:softbank220034184026.bbtec.net
>>517 説明もう一つ
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1186065072/ (削除依頼が出されているが、現時点ではまだスレストはかかっていない)
・ネタスレになっているが、主旨は「投手全般の話題」スレであり、
この中に出てくる「炎上」とは、「投手が打ち込まれて火だるま」という意味で
スポーツ誌等でも使われる言葉である (「投手が炎上した」という表現自体はネタとは言い切れない)
・「投手全般」つまり *12球団の* 投手が話題なので、1チーム2スレのLRには当て嵌まらない
・たまに他スポーツや不謹慎な話題が出るが、それはスレ削除依頼ではなく、
レス削除依頼の対象になるものと思われる (よって、スレ削除依頼は不適切)
525 :
ジオメトリ子:2007/08/04(土) 10:46:44 HOST:i121-116-68-130.s05.a003.ap.plala.or.jp
んじゃ自分も。
前田智徳と戦うスレ 33
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1184252881/l50 ・前田智徳とついているが、実情は広島東洋カープ関係者および他球団の
選手についても扱うスレである。かつてはともかく、今では前田個人スレではない。
・ネタスレであるが、各選手を「ネタキャラ」として扱う事により、風刺したり、
表に出てこない選手の実像を浮かび上がらせる「似顔絵」的なスレである。
・AAの使用が削除ガイドライン6に抵触する可能性もあるが、「似顔絵」という性質を
考慮すれば使用は妥当である。
・なお、このスレで扱われる佐々岡真司、梵英心など一部の選手には専用スレはない。
・以上のことから、削除ガイドライン5および6の適用による削除は不適当と考える。
【39打数】こんな前田智徳はイヤだ!【39安打】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1185026395/l50 ・前田智徳とついているが、実際は広島東洋カープ関係者の顔文字を使った
一行レスによるスレである。
・広島東洋カープの話題、および野球界全体の話題を取り扱っており、球団スレ、
個人スレのどちらにもあてはまらない。言うなれば「選手群のスレ」。
・顔文字の使用が削除ガイドライン6に抵触する可能性もあるが、選手の個性を
からめて話題にするために、AAは必要なものである。
・以上のことから、削除ガイドライン5および6の適用による削除は不適当と考える。
>>507 ちゃんとキャッチボールできる人だとは思ってませんから。
526 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:49:59 HOST:357662003975972 proxy1131.docomo.ne.jp
>>520 異議がある住人が、必要ならログも貼りつつ具体的に問題提起。
明らかにおかしい処理なら、本人が無視してても誰か暇な削除人がなんとかしてくれる。
で、そういうのによく首を突っ込む削除人(
>>510)が、
今は問題提起すらちゃんと出来ていない、とそう言っている。
527 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 10:54:48 HOST:tym1-p234.flets.hi-ho.ne.jp
528 :
名前負け:2007/08/04(土) 10:55:19 HOST:softbank220001071150.bbtec.net
529 :
無:2007/08/04(土) 11:04:53 HOST:EAOcf-249p11.ppp15.odn.ne.jp
・板の趣旨よりネタを優先するもの
530 :
無:2007/08/04(土) 11:12:24 HOST:EAOcf-249p11.ppp15.odn.ne.jp
間違えて投稿してしまった…
531 :
.:2007/08/04(土) 11:22:32 HOST:softbank220034184026.bbtec.net
とらとかぷのとほほ漫談73 夏だ花火だとほほ祭り
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/base/1185918385/ (現時点では、削除依頼が出されたのみで、実行はされていない)
・12球団のマスコットキャラをモチーフにしたAAで構成されているが、
スレの主旨は、12球団のファンが集って各チーム事情を話すスレである
事実に基づく事柄を *ネタ風味に* 語っているだけで、「板の主旨よりネタ優先」ではない
・前述のとおり12球団のファンが集まっているので、「1球団2スレ」のLRには抵触しない
・自チームを自虐的に語るのは、プロ野球ファン独特の風潮である
このような風潮は2ちゃん以前から存在しており、複数の球団ファンが集う場合においては、
自虐的な語り口調が、無用な衝突を避けるための緩衝材の役割を果たしている
2ちゃん以前から存在する風潮故に、簡単には「板の主旨よりネタ優先」と判断できない
・基本は、試合結果を受けて互いに「勝った、負けた」と言い合うもの
勝敗や選手・チーム事情についての語り合いは、板の主旨に十分則しているものと考える
532 :
あ:2007/08/04(土) 11:26:24 HOST:05004010560176_mc wacc2s1.ezweb.ne.jp
533 :
フレア:2007/08/04(土) 11:27:42 HOST:pl750.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp
534 :
あ:2007/08/04(土) 11:28:55 HOST:05004010560176_mc wacc2s4.ezweb.ne.jp
524と 531は削除されてないスレをとりあげるってどんだけ頭ゆるいのかよ。野球豚はw
535 :
( ´D`):2007/08/04(土) 11:29:07 HOST:EATcf-81p179.ppp15.odn.ne.jp
>>512 ガイドラインに違反しているスレなら★100を超えているスレでも削除されることはありますよ。
長く続いたとかは関係なく、ガイドラインに違反しているか否かです。
>>520 削除ガイドラインに基づいて削除したと説明がありましたよね。
それに反論するならばどこがどのように誤っているかを掲示してみればよいと思いますけれど。
誤字失礼。
手順は上の通りですので、あとは
>>535さんの言われるとおりで。
538 :
名無し:2007/08/04(土) 11:41:06 HOST:FLA1Aax034.myg.mesh.ad.jp
なんつうか、義務が無いから説明しなくていいなんていってる奴は何なのさ。
たとえ削除人の感情が理由でも「説明責任はありません。理由は話しません」って言って言い逃れができる事になる。
ところで、ただガイドに沿ってスレタイが被っていたら削除、なんて作業にわざわざ人を使う意味はあるのか?
スクリプトのほうが手早く正確にやってくれるし、機械でなら文句も出ないんじゃないのか。
それでも人間を使っているのは、総合的な判断を元に削除を行うためではないのか?
539 :
.:2007/08/04(土) 11:42:36 HOST:softbank220034184026.bbtec.net
>>533 じゃあ、「他に該当選手のスレは存在しない」の言い分は取り消す
【ウルフ】高橋由伸 総合スレ【24】 は、実質上は荒らしの巣窟になっていて、
まともに選手の話が出来ない状態になっている
一方、
>>517で上げたスレは、名を捨て実を取ることによって、
過度の荒らしを排した選手応援スレになっている
(スレタイの正当性を優先するか名を捨ててでもまともなスレ運営を心がけるか
究極の二択状態になっているが、その是非についてはここでは述べない)
今回の措置は、どちらのスレが板の主旨に沿っているかを鑑みず、
ただ「スレタイだけで」削除対象としたのが問題になっていると思われる
(ちらしの裏:高橋由伸 総合スレを削除依頼に出さなかったのは手落ちかも知れないが)
まだ削除になってないスレについても述べた点については、こちらの先走りだった
心から謝罪する
540 :
名無し:2007/08/04(土) 11:47:06 HOST:softbank221022011172.bbtec.net
>>533 その由伸総合スレは、パンダのスレより後から立てられたものです。
また、総合スレの最初の方のレスを見てもらえればわかると思いますが、
総合スレを立てた人間はパンダのスレの存在を知らずに、あるいは意識せずにスレ立てした可能性があります。
さらに、実態としてはパンダのスレのほうが「本スレ」と言って差し支えなく、
仮に「重複」を理由とした由伸関係スレ削除を行うなら、
総合スレのほうを消すのが適当ではないかと考えます。
541 :
よく知らない人(状況は見てる:2007/08/04(土) 11:47:36 HOST:p3146-ipad303sasajima.aichi.ocn.ne.jp
まぁ、こーいう状況からして、削除になってない物の
予防線を張ろうとするのは、仕方ないような気がするけどなぁ……
んで、よくしらんので質問なんだが。
こーいう「実際には違反していないスレ」を大量に削除した場合の
削除人のペナってなんかあるのん? 純粋な疑問。
542 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 11:50:39 HOST:357662003975972 proxy1108.docomo.ne.jp
>>541 こーいう風に、処理自体は問題ないのに感情論でグダグダ言ってる限り、ペナも何もないよ。
543 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 11:52:48 HOST:357662003975972 proxy187.docomo.ne.jp
あ、すまん。問題ないかどうかはまだわからんな。
問題があることをきちんとプレゼン出来ていないのに、にしとく。
544 :
よく知らない人(状況は見てる:2007/08/04(土) 11:53:52 HOST:p3146-ipad303sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>542
ん、了解。 煽りは要らんぞ。
逆に言うと、「どこがおかしい」っていうのを提示すればペナあるんだ。
具体的な問題提起を向こうの板で練り上げてきてからここでやればいいのになぁ・・・。
議論のための議論をここでずっとやるのはオススメできない。
>>541 削除活動としてはそっちの方が問題 というか、2ちゃんはあくまで「削除してもよい≠烽フ」しかなく、
「削除しなければならない≠烽フ」はない という考え方に立っている
だから、要請板でその辺の事を分かっていない依頼者が痛い目に合うわけで
>>544 それを筋道立てて説明できて、運営側のある程度権限持っている人間にこの削除は問題だ≠ニ認めさせればな
>>545 別にいいやん やりたいようにやらせれば('A`)
548 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 12:06:21 HOST:357662003975972 proxy1111.docomo.ne.jp
>>544 んー…どうだろな…
問題のある処理だったとして、
住人と意見が食い違っている部分があった、とか
処理の結果住人が混乱した、とか
そういうのはぶっちゃけ、そんなに問題じゃないのよ。
何だかんだ言って削除人は運営寄りな存在な訳で。
ただ、杓子定規な大量処理を繰り返して剥奪された人はいるし、
あんまりにも住人軽視の言動を繰り返して剥奪された人もいる。
と言う事で、
「こんだけ住人の民度が低けりゃ、そりゃ強引な処理も止むを得ないわな」
と思われたらそこで終わりよ。
>>547 別に止めはしないけどさ。
どんな結果になろうが自己責任だから。
550 :
フレア:2007/08/04(土) 12:11:35 HOST:pl750.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp
>539
一選手一スレッドというルールには反していますね。
>540
その理由で削除依頼を出すのは、一応対応としては間違っていないでしょうが。
誰のスレか分からないという原因を放置したままでは、何度でも同じ事が起こりますよ・・・。
551 :
よく知らない人(状況は見てる:2007/08/04(土) 12:38:27 HOST:p3146-ipad303sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>546
ふむー…まぁ、運営側の上級権限もってる人が
見てないことはないと思うけどねぇ。
そこらへんは、状況まとめて提出する以外やること無さそうかな。
>548
「運営より」だからって、行った行動によりLRの意味を無効化し、
板自体の存在意義を混乱させたっていうのは、さすがに問題だと思うがねぇ。
運営が成り立たなくなるし。 個人的には、野球関係板をこれ以上増やすのもどーかと思うし…
まぁ、最後のはほんと個人的な感想なんで。
とりあえずありがとー。
552 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 13:02:45 HOST:357662003975972 proxy1116.docomo.ne.jp
>551
>見てないことはないと思うけどねぇ。
あの人たちもやる気満々で管理してる訳じゃないから、見てないかもよ。
もし見てても、エロい人たちがこういうのに積極的に介入してくることは、たまにしか無い。
それやっちゃうと、じゃあこっちもあっちも、となるから。
>行った行動によりLRの意味を無効化し、
>板自体の存在意義を混乱させた
そこをきちんと具体的客観的論理的にプレゼンしなせぇ。
もちろん、住人が「LRの意味」や「板自体の存在意義」を勘違いしてるだけ、と判断される可能性は高い。
感情論で煽る住人が多いと、その可能性はますます上がる。
ぶっちゃけ私も今そう思ってる。
でも、もし本当に板の存在価値と真っ向から対立するような処理で、
それを客観的具体的にプレゼンできたなら、そりゃ誰かしら何か動くよ。
553 :
よく知らない人(状況は見てる:2007/08/04(土) 13:18:28 HOST:p3146-ipad303sasajima.aichi.ocn.ne.jp
>552
ここで喋ってもあんま意味なさそうなんで、これで最後にしとく。
たぶん、平行線で終わりそうだということだけは理解した(苦笑
見てるのと、動くことはまた別問題だと思うが…まぁ、イイヤ。
んで、プレゼンするはいいんだが、
LRって、本来住民が決めたことだと思うがなぁ……
まー、今回で変更が必要と感じたら、そのうち変更依頼が出るでしょ。
554 :
例のスレの住人:2007/08/04(土) 13:53:42 HOST:EAOcf-217p183.ppp15.odn.ne.jp
今回の件について個人的感想を
LR抵触と判断されて削除された点についてはやむをえないと思う
ただ特に長期にわたって続いていたスレをいきなり止めるのではなく
まず最初に問題提起をスレ内に行い(LR抵触の旨をスレに伝える)
1日程度自治スレや当該スレでの議論の様子を見てから
削除するかどうかを決めた方が良かったんじゃないかと思う
削除要請板での削除が必要な内容は緊急を要する話だけど
削除整理板での削除は緊急を要するものではないのだから
1日位なら遅れても大きな影響はないかと
もちろんこの方法で毎回進めると単純な重複スレの削除に多少時間がかかることになるが
意図的に大量の重複スレを立てた荒らし行為以外ならそこまで大きな問題にはならないかと
単純な重複スレとか荒らしによる重複スレの削除については
何か別の方法で削除の判断ができるようにすればいいんだけどね(今はいい方法を思いつかんorz)
555 :
名前負け:2007/08/04(土) 14:10:48 HOST:softbank220001071150.bbtec.net
プロ野球板のLRを変えればいい。
それだけだよ。それだけ。
556 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 14:14:05 HOST:ntt3-ppp378.osaka.sannet.ne.jp
LRで選手スレは2つまでとあり、それに抵触して削除された
問題はスレタイのみで内容は無関係だと茨城は主張している
ならば内容が重複していてもタイトルさえ被ってなければおkってことだよね
「こんな前田智徳は嫌だ」を「こんな前田は嫌だ」としたら、広島の前田智徳ではなく巨人の前田幸長かもしれない
阪神の前田忠かもしれないし前田大和かもしれない
「岡田監督を殴って苦難を乗り越えるスレ」を「どんでんを殴って苦難を乗り越えるスレ」にしたら問題なしってことでおk?
選手の顔文字だけのスレタイのスレと選手の名前が入ったスレは並立可能ということになる
557 :
名無し:2007/08/04(土) 14:28:20 HOST:KBMfb-02p2-86.ppp11.odn.ad.jp
558 :
名前負け:2007/08/04(土) 14:28:49 HOST:softbank220001071150.bbtec.net
そんな屁理屈は 要らない。
559 :
774:2007/08/04(土) 14:37:00 HOST:ntchba232026.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>504 違うだろ、重複で削除なんだからどちらが正のスレで残すべきか判断が必要だろっていってるんだ。
消すなと言ってるわけじゃない。
560 :
それは屁理屈です:2007/08/04(土) 14:38:29 HOST:350296003216819 proxy272.docomo.ne.jp
>>557 タイトルを見てのとおり、明らかにアンチスレ
内容も監督や選手の誹謗中傷だらけで、今までプロ野球板に立っていたのに問題がある。
削除人が応援スレを残したのは当然のことです。
561 :
散歩中:2007/08/04(土) 15:09:14 HOST:p1202-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>559 重複の判断基準があります。(ガイドライン)
その基準に基づいて、削除すべき対象が別にあることを論証しましょう。
562 :
;:2007/08/04(土) 15:12:33 HOST:softbank218183233114.bbtec.net
>>561 あんたさ、こういうスレでぐちゃぐちゃいうの趣味なの?
住人でもなければ何のメリットもないのに、なんでそんなに必死になれるの不思議。
いや、純粋に疑問なだけ。人と議論するのが好きなだけ?
563 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2007/08/04(土) 15:13:46 ID:???0 BE:220875-S★(1001378)
いまいち論点がよくわかっていなかったりする今日このごろです。
564 :
:2007/08/04(土) 15:27:16 HOST:eatkyo355150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>563 これまで野放しにされてきたプロ野球選手のネタスレ(AA系スレが多い)に
今回厳格に削除GL・板LRが適用され、一部スレ住人が感情的に反発してると逝ったところです。
処理自体に異議がないが予告なく唐突な処理に不満を持ってるという人も多いです。
565 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2007/08/04(土) 15:28:02 ID:???0 BE:303168-S★(1001378)
処理に異議はないってことは、次回は予告してから削除しようって感じすか?
566 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 15:28:13 HOST:p2192-ipbf11kouchinwc.kochi.ocn.ne.jp
>>563 今までネタスレ、アンチスレは多かれ少なからず存在していたんだが
それは黙認されている流れだった、がここ最近になっていきなり削除、スレストされまくりで
住人激怒、中にはまったく関係のないネタスレまで巻き添え食らってさらに激化
567 :
通りすがりの名無し:2007/08/04(土) 15:31:47 HOST:p2082-ipbf08imazuka.yamagata.ocn.ne.jp
ついでに、ネタスレはスポーツサロンで、という裁量なんだけれども、
それを厳密に全部のネタスレに適用すると、
膨大すぎてスポーツサロンの本来の住人に多大な迷惑がかかるということもあると思います
568 :
774:2007/08/04(土) 15:32:38 HOST:ntchba232026.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>565 削除とLRに異論はないけど、重複で削除の際、
削除人の独断的判断で本当に必要なスレが削除されたりがトラブルの一因かと。
569 :
名無しさん:2007/08/04(土) 15:33:27 HOST:p17248-adsan10honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>563 ひとつは、削除ガイドラインに抵触したまま長く続いてきたネタスレが今回削除され、もともとガイドラインに抵触していたため行き場を失くしてしまいました。行き場を模索しています。
もうひとつは、「1選手1スレまで」「1チーム2スレまで」を理由に重複で削除されたスレがあるが、タイトルが似ているだけで実態はほとんど重複していませんでした。
こうしたスレが削除対象とみなされないためにローカルルールの改定が必要かどうか話しています。
570 :
ひろゆき@どうやら管理人 ★:2007/08/04(土) 15:34:57 ID:???0 BE:397297-S★(1001378)
LRを変えるか、他に行き場所を見つけるかって感じすか?
571 :
ななし:2007/08/04(土) 15:35:25 HOST:p6e24ee.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
>>565 異議がないというよりかは、GLに沿ってるってことは理解できるが、
実状には即してない、且つ、唐突だから住民パニック状態。
572 :
:2007/08/04(土) 15:36:23 HOST:eatkyo355150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>565 処理に異議のある人ない人、スポーツサロン板移住に賛成な人反対な人と
当然のことながら意見はバラバラな状態です。
ただ一つだけ板住人でまとまってることはこれらの専門板ではぶれるネタスレのための
非専門板(野球サロン板?)があったら住み分けしやすいということです。
573 :
●:2007/08/04(土) 15:37:03 HOST:17.249.94.219.west.flets.alpha-net.ne.jp
「面白いネタスレ」ってのは
削除されてもしょうがないもの なんですかねぇ?>ひろゆきさん
雑談スレは3つまでとか、削除ガイドラインには決まりがあるけど
面白いネタスレが存在できない2chって、寂しい気がしますわ。
574 :
フレア:2007/08/04(土) 15:37:15 HOST:pl750.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp
>569
内容に関係なく重複スレッドと規定するための補足が、、「1選手1スレまで」「1チーム2スレまで」だと思いますよ。
575 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 15:37:29 HOST:y072146.ppp.dion.ne.jp
>>570 移転なら移転でわからないでもないんだけれど
議論する余地もなしに不適切な誘導(ネタスレに応援スレへの誘導されてもどうしようもない)、
で間髪入れずにスレストで難民大量発生ってのが今の状態
576 :
名無しさん:2007/08/04(土) 15:39:24 HOST:p17248-adsan10honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>570 ネタスレに関しては、野球板が専門板であり削除ガイドラインに触れているという話なので、ローカルルール変えてもダメみたいです。野球サロン板みたいなものが必要です。
野球板の実態は雑談系に近く、そういう使われ方をしてきたので、今回厳格に処分されたことで混乱が広がっています。
577 :
名無し:2007/08/04(土) 15:39:46 HOST:softbank221022011172.bbtec.net
>>563 ネタスレやアンチスレとそうでないものとの境界は、
必ずしもはっきりしないものであるにもかかわらず、
各スレの内容を精査せずに
同じナタの一振りで杓子定規に削除を乱発する一部削除人の方針も混乱の原因かと思われます。
また重複についても、
>>569氏の指摘するように、
内容が全く異なっているものや、
特殊な事情で「棲み分け」を余儀なくされたものにまで削除の手が伸びたのにも疑問があります。
今後の対応については、プロ野球板自治スレなどで議論中。
578 :
名無しさん:2007/08/04(土) 15:42:21 HOST:218.185.139.166.eo.eaccess.ne.jp
579 :
:2007/08/04(土) 15:43:22 HOST:eatkyo355150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>577 少なくとも1選手スレに関してはたとえスレ内容が違っていてもLR違反です。
スレ内容が異なるスレを同じ内容のスレと判断して削除されたわけではありません。
580 :
通りすがりの名無し:2007/08/04(土) 15:44:45 HOST:p2082-ipbf08imazuka.yamagata.ocn.ne.jp
処理上も、スポーツサロンとプロ野球板がおなじ鯖上にないこともあって、
移転作業をするにも難しいということもあるかと思います
581 :
名無しさん:2007/08/04(土) 15:45:37 HOST:p17248-adsan10honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>579 つまりローカルルールが現状に即していなかったということなのね。
1選手1スレの規定を削除しようってのは前からなんかあるたびに言われてたけど、
こういうことになるとはなー
582 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 15:47:48 HOST:210-20-55-207.rev.home.ne.jp
583 :
:2007/08/04(土) 15:49:51 HOST:eatkyo355150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>581 削除GLでもこう明記されています。
>重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
584 :
名無し:2007/08/04(土) 15:50:09 HOST:softbank221022011172.bbtec.net
あらゆるルールには、成文化されたルールの他に
長い間成立してきた暗黙のルールというものがある。
後者を無視して、前者のみを厳格に適用しようとしたのが今回。
それが間違いだ断言するわけではないが、
あまりに拙速なやり方が混乱を招くのは当然。
抽象的に言えば、そういうことでしょう。
>>579 それについては同意です。
(その場合でも私が上で指摘したことは考慮して欲しかったと思うが)
1選手1スレのルールは不要と考える人も多く、現在議論中ではあるが、
これまではそれがあった以上、
厳格に適用されても文句は言えない。
「悪法も法」だからね。
585 :
例のスレの住人:2007/08/04(土) 15:50:16 HOST:EAOcf-217p183.ppp15.odn.ne.jp
>>574,579
LRの解釈の問題なんだが、、「1選手1スレまで」「1チーム2スレまで」の前にある
・新しくスレッドを立てる前に、同じような内容のスレッドがすでに立っていないか調べましょう。
という一文を見てどう思う?
この文の解釈として「ある選手についての同じような内容」であれば削除されるのは当然だと思う
ただ「かなり異なる内容」であっても「スレタイに同じ名前が入っている」というだけで
すぐに削除されるのはちょっとどうかと思う
この辺りが今回の混乱の最大の原因であってLRの改正で対応するしかないとは思うが
586 :
774さん:2007/08/04(土) 15:51:24 HOST:FLH1Agd008.aic.mesh.ad.jp
これを期に現状のローカルルールの方を改正すべきなんじゃないですかね?
587 :
名無しさん:2007/08/04(土) 15:55:58 HOST:p17248-adsan10honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>583 削除GLの、
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
ってのは、タイトルのことを指しているのか?内容はどうでもいいの?
同じような名前なら実態が違っても重複とみなされるのなら、名前を変えればいいって話になる
588 :
:2007/08/04(土) 15:56:19 HOST:eatkyo355150.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>585 それはスレによって「1選手1スレ」で削除されたのか、
「板の趣旨よりネタを優先するもの」で削除されたのか異なるものと思われます。
例えば前田スレの場合後者となるでしょう。
>>586 削除GLが理由で削除されたスレもありますが。
むしろ異議が出てるものはこちらのほうが多いでしょう。
589 :
名無し:2007/08/04(土) 15:58:57 HOST:softbank221022011172.bbtec.net
>>585 確かに、順序として
「新しいスレッドを立てる前に、同じような内容のスレッドが既に立っていないか調べましょう」
という文が先に来る。
で、「1選手1スレまで」のくだりはそれに対する脚注のようなものとして存在する。
現状でも、
>>585氏のような解釈は成立するかもしれない。
590 :
名無しさん:2007/08/04(土) 15:59:08 HOST:p17248-adsan10honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>586 荒らし煽りが多く、同じ事象を扱うスレでも住み分けが必要になることがあるっていう板の特性を考えると、現状のローカルルールでは立ち行かないってことか。
591 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 16:02:27 HOST:210-20-55-207.rev.home.ne.jp
マスコット総合スレ カラスコスレ ドアラスレ
売り子総合 マリンの売り子スレ
ドラゴンズの応援を語るスレ レフドラスレ
こういうスレはチームスレと選手スレのような扱いなんですかね?かといって全部のマスコットや
売り子スレ立てたら収拾つかないけど
592 :
フレア:2007/08/04(土) 16:03:04 HOST:pl750.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp
>578
岡田監督で重複してたスレだからアンチスレの方は削除、って事でしょうね。
もし応援スレが無かったのなら削除されなかったのでしょう。
>585
選手やチームは内容を判断しなくていい規定が、ローカルルールの「1選手1スレまで」「1チーム2スレまで」でしょうね。
この文が、重複の多少の違いの範囲を、同一の選手やチームのスレ全ての事と補足しているのです。
この補足については
>>161で同じ事言われてますよね。
593 :
( ´w`)<可愛い川相さん:2007/08/04(土) 16:06:00 HOST:350298001021894 proxy2111.docomo.ne.jp
下品・趣旨外投稿と、当該レス削除でも済みそうな些細な事でも、
揚げ足をとってスレッド丸ごとの削除依頼を出しまくっている人がいる現状…。
あと、野球板のネタスレがスポーツサロン板に大量に移動すると、
元からの住人との、新たな揉め事の原因にならないかということです…。
ネタスレとはいっても、野球に関する話がメインであって、
『ほんのごく一部』のスレッド以外は、他のスポーツとは相入れない関係だと思われますので…。
あと移転するにも、鯖が異なるので簡単に異動が出来ない事も。
594 :
フレア:2007/08/04(土) 16:07:51 HOST:pl750.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp
>591
ローカルルール見る限りでは、球界改革議論板で問題なさそうな気がしますけど。
595 :
ジオメトリ子:2007/08/04(土) 16:13:42 HOST:i121-116-68-130.s05.a003.ap.plala.or.jp
596 :
例のスレの住人:2007/08/04(土) 16:19:19 HOST:EAOcf-217p183.ppp15.odn.ne.jp
>>594 削除の話から多少外れるが
球界改革議論板という名前を見て
>>591のような内容を話す場所だとは
思いにくいという面があるかも
アンチ球団板にしても名前からすれば特定球団のアンチについてだけ話す場としか
捕らえられないような気もするし
この際野球系の板の名称や住み分けについて関係板の住人が一同に会して
議論できるスレとかがあるといいかもしれん
597 :
名前負け:2007/08/04(土) 16:22:47 HOST:softbank220001071150.bbtec.net
てかいままでよく回ってたってのに、なんでいまさらメス入れを図ったんだ?削除人のしとは。
598 :
フレア:2007/08/04(土) 16:22:59 HOST:pl750.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp
何故ドカベンが挙がらないのだろう・・・。
599 :
名無しの良心:2007/08/04(土) 16:25:37 HOST:210-20-55-207.rev.home.ne.jp
>>594>>596 どうもです。改革板のルールよく読んでませんでした。
厳密に解釈するとFCスレやら移動対象なのかな・・むずかしい
600 :
名無しさん:2007/08/04(土) 16:33:49 HOST:p17248-adsan10honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp