60 :
:
証拠も根拠もない推測だけのことなら
「勝手な決め付け」と言われても仕方がないと思いますが。
勝手な決めつけでないのなら、証拠や根拠を出してください。
ナンボ推測に充分な書き込みが多数あったとしても、
推測は推測でしょう? それが多数あれば事実になるんですか?
「推測するに足る十分な根拠はある」というのも意味不明です。
推測だけだったら、現にあなたがやってるように充分な根拠なんて
いらないんですよ。言葉遊びがしたいんですか?
「ホストも示されない匿名掲示板では、そのような一意に断定できる
客観的な根拠は皆無でしょう」というのはその通りです。
だからこそ、誰と誰が同一人物だと言っても仕方がないことなのです。
だからこそ、誰と誰が同一人物だと言う時には、根拠や証拠が必要なのです。
「ホストも示されない匿名掲示板では、そのような一意に断定できる
客観的な根拠は皆無でしょう」ということがわかっていながら
自演だ同一人物だと言い出すあなたが不思議でなりません。
> あなたにとっての根本的解決とは何ですか?
知りません。聞いているのはこっちです。
あなたは結局、何をどうしたいんですか?
61 :
:2006/03/23(木) 22:22:42 HOST:200.118.2.220
もう議論内容が削除と関係なくなってきてるんですが。
どうして
>>43で終わりになったようなのに
>>54で蒸し返すのですか?
>>49や
>>51のアドバイスが見えませんでしたか?
言われっぱなしで悔しかったですか?
本当は荒れてほしいのでしょう?
62 :
a:2006/03/24(金) 06:00:28 HOST:p27162-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp
自分で書いた書き込みは絶対に削除できないんですか?
削除人になれば削除できますが、
自分で書いた書き込みを消したがるような人は間違いなく削除人になれないでしょう。
64 :
◆X9uiQcwnhs :2006/03/24(金) 15:50:00 HOST:P136044.ppp.dion.ne.jp
>>60>>61 あなたの質問について、早稲田慶応
無職者板part22の
>>29-35で答えて
おきました。
今度はあなたが早稲田慶応無職者板
に来て、私の質問に答えてください。
トリップは必ずつけてください。
65 :
:2006/03/24(金) 21:59:04 HOST:200.118.2.220
>>64 自分にとってはどうでもいいことなので
トリップをつける気もなければそのスレに行く気もありません。
どうぞお好きなだけ根拠の無い主観による勝手な決めつけを
続けてください。それで私が困ることは一切ありませんので。
お疲れ様でした。
66 :
つまり・・・:2006/03/27(月) 11:49:22 HOST:05004012250282_vq wbcc3s10.ezweb.ne.jp
p(-ω-〃) 荒らした後の刈り取りが巧く行かずに余程悔しかったんだな。
と、根拠の在るレスをしてみる。