60 :
:
証拠も根拠もない推測だけのことなら
「勝手な決め付け」と言われても仕方がないと思いますが。
勝手な決めつけでないのなら、証拠や根拠を出してください。
ナンボ推測に充分な書き込みが多数あったとしても、
推測は推測でしょう? それが多数あれば事実になるんですか?
「推測するに足る十分な根拠はある」というのも意味不明です。
推測だけだったら、現にあなたがやってるように充分な根拠なんて
いらないんですよ。言葉遊びがしたいんですか?
「ホストも示されない匿名掲示板では、そのような一意に断定できる
客観的な根拠は皆無でしょう」というのはその通りです。
だからこそ、誰と誰が同一人物だと言っても仕方がないことなのです。
だからこそ、誰と誰が同一人物だと言う時には、根拠や証拠が必要なのです。
「ホストも示されない匿名掲示板では、そのような一意に断定できる
客観的な根拠は皆無でしょう」ということがわかっていながら
自演だ同一人物だと言い出すあなたが不思議でなりません。
> あなたにとっての根本的解決とは何ですか?
知りません。聞いているのはこっちです。
あなたは結局、何をどうしたいんですか?
61 :
:2006/03/23(木) 22:22:42 HOST:200.118.2.220
もう議論内容が削除と関係なくなってきてるんですが。
どうして
>>43で終わりになったようなのに
>>54で蒸し返すのですか?
>>49や
>>51のアドバイスが見えませんでしたか?
言われっぱなしで悔しかったですか?
本当は荒れてほしいのでしょう?