>>339-341 (1)
規制議論で新しく規制に関する事柄が決定したとかならわかるんですが、
2ちゃんねるの規制の方法(方針)を改めて説明されただけのものがニュースだとは思えません。
(2)
甘めだからといって処理しないということではありません。
(3)
>また、ソースになっているyournetスレの部分に関しては、
>ニュース速報特有の問題を私が提起しております。
これはどれですか?
(4)
あれのどこが問題提起でしたか?
(5)
ニュースでもなく運営のやり方について議論したいのであれば
批判要望板なんかでやればいいんじゃないですか。
>>342 ちょっと厳しいって事ですかね。
348 :
ナンパ歴3年 ◆0zlkQsNXAo :2006/12/31(日) 03:48:28 HOST:101.33.244.43.ap.yournet.ne.jp
>>347 (1)について、
あなたがニュースと思わなかったとしても、
管理人が「ニュース」として取り扱ってよいと言ったのでこのスレは2chの中では「ニュース」となります。
私はそれに従い「ニューススレ」を建てたまで。
これが「ニューススレである」ということに
異論があるのでしたら管理人のほうに問い合わせてください。
私が決めたことではありませんので。
>>346 ここでの質問に答えてくれてありがとう。
でも今は聞かれたことだけ書き込んでください。
わからないことがあったらまた聞かせてもらうので、
そのときはよろしくお願いします。
後は自分で進めていくので。
>>348 2ch内のスレを持ってくれば何でもニューススレになると勘違いしてませんか?
>>350 私の質問に答えてもらえませんか?
私は上記の管理人発言からニューススレであると判断したわけですが。
>>351 じゃあその管理人発言をよく読んで理解してください。
あなたが立てた該当スレのリンク先にニュース性が無いのは説明しましたね。
それにいわゆる祭り状態にもなってない。
単に規制された人が議論板で騒いでいただけでしょ、規制議論板ではよくあることです。
あなたがそれをニュースだと思うのは勝手ですが、
それが果たして掲示板読者に対して速報性・公共性があるのか、
ニュース速報板にスレを立てるべき物なのかよく考えてください。
>>352 「ニューススレである」ことと「ニュース性の有無」はここでは別物です。
私は上記管理人発言から私のスレは「ニューススレ」であると判断しました。
そして、その「ニューススレ」をニュース速報板に建てました。
それに何か問題があるのですか?