16 :
名無し:
納得しきれません。削除人が恣意的じゃないのは分かったけど
それじゃオバカスレはやれないって事じゃないですか
エロ・下品が書き込まれたら連帯責任で削除ですか?
しかもdatも削除なんて酷すぎますよ(;_;)
17 :
おさげ:2006/01/31(火) 10:32:44 HOST:350249002465960 proxy170.docomo.ne.jp
「連帯責任」? 使い方間違ってない?
「場を勘違いしたエロ・下品」は管理人であるひろゆぎが嫌がってるみたいよ。
18 :
名無し:2006/01/31(火) 21:23:22 HOST:p004.net220148083.tnc.ne.jp
連帯責任は違ってたと思う、でもエロや下品じゃないんですよ
ルパン3世とか、クレヨンしんちゃん、みたいなのです
あれはエロではないと思います。ちょこっとエロもあったけど
ちょこっとのせいで全部消されたら遊べません
19 :
おさげ:2006/01/31(火) 21:35:14 HOST:350249002465960 proxy160.docomo.ne.jp
消された原因はスレタイでしょうに。
エロレスならスレは消されないけど
スレタイなんだからエロを含むのは誉められた話ではないのよ。
20 :
­:2006/02/01(水) 01:09:05 HOST:P061198140013.ppp.prin.ne.jp
スレタイ変えて立て直せばいいじゃまいか。
21 :
名無し:2006/02/01(水) 20:52:10 HOST:p252.net220148076.tnc.ne.jp
>>19-20 それじゃ意味ないし、こじつけ的だよ
あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ?
その連想が面白いスレなのであって、直接的なエロは一片も無いんだから
これは変な判断だと思います
22 :
彼氏いない歴774年:2006/02/02(木) 14:15:58 HOST:75780 210.135.99.5 (218.226.76.184)
>あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ?
>その連想が面白いスレなのであって、
どう見てもエロと認めてます。本当にありがとうございました。
また、私は変な判断だとは思いません。
で終了してしまう話でもありますね。
客観的に意見してみてはいかがですか?
23 :
名無し:2006/02/03(金) 01:08:10 HOST:p021.net220148077.tnc.ne.jp
客観的に意見するならエロだけど容認できる範囲ですね
だって、これくらいなら放送されてますし、少年雑誌でも普通の表現ですよ
たしかにエロチックだとは思います、が過度では無いでしょう
だったらバカ殿やクレヨンしんちゃんはどうなりますか?
普通にゴールデンで放送されてますよね?
米国のPVでもセクシー系はありますよね?
たしかに一部の海外では18禁になってる国もあるそうですが
あれは過度で削除しなければならない程のエロでは無いと思います
もっと言えば、子供に見せても問題ないネタだと思います
24 :
名無し:2006/02/03(金) 01:11:00 HOST:p021.net220148077.tnc.ne.jp
ですから、直接的なエロは駄目でしょうが
エロをネタにした遊びまでも駄目といえるのか? って事ですよ
(・∀・)オチンチン
↑これも駄目ですか?
25 :
おさげ:2006/02/03(金) 10:05:28 HOST:350249002465960 proxy160.docomo.ne.jp
ダメと言われても仕方ない範囲かと。
26 :
おさげ:2006/02/03(金) 15:07:49 HOST:350249002465960 proxy129.docomo.ne.jp
つーか、グレーを模索するぐらいなら確実に白なところでやった方が
いいと思うんだけど、違うかね?
27 :
彼氏いない歴774年:2006/02/03(金) 20:20:45 HOST:75780 210.135.99.5 (218.226.76.184)
私もそう思います。
それに2ちゃんねるって掲示板なんですよね。テレビや雑誌を引き合いに出されても困ります。
>>24で書かれた様な、それだけでは過度とはいえないスレタイを持つスレだとしても、
そのスレには過度なレスが付く事もあるでしょう。
そして実際に書かれていた。発展を促すスレと見なされたのでしょう。
>>13-15をあらためて読んで、なるほどって思ってしまったです。
>>13-15に反論出来ない限り、終了だと思いますー。
28 :
名無し:2006/02/04(土) 20:46:31 HOST:p225.net220148095.tnc.ne.jp
>>25-27 そもそもあなた達が意見を述べても意味が無いでしょ
結局、結論が先にありきの憶測で論じてるんだから
なるほどと思ったのだって、波風たたなくて楽だからでは?
テレビと掲示板を分けるなんて、それこそ客観的じゃない
18禁か否かで判断するなら、あの程度は全然問題ない範囲です
そして
>>13-15の判断はグレーならとりあえず黒にしてしまえ
とも取れる判断で、これでは板が黒か白かの世界になってしまいます
とても乱暴な判断だと思います