第三者から見ても、何を問題にしてるのかさっぱり判らないわけですが。。
>そもそも
>>19-20で示した消された投稿は、
>何ら削除ガイドラインに抵触するものではありません。
エロ・下品+スレッドの趣旨に無関係なAA等じゃないんですか?
消す消さないは個人で違いはあるにせよ、消しては不味い投稿でも
何でもないと思いますけど。
これだけ問題にするなら、判らなくはないです(考え方の違いと)。
けどそれ以降は、なんか知恵袋とは直接、全然関係ない話ですよね。
(ちょっと今はコメント控えておきますが)
>>74 私も一種のボランティアさんだと思いますけど。
削除依頼等を出してくれる人達は。全員ではないにせよ。
>「削除依頼という行為を、板荒らしの道具に使う方々もおられます。」
それは荒らしさんなだけです。
名前欄がどうこうではなく、「やっている行動」で判断すればいいだけ。
荒らしも参加可能なら、それはボランティアじゃない、という訳では
ないと思います。
それはまさに、案内人さんにも言える事ですし。
嘘の誘導やなんかは、簡単に出来ますよね。まとめも、わざと都合の
悪い依頼を抜いたりする荒らし行為もあります(実際に)。
そういう人がいたとしても、依頼まとめをすること、困ってる人に適切な
アドバイスをすることは、やはり一種のボランティアだと思いますけど。
違いますか?
>>75 削除屋@放浪人ちゃん☆
ξ・〜・ ?ξ ん〜?わざわざ「つまらない水掛け論になるから」
って前提を説明した部分にのみ、意見してくる意図がどうもワカンナイんだけど。
ま、いいか適度にっ。
削除ガイドライン上で定義されている「エロ・下品」は以下の通りです。
------------------------------------------------------------
7. エロ・下品
2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・
下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。
これらは例外なく削除対象になります。
------------------------------------------------------------
このガイドラインをよく確認して下さい。
「画像へのリンクも同様です。」と附記されていますから、
エロ画像と同レベルのエロさのある投稿は例外なく削除対象でしょう。
そこで
>>19-20について。
エロ画像と同レベルのエロさのある投稿ではありませんから、
削除対象になり得ませんよ。
((┓ξ ̄〜 ̄ξ┏))
>>18の質問でも触れたけど、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1126006651/36 38-39 40 45 47-49 55 59
は残している不可解な削除。
ガイドライン7.エロ・下品をもって削除したのなら、どうして例外が生まれてるの?
>>77下段
・・・強いて言うなら、「依頼が出ていない」からでは?
>>77 >エロ画像と同レベルのエロさのある投稿ではありませんから、
>削除対象になり得ませんよ。
エロ画像と同等であるべきという定義を勝手に作られても
困るわけですが。
その定義に従ったら、私はそうではないエロ・下品レスを今まで
何千何万も削除してきましたよ。
人によって処理する、しないの差があるだけで、基本的にエロ・下品系で
処理してはいけない、というようなものは、殆ど無いと認識してます。
板により、許容されるレベルには違いがあるにせよ(それも個人差)。
また、流れにより処理しない方が、という場合もあるでしょうけど、
それでも削除したとしても、「空気読めない奴だな。」程度の話です。