50 :
:
本来は削除しない事に関する議論は禁止なんだが、
管理人裁定で決められた削除対象の依頼が却下されたためこちらに書いてみる
ogame3:ネトゲ実況3[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1103732981/87-88 について
管理人裁定であるはずのwatch禁止の理由による依頼を却下
ひろゆきからVIPのノリでいいと言われたネ実1でさえwatchは禁止である
もし事情を知らなかったというなら次からは気をつけて欲しいが、
事情を知っていて却下した場合はどういう考えかが聞きたい
この件について削除屋@壮仁 ★さんの意見をお願いします。
51 :
散歩中:2006/05/08(月) 17:06:51 HOST:p1151-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
削除対象である≠削除しなければならない
52 :
:2006/05/08(月) 17:15:52 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
53 :
散歩中:2006/05/08(月) 17:16:56 HOST:p1151-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
>>52 回答:管理人裁定は削除対象であるかどうかまで。
54 :
:2006/05/08(月) 17:21:18 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
んじゃ事情を知らない野次馬さんも来るかもなのでちょッくら経緯をコピペしますか
1 :和風 ◆SIMPLE/OPE :04/03/12 19:58 ID:XiOY6tKa
管理人と協議の結果
ネトゲサロン板での晒し叩きのキャラウォッチは禁止になりました。
どうしても続けるのならネットウォッチ板でどうぞ。
ネットwatch
http://ex2.2ch.net/net/ 2 :ひろゆき@どうやら管理人 ★ :04/03/12 20:00 ID:???
消しまくり。消しまくり。
3 :和風 ◆SIMPLE/OPE :04/03/12 20:05 ID:XiOY6tKa
と、いうことで今後消しまくられるので、住人さんは心してくださいませ。
4 :和風 ◆SIMPLE/OPE :04/03/12 20:10 ID:XiOY6tKa
ひとつ言い忘れたことがありました。
他のネットゲーム系の板でも同様に消しまくりです。
206 名前:和風削り人 ★ 投稿日:04/10/20 11:52:29 ID:???
ネットwatch向けと称されているものは第三者のHPへのWatchだけでなく
特定プレイヤーのWatch行為も含みます。
以上のことは管理人の裁定が出ているので板ローカルルールよりも優先されます。
Watchはネットwatch板で
↑以上によりネトゲカテゴリでの晒しは全面禁止化される
サロンにあった晒しスレはほぼ全面停止され、スレストされまくったネトゲ晒しスレがネットwatchに流れ込み、
板圧縮などが起こりネトゲ出て行け論争が起きる
スレ保持数大幅増により一応は沈静化、相互不干渉の方向で現状に至る
現状でもルール違反と知りながら愉快犯的にネトゲカテゴリで晒しをするものは存在する
現在ネットwatchの板のスレの半数はネトゲ晒しスレであり、この管理人裁定が無視されるなら
ネットwatch板への移動についてもうやむやになってしまう
という問題が根幹にあるのですよ
55 :
:2006/05/08(月) 17:24:56 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
>>53 というわけなのですがどう思われますか
私も運営は見てて長いのですからその論が正論なのはわかりますが、
この問題はカテゴリ全体に及ぶ自治問題やネットwatch板へも影響しますので、
削除人があえて管理人裁定を無視して削除しなかった理由を聞きたいもので
56 :
:2006/05/08(月) 17:29:01 HOST:p5125-ipad205funabasi.chiba.ocn.ne.jp
3自治にも書きましたけれども、
そんな騒ぐ気まんまんのレスはる必要がどこにあるんですか?
削除人全員が管理人裁定まで全部把握してるわけじゃないんだから、
経緯をたんたんとまずは説明するのが先じゃないの?
それを、鬼の首をとったかのように、んなレスしたら答えも何ももどってこないか
「放置」で終わりになるかもしれませんよ
で、「放置」だとしても、削除人としては、正常な動きですよ
理由は、
>>51の方もいっているように
削除理由になる…だけで、削除しなければならない、ではないから
また、削除しないことにたいして追求するのはご法度ってのもあるから
57 :
:2006/05/08(月) 17:33:04 HOST:i58-93-201-34.s04.a001.ap.plala.or.jp
私もほんとは禁止だってわかってるんでここで騒ぐのはすげースレ違いな気がしてアレなんだが、
かといって連絡スレでは削除議論板に〜とあるし、そうなると削除されなかった理由を〜スレではダメな気がするしで
迷いに迷ってここにしたんだよ
別に削除人叩く気はないし知らないなら次から気をつけてくれりゃいいけど、
この裁定が出たことで過去に複数の板が大荒れした事があるから、ちょっと過敏になっちゃったかもしれませぬ
でも騒ぐ気は全くないよ。文意からそう読み取られたなら自分の文章力の無さを恥じてお詫びするしかないが、
できればこの問題だけは早い目に対処しておきたいので
ネットwatch板のネトゲ嫌いな人に嗅ぎ付けられるとまたどうなるともわからんし
58 :
散歩中:2006/05/08(月) 17:49:36 HOST:p1151-ipbf205akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
つうか、このような敬意があるんで再考してくださいと
再依頼すればいいことかと・・・。
59 :
:2006/05/08(月) 18:08:37 HOST:p2186-ipad11niho.hiroshima.ocn.ne.jp
連投規制食らったらしいので代理書き込みです
>>58 同じ理由での再依頼はほぼ確実に跳ねられると聞いていたんですが
経緯の文のリンク貼れば再考してもらえる事もあるんですかね?
とりあえず3日ほどまって応答がなかったら再依頼も試してみようと思います
助言サンクス
削除関連収録実例の中にもありますから読んだ事はありますが
詳しい事情等は分かりません。
会話が成立しないほどの状態や故意に妨害しているとも思わなかったし
前後も見ましたけどとくべつ削除するほどでもないと思いました。
あとスレとレスではだいぶ違いがありますよ。
再度依頼してみればいかがでしょうか。
61 :
電脳プリオン:2011/12/02(金) 23:50:43.56 HOST:zaq3a55ecfc.zaq.ne.jp
62 :
米子民:2012/08/06(月) 21:01:20.54 HOST:352899011946117 nptky304.jp-t.ne.jp
63 :
散歩中:2012/08/07(火) 10:09:52.03 HOST:p4163-ipbf1209akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
ここはそんな報告をする場所じゃありませんし、調査をお願いする場所でもありません。
64 :
米子民:
>>63 削除に応じてくれないのなら構いませんが、
これらの書き込みが原因で刑事ないし民事訴訟になった場合削除依頼に応じて下さらなかった2ちゃんねるさんも同様に罰せられる事となりますよ。