ネトゲ実況3削除議論

このエントリーをはてなブックマークに追加
22
>>21
>スレ立て厨が居なくなったという保証が無いし、削除人が放置を貫く以上
>前の状態に戻る事はまずありえない。
どこの板に行っても、駄スレ・糞スレ・板違いスレを立てる厨は必ずいますよ?
居なくなるなんて保障は誰にも出来るはずがありません。
あなたはどうやって、それを確認するつもりだったのでしょうか?

また、あなたの削除依頼が放置された件については、削除の依頼の仕方そのものが間違っています。
明らかなネタスレや板違いスレを1つずつ指摘していけば、削除人としても
判断に迷うこと無く作業が進められたことでしょう。
あなたの依頼は
  LR.1タイトルにつき1スレッド
  GL5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

  2つだけあげましたが、現在板にあるスレッドのほぼ全てが
  上記に違反しています。MoE厨による集団板荒らし状態で
  複数スレッド可のネ実等への移行促しも削除されない現在
  では全く聞く耳もたれません。自治スレに煽り入れる程に。
  一旦MoEに関する違反スレを全て削除の後、暫く監視が必要
  と考えます
削除人に対して、不特定多数のスレを一括削除してくださいと言っているだけです。
判断保留されても、当然のこととは思いませんか?

>削除人運営問題を問題視出来ればこことしての議論は成功
全くそんな議論にはなってませんので、勘違いなさらぬよう。
23 :05/01/12 20:13:25 HOST:FLA1Acf083.aic.mesh.ad.jp
空気読めないけど許してくれ。
<<現LR内"◇原則として1タイトルにつき1スレッドでお願いします "制定当時の目的について>>

<板公開・現LR制定当時のネトゲ実況(3)、ならびに他ネトゲカテゴリ板を巡る状況>
・2004/02/12に板公開。それまでは公式BBSmenuに載っておらず、いわゆる「隠し板」扱いだった。
・スレ保持数36/36。スレ乱立すれば、あっという間にスレ一覧が置き換わる状況だった。
・隠し板時代から、複数ネトゲタイトルのスレが存在していた。(どう見ても板違いなスレも多かったが、乱立が起こらなかったためそれなりに共存)
・ローカルルール(以下LR)なし。悪い言い方だが、「やろうと思えばやりたい放題」な状況だった。
※参考: ttp://web.archive.org/web/20040228102236/live4.2ch.net/ogame3/subback.html

・ネ実,ネ実2は当時から既にFFXI,ROのスレで一杯一杯。更に、他のネトゲ排除傾向は今よりはるかに激烈であり、
 よほど勢いのあるタイトルでない限り、煽りレスが付いただけでそのままdat落ち、という状況だった。
・リネージュ2のスレが大規模MMOで乱立し、一度はサーバーがダウン。
 このため、当時の大規模MMO板では、「リネ2のスレ全てをネ実(3)に隔離しては」という風潮が強かった。
 (※ネ実1,2については上記理由により、隔離板という認識が強かったためか、移転隔離先には挙がっていない)

対して、当時のネ実(3)にあった「出席簿」スレ(当時の板住人の溜まり場。 http://live4.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1046624854/ ※dat落ち )では、
リネ2隔離板になることへの危機感が非常に強かった。
特に、隔離の成功によって想定される、
  ・スレ乱立による他スレのdat落ち
  ・他のネトゲスレ排除傾向が強烈になることによる、板内のスレ多様性の消滅、
これらは、当時のネ実(3)板の雰囲気を重要視する住人の一部には到底受け入れがたいものだった。
24 :05/01/12 20:14:05 HOST:FLA1Acf083.aic.mesh.ad.jp
これを踏まえ、
当時のコテによって「実況(3)のスペースにリネージュ2のスレが全て移転したら、他のネトゲ実況のスペースがなくなるのでは」
との内容がネトゲカテゴリ共同自治スレに書き込まれた。http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1055711932/183
これに対し、
「建前としては、実況板はどのネトゲがスレを立てても良い。これが大切なのであって、祭りになれば、実況系への誘導があるのは当たり前」との反論があったが、
同時に「排他的にならず、ただし複数タイトルでの実況・祭り・雑談が可能なように、1タイトル1スレという項目を入れたらどうか」との提案があった。
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1055711932/184-185

そして、当時LR制定作業をしていた「★ネトゲ実況(3)マターリ雑談所★」スレ( http://game7.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1044848904/ ※dat落ち )にて
>◇1タイトルにつき1スレッドでの運用を推奨します。複数目的での使用の際は、スレッドタイトルへの考慮をお願いします。
と文面を入れる案が登場。 http://game7.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1044848904/233
これに対して
>>◇1タイトルにつき1スレッドでの運用を推奨します。複数目的での使用の際は、スレッドタイトルへの考慮をお願いします。
>原則として1タイトルにつき1スレッドでお願いします。
>(厳し目に)  
(註:ネットゲームのプレイヤー層を考えての、警告の意味合いがあったのだろう) http://game7.2ch.net/test/read.cgi/ogame3/1044848904/237
と修正が入って、これが現LRに採用された。

結局、文面の目的は3つ。
「スレ保持数が少ない中での、複数タイトルの共存」「祭りスレ特化による、他サーバーダウンの防止」「特定タイトルによる排他的板占有の防止」。
実況板を巡る建前&本音と、当時の板使用状況の間の妥協点だった訳。
25 :05/01/12 20:14:19 HOST:FLA1Acf083.aic.mesh.ad.jp
つまり言いたいことは、

「◇原則として1タイトルにつき1スレッドでお願いします」の文面は、
スレ保持数の少ない、game7鯖時代までの板状況では効力を発揮したのであろうが、

「特定タイトルでスレ数が使いきれない」  ほどスレ保持数が大幅上昇し、

「ネトゲの祭りスレ程度では鯖が落ちない」 ほど能力のあるサーバーに移転され、

「特定タイトルの、他タイトルスレへの排他的介入の悪風潮が減りつつある(これはネ実1,2,3全てにいえる事)」  現状では、

この文面は 実 質 的 に 効 力 を 失 っ て い る ということ。


個人的には、GL5はともかく、
今の状況でいまだに「原則として1タイトルにつき1スレッドでお願いします」を拠り所にしてスレ削除しろというのは
MoEスレ住人に対する単なるあてつけにしか見えないのよね・・・・・・。長文乱筆失礼。