4 :
待った名無しさん:
>>4 その処理に当っては、
スレタイを判断基準の中心としました。
魁皇関係は、時期的に乱立が多いようなので、
依頼が多かったことも鑑み、
ローカルルールの「一力士一スレ」に従い、
やや厳しめに判定したと思います。
ネタ的にも魁皇ネタが相当数のようですし。
本板はローカルルールで「一力士一スレ」としてあるので、
私は、重複スレを厳しく考える板、と考えています。
それに準拠した、という面が強いです。
次スレを立てるなら、魁皇をスレタイから外しませんか?
それなら、処理することはないと思います。
6 :
4:04/12/03 14:46:13 HOST:kgw1-p189.flets.hi-ho.ne.jp
>>5 おおむね了解いたしましたが、いくつか質問があります。
>本板はローカルルールで「一力士一スレ」としてあるので、
>私は、重複スレを厳しく考える板、と考えています。
>それに準拠した、という面が強いです。
とは、削除処理にあたっては
スレそのものの内容よりも
>>1のレスとタイトルを重視する、と言うことでしょうか?
もう1つ、該当スレが立ったのは5月の時点であり、
三太郎さんが指摘しておられる魁皇スレ乱立とは少々時期が異なります。
他の乱立スレと一緒にくくるのはどうかと思います。
相撲板住人として三太郎さんにはお世話になっておりますし、
スレストが不当だと言うつもりはないのですが、
ご自身も言われているように、今回の処理は少し厳しいような気がしました。
スレの内容は基本的に相撲とドラゴンボールを掛けたネタで成り立っており、
魁皇ネタが多いのも、大関という地位、綱取りという状況を考えるならば
ある程度は仕方のないことだと思うのですが。
>次スレを立てるなら、魁皇をスレタイから外しませんか?
>それなら、処理することはないと思います。
このご意見は参考になります。あくまで原則は「一力士一スレ」ということですね。
どうもありがとうございました。
>>6 最終的には、スレ内容を含め、総合的に判断することになりますし、
重視の度合いは削除人の方によって異なると思いますが、
概ね、
>>1とスレタイは、スレ趣旨の判断において、
大きな比重を占めることになる場合が多いです。
今回の場合、
◎スレタイ→魁皇明記
に加え、
◎スレの内容→魁皇の比重が高い
だと、やはりローカルルールを勘案すると、
立った時期に関係なく、現時点では、「一力士一スレ」に抵触してしまうかなぁ、
と思うわけで。。。
ぶっちゃけ言うと、ネタ系は判断が難しいですよねぇ。。。
ローカルルールは尊重してあげたいし。。。
惜しいな、と思うのも確かにあるし。。。
なるべく統一した方針で対応したいし。。。
8 :
4:04/12/03 18:22:42 HOST:kgw1-p189.flets.hi-ho.ne.jp
>>7 >ぶっちゃけ言うと、ネタ系は判断が難しいですよねぇ。。。
>ローカルルールは尊重してあげたいし。。。
>惜しいな、と思うのも確かにあるし。。。
>なるべく統一した方針で対応したいし。。。
やっぱりそうですよね…分かりました。
忙しい中ご回答ありがとうございます。