◆みんなで削除について話し合い

>>104
知らない人から見たら誰の話だかわからないから、
というだけで済まされるという考えからです。
済まされないと思うなら削除以外の手段をご検討ください

>>104

知らない人から見たら誰の話か解らないなら
その話が単なる読み物なのか事実なのか解らないわけで
単なる読み物な場合、そのスレが気に入らないから消してくれ
って言ってるのと同じなわけです

既婚女性板の削除人シャトルさんが
スレのタイトルを改変したスレを名無しで立て誘導
それに従わないならスレスト→ゴミ箱と言っておられます

私は初心者なのでLR違反で無い限り自由なのが２ちゃんだと思ってた
削除人が恣意的に何をしても許されるのですか？
教えて下さい

>>107
あなたが提示していることが事実であることが確認できる情報の提示を求めます

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ ２ちゃんねるには削除ガイドラインと言うものがあって、
　　　　　　 ローカルルールに違反してなくても
　　　　　　 ガイドラインに違反すると削除されちゃいますよ。

　　　　　　 あと、社会には法律と言うものがあって、
　　　　　　 ガイドラインに違反してなくても
　　　　　　 法律に違反すると逮捕されちゃいますよ。

　　　　　　 んで、シャトルさんがやってる事が恣意的だという理由がよくわからないので、
　　　　　　 もう少し分かりやすく説明して頂けますか。

すみません
ｱﾄﾞﾚｽも貼れないのですが、よく見たらここに
既婚女性板のスレがありました
すみませんがそちらに経緯があります
みんな怒っています
もし、お時間がありましたらご覧になってください
失礼しました

>>110
愛媛に帰れクズ

>>109
>シャトルさんがやってる事が恣意的だという理由

皇室の住人ではないですが、なんとなく説明
シャトル「皇室乱立ｲｸﾅｲ！」
↓
既女自治「そういう諸々を話し合っていた最中」
↓
皇室住人「どうする？少しずつでも考えようか？」←（ここはkwsk分からない
↓
不明な人「スレタテ宣言なしで次スレはここ！」←（スレタイ＆テンプレ改変）
↓
皇室住人「よくある事なのでスレタテ」←（スレタイ＆テンプレは従来通り
↓
不明な人「次はここ。議論は削除議論板へ」←その後スレスト
↓
議論板にて「あれはシャトルさん？」
シャトル氏「答える必要なし」
↓
皇室大荒れ・議論板大荒れ・カオス化　←今ここ

あ、ちょっと違う
シャトル氏が「答える必要なし」だから、シャトル氏確定では無かった。
すんません

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>112
　　　　　　 何行目辺りが恣意的なんですかねぇ？

あちょたんkt
ん〜これは住人じゃないと分からないのかも

不明者＝シャトル氏と仮定して
他の皇室スレは放置で本スレをスレストかな？
さっき皇室スレを覗いたんだけども、内容関係無しに統合させたからかも

でも今は話し合いがされてるみたい

彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>115
　　　　　　 なるほど納得また来て四角、もうちょっと利用者の話し合いを待って見ても良かったかもですね。

>>116あちょたん
そうかもですね

難しいなぁ

携帯からスイマセン。
定期OFF板に関してですが｢デート練習｣｢合コン｣｢お見合い｣等の出会い目的スレが多い気がするのですが、ＬＲ的にはアウトの筈ですよね？
なぜ突発OFF板では議論されてきたのに定期板では放置なんでしょうか？

>>118
思いつく理由を、根拠無く挙げてみるべさ。。。


・ 突発OFF板では目立ち過ぎたのできびしめ
・ 逆に、定期OFFでの存在感が薄くて、結果放置ぎみ
・ 削除屋さんの裁量差、ぶれ
・ 定期OFF板のそれ系の削除依頼が突発OFF板より少なめ
・ 削除屋さんが定期OFFにはあまり来ない

こんなところかもですねー。下のほうが可能性が高い気がするです。
管理人の発言もありますから、積極的な意味は無くて
たんに板ごと放置されてる悪寒です。。。

自治する住人の民度の差。民度が低けりゃ低いに流れる。
何故定期OFF板でローカルルール関連の話し合いをしないのだ？
此処で質問・言質取って行っても何の足しにもならんぞ。
因みに、
突発OFF板議論してきたのは、住人が其処の板を居心地良くしようとした結果であり、
削除・規制・運用関係に住み着いている人達がどうかしようとした訳じゃない。

定期＝名無しの民度が低い
突発＝コテハンの民度が低い
大規模＝右翼が多い

>>119-120
レス有難う御座います。

結果的には｢民度の差｣なんでしょうね。
今のところＬＲについて話し合える様なスレも無いので｢自治スレ｣を立てる事から始めようかなと思います。
ありがとうございました
(^ω^)

最近グロAAが増えて困ってます
誰か何とかしてｗｗｗｗ
NGリストとか欲しいれす（＾ｑ＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ご自分で作ってください

>>124
NGにしようとAAの真ん中辺りをコピペするんだけどその作業がものすごく嫌ｗｗｗｗ
絶対グロAAを見る事になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見なきゃいいじゃん

雑談スレとかで、グロAAに困ってるほかの人に話を聞いて、
グロ部分のNGワードをリスト化したらいいんじゃないですかね。

完全にグロAAを見ずにやりたいという要望に応える方法は
現状存在しないかと。

自分達でリストつくるの面倒なら
慣れるか、あるいは自分で隔離できる場所をこさえるしかない

長期未処理報告スレ凄いな・・・・・
昨年の1月から放置喰らってる板あるしｗｗｗ

前から思ってたんだが、そろそろ削除整理板をスレ削除と
レス削除とで板を分割した方が良いんじゃないの？

何しろ、削除整理板だけで依頼スレが１６００以上も
あるからなぁ・・・。（移転作業中のものも含む）

おお、うーん、ああ、うん、どうかな？

とりあえずageてみようか。

>>132
すでにhageてるだろ。

BBQされるような真似までして悪態吐きたいかねぇ？

本題

分けたら何かいい事あるの？

板内のスレッド数が（大雑把に見積もって）半分になるだけだねぇ

わかりやすくはなるんじゃないかな、と思う。

必要性とか突き詰めていくと、ぶっちゃけ必要ないって
事になっちゃうだろうけど。

野次馬とかスレッドに直接依頼投稿する人はわかりやすいけど
フォームから依頼する人にとっては意味ないよねぇ


整理板は依頼者（と削除人）のための板だと思うんだな

＞わかりやすくはなるんじゃないか
検索かけないの？

そう、フォームから依頼する分にはわかりやすさなんて関係ないし
直接依頼するにしても普通は検索かけるだろうし
削除人さんにいたっては作業したい所を作業するわけだから
分ける意味なんてあるのかだし

発案者さーん？

>>130
ツールでは別れて表示されるから現状で問題は無い
むしろ板が分かれることで面倒になるような気がする

1600スレ以上あったとしても、800スレ程度になったとしても
あんまり関係ないんじゃないかなあ、と思ったり

思わなかったり、ラジ（以下自主規制

まぁ、削除人さんの傾向として、板別に、行くところを決めているようなところがあろうから、
わざわざ別板にすると、作業効率が悪くなる方もいるのでは？

part3じゃないのか

>>130
これは同意

名無しの良心
sage

名無しの良心
96
sage

入れてください
sage

139
sage

sage

消えてほしいな

(´ω｀)

大津いじめ事件以来、滋賀のアク禁行為が頻発してるな…

かんべんしてくれ