漫画板削除議論スレッド
520 ：英雄：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295012133/85
上記の通り、削除依頼スレで、重複スレッドに対して
削除依頼を出したところ、それに対し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295012133/86
で、正当に立てられた後継スレの方に削除依頼が出されました。
後者(86番)の依頼については無視していただくよう、お願いします。
理由
・後者(86番)が理由に挙げている
＞「ローカルルール（1作家につき作家総合スレ1つが原則）
に、削除依頼対象スレは違反していない。
つまり削除依頼対象は、作家総合スレの継続スレであり、
立てられた時点で他に継続スレは存在しなかった。
・後者の削除依頼者は「必要のない時期に立てられた」と主張しているが、
本作家スレはすでに書き込みが900近くに達しており、
1)本作家スレは、過去の例から数日で100前後の書き込みが集中することがある。
2)また、過去の例から、次スレが立てられる前に1000に達してしまうことが多い
(書き込み者に対し、スレ立てしようとする人が少ない）。
3)雑誌掲載日(月曜日)を間近に控え、書き込みの集中が予想される。
の3点から、タイミングは早すぎるとは言えない。
の2つです。
スレ立てのルールが確立していないことがまず問題なのですが、
これはスレ内で議論すべきことでしょう。
いずれにしろ86番の依頼に正当な理由はないと思われます。
上記の通り、削除依頼スレで、重複スレッドに対して
削除依頼を出したところ、それに対し
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295012133/86
で、正当に立てられた後継スレの方に削除依頼が出されました。
後者(86番)の依頼については無視していただくよう、お願いします。
理由
・後者(86番)が理由に挙げている
＞「ローカルルール（1作家につき作家総合スレ1つが原則）
に、削除依頼対象スレは違反していない。
つまり削除依頼対象は、作家総合スレの継続スレであり、
立てられた時点で他に継続スレは存在しなかった。
・後者の削除依頼者は「必要のない時期に立てられた」と主張しているが、
本作家スレはすでに書き込みが900近くに達しており、
1)本作家スレは、過去の例から数日で100前後の書き込みが集中することがある。
2)また、過去の例から、次スレが立てられる前に1000に達してしまうことが多い
(書き込み者に対し、スレ立てしようとする人が少ない）。
3)雑誌掲載日(月曜日)を間近に控え、書き込みの集中が予想される。
の3点から、タイミングは早すぎるとは言えない。
の2つです。
スレ立てのルールが確立していないことがまず問題なのですが、
これはスレ内で議論すべきことでしょう。
いずれにしろ86番の依頼に正当な理由はないと思われます。
|
|
|
>>520 の書き込みに対して。
結局のところ、起こっているのは、対立勢力間のスレ立て合戦です。
「英雄」さんは一方当事者で、相手側を削除に追い込みたいようです。
わたくしは、ケンカ両成敗で双方削除が妥当と考えて投稿しました。
結局のところ、起こっているのは、対立勢力間のスレ立て合戦です。
「英雄」さんは一方当事者で、相手側を削除に追い込みたいようです。
わたくしは、ケンカ両成敗で双方削除が妥当と考えて投稿しました。
>>520
見て来たけど、68スレって現時点で911レスにしか達してない
どうみても早すぎ
> ＞「ローカルルール（1作家につき作家総合スレ1つが原則）
> に、削除依頼対象スレは違反していない。
スレ番を69にしたところで、68スレが873レスにしか達してないのだから69スレは68スレの重複
現に、68スレはまだまだ埋まりきらない
このままだと当分3スレ並列の状態が続く
> 本作家スレはすでに書き込みが900近くに達しており、
873は900近くとは言えない
>過去の例から数日で100前後の書き込みが集中することがある。
なら、あと1,2日は待つべきだろう
> (書き込み者に対し、スレ立てしようとする人が少ない）。
重複スレが立てられてる時点で少ないとは見えない
> 3)雑誌掲載日(月曜日)を間近に控え、
これまた数日の間がある
>スレ立てのルールが確立していないことがまず問題なのですが、
スレ立てルールがないなら、2chの慣習である950以降のスレ立てにすべきでしょう
少なくとも873の時点でのスレ立てでは、68スレとの重複と考える削除人が多いだろう
>>521
スレ内の対立とかは削除人にとっては関係ないだろうけど、どっちのスレも立てるのが早すぎ
両方とも削除して950で改めてスレ立て、というのがベストだろうけど
見て来たけど、68スレって現時点で911レスにしか達してない
どうみても早すぎ
> ＞「ローカルルール（1作家につき作家総合スレ1つが原則）
> に、削除依頼対象スレは違反していない。
スレ番を69にしたところで、68スレが873レスにしか達してないのだから69スレは68スレの重複
現に、68スレはまだまだ埋まりきらない
このままだと当分3スレ並列の状態が続く
> 本作家スレはすでに書き込みが900近くに達しており、
873は900近くとは言えない
>過去の例から数日で100前後の書き込みが集中することがある。
なら、あと1,2日は待つべきだろう
> (書き込み者に対し、スレ立てしようとする人が少ない）。
重複スレが立てられてる時点で少ないとは見えない
> 3)雑誌掲載日(月曜日)を間近に控え、
これまた数日の間がある
>スレ立てのルールが確立していないことがまず問題なのですが、
スレ立てルールがないなら、2chの慣習である950以降のスレ立てにすべきでしょう
少なくとも873の時点でのスレ立てでは、68スレとの重複と考える削除人が多いだろう
>>521
スレ内の対立とかは削除人にとっては関係ないだろうけど、どっちのスレも立てるのが早すぎ
両方とも削除して950で改めてスレ立て、というのがベストだろうけど
とりあえず、コメントだけ。
>>520-522
もし現時点でおいらが処理するなら、後発のcomic/1319809964を重複スレとして削除し、
先発のcomic/1319804361を本スレとして残します。
＃スレ立ては「早すぎではない」と判断したので、comic/1318649375は
＃本スレではなくあくまでも「前スレ」であると見なしました。
それから、先発スレの26や43は「誘導先のURLが記されていない」ので誘導とは認められません。
誘導であると認められるのは「誘導先のURLが記されている」先発スレの11や35に後発スレの3です。
>>520-522
もし現時点でおいらが処理するなら、後発のcomic/1319809964を重複スレとして削除し、
先発のcomic/1319804361を本スレとして残します。
＃スレ立ては「早すぎではない」と判断したので、comic/1318649375は
＃本スレではなくあくまでも「前スレ」であると見なしました。
それから、先発スレの26や43は「誘導先のURLが記されていない」ので誘導とは認められません。
誘導であると認められるのは「誘導先のURLが記されている」先発スレの11や35に後発スレの3です。
了解いたしました。コメントありがとうございます。