芸能・音楽・スポーツ　ニュース速報＋

帯域削除フィルター ★

mnewsplus：芸スポ速報+［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109422828/525

１　これはいかなる削除判断なのか説明を。
２　再依頼と明示したのにも関わらず前回判断した者が再度判断したのはなぜか。

>>78
１、ここは削除しないことについての議論は扱いません。
２、924スレの意味をわかっていてそう言っているのでしょうか。

>>78
ほれ。

924スレについて
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1263034383/

ここで「なぜ924スレを削除依頼する必要があるか」という事について
持論をしっかり説明しておくれ。

そういう点で他人に理解を得ようとしない、できないという事なら、
単なる自己満足でわざわざ却下されるだけの依頼をやってる、
という事になるので、そう思われたくなければきっちり自分の考えを
述べておくれ。

ちなみに、そのURL提示は単に貴方に924スレの意味を教える為に
貼っただけなのだろうと、普通に考えたらわかりますよ。
それがわからないとしても、必要な質問は１だけですわな。
２の質問をするなら「これが削除判断であると仮定するなら」
という一文を付与しておくのがモアベターかと。

>78
つい1，2か月前あたりにスレッド924に対する削除依頼に関する議論がトピックとして
でており、その辺りについては削除依頼に関してある程度詳しい方であれば周知の
事項であるし、そうでなくても現状少し検索すればわかるだろう、と判断してまず
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1109422828/521
とさせていただきました。

しかしながら再依頼されたところをみるとその辺り自分の勘違いだったようなので
スレッド924が特殊なスレであることを公式に書いてある場所を提示いたしました。

一介の下っ端削除人が他の方の行動をあて推量するのもおこがましい限りですが、
スレッド924の特性を理解している方ならばその特殊性を説明する以外の対応しか
とれない、と思います。

蛇足ですが、公式とはいえど広告ウゼェェェェという考えは理解できないわけでは
ございませんが、ime.nuとかニコ動における時報のようなもの、と思ってもらった
ほうがよろしいかと。

924を広告として依頼するなら、
リンク全てをime.nu理由にエロ・下品として
依頼しなきゃ筋が通らない・・・って事に
なっちゃうもんなぁ。

でまあ、削除的なあれそれでまだ何か言いたいことが
あるなら、下記スレッドにてどうぞ。ここは"削除議論スレ"なので。

運営ボランティアさん指導部屋9号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1258218110/