削除議論板の削除議論

このエントリーをはてなブックマークに追加
88F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
>>84
> 本当に問題が発生していなくとも、削除議論スレを立てること自体はルール違反ではありません。

現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生しておりません。
スレ乱立に繋がりませんか?
削除に関する問題が発生していないにも関わらず、あらかじめスレ立てするならば、
統一書式に基づく、全板のスレ立てをあらかじめしておくべきではなかろうか。
統一書式に基づく、全板のスレ立てがされていないから、時計坂の削除屋 ★のような、
自治議論の分散化を目論む者が出てくる元凶だと思います。

時計坂の削除屋 ★は、現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生していないにも
関わらず、スレ立てした本当の意図は、自治議論の分散化を目論む、不当な自治介入、
板荒らし行為だと受け取っておりますが、いかがお考えか?>阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
89F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/08/12(日) 19:43:18 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>87
> 純然たる自治議論は板内の自治スレでやればいいだけのことです。

それは、貴方の個人的な単なる希望です。
貴方の個人的な単なる希望が、フュージョン板全住人に周知できるはずがありません。

現行のスレタイ、【fusion】フュージョン板自治&削除議論スレ 1、だと、
スレタイの【&】の部分で、当然、フュージョン板自治スレと、フュージョン板住人が
解釈してしまうものと思われますが、いかがお考えか?>阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
90槍騎兵400R ◆LanCERfz7. :2007/08/12(日) 19:44:28 HOST:58-190-35-254.eonet.ne.jp
てか、ここは立てたスレに関してあれこれ言うスレじゃないんだよ。
場所を弁えずにグダグダやってるお前がどう見ても荒らし。
91 :2007/08/12(日) 19:44:55 HOST:pl672.nas925.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
あなたがそう受け取るのはあなたの自由ですが、
あなた以外の誰一人として、あなたと同じ見解を
持っていないようです。
92F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/08/12(日) 19:58:05 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMさん、貴方は、以下の板、スレで、以下のような
アナウンスを掲げていますが、スレを立て直して、スレッドタイトル
フュージョン板削除議論スレ1にすれば、わざわざ無駄なアナウンスを掲げ
なくて済むのでは?と思いますが、いかがお考えか?>阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM

■無駄なアナウンス
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/9
> 9 名前:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
> 当スレは、フュージョン板の削除議論板であることには間違いありません。
> 必要であればご利用下さい。
> #ただし、削除議論とは無関係な自治の話はご遠慮下さい。
> #少なくとも、延々と続ける様なことは……
93名無しの良心:2007/08/12(日) 20:08:21 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
>92
普通に考えてレスする方がスレ立て直しより鯖に優しいだろう…。
お前さんは前からリソースが無限だと思ってる節があるな。
94名無し決定トーナメント:2007/08/12(日) 20:12:43 HOST:dhcp181-156.tamatele.ne.jp
削除ガイドラインに反した削除を行うな、と片方で言っておいて、
こちらでは削除ガイドラインに何一つ存在しない理由でもって削除し、
立て直せとのたまう矛盾。

ああ、いとおかし。あなおかし。
95名無しの浪心:2007/08/12(日) 20:21:02 HOST:352891014603944 proxy180.docomo.ne.jp
いとおかし、アナル犯し
96(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg :2007/08/12(日) 20:39:30 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.103)
エッチなのは(略)
仕切屋は実は複数人居たりして…
97名無しの浪心:2007/08/12(日) 20:40:18 HOST:352891014603944 proxy1114.docomo.ne.jp
オマエが後から立てる方が重複扱いで削除対象だがな
98名無しの浪心:2007/08/12(日) 20:42:59 HOST:352891014603944 proxy1114.docomo.ne.jp
イエス!誤爆クリニック!
99F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/08/12(日) 20:44:11 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>93
> 普通に考えてレスする方がスレ立て直しより鯖に優しいだろう…。

鯖に優しいと言うならば、現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生しておりません
ので、無意味な時計坂の削除屋 ★のスレ乱立がやはり問題でしょう。

現行の【fusion】フュージョン板自治&削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
1 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0

のスレの存在そのものが不必要で有害。

時計坂の削除屋 ★が、スレを立ててしまったんだし、せっかくだから使え、
という考えや問題は、批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
で議論を行っている問題とまさに共通。

時計坂の削除屋 ★が、スレを立てる際に、
阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMさんのような■無駄なアナウンス>>92
すら、テンプレ1に掲げなかったことも問題視したい。
100名無しの良心:2007/08/12(日) 20:58:40 HOST:p2239-ipbf1101souka.saitama.ocn.ne.jp
>99
二兎を追う者は(りゃく
お前さんが追求したいのは時計坂か明王かどっちかはっきりせいw

>時計坂の削除屋 ★が、スレを立てる際に、
>阿梵明王 ◆HpcRk2ELiMさんのような■無駄なアナウンス>>92
>すら、テンプレ1に掲げなかったことも問題視したい。

無駄なアナウンスなのかテンプレ1に掲げるべきアナウンスなのか
わけわからんわ!
101名無しの良心:2007/08/12(日) 21:05:00 HOST:4340 p2.2ch.net (220.147.85.69)
>>99
乱立の定義が意味不明です。
有害の定義が意味不明です。
発言の意味が全体的に意味不明です。

メンヘル発言をやめて、削除ガイドラインから引用どうぞ。
102名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 :2007/08/12(日) 21:30:05 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp
>100
自分の意見を聞き入れない奴を見境無しに叩きたいだけだろ。
103阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM :2007/08/12(日) 23:12:46 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>88-89 >>92
寝言は寝て言え。

まず、88に書かれている自治介入云々は妄想以上の何物でもないし、
89で書かれているタイトルに関しては些細な問題だし。

#削除議論板上のスレッドで純然たる自治議論を延々と続けたら
#削除人が注意や警告をすることもある。

それから、立て直してスレッドをわざわざ重複させようというのか?
ふざけるな。
104ξ´・ω・`ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. :2007/08/12(日) 23:50:56 HOST:softbank221090211063.bbtec.net
ξ´・ω・`ξ はいはい、昭彦くんが雑魚を相手にしないで済むように、
オニイサマが先に書いといてあげるかんねっ(台本棒読み

---------------------------------------------------------
>>103
寝言は寝て言え。

立て直してスレッドをわざわざ重複させる気は毛頭ない。
それはお前の妄想以上の何物でもない。
ふざけるな。
---------------------------------------------------------

昭彦くんも含めてアンタら、やりたきゃ↓こっち↓でやんな。

批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
105F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/08/12(日) 23:54:07 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>103
> >>88-89 >>92
> 寝言は寝て言え。

暴言掃く前に、まずきちんと相手の論旨ぐらい読み取れよ。

> まず、88に書かれている自治介入云々は妄想以上の何物でもないし、

もちろん妄想。
しかし妄想の根拠としての状況証拠は、十分存在する。
まずは、批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
に書かれている時計坂の削除屋 ★についての問題点を把握してから
レスしてくれ。

> 89で書かれているタイトルに関しては些細な問題だし。

お前が、些細な問題だ感じている箇所が、以下の問題点を引き起こす。
無駄なアナウンスが必要になってくる。>>92
貴方の個人的な単なる希望が、フュージョン板全住人に周知できるはずがありません。>>89
スレタイの【&】の部分で、当然、フュージョン板自治スレと、フュージョン板住人が
解釈してしまう>>89

> #削除議論板上のスレッドで純然たる自治議論を延々と続けたら
> #削除人が注意や警告をすることもある。

その、【削除人の注意や警告】が無駄だということ。
無駄なアナウンスが必要になってくる。>>92
純然たる自治議論を延々と続けないよう、未然に防ぐ為に、>>88で提案している。

> それから、立て直してスレッドをわざわざ重複させようというのか?

そのことは、立て直ししなければならないような不要なスレ立てをした
時計坂の削除屋 ★に言え。

> ふざけるな。

お前がふざけてるんだろ。>阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
寝言は寝て言え。>阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM
106降三世 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★:2007/08/12(日) 23:58:07 ID:???0
>>104
邪魔。馬鹿は帰れ。

#批判要望板での削除とは無関係な話題をそのスレッドでやったら
#完璧にスレ違いだと言うことすら解らないのか?
107名無しの良心:2007/08/13(月) 00:02:41 HOST:ntoska331139.oska.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp
淋しくて相手して欲しいからそんな煽るんだと思ってた

本当に帰って欲しかったらスルーしようね
108F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y :2007/08/13(月) 00:03:46 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>103名前:阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日:2007/08/12(日) 23:12:46 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
> 寝言は寝て言え。
> ふざけるな。

■削除ガイドライン違反を犯した削除明王 ★に対し、キャップ剥奪を要求する。

削除ガイドライン、削除する人の心得△▽
http://www2.2ch.net/2ch.html
●削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
109名無しの浪心:2007/08/13(月) 00:06:28 HOST:352891014603944 proxy185.docomo.ne.jp
剥奪要求は批判要望でやれ
110阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM :2007/08/13(月) 00:12:16 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>105
笑止。削除議論には、その様な妄想は一切不要。

#もしその妄想が事実であろうとも、そんなもんは関係ないと言っておく。

改めて言っておくが、89で書かれているタイトルに関しては些細な問題だ。
削除ガイドラインに抵触していない、真っ当な削除議論スレがある以上、
「立て直ししなければならない」なんてことはない。むしろ、立て直すべきではない。

#当該スレはタイトルに「フュージョン」という板名が含まれている上に「削除議論スレ」とも書かれているし、
#相当変な言葉を付け足されている訳でもないから「フュージョン板の削除議論スレ」として十分に通用する。
#「自治」の二文字が含まれていようとも特に問題はない。