712 :
◆oGp5Eqv1.M :
713 :
名無しの妙心:2009/08/14(金) 21:43:37 HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
>私生活情報
>情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できない
>プライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に
>不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
こっちなんじゃない?
削除理由にも付記されてるし。
714 :
若削除 ★:2009/08/15(土) 16:14:56 ID:???0
>>712 何が問題なのかよくわかりません。
削除人は、実際に個人特定出来るかどうかを確認する必要は無いはずです。
それとも「さいたま市北区日進町2丁目は14,644人いるから特定できないな、
和光市新倉5丁目は10人しかいないから特定できるな」と、
書かれた住所全てを確認しろとでも?
郵便やピザが届きそう…てことでいいんじゃないかなぁ。
716 :
名無しの妙心:2009/08/15(土) 22:02:55 HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
まあ、それにしたってあくまで「目安」だからねぇ。>ピザが〜
717 :
◆oGp5Eqv1.M :2009/08/15(土) 22:20:48 HOST:124-144-179-36.rev.home.ne.jp
>上記の○○県○○○市○○町 の下にはまだ字候補がいくつかあり、当然その下の地番も存在します。○○県○○○市○○町 だけではまだかなりの広域であり
ここがポイントです。書かれていた地名はまだ広域であり、
詳細なものに準ずる住所としての要件にまだ届く程度のものではない、ということです。
書かれていた○○県○○○市は市域自体が広域でありその下の○○町レベルでは
合併により誕生した同市にとってはまだまだ広域であり
たとえばさいたま市北区日進町 レベルであり
和光市新倉 レベルなものです。
718 :
名無しの妙心:2009/08/15(土) 22:25:06 HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
>削除人は、実際に個人特定出来るかどうかを確認する必要は無いはずです。
そのレスに削除されて困る有用な情報があったならばともかく、
そうでないのならば上記一文で終了かと。攻撃的ですしね。
スレ違いでもありますしね。削除される理由は、住所以外にも
いくつか存在しているかと。
詳細なものに順ずる削除する際の目安であって、
広域にわたる住所記載レスは絶対に処理してはならないという
取り決めはなかったかと。
719 :
:2009/08/15(土) 22:26:54 HOST:215.64.111.219.dy.bbexcite.jp
文意として攻撃する意図が読み取れるので
>>713でFAかと
お役所的な頭でっかち判断はしないということでよろしいのでわでわ
つーか、それ削除されて住民として何が困るの?
住人が困るなら応援するけどさ、削除人の揚げ足とりたいならプギャーするよ?
720 :
名無しの妙心:2009/08/15(土) 22:28:43 HOST:dhcp188-162.tamatele.ne.jp
順ずる ×
準ずる ○