36 :
クラ板住人:
37 :
クラ板住人:2006/02/15(水) 23:32:47 HOST:110M71.rivo.mediatti.net
36の続きです。
諏訪内スレとは、ヴァイオリニストの諏訪内晶子さんのスレで
書込み当時から最近に至るまで乱立していました。
38 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 23:40:20 HOST:softbank219168004082.bbtec.net
いわゆる「自己責任(節穴リモホとか)」のものを依頼するのと
単に自身の書き込みを依頼することはまったく別の問題だから
依頼すること自体にはなんも問題はないと思うけど。
自身のを依頼不可なら、極論いくと誤爆重複とかが
他人に手を借りないと処理できなくなる
39 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 23:43:57 HOST:softbank219168004082.bbtec.net
あいやぁ 肝心なレス付け忘れてた
ここ、削除議論板で行われた削除に対する議論スレですがな(・ω・`)
提起してるの削除「整理」板での問題でなくて?
40 :
HG名無しさん:2006/02/15(水) 23:44:59 HOST:softbank219168004082.bbtec.net
ごめん、物凄い勘違い&3連投・・・・
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
>>36 1.その二つだけなら削除しなかったかも知れません。
2.自己責任云々とは無関係に削除対象であると判断しました。
42 :
クラ板住人:2006/02/16(木) 00:05:06 HOST:110M71.rivo.mediatti.net
なるほど。
絶対にそのスレに書込まれていなければならないというほどのレスではない。
ただクラシック板ではヴァイオリニストの諏訪内晶子さんに対する
誹謗中傷がひどいのです。スレッド・レス共に多く削除依頼されています。
削除された252のレスもそのような内容ですから
リモホの出る板でわざわざ書込んだという事に非常に興味があり
出来ればログに残っていればと思った次第です。
自治スレでも諏訪内晶子さんに関する誹謗中傷については
しばしば議論されていて、クラシック板について言えば
諏訪内スレと自治と削除とは切っても切れない関係になってしまっている。
だから自分としては(私は坂下善夫さんではありません)諏訪内スレに関する事と
削除議論は関わりがあると考えてしまうのですが
一般的にはそうでもないって事ですかね。
削除を取り消していただけないなら、その事は残念ですが
このスレにログを貼った事で
目的のいくらかは果たせたのでそれでよしとします。