まず、削除ガイドラインは全て読みましたか?
さらに、削除依頼の注意も全て読みましたか?
両方を全てお読みになった上で、どういう解釈で削除されるのか。
1つめの、小林さん、”実名があるので”削除であれば、
なぜ削除依頼を実名でなさるのでしょうか。不思議です。
(そもそも実名が出たからといって削除などされません)
2つめの、野村さん、”自分に対して不利益な噂なので”削除であれば、
それは成り立ちません。自分に対して不利益であろうと無かろうと、
噂は噂なのです。ご近所さんの立ち話を止めるようなものです。
以上、よろしくです。
(削除依頼スレッドが汚れるので、
「すいません、取り消します」のような書き込みは避けてください。)
55 :
。。。:2005/09/03(土) 04:45:27 HOST:58-70-55-173.eonet.ne.jp
>>53-54 削除ガイドラインも読んでない人と議論したって意味ないと思いますよ…
依頼が通らない理由を簡潔に言うだけで充分かと。
て言うか、そもそも議論板を使わなくても自治スレでやれば済むことですし。
>>55 ですね、ミスりますた。
いや、削除に関することはここで、それ以外はあちらでやろうかと。
57 :
。。。:2005/09/11(日) 03:52:45 HOST:60-56-167-84.eonet.ne.jp
レス削除で対応すべきかと。
59 :
。。。:2005/09/12(月) 21:15:35 HOST:60-56-167-84.eonet.ne.jp
>>58 御返答いただきまして、ありがとうございます。
「過度の馴れ合い等、板の趣旨から大きく外れたレスを削除することで足りる」
ということでしょうか?
確かに馴れ合い以外の有用なレスが付く可能性がないとは言えないのですが…
そうなると今度は重複スレだということになります。
当該スレで話題の対象とされている学校については既に学校スレが存在しています。
前回の「交流スレ」の削除依頼するを際にも、「重複スレ」を理由にするべきか
「趣旨に外れたスレ」を理由にするべきか迷いました。
(当該スレに類似したものについては「重複スレ」として削除していただきました)
レス削除依頼を念頭に置いて、重複スレとしての再依頼も含めて検討してみます。
《私の私的な考え》
「スレッドの趣旨(スレタイや1の内容)は板に適合する」けれど、
「レスが馴れ合い」の場合はレス削除で対策すべきかと思いますです。
しかし「スレッドの趣旨自体が馴れ合い」の場合はスレ削除で。
61 :
。。。:2005/09/14(水) 01:40:42 HOST:218-228-176-147.eonet.ne.jp
やはり、既に個別の学校スレが立っているにも関わらず
新たに交流スレを立てるというのは問題があると思います。
仮にそのようなスレ立てが可能であるということになれば、
学校の組合わせ次第で無限にスレを立てられることになります。
学校スレが存在していない学校同士が合同スレを作るのであれば、
レスが馴れ合いに偏っていてもスレ自体の情報性がゼロとまでは言えないので、
過度の馴れ合いに当たるレスを削除依頼することで足りるとは思います。
62 :
圧力?:2005/09/19(月) 23:57:06 HOST:d-210-171-81-212.d-cable.katch.ne.jp
「海陽学園」のスレがなくなったようなのですが。
削除されてしまったのでしょうか?
昨夜までレスがついたのですが。
スレちがいな質問でしたらごめんなさい。
65 :
62:2005/09/20(火) 00:06:17 HOST:d-210-171-81-212.d-cable.katch.ne.jp
ご回答ありがとうございます。
てっきり某企業からクレームがついたかと思いました。
残念ですけど諦めます。
66 :
66:2005/10/10(月) 08:06:44 HOST:FLA1Aar057.kyt.mesh.ad.jp
お受験板はひどい有様でないか?
全スレみたわけじゃないが、イニシャルトークやらが多すぎる
板違いにならんのだろうか?2ちゃんねるに母校のスレがある
と聞いて見てみたらひどい有様だったんだが。
67 :
掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q :2005/10/10(月) 10:58:17 HOST:W212094.ppp.dion.ne.jp
以上、削除に関する議題ではない事を確認致しました
まもなくスレストが行われるようです
ではスタジオに返したいと思います
スタジオのみのさーん!
69 :
掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q :2005/10/10(月) 13:21:57 HOST:W212094.ppp.dion.ne.jp
これはこれでいいんじゃないの?
71 :
質問:2005/10/20(木) 19:17:21 HOST:N103047.ppp.dion.ne.jp
無外流削除宿酔 ★さんへ
現在、お受験板の自治スレではLRの変更関係の議論が行われているのですが
その中で下記のような発言があり
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123549523/484-487n >雑談厨の削除依頼は明確に示せば結構反映されるよ。
>ただ、削除人の判断基準も明確とは言えないがorz
>>「排他的なものは削除いたしました」
>という具合。
>
>この運用方法だと後々に遺恨を残す可能性もあるので、
>ローカルルールで明確に縛ったほうがいいだろう。
と言う風に書かれているように削除時の
無外流削除宿酔 ★さんの発言によく見られる「排他的なものは削除いたしました」
だけでは、板住人の間では、明確な削除理由となっておらず、実際に
無外流削除宿酔 ★さんへの反感が増えつつあるのも事実のようです
よって、今後削除等を行う際は「排他的なものは削除しました」の一言で済ませず
このスレはこういう理由で削除し、このスレはこういう理由で保留にしました等の
削除基準の明確可をお願い致します。
一部では「排他的なものは削除しました」と言う削除基準が無外流削除宿酔 ★さんの気分次第の削除であり
問題の無いスレすら無外流削除宿酔 ★さんが、虫の居所が悪いと言う理由だけで削除されていると言う発言もありましたので
72 :
掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q :2005/10/20(木) 19:31:45 HOST:N103047.ppp.dion.ne.jp
住民の自助努力に任せる範囲ってのも考えた方が良いと思うけどなぁ>掃除屋ちゃん
自分も同意見って言うならともかく、そうでないならあなたが転載しなきゃならない理由って何?
逆に同意見で転載すべき物だと思ったのなら、野鳥でへんな言い訳しない方が良いと思うし
で、鷺板なんで一応私の意見を述べさせて頂くと、
「そんなもんの明確化なんぞできるとでも(ry」
74 :
名無し:2005/10/20(木) 20:36:39 HOST:eaoska188050.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>「そんなもんの明確化なんぞできるとでも(ry」
でも、「排他的な物は削除しました」だけでは
反感を生んでるのも事実
下手に反感持つ人増やして
お受験板の削除活動から手を引いてくれとか言う意見が増えても止めようがない
まあ、「排他的な物は(ry」と言う発言を添えての削除を減らす為に
LRで削除基準の明確化があるわけではないけれど
LRで削除基準の明確化ができれば、多少は無外流削除宿酔 ★さんに対する反感も抑えられるのではないかな?
75 :
名無しの妙心:2005/10/20(木) 20:50:16 HOST:sjcd-dmzweb-ce8.cisco.com
>>74 じゃあ逆にどこからどこまでが排他的で、どこから排他的でないか例示してみてちょ?
んで、宿酔氏のどういう判断が「排他的でない」にもかかわらず削除したのかの具体的例を晒してみて
もちろん、ガイドライン以上に明確なものとしてだよ
ちなみに、「排他的であるのに」削除しなかった、というのは心得的にも何ら問題はないからね?
なんでも2÷2=1で割り切れるものじゃないんだけどなぁ
妙心氏に先を越されちまったw
もう一つ余計な事を言わせて貰うと、その反感って故ある反感なのかいな?
単なる逆恨みの駄馬の遠吠えなら(ry
78 :
:2005/10/20(木) 21:01:41 HOST:p2.razil.jp
今日は酒粕の勢いがすごい
在校生が雑談する為のスレッドであることが明確ならば、ガイドライン上でいうところの
「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
( 雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。)
に該当すると思います。
お受験板の現状を踏まえたうえで、過度の物を削除判断しています。
個々の削除処理に疑問があるのならば、それについて具体的にどうぞ。
80 :
名無し:2005/10/21(金) 00:45:47 HOST:e1204.ot.ppp.u-netsurf.ne.jp
>>71 >一部では「排他的なものは削除しました」と言う削除基準が無外流削除宿酔 ★さんの気分次第の削除であり
>問題の無いスレすら無外流削除宿酔 ★さんが、虫の居所が悪いと言う理由だけで削除されていると言う発言もありましたので
自治スレではこのような意見は出ていないと思うのですが、
具体的にどこにその手の意見が出ていたのか明示してもらえませんか?
対象となったスレの状況、前後の文脈も見ておきたいもので。
よろしくお願いします。
81 :
。。。:2005/10/21(金) 01:08:25 HOST:58-70-5-86.eonet.ne.jp
「俺たちが楽しんでた雑談スレを返せよ!」
っていう反感なら私も買いまくりましたが。
上で触れられてる「反感」とは削除システムを理解した上での意見なのでしょうか?
82 :
nanashi:2005/10/26(水) 21:12:02 HOST:e1e63.ot.ppp.u-netsurf.ne.jp
83 :
.:2005/10/26(水) 21:26:00 HOST:ZG244172.ppp.dion.ne.jp
84 :
依頼:2005/10/27(木) 22:49:23 HOST:07031041995627_mi wbcc2s02.ezweb.ne.jp
85 :
.:2005/10/27(木) 22:51:59 HOST:ZG244172.ppp.dion.ne.jp
>>84 マルチポストしてもどうにもならんと思いますよ。
大きなお世話だったらゴメンナサイね。思いつきだからスルーで結構ですよー。
要請板に溢れ返っている依頼の数々見てて思ったんだけど、、、
お受験板のローカルルールって、何時頃出来たの?
個人名書き込みは、
1) 受験生や、特定の学校に対する煽り、中傷はご遠慮下さい。
3) 受験生及び父兄のためのお受験板に、ふさわしい話題をお願いします。
+
GL5.
扱いで、整理板で依頼できないかな。
若しくは、GL3.コテハン扱いで叩いてたら依頼できそうだけど。
反則だけど、個人名叩いている直後にその名前のコテで書き込んで。
コテ叩きだから、削除依頼とかとか、、
87 :
◆2ch..Ybe0Q :2005/10/29(土) 14:45:16 HOST:N101108.ppp.dion.ne.jp
ローカルルールが出来たのははるか昔のことみたいです。
名前書かれてあわててる人はLRもろくに読んでないんですけどね
88 :
名無しさん:2005/11/04(金) 05:06:44 HOST:pl241.nas936.d-osaka.nttpc.ne.jp
●△■お受験板 自治スレッド■△●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1123549523/ お受験板自治スレ Part2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1131034841/ 上記2スレについての相談です。「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」が自治スレ住人を
煽りまくっており、全く議論が成り立ちません。中にはあまりに「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」の
言動がひどいので、「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」の所属する奈良学園に通報するとか息巻いている人もいる次第です。
事の起こりは第1スレで「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」のまとめたLR候補の最後に、馴れ合いは外部板へ、ということで
「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」の管理する自宅サーバである「2ちゃんねるX」への誘導が不適切ではないか?という点から始まりました。
折からの名無し変更による自治スレへの誘導も手伝って、結局、2ちゃんねるXを外部板から外すことになったのですが
それによって「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」自体への不信の念が渦巻き、必要以上に自治スレを仕切ろうとする
「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」への固定叩きになり、最終的にはまったくLR変更の議論も出来なくなりました。
さらに火に油を注ぐかのように「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」は煽りの相手をし、自分に不利な書き込みは全て削除依頼をし続けている有様です。
「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」が既に議論を進めるための障害になっており、名無しで書くように薦めても
自己主張が激しいのですぐに自治スレ住人にバレ、さらに「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」も開き直ってコテハンを名乗り始める始末で手に負えません。
個人的にはローカルルールを議論して話を進めたいのですが、「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」の存在がどうにも壁になっています。
もうどうすればいいのか、まったくわからない状態で、このままではさらに荒れていくのは目に見えています。
「掃除屋 ◆2ch..Ybe0Q」を
4. 投稿目的による削除対象
レス・発言
議論を妨げる煽り
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
議論または会話が成立しないほどの状態
故意にスレッドの運営・成長を妨害している
で削除依頼することも考えましたが、それ以前に、みなさまのお知恵を拝借したいと思います。
どうかよろしくお願いいたします。
89 :
名無しさん:2005/11/04(金) 05:18:25 HOST:pl241.nas936.d-osaka.nttpc.ne.jp
90 :
▼:2005/11/04(金) 13:45:33 HOST:flets-i-west-3-154.dsn.jp
ずっとスレ見てましたが一言。
正直、ローカルルール改定とかそういう作業は思った以上に困難が付きまといます。
特に今のお受験板のように住人があまり必要性を感じていない状況ではなおさら。
この後待ちうけている壁は更に高く険しいので、その程度(掃除屋氏の茶化し程度)
軽く乗り越えた方がいいと思いますよ。
基本的に掃除屋氏をたしなめつつ、自治と関係無い掃除屋叩きをする人を徹底放置
&最悪板へ誘導。淡々とLR改定の話題のみを続けるべきでしょう。
出されてしまった削除依頼ですが、誰が出したものであろうがガイドラインに違反してるか
どうかでしか判断されません。既に削除された個所は「固定叩き」で立派に「最悪板で行なう
べき板違いのレス」でした。今後も同様の書き込みが続けば削除され得るでしょう。
コピペしている人に注意を促した方がいいかも。
……そもそも、これは削除議論板で行なうような話なのかなぁ。
91 :
おさげ:2005/11/04(金) 13:50:43 HOST:350249002465960 proxy107.docomo.ne.jp
……ふぅ。
とりあえず「削除判断に『誰が書いたか』は関係ない」とだけ言っておく。
>>88-91の議論につきまして、削除依頼の取り消しをもちまして、
議論解決とさせていただきます。
(レス削除依頼は、DAT落ちにより無効)
93 :
名無しさん:2005/11/04(金) 19:28:20 HOST:pl241.nas936.d-osaka.nttpc.ne.jp
>>90-91 アドバイスありがとうございます。確かに、淡々と議論を進めればよいだけの話ですね。
>>92 自治スレの方も読みました。これで議論が進むことを願うばかりです。
目指しているものは同じのはずですので…
94 :
名乗るほどの者ではない:2005/11/10(木) 10:22:34 HOST:ppp1160.vm-east.my-users.ne.jp
95 :
_:2005/11/10(木) 10:27:14 HOST:eAc1Ahx245.tky.mesh.ad.jp
はいはい催促催促
96 :
おさげ:2005/11/10(木) 10:59:41 HOST:350249002465960 proxy111.docomo.ne.jp
削除要請板のトップ見ればええがな
97 :
名無しの良心:2005/12/10(土) 09:56:41 HOST:p7114-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>97 1.この板にあるスレッドは削除依頼を行う場所ではない。
2.2ちゃんねるでは、一般利用者からの何らかの規制に対する依頼・要請は受け付けない。
99 :
名無しの良心:2005/12/10(土) 10:51:58 HOST:p7114-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp
うへぇ、すんませんorz
100 :
01:2006/04/20(木) 22:51:37 HOST:p2249-ipbf1101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>100 分かりにくいですから、その削除依頼のURLと、
そのスレ内の対象と思われるレスのURLを提示していただけますか?
102 :
100:2006/04/20(木) 23:21:33 HOST:p2249-ipbf1101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
104 :
100:2006/04/21(金) 00:27:02 HOST:p2249-ipbf1101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
確かに、予備知識のない第三者には個人を特定することは難しいと思います。
しかし、予備知識のある第三者(つまりその学校の生徒)によって実名を出された本人が
個人を特定され学内で嫌がらせをうけています。
それでも削除していただけないのでしょうか?
105 :
.:2006/04/21(金) 00:33:46 HOST:U169162.ppp.dion.ne.jp
>予備知識のある第三者(つまりその学校の生徒)によって実名を出された本人が
>個人を特定され学内で嫌がらせをうけています。
そういうのはリアル校内で対処しないと、根本的解決にはならんですよ。
お受験板特有の通例
『先生に相談してください』
が最適。
107 :
◆a.sGccacW2 :2006/12/10(日) 23:52:08 HOST:214.net059085051.t-com.ne.jp
却下とは言ってない気がするんですが・・・
109 :
散歩中:2006/12/11(月) 14:42:11 HOST:p1184-ipbf05akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。(板のトップより)
で、整理板案件は「削除対象である」≠「削除しなければならないものである」ですから
仮に「削除対象ではあるが削除するまで3もないもの」と判断されたとしても,、何の問題も
ござんせん。
110 :
■反論■:2007/03/09(金) 18:59:38 HOST:351774010342017 wtl7sgts57.jp-t.ne.jp
111 :
該当スレッド>>1:2007/03/09(金) 19:10:52 HOST:p5035-ipbfp405osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>110 いや、別にレス削除でもいいがね。
以前のスレ、学園内勤務教師への誹謗中傷その等々から容易にこのスレも荒れる事が予想できるけど。
同じ事の繰り返しになるでしょうが、ご苦労様です。
当方は円滑に(誹謗中傷・その他特定人物への攻撃・ローカルルール違反などがない)
スレッドが活用できるのであれば此方は問題が無いので、その度レス削除を申し込まれる場合は貴殿に
お任せいたします。
112 :
反論者:2007/03/09(金) 19:18:08 HOST:351774010342017 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp
>>111 削除はあくまでガイドラインorローカルルールに因るので、個々に依頼して削除人の判断を仰ぐのが適当。
いわゆる内輪話で個人が特定出来るレベルだと、削除は無理だと思いますよ。
これにより、学校の運営に支障を来すなら、2chではなく、学校の運営能力に問題があるのでしょう。必要な措置を「学校側」で講じれば良いだけです。
なお、埋め立て行為は悪質な荒らし行為で、ムカつく奴は殴っても良いと言うのと同じです。念の為。
113 :
該当スレッド>>1:2007/03/09(金) 19:25:38 HOST:p5035-ipbfp405osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>>112 貴殿のご説明、理解いたしました。
確かにこの学園は運営能力に問題があるかもしれませんね。
「問題となる書き込みをした人物」の特定より、「スレッド
>>1」の方が重要視されるのもどうかとは思いますが
…っと、内輪話申し訳ありません。真に失礼いたしました。
まぁ、後は該当スレッド住民の良心に任せるしかないようですね。
コチラも削除依頼は該当レス番号を確認次第、依頼する心構えでいますが、
やはりそれでも限界があります。
平和な交流が出来れば何よりも望ましいのですが、それは2chというアングラの掲示板
では少し無理がある望みなのかもしれませんね。
貴殿の貴重な時間を割き、真に申し訳ありませんでした。
114 :
鬱兵:中山明彦(留萌):2007/03/23(金) 23:39:05 HOST:i125-203-27-67.s02.a001.ap.plala.or.jp
♪「アイムソーリー母上!!俺はアンタが思う程イイ子じゃねぇー」
「そうよ。俺だって一応男だ!!学校は偏差値よりぃカワイイ女の方がイイぜ!!YO」
「パパ!!アンタは数学ばかり教えるけどYO、俺、下ネタ聞いても、おっ立ねぇ」
「そう!!俺…セクスに関して学識ねぇ〜〜」
教育問題を語る番組見て、ふと即興でラップを刻んで見た。
俺の独断と偏見で、受験生の坊やを皮肉った。
「成績優秀」「授業態度は真面目」「まさかあの子が…」
何回聞いただろう・・・。
今の教育は、、、俺が語らずとも、誰かが語ってるから、省略するが、強い関心は持ち続けていたい。
http://id41.fm-p.jp/23/utuhei/
115 :
マルチポストになることをお許しください:2007/06/23(土) 00:30:43 HOST:05004017310621_vm wbcc6s03.ezweb.ne.jp
116 :
◆jbO2WG4uzM :2007/06/23(土) 08:56:19 HOST:59x159x172x6.ap59.ftth.ucom.ne.jp
>>115 透明削除というのはありえます。もっとも、
マルチポストを承知で書き込む人が「マジレス」と言っても説得力がない。
117 :
疑問:2007/07/26(木) 09:01:05 HOST:bb210004170-198.rosenet.ne.jp
118 :
_:2007/07/26(木) 11:11:33 HOST:z159.58-98-169.ppp.wakwak.ne.jp
よっぽどの事をしてるから透明削除扱いなんでしょ。
別に普通のあぼーんも透明あぼーんも削除基準的には変わらんよ。
119 :
疑問:2007/07/26(木) 19:09:11 HOST:bb210004170-198.rosenet.ne.jp
>>118 レス有難うございます。
これも「よっぽどの事」に含まれますか?
620 :実名攻撃大好きKITTY:2007/07/25(水) 22:11:42 ID:x2h1Xizz0
614消されたねぇ
削除人の悪口っぽいこと書いたからかな
(このレスも消されるか)
120 :
疑問:2007/07/26(木) 23:10:13 HOST:bb210004170-198.rosenet.ne.jp
>>118 済みません、言い忘れました。
上のレスに関しては削除依頼は出されていません。
同じ時間帯(22時〜23時台)に他にもいくつかのレスが消されています。
ログが無いので正確に伝えられず申し訳ありません。
荒らし行為を、相手をしている物も含めてまとめて処理しました。
何度も注意や削除をしていますので、何を今更。
122 :
支持:2007/08/01(水) 09:36:51 HOST:eAc1Abn132.tky.mesh.ad.jp
宿酔氏の削除に問題があるとは思えない。削除された荒らしが難癖をつけているだけと思われる。
通常の住人は、宿酔氏に対応に感謝しています。
123 :
疑問:2007/08/03(金) 14:31:13 HOST:bb210004170-198.rosenet.ne.jp
>>121 レス有難うございます。
いつもJGスレではお世話になっております。
なるほど、荒らしとその相手の書き込みを削除したんですね。
ということは、上記の620が「荒らし」ということでしょうか。
確かに、そう受け取られても仕方ないかもしれませんね。
しかし、その相手をしていた方の書き込みですが、
@ただ、ホスト名を晒したもの
Aそのホストのセキュリティについてのもの
の二つで、「相手をしていた」とは思えません。
また、以下の書き込みも削除依頼無しに削除されたようですが何故でしょうか。
635 :実名攻撃大好きKITTY :2007/07/28(土) 20:43:39 ID:wnI4VfGA0
何を いまさら。
124 :
支持:2007/08/06(月) 18:31:10 HOST:eAc1Abn132.tky.mesh.ad.jp
>>123 「第三者を不快にする暴言」にあたることは間違いないと思うが。
125 :
支持:2007/08/06(月) 18:35:39 HOST:eAc1Abn132.tky.mesh.ad.jp
それから、ホストを晒すのは、「スレッドの趣旨から外れすぎ」ともいえると思う。
126 :
ある人:2007/08/06(月) 18:38:21 HOST:p2016-ipad07imazuka.yamagata.ocn.ne.jp
127 :
未成年と成人は違うだろ:2007/08/30(木) 01:30:09 HOST:05004013353103_vw wbcc7s13.ezweb.ne.jp
名字出されてるのに削除しろよな。未成年だろ!自殺もあり得るだろ!何が様子見だ。成人なら名前だけなら削除されないのは理解するが。
未成年については、削除のガイドライン見直せよ!
管理人は中高生を自殺させたいのか?
128 :
_:2007/08/30(木) 06:55:22 HOST:z217.219-103-243.ppp.wakwak.ne.jp
>>127 削除議論板なので削除対応レスを持ってきてもらわん事にはどうにも。
>管理人は中高生を自殺させたいのか?
なんで書き込んだ奴の事は棚に上げてるのよ?
ま、すぐに消してもらえればログは残らんしリモホなんかの情報は残らないし、
被害者が実際に動けなくなる(裁判など)から加害者にとっては天国になっちゃうね。
>>128 書き込み者が当然一番悪い。だが、お子チャマの書き込みだろ。
削除人は成人なのだから、大人の対応の一つとして透明削除は有効ですね。
130 :
_:2007/09/13(木) 17:48:18 HOST:z232.61-115-83.ppp.wakwak.ne.jp
誹謗中傷に該当しない名前を削除せよ、という判決は今まで1度も出てませんが何か?
131 :
炭酸紅茶うめえ:2007/11/06(火) 04:27:55 HOST:p3191-ipad10yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
1行レスなので、レス番号ずれを考慮した部分のみ透明処理しました。
133 :
名無しの良心:2007/12/28(金) 22:19:13 HOST:i58-95-50-170.s12.a013.ap.plala.or.jp
すんません、レス削除スレでも書いた者ですが
無外流削除宿酔★さんはスレッド削除の権限もお持ちなんでしょうか?
野暮なこと聞いてすいません。。。
134 :
鷺板の野次馬:2007/12/29(土) 01:25:22 HOST:zaq3d2e82e0.zaq.ne.jp
>>133 この板は、実際に行われた削除について問題があった場合に議論する為の板です
板違いの発言は荒らし行為です
135 :
名無し:2008/03/31(月) 17:54:47 HOST:352890014530560 proxy1108.docomo.ne.jp
あ
136 :
資格重視組:2009/01/19(月) 19:33:01 HOST:p3022-ipbf405marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
1位 東京大法科大学院 200名
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成19年度 公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
1位 慶応大407
2位 早稲田大293
3位 中大150
4位 明治大105
5位 神戸大105
6位 同志社大102
7位 東大99
8位 一橋大94
9位 京大73
10位立命館大71
-------------------------------------------------
137 :
_:2009/01/20(火) 23:16:15 HOST:zaq3d2e85ae.zaq.ne.jp
またmarunouchi民か・・・・
まだ削除されてないようだな