29 :
:04/06/28 00:04 HOST:q88-dna14sintachika.tokyo.ocn.ne.jp
それと大きな疑問は今日のこの板を関係ないアナ板住人が
速攻で見つけてアナ板へコピペ爆弾&認定荒らしするなんて
不自然ではないかな?
俺は荒らしが張ったコピペで知ったけど。
30 :
:04/06/28 00:08 HOST:YahooBB219010148238.bbtec.net
萌国主義者と海王が削除人の資質に欠けるようですね。
削除権剥奪したら?やる気もないみたいだし。
連絡スレにあったので来て見ましたが。
削除に疑義があれば具体的に削除対象ではないという立証から始めてください。
というか、それは各板の議論スレでやるものですが。
何を目的として呼ばれたのか良く分かりませんが、問うスレということなので、問うて下さい。
32 :
名無しさんだよもん:04/06/28 00:56 HOST:ZP007193.ppp.dion.ne.jp
削除人さんも大変だなあ
33 :
:04/06/28 02:49 HOST:t111061.ap.plala.or.jp
>>31 海王さん。
>>連絡スレにあったので来て見ましたが。
連絡スレとありますが、それはどのスレでしょうか。
>>何を目的として呼ばれたのか良く分かりません。
また、誰が海王さんを呼んだのでしょうか。
34 :
名無しの良心 :04/06/28 03:56 HOST:x005092.ap.plala.or.jp
35 :
:04/06/28 04:15 HOST:t111061.ap.plala.or.jp
>>34 ありがとうございます。
私が
>>2で問うたのは 海王さんに対してではありません。
管理人ひろゆき氏、 同じ削除というボランティアを
されている本人以外の削除人の方々、2ch全住民に問うていました。
あなたに適正はあるか?の問い=議論は
板別削除議論でやるのがベストだと思います。
資質や適正は、元来本人に問うものではなく、
周囲の人が、その人の行動や言動を見て
資質・適正があるかを判断するものだと思います。
ですから、海王さんにはご足労頂くことはないと思いますが、
いかがでしょうか。
そして、海王さん自身に問うのではなく、
周囲に問うた方が、客観的に判断して頂けるとも思っています。
36 :
:04/06/28 04:20 HOST:t111061.ap.plala.or.jp
すいません
>>2のテンプレートを見て
>>5で問いました。 書き間違えです。
37 :
名無しの良心 :04/06/28 05:00 HOST:x005092.ap.plala.or.jp
それぞれの板の削除議論スレである削除行為が適切だったかを議論する、
というのがこの板の普段の使われ方で、その延長として資質なるものを問う
場面もあったと思う。
それで不十分なのかな。
何か弾劾裁判みたいなことをしたいのかもしれないけど、
習慣付いていないので軌道に載せるのは大変だろうし、
知らない板での出来事には興味がないって人がほとんどだろうね。
やり方次第だろうけど、今のままだと 50 レス打ち止めな予感。
38 :
:04/06/28 05:26 HOST:t111061.ap.plala.or.jp
>>37 真剣に考えてくださってありがとうございます。
削除議論スレではあくまで議論が中心です。
議論の延長戦上で資質を問うても、各板に分散している為、
各議論スレを全部見て第3者が判断するには
忙しい削除人さん達と、ひろゆき氏には、負担です。
また、議論となるとどうしても感情的になりやすく、
書き手側の一方的な煽り、思われやすい欠点もあります。
弾劾裁判のつもりは全くありません。
弾劾ではなく、 資質がないと思う理由を冷静に、
雑多な板別ではなく、受け手(この場合資質がないと思われた
削除人を除く他の方々)に率直に問うスレという用途です。
それは、必要なのではないでしょうか。
今までも似たようなスレはありましたが、感情的、
及び、書き方が判りにくく、うまく伝わっていない感があります。
もちろん、問う住民側も感情的になる事は良くありません。
資質が問われる言動や行動を
1.冷静にテンプレートに沿って報告する。
2.報告に基づき、資質や適正の判断材料にしてもらうのが趣旨です。
>>1の発言で、その趣旨が伝わりにくいなら、
別スレを立ててそちらに誘導した方が良いとは思いまが、
どうお考えでしょうか。
39 :
:04/06/28 10:16 HOST:pl602.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp
40 :
:04/06/28 15:53 HOST:p1090-dng28chibmi.chiba.ocn.ne.jp
削除人当人に向けられた問題なのに、アナ板でいつまでも削除人を
フォローして釣られているおかしな奴を住人が見てどう思うかってことだな。
君がそんなに必死になる理由あるの?ってさ。
41 :
:04/06/28 16:18 HOST:pl399.nas928.o-tokyo.nttpc.ne.jp
要するに
(気にくわない発言をする奴は)
「★つきでカキコする奴は削除人だ!
名無しでカキコする奴は訓練された削除人だ!」
というようなことを言いたいのか?
>>40
42 :
村上スレ住人:04/06/28 16:58 HOST:proxy209.docomo.ne.jp
明らかに変な事を書き連ねるOCN(主に千葉、立川)とJCOMは
以前、自画自賛の無意味な長文を連続投稿してアク禁になった頭のおかしな人です。
自分のレスが削除された時は無外流さんに絡み、
その時もこのように削除人さんを村上スレの荒らしかのような書き込みをしました。
無外さんには村上スレの削除から手を引いてほしい、これは住人の総意だと
勝手な事を言い始めたのもこの人です。
今度は自分の出した依頼が通らないので絡んでいます。
自分を否定する=村上スレの荒らし
自分の言い分を聞かない削除人=村上スレの荒らし
こんな考えです。頭がおかしいので放置してあげてください。
また、これ以上場違いな場所で暴れるようであれば
運営妨害として報告してあげてください。
43 :
:04/06/28 22:49 HOST:q92-dna14sintachika.tokyo.ocn.ne.jp
44 :
アニメサロン住人:04/06/28 23:04 HOST:p7235-ip02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
アニメサロン板の削除人、削除彩虹氏。
以前、アニメ板でコテハン専門スレッドで、
とあるコテハンが彼の削除にクレームをつけ、
削除議論板で討論になった。
その後、彼の削除は恣意的なものとして取り消し。
現状復帰となった。
問題なのはその後である。
そのコテハンが「マングース」をなのるアンチコテハンに
叩かれ始め、それに同調した名無したちも
そのコテハンを叩いた。そこまでは良くある事である。
とある一日。突然マングースのIP付きログが運営側から晒された。
そのログには、そのコテハンを叩く同一IPの名無し多数。
こんなことになったのには訳がある。
それは「マングース」が削除彩虹氏その人だったからである。
その行動を見かねた上級削除人が懲罰的に削除彩虹を晒し者にしたのだ。
45 :
アニメサロン住人:04/06/28 23:10 HOST:p7235-ip02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
結局、削除彩虹氏はそのコテハンに削除を批判され、
その報復として別ハンドル「マングース」で叩いていたのである。
削除彩虹氏は、削除権を一時停止された。
削除人を辞めさせられなかったのは上級削除人の温情措置らしい。
そして、数年後の今、である。
今、削除人に復帰した削除彩虹氏はとあるスレを削除しようとしている。
そう、あの因縁のコテハン専門スレッドである。
このスレッド、荒らしや過疎に悩まされながらもいままで細々と続いていた。
それが今日突然スレッドを停止された。
その理由をもっとも端的に表現しているレスを紹介しよう。
コテハン・プロジェクト/rebirth
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1088424220/ >ヘー、削除彩虹かー。
>削除彩虹って一時期「マングース」っだっけ?
>とか名乗ってコテハン叩きしてたんだよなぁー。
>まぁこういう話をされるのが嫌だから停止したんだろうけどね。
>その証拠に、いままでここは散々荒れ放題だったのに
>放置状態。ところが久々にその話題が出たら即削除。
>分かりやすいね。
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1087994180/70-72 >つーか自分が過去散々捨てハンでコテ叩きしてた奴が
>「固定叩きや煽りなどアニメと無関係な話題が多く
>看過できない状態でしたので停止しました。 」
>だってさ。笑うしかないよなw
>昔の癖はまだ直ってないらしいね。
46 :
アニメサロン住人:04/06/28 23:14 HOST:p7235-ip02aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
そして、上記のレスに対する回答は…これである。
39 名前:彩虹 ◆NIJIx.LI/M 投稿日:04/06/28 23:05 ID:???
>>35 繰り返しますが、
個人的な感情や都合で処理することはありません。
過去に私が起こしたことで、
いろいろ批判されることは仕方がないと考えていますので
そういう理由で処理することはありませんです。
マングースネタをやり対方は相応しい板でどうぞ。
削除人に対する叩きは最悪板で、
削除人に対する批判は批判要望板で
削除したことに対する議論や批判・等は削除議論板でお願いします。
>>36 削除依頼されて処理したスレの後継スレを依頼の延長として
処理することはよくあります。
>>32に関しては
「むかしのことを蒸し返すやつは放っとけ」と言われていますので
同様の質問をされても放置させていただきます。
47 :
:04/06/29 00:03 HOST:proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp
萌国主義者さんが残したスレ趣旨と違う
荒らしレスは無事規制板で処理されました!(ニヤリ
48 :
:04/06/29 00:12 HOST:205.215.195.253
海王は、誰からも必要とされてません。
49 :
:04/06/29 02:21 HOST:proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp
50 :
:04/06/29 03:20 HOST:proxy16.rdc1.kt.home.ne.jp
きゃべつ ★ という人は削除人でもあるのかな?超人なんですかね?この人。
だって規制板で依頼レスあってから3分未満でログ掘ってレスしたんですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1076586165/497-479 497 :名無しの報告 :04/06/28 18:59 ID:5lgeeMUn
498 :きゃべつ ★ :04/06/28 19:02 ID:???
499 :きゃべつ ★ :04/06/28 19:02 ID:???
すごいなーすごいなー
あ、497がきゃべつ ★という人ならなんとか可能かもね。
でも自分で依頼して自分で掘るのってありなのかな?
一般住人の報告は随分放置されていたようだけど。
あ、板違いでしたね。
51 :
:04/06/29 09:20 HOST:86.156.150.220.ap.yournet.ne.jp
>>50 んなもんリアルタイムで出くわして、「あ、おいら持ってたかも」って気付けばすぐに出せるでしょ。
おいらも何かとに「ソース出せや」なんていわれる板にいるから覚えのあるところなら
3分以内に出すのは難しくないぞ。
52 :
:04/06/29 09:33 HOST:210.0.200.2
>>49 無外さんは居ますよ。
いい加減、削除人に粘着するのやめろよ。
53 :
:04/06/29 13:07 HOST:pl757.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
54 :
:04/06/29 13:15 HOST:ZF053243.ppp.dion.ne.jp
55 :
村上スレ住人:04/06/29 14:29 HOST:proxy213.docomo.ne.jp
自分が問い詰めようとした削除人をきゃべつ★と思い込み、
逆恨みでログ掘られたと勘違いしているアホラー哀れ。
そりゃ削除も出来るがな
FO(ryだからな
アク禁明けにお前が「これからの俺を見ててくださいよ」と懇願したFO(ryね
56 :
:04/06/29 15:13 HOST:zaq3d2ec1fa.zaq.ne.jp
57 :
:04/06/29 15:55 HOST:p5132-ipad206souka.saitama.ocn.ne.jp
ニュー速ではkuso落ちに見せかけてるけど、確実に削除人が落としてます。
東京朝鮮中高級学校は29日、電車内などで通学・帰宅途中の生徒が暴行を
受けるケースが、4月以降相次いでいることを明らかにした。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-040629-0013.html 【ジサクジエン】東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐ 04/06/29 13:47-49 (kuso率 3/14)
【ジサクジエン】東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐ 04/06/29 13:53-54 (kuso率 4/11)
【ジサクジエン】東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐ 04/06/29 13:56-58 (kuso率 5/19)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐ 04/06/29 14:01-02 (kuso率 5/16)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐ 04/06/29 14:08-10 (kuso率 5/19)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐ 04/06/29 14:12-13 (kuso率 5/14)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐPART7 04/06/29 14:23-28 (kuso率 9/29)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐPART8 04/06/29 14:54-07 (kuso率 8/60)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐPART9 04/06/29 15:09-11 (kuso率 5/15)
東京朝鮮中高級学校生徒への暴行相次ぐPART10 04/06/29 15:32-34 (kuso率 3/17)
58 :
:04/06/29 16:58 HOST:proxy14.rdc1.kt.home.ne.jp
ログを掘られた51-55が必死ですナ!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1076586165/491-492 俺の50になんで意識過剰になるのかなあ〜
ところで某所にこんなのあったけど、ホンマかいな。
>萌国@修行中 ◆Orwl8kHb4M
>備考:
>03/03/06
>自薦、及び他薦によって極東アジアニュース板から選出された削除人。
>レス削除をスレ削除だと勘違いし、スレ削除するつもりで全レスあぼーん。
>その後も削除依頼者を嘲笑ったり、的外れな発言等を繰り返し、関係各板に
>爆笑と苦笑と失笑と滝のように流れる汗の渦を巻き起こす。
>その後も削除依頼者を嘲笑ったり
昔からそうだったのか。どうりで。
ちなみに海王氏もちょっと変なことかかれてたな。
きゃべつ ★氏のってなかった。
59 :
:04/06/29 17:14 HOST:proxy14.rdc1.kt.home.ne.jp
まあ、どこを消すとか以前に削除依頼者をバカにする姿勢
とか直らんのはマジで資質に問題あると思うぜ。
通常依頼した俺にいきなり煽ってきた件もそうだし、
>>1のも多分そんなことだったんだろう。
しかし常連で削除している無外氏がいるのに1週間以上消えて放置し
後から出てきた萌国氏がかたくなに削除しなかった末に規制板で
きゃべつ ★氏登場して51-55がログ掘られちゃったんだから皮肉な
もんだよな。 しまいにはdocomo(笑)
60 :
:04/06/29 17:23 HOST:zaq3d2ea554.zaq.ne.jp
村上スレの荒らしと議論しようとしても無駄なことですよ
ログ掘られても無反省に荒らしてるんですから
61 :
:04/06/29 17:37 HOST:zaq3d2ea554.zaq.ne.jp
62 :
:04/06/29 18:25 HOST:pl757.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp
> まあ、どこを消すとか以前に削除依頼者をバカにする姿勢
2chは「バカな人にバカという場」であることはひろゆきも認めてるんでこれは問題ない。
63 :
:04/06/29 18:44 HOST:proxy14.rdc1.kt.home.ne.jp
そうか、んじゃあ普通に削除依頼した依頼人を煽る
萌国氏を「バカ!」と言っておこう!62責任持てよ(爆笑)
冗談はさておき、状況と場所もわきまえないで言葉だけ抜粋して
当てはめる62が一番「バカ!」なのかもしれない。60-61の
スレ趣旨と違う煽り然り。
ま、この程度の椰子が削除人になっていることもあるんだろう。
だから問題が起こるんだろうな^^
64 :
:04/06/29 18:58 HOST:proxy14.rdc1.kt.home.ne.jp
それにしてもここに言われた人は前から色々あったようだね
削除海王 ★
(中略)
削除人組合の慣習や上下関係を極端に嫌い、独自路線の思想を貫くスタンスは
相も変わらず。数々の問題行動に、依頼者や削除屋X氏らから注意を受けるも
詭弁でかわす。が、ついに管理人にはさじを投げられ(推薦した削除屋うさぎ氏
に事態収拾を委託)、削ジェンヌ氏からは最後通牒を受けてしまう。
削除彩虹 ★
(中略)
01年秋ごろから、別HNや共通キャップで恣意的削除を繰り返し、
それを批判されると自作自演で擁護や批判者叩きをしていた。
その罪を問われ、01年末から02年初頭あたりに解任。
削除人復帰後は安定した活動を続けている模様。
きめ細く丁寧な削除報告で担当板では住人からの信頼も厚いようだ。
アニメサロン板のおたくスレを他板に移転したことで削除屋@小太郎 ★氏
と口論になり割って入った削除海王 ★氏に過去の罪を蒸し返され、人格
攻撃を受けた話は有名。
うくく。。。。なんかな〜・・・・ま、お互い頑張ってくだいって感じ^^
65 :
名無しさんの声:04/06/29 23:50 HOST:89.72.180.203.dy.iij4u.or.jp
>>50 どうでもいいが、そのハンドルネームはなかなかセンスいいな。
66 :
ふらっとS:04/06/30 00:02 HOST:P061204007118.ppp.prin.ne.jp
「大好き」なら外飼いは危険だから止めよう。
板の趣旨に沿ったスレです。
内容がガタガタしているのは、辺境の板とは言え「2ch」。
68 :
ふらっとS:04/06/30 17:14 HOST:P061198165175.ppp.prin.ne.jp
69 :
ふらっとS:04/06/30 17:19 HOST:P061198165175.ppp.prin.ne.jp
削除はルールに従ってなされるものでしょう。
明確なルールとして板の主旨の件はありません。
妄想を盾に削除に係わる判断は如何な物かと。
70 :
ふらっとS:04/06/30 17:24 HOST:P061198165175.ppp.prin.ne.jp
但し、削除人判断として削除しない旨ならばそれも良いでしょう。
72 :
ふらっとS:04/06/30 18:06 HOST:P061198131109.ppp.prin.ne.jp
>>71 削除の判断基準の明文化には程遠く
板の主旨の明文化でもありません。
単なる一レスに過ぎず
議論の決着がついていないのもには
何の価値もありません。
??
GL5
74 :
ふらっと:04/06/30 18:29 HOST:P061198165180.ppp.prin.ne.jp
>>73
意味不明
75 :
ふらっとS:04/06/30 18:33 HOST:P061198165180.ppp.prin.ne.jp
改めて考えても論外
76 :
朝青龍&朝赤龍&朝黄龍:04/07/01 17:42 HOST:squid-e-3.ipse.media.kyoto-u.ac.jp
その言い方だと、「削除人でもなく、運営でもない素人が・・・(ry」
ということになってしまう点について冷静にどう思う。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ