家庭板削除議論スレッド

>>83
２と３は「何について」語るスレなのかを書いてください。
貴方の言ってるのは参加者の属性であって、語る対象についてではないです。
参加者の属性のみを決め、語る対象を決めていないということでしょうか？

・・・・「家庭」について、じゃないの？

で、2・3については、あまり自信がないんで、
今、過去ログをあたってるところです。

>>81
「小梨自身が小梨同士で語るスレ」
前スレもありますが、まだ子供のいない人同士が小梨にありがちな
悩みや、小梨だからこそ抱えがちな問題、など
家庭を絡めて語りあい励ましあったり、アドバイスをしたり
して小梨同士が交流をもつスレです。
小梨の男性が小梨の男性、女性に、小梨の女性が小梨の女性、男性に、
日常の悩みや小梨に抱えがちな問題の相談をしたり、愚痴を聞いてもらったり
することもできます。小梨の男女向けに立てられています。

（このスレが嵐に負けずに育って住人が増える前に重複を理由に削除される
のは残念です。誘導先は小梨という生き方について主に子蟻の人が
議論するスレであって、小梨の日常の家庭の話はできません。
しかも誘導先のスレは「一生子供を持たない選択をしている選択小梨は
社会の寄生虫である」という発想がベースです。）

「小梨と子蟻の隙間をうめる交流スレ」
前スレもありますが子蟻が小梨に親になってみないと
わからない苦労や経験を打ち明けたり、小梨が子蟻に
家庭の事を相談したりと、子蟻や小梨のアドバイスや経験など
を聞きあって交流を持つ場所です。前スレとｽﾚﾀｲが変わっただけでここは
小梨が小梨であることを理由に叩かれたり
子蟻が子蟻であることを理由に叩かれたりするのを
防ぐ役目のあるスレだったと思います。
住人は子蟻の男女と小梨の男女です。
（同じく誘導先は「選択小梨は寄生虫で社会のお荷物である」という発想がベース
なので交流を持つことを目的としていないスレに誘導されても困ります。）

>>82
わざわざ3つに分ける必要が「ある」、「ない」とかじゃなくて
もともとスレの趣旨も住人も全く違います。
一つにすることに無理があります。

>>86自己レス
きちんと決まってるところはありませんでした。
決めようってところまでは、何度か出てるんですけども。

最近ですと、
live：家庭［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/252　が
削除人の見解のようですが。

海王様の脳内ルールを少しでも理解するための参考スレ

３０代板削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1098503951/

♯補足
１．家庭板は生活カテゴリ。生活カテゴリは専門板（雑談板ではない）。
２．板違いではなく重複。

>>87
「小梨自身が小梨同士で語るスレ」
つまり、小梨という事象について語るスレということですね。
同じ事象であれば、多少の違いがあっても重複になります。
削除GLを読んでください。

「小梨と子蟻の隙間をうめる交流スレ」
これも同様に小梨という事象について語るスレということですね。
前段同様です。

>>88
いや、そこだけ読むと、本スレ以外を認めてないような印象を与えますが
そのすぐ上のレス
live：家庭［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/251
を読んでいただくと、私が処理したスレは、いわゆる小梨叩きのスレということになります。

叩き目的のスレは、厳しく見ますが
小梨スレ自体が荒らしも多く、流れも早いので
選択小梨、それ以外の小梨スレ、総合小梨アンチの三本ぐらいは
あってもいいと思いますけれど。
何もかも一緒にしようという意図は、私にはありませんのでお間違えなきよう
御願いします。

あとは、住民さんで話し合っていただくのが一番ですが、
なかなか・・・この問題は長いですねぇ。

>>90
小梨という事象については全てまとめるべきという考え。

>>91
小梨についてのアプローチの仕方でスレがある程度わかれても構わないという考え。


さて……

>>91
支持します。
せめて肯定派とアンチのスレは分けたほうがいいのではと思います。

住人が住み分けるために必要な最低限のスレだと
思うのですが。。

例えば
猫の飼い主に物申すスレ
猫の飼い主さん専用のスレ
猫を飼っている人と飼っていない人のスレ

があったとしたら「猫の話題なんだから一緒でいいだろ」
となるんでしょうか？

＞選択小梨、それ以外の小梨スレ、総合小梨アンチの三本ぐらい

はOKだとしても、今回処理されたスレはそういった趣旨が
はっきりと示されていないようにも感じるから、そこら辺を
明確に示すような形に立て直してみたらいいんじゃないかな、と思うよ。

>>91
レスありがとうございます。
確かそのときに、依頼されてない小梨スレもあったと思ったのですが、
過去ログ倉庫などでざっと探しても見つからなかったので、
あえて、その辺については書きませんでした。

何度か自治に上る割に、まとまる前にうやむやになる問題ですので、
今度こそきっちり決められれば、今後のためにもよいかとおもいますが、
自治の決定より、GLの個人解釈を優先する方がいらっしゃるようなので、
かなり心配しております。

>>92
その辺は削除人の判断の幅でしょ。
削除GLにある通り、同じ人物・事象であれば多少の違いがあっても削除対象なんだから
削除することには問題ない。もちろん、削除しないことも問題ない。

んで、「何について」のスレか趣旨が明確になっていて、
そのわけ方が合理的である、ということなら複数合っても良いかと思います。

但し、それは削除対象でも削除しない、という範囲に属するもので削除対象には変わりないとは
思います。多少違いがあっても同じ事象ですから。

>>97
それを最初から言ってあげないと混乱するだけっしょ。

>>97
んで、今回のは「何について」のスレか趣旨が明確になっていたけれど、
分け方が合理的でなかったから処理したということですか？

ふと思った。
「多少」ってどの程度なんだろう。

>>98
私が言う前に妙心君が言ってあげればよかったのに。
ということはおいておいて、削除GLは誰でもよめる状態なので、
それを読まないとか、理解せずに利用してる結果なら自己責任かと。

>>99
訂正、何について⇒対象（人物・事象）について。
多少のちがいがあっても、で重複ってことです。

>>100
多少は多少ですよ。

そんないい加減な。

>>101
小梨と選択小梨は多少ではなく全く違いますが。

>>101
重複ってことはわかるんですけど、
棲み分けが合理的だったら削除しない可能性があるんですよね？
んで、今回のは分け方が合理的といいにくいので削除？

>>101
言ってあげてるしw
やっぱりログを（ry

>>103
その辺りをしっかりと示してスレ立てすれば大丈夫なんじゃないかな？
多少は多少で、確かに明確な線引きを明言する事は削除人にはできない。
だから、そこら辺をグレーなまますり合わせする為にこの板があるわけでね。
>>97でそこら辺が明確に云々は言ってるわけだから、明確にする事、そしてその
明確にする方法が意味のある事であることを説明する事が必要だと思うよ。

＞んで、「何について」のスレか趣旨が明確になっていて、
＞そのわけ方が合理的である、ということなら複数合っても良いかと思います。

>>87の説明に付加
「洗濯小梨についてトコトン考える」
「子供を作らないことをあえて選んだ家庭」について議論するスレであり、
子供がまだ出来ていない、欲しくても出来ない家庭に関してはスレ違い。

「合理的」という言葉が抽象的過ぎてよく分からないのですがね。

で・・・
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/live/1098775187/
今日のﾄﾒ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/live/1096462839/
今日のｳﾄ

その日のﾄﾒ（姑）やｳﾄ（舅）の行動について話すスレなんですが、
どこかおかしいですか？
何をどう改善する必要があるのかさっぱり分からないのですが？

あー・・もしかして「ﾄﾒ」とか「ｳﾄ」とかがわかんなかったのかな・・

分からない人がいても不思議ではないと思いますよ…
小梨、子蟻とかも。

>>87に書いてることプラス
「洗濯小梨の是非について議論したい方はあっちのスレに
どうぞ」ととことんスレのリンクを>>1に記しておけば
問題なくなると思うんだけどなあ…

live：家庭［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/445
を受けて、少し私の考えをば。

コテハンの占用に関して

削除ガイドラインには
固定ハンドルが題名に入っている
固定ハンドルが占用している
閉鎖的な使用法を目的としている
ものを削除対象としてあげていますが、あくまで私の場合と限定した上で
一番目は有無を言わさず削除。
二番目は置いておいて、三番目、スレタイと>>1の内容でコテハンのために
建てられたスレと判断すれば、処理します。
二番目は、三番目と被るところがあれば、上記の通り。
そうでないスレを、所謂乗っ取りのような形で、スレ趣旨とは違う
雑談などで費やしている場合、これはレス削除が相当と考えます。

一般論はここまで。
ここからは今回のケースの具体的な話を。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1105012594/
これは、名無しもコテもとある通り、閉鎖的な使用を目的としたスレでは
ありません。よって三番目にはあたらず。
二番目かというと、スレ趣旨には則っていますし、レス削除向けでもない。
あとね、最大の理由は「隔離スレ」ってことなんですよね。
他に雑談スレもないですし、重複でもありません。
このスレを消したところで、あのコテハン連中たちが他のスレに散らばるだけですよ。

逆に、
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1106106091/
こういう形でスレ趣旨と違うレスでスレを埋める乗っ取りは二番目にあたると
考えます。通常だったらレス削除をどうぞと書くところですが。
今回は違います。スレッド自体が削除対象だからです。
しかし、今回は処理していません。
なぜでしょう？それは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/443
で引用された削除理由と、私が考える削除理由とが違うからです。

ここで問題です。
さて、このスレの削除理由は、一体なんでしょう？
【ヒント】　こういう話題には隔離板があったりします。

>>111
人権問題板以外では、人権問題に関わるもの（部落も含む）は一律削除だから。

http://mentai.2ch.net/rights/kako/960/960564060.html
他の掲示板について
1 名前： ひろゆき 投稿日： 2000/06/10(土) 00:21
人権問題掲示板以外では、人権問題に関わるものは一律削除しますです。
他の掲示板でありましたら、URLをもってきてくださいです、
ここに移転、または削除します。

>112で引用されている管理人裁定を演繹した条項を削除ガイドラインから探すと……
GL4（差別・蔑視＊重要削除対象）はスレの1に差別発言が書かれている訳ではないから
適用できない。よって、GL5を適用して
「他に人権問題板という相応しい掲示板がある、板違いスレッド」となるかな。

×差別発言が書かれている訳ではないから
◯差別発言が書かれてはいるが、必ずしも重要削除対象級のものとは言えず
且つ、依頼されたのが削除整理板という、この理由で依頼するのには
不適切な場所であるから

>>112-114
お二人とも正解。さすがというべきでしょう。
姑（家庭板風に言うならトメ）根性を全開で重箱の隅をつつくなら
>>112の我以外皆我師 ◆waga4TCom2 さんは、GL5という風に
応えて欲しかったけれども、その引用が実に有用なものですから
補って余りあります。

と、いうことで、家庭板の当該スレは
その理由で再依頼されるまでは放置いたします。

私の場合、依頼された理由と私の考える削除理由が違う時は、
削除報告にその旨書いて処理することもありますが、
ここのところ、その二つがかけ離れている
場合が多かったので、あえて処理せずにこちらでお話させていただきました。

処理内容について、疑問や質問など、このスレなど
利用して話して行きたいと思っていますので、何でもお気軽に遠慮なくどうぞ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/456

削除依頼に関係ない事をだらだらと書き込むのは辞めましょう。
ホストがとしまのレスはすべて同一人物によるものである
という根拠も示してみてください。

他スレのヲチでなければ>>1の文章を変えるべきです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/475

固定ハンドル本人が該当スレに参加していても、固定ハンドルが題名に入っている場合
削除対象になります。

スレストスレがマルチポストだから削除というのは
一部の削除人とストーカーの陰謀です
彼らは私が重大な証言をした人権擁護法スレを抹殺するために
次スレをスレタイを変えて立てた悪い人です

いつもあがっている同じすれがないと
しばらく連絡してない人に伝言できなくて不便
だからスレストスレ復活希望

陰謀論者かー、っていつもの人か。スルーするー。

ストーカーは実在します
証拠はスレストスレの過去ログにあったけど消されてしまった
だからこれは陰謀です

これがいつも使っているトリップ

世帯年収税込み1300-1800のスレ (418)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1111989108/

これくらいでは削除対象にならないのでしょうか？
410-415 418

>>123
コピペは削除対象です。
議論を妨げる煽りも削除対象です。
ただし実際に削除されるかどうかは解りませんです。

>>124
教えてくれてありがとう！削除されるまで待ってみます。失礼しました。

サジタリウスの審査
http://rit2.bibi520.com/t2bibi520.exe

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030220197/95
削除マシーン ★さんへ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030220197/94
という削除依頼を出しましたが、同スレ477も重要削除対象だったのでしょうか。
該当のスレッドの趣旨自体がちょっと微妙ですが、
レス番が隣接しているのでもしや誤処理かも？と思いご連絡しましたです。
以下ログ↓（*にて一部伏せ）
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1141517985/477
477 名前：名無しさん＠ＨＯＭＥ[sage] 投稿日：2006/05/10(水) 11:25:46
真**とその娘、リストラされろ！
そして､住宅は､家事になれ！

>>127
誤爆ですね、申し訳ないです

ログ貼り付けてもらってるので張りなおしておきます

伏字になってる部分はもとのログとは違うのでは
内容を覚えてらっしゃるのかもしれませんが

>>128
お疲れ様ですー。
（129の名無しの良心さんが言うとおり、127のログは私が
万が一削除対象だったときのことを考えて、勝手に**で伏せてます(^_^;)）

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/live/1226924532/3

テンプレに出会い系サイトへの誘導があるんですけれど
これって削除対象ですか？
これくらいだとグレーゾーン？

レス削除依頼してみればいいんじゃないかな。

貴恵さんは本当にいびり倒された。夫の　熊谷忠直（NECソフト）は嫁を見捨てた。
六小周辺の住民はみな知ってる。
熊谷欣悦さん（個人タクシー）と富與子さんは本当に
鬼のような舅夫婦だと皆が口々に言う。

おかげで貴恵さんがどんなに傷ついたか、
孫の紅高２年生の娘も母親の可愛そうな姿を見て育ったせいか、
同じ学校の男子の家に入りびたりで年中お泊りだ。
彼氏は父親のようにパートナー女性に冷たくないそうだ。

そもそもこの恐ろしい嫁いびり一家の３人、
熊谷欣悦さん
熊谷富與子さん
熊谷忠直（NECソフト）さん
まずまず酷いのは
若い頃から熊谷富與子さんは浮気のやりほうだい。
六小周辺の住民はみな知ってる。
だんなが個人タクシーだから都合が良かった。
いくらでも男を呼び込んで如陰を飢えさせて男狂いの日々。
それを見て育った熊谷忠直（NECソフト）さんも酷い女狂い。
アルファードを駆使して隠し子産ませた女と
品川水族館でデートした後は人妻の家のそば国立の
ホテル　ラフェスタ国立でやりたい放題。
離婚の原因はこの熊谷忠直（NECソフト）さんの女狂いと
男狂いの熊谷富與子さんの嫁いびり。
呪われた熊谷３人家族に天罰を！

家庭板
http://awabi.2ch.net/live/
live：家庭［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030220197/
live：家庭［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335392572/
live：家庭［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1248162687/