競馬板削除議論

このエントリーをはてなブックマークに追加
439黄色い帽子 ◆e6nklqhWjI
削除シャトル氏にお礼と質問。

削除依頼を処理してもらった件はありがとうございました。

で質問なのだが、わらしべ叩きスレをスレストした件は
どういう意図で為されたものなのかお聞きしたい。
(スレストしたことを批判する内容ではない。)

削除依頼が出ていたが、議論らしきものが行われていたことで
削除に至らなかったと思われるが、
このタイミングでスレストしたことの意味として、
「黄色は荒らし」という結論で議論は終了したと判断したのか、
もっと言えばシャトル氏が「黄色は荒らし」という結論に
納得したのかということ。

要は俺が荒らしと見なされているかどうかが知りたい。
俺の今後の行動はその回答に従う。逆らうつもりはない。
440削除シャトル ★:2008/09/12(金) 21:53:40 ID:???0
>>439
結論から先に言いますと、あなたについてどういう見解も持ってないです。

停止した理由は
・削除依頼が出ていた。
・削除理由を明確満たしていた。
・議論が続いていたがそれはコテハンに関する議論であり、競馬に関する議論でない。

以上が主であり、特定のコテハンに対する見解を削除理由にはしておりません。
今後も削除ガイドラインや競馬板ローカルルールをよくお読みになって、
心地よい競馬の話をされることを望みます。
441黄色い帽子 ◆e6nklqhWjI :2008/09/13(土) 00:12:11 HOST:i222-150-244-20.s02.a011.ap.plala.or.jp
>>440
回答どうもです。

実際あのスレは俺を荒らし扱いするための議論になっていて、
俺自身は過去に反論を幾度となく述べていることもあって
平行線になるだけの不毛な議論になっていたため、
回答をつけなかったくらいなんで、
スレストの理由は理解したし、何も不満はない。

俺が荒らしに反応していたことは事実であり、
それを理由に荒らし扱いされているのだが、
俺は「荒らしに反応する人は荒らし」という原則を無視するだけの
理由があるとしてそれを主張し続けてきた。
相手の方は「荒らしに反応する人は荒らし」というのは絶対のルールで、
無視すれば例外なく荒らしと主張しているようである。

相手の意向はともかく、俺としては2ch内での振舞い方として
相応しい行動がどういうものかというのを追求してきて、
それを実現するべくやった行為(=特定の状況下で荒らしに対抗したこと)が
長期にわたって非難され続けている。

運営の方針として今の俺を荒らしと認めるならば引き下がろうと思っているし、
逆に荒らしではないと認めるならば今まで通りの活動をしようと思っている。
運営の見解を聞いて、もはや平行線の議論が続くばかりの
不毛な議論に決着を付けたい。

競馬板のローカルルールにも「煽りや荒らしは*完全無視*しましょう」
と書いてあるが、いかなる理由があろうと荒らしに対抗すべきではないのだろうか?
運営の見解はどうなんだろうか。
442あほな:2008/09/13(土) 22:13:05 HOST:ntfkok099134.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
あほなこと、言わんとぅ・・・

 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

って、書いたるし・・

もっかい2chの最初へんをよく読んだがいいとおもうの。


443黄色い帽子 ◆e6nklqhWjI :2008/09/13(土) 23:27:16 HOST:05004016514452_eq wb37proxy09.ezweb.ne.jp
>>442
その部分が「荒らしに反応したら『例外なく』荒らし」
と運営が見なすなら諦めるよ。

別にそれでもいいさ。
ここはそういう場所だというだけのことなので。
444名無しの妙心:2008/09/14(日) 00:06:40 HOST:dhcp185-167.tamatele.ne.jp
ぶっちゃけ、荒らしに反応する事で、元々のスレ趣旨が
無視されるような状況になるなら、それは「荒らしに反応する荒らし」と
見なされても仕方がなかろうし、あくまでスレ趣旨に沿った議論に
なっているなら、それは「荒らしへの反応」かどうか微妙だ。

前者の状況を招いたのに、言質を取って「運営が絶対に無視しろとは言っていない」
と今後も同様の行動を続けようとするのは、正直人としてどうかと思われ。

空気を読めってわけではないけど、信念を貫くにしても、
周りの迷惑になるかどうかを考え、場所とタイミング、それに引き際を弁えて
やったようにした方がいいと思うんだけどね。

もちろん、行き過ぎてしまう事は誰にだってあるだろうけど、
なるべく行き過ぎ自体無い方がいいわけだしね。



運営がどうこう言う事ではなく、競馬板というコミュニティにおいて、
自分の行動がどう益を生み、どう害を為しているかという点を、
自分の感情抜きで冷静に見直してみた方がいいんじゃないかな。

運営にはそこら辺の事は応えようが無いし、そもそも応える義務が無いんだから。
445黄色い帽子 ◆e6nklqhWjI :2008/09/14(日) 01:52:43 HOST:i222-150-245-174.s02.a011.ap.plala.or.jp
>>444
助言は有り難いのだけど、実際に競馬板でどういうことが
起こっていたかを知っての発言ではなさそうだし、
知っていたとしても常識ではとらえきれない領域の話をしているので。
もしそう思うなら、俺には構わない方がいいよ。

> 運営にはそこら辺の事は応えようが無いし、そもそも応える義務が無いんだから。
答えようがないとは思わないが、答える義務はないので、
答えないのであれば仕方ない。
今後の方針は自分で考えるしかないね。
446名無しの妙心:2008/09/14(日) 20:15:41 HOST:dhcp185-167.tamatele.ne.jp
>>445
常識で捉えきれない話をしないといけない時点で、
その板、ないしはその話をしようとしている人は、はコミュニティとして崩壊、
もしくはコミュニティの構成員として失格な気がしますよ。
どちらなのかはわかりかねますがね。

まあ、常識ではどうにもできないという考えに凝り固まらず、
一旦立ち返って見るのもいいとは思いますがね。

ま、何をするにも自己責任でよろしくお願いします。
447黄色い帽子 ◆e6nklqhWjI :2008/09/14(日) 22:09:05 HOST:i222-150-246-36.s02.a011.ap.plala.or.jp
>>446
その「コミュニティの構成員として失格」な人だけを集めれば、
2ch掲示板の利用価値は極大化するという話なのでね。

ひろゆきの思考回路を常識で捉えることができたという話は
およそ聞いたことがないので、心配はいらないと思っているよ。

ご忠告どうもです。