時計、小物、アクセサリー板＠削除議論

>>12
＞削除麦種★ さん

＞板趣旨に沿った形で進行しているネタスレは残します。
５月７日に、http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/360-361 で
俺は３６個のスレに対して削除依頼を出しました。

理由は全て「全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの」です。

そのうち２６個のスレが完全に削除、又はスレストがかけられました。１０個のスレは放置されました。

そこでお聞きしたい。

あなたがスレストをかけたうちの

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1082700503/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1082812182/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1030030404/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1078631041/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1044108973/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1078325493/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1077374061/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1051452852/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1048879893/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1016941859/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1052049730/

と、放置して残した
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1062859925/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1076597791/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1064843415/
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1073036157/

の一体どこがどう違うんですか？アナタ、板趣旨に沿った形で進行しているネタスレでも
スレストかけてるじゃないですか。毒にも薬にもならない、しょうーもない雑談スレを、
アナタの権限で今回いっぱいスレストしたでしょ？

もういちどご自分で読みなおしてください。上記のスレストをかけた１１個と、
残った４個はいったいどこがどう違うんですか？？？

＞削除麦種★ さん

アナタに対して削除依頼をだして、放置されたものは本当にアナタが「消すべきではない」と
判断して残したもののみなんですか？漏れはない？その日の気分によって、微妙に判定がかわることもない？

そんなはずないでしょう。人間なんだから。下記に疑問に思うアナタの削除行為を書きます。

削除対象となったスレッド：

　SEIKO5　セイコー5 Part4
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1050321607/

削除までの流れ：

　04/04/21 21:21　一度目の削除依頼
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/327

　04/05/01 20:29　二度目の削除依頼
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/343

　04/05/04 20:56　削除麦酒 ★氏、他のスレを一斉に削除するが、このスレは何もせずにスルーする
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/349

　04/05/07 15:57　三度めの削除依頼
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/357

　04/05/07 23:55　削除麦酒 ★氏、このスレにスレストをかける
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/365
-----------------------------------------------------------------------
削除となったスレッド：

　ﾄﾞｷッ　名無しだらけの雑談ﾊﾞﾄﾙ（ｵｯﾊﾟｲﾎﾟﾛﾘも..!?)
　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/watch/1078325493/

削除までの流れ：

　04/04/21 21:19　一度目の削除依頼
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/320

　04/05/01 20:22　二度目の削除依頼
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/335

　04/05/04 20:56　削除麦酒 ★氏、他のスレを一斉に削除するが、このスレは何もせずにスルーする
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/349

　04/05/07 17:12　三度めの削除依頼
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/361

　04/05/07 23:55　削除麦酒 ★氏、このスレにスレストをかける
　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028119905/365

＞削除麦種★ さん
>>16 はなぜ、最初の削除依頼で削除しなかったんですか？妥当ではいないと判断したんですか？
それとも消し忘れですか？

で、３日後に同じ理由で同じスレを再度削除依頼をしました。すると今度はその日のうちにスレストしましたね。
なぜですか？たった３日で気が変わったんですか？それとも消し忘れたのに気付いたので消したんですか？

別に非難しているのではなく、削除人だって人間なのでこういうあいまいであやふやな行為はあると
思うんです。問題は、その削除行為に対するの議論がキチンと行えないというところです。

>>6 の消し消し ★さん。
＞「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
一体どうやって、具体的なスレの内容をあげずに、削除への議論を行えと？
俺が>>13-17で書いたような内容をどうやって汎用的、一般的に書けというんですか？

まあ、削除したスレの個々に対して、それぞれ理由もつけてきちんとスレをつけて、
というのは時間的にもそんな余裕はないでしょう。きりもないだろうし。
削除人はボランティアらしいですから。

ちなみに削除麦種 ★さん、俺は今回の削除行為に対して感謝してますよ。長い間放置されてた
板を救ってくれたわけだから。ただ、疑問が残る削除行為に対して、クレームを受け付けて欲しくないなら
最初からそう書いてほしかったですね。野球の審判のように判定は絶対、ミスがあってもそれもふくめて
システムの一部として機能させる。「削除人の削除には一切のクレームは認めない」と、
最初からそう書いてくれればよかったのに…