444 :
:
あーそうですねー。
今ちょっと問題になってる司法試験板のオークションスレなんですけど、
司法試験板で消された時は、「オークション板か、違法出品に関することなら防犯板が相当」
っていう感じで削除だったんです。
その後オークション板に立ってたと思うんですけど、司法試験板が相当っていう依頼で削除になってるみたいなんですねー。
ただ、オークション板では依頼理由には出てないですけど重複でもあったようなので、
まぁ削除されたこと自体には文句はないんですけど、
今後も似たような状況が出てきたときのためにちょっと聞いてみましたー。
>>444さん
オークション板でそのスレを削除したのは私ですが、
司法試験のスレが二つ立っていました。
一方は板違い、一方は重複です。
後から立った重複で依頼された方を削除しましたが、
板違い分についてはそのまま様子見で残しました。
司法試験板でオークションスレを立てることについて語るのであれば、
オク板の趣旨と異なると思います。
446 :
:04/06/28 17:17 HOST:p4081-ipad202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>445 あ、おつかれさまですー。
今オークション板にあるスレの流れは板の趣旨に沿わないというのはわかるんですが、
そもそもオークション板に司法試験カテゴリーのオークションに関するスレがあること自体は問題ない
ということでよろしいんでしょうか?
つまり今の板違いの状態にあるスレが正常な運用に戻れば、削除はないということでよろしいですかー?
削除基準は削除人によって幅があるため、一般論としては何とも言えませんが、
司法試験に関するオークション出品物について語るスレならば、
私は残すと思います。
ただやっぱりケースバイケースな部分はありますので、断言はできません。
448 :
:04/06/28 17:35 HOST:p4081-ipad202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>447 了解ですー。ありがとうございましたー。
すみません、訂正ですー。
出品物に限らず、出品者などのオークション関連なら、残すと思います。
450 :
:04/06/28 17:41 HOST:p4081-ipad202sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>449 おっととと?
著作権法違反などの違法出品者を吊るし上げるようなものもセーフということでしょうか?
それならそれで若干対応が変わってくるんでヨロシクですー。