派遣業界板＠削除議論

派遣業界板【http://money2.2ch.net/haken/】
haken：派遣業界［スレッド削除］【http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052982909/】
haken：派遣業界［レス削除］【http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075916944/】
haken：派遣業界［重要削除］【http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028576273/】

スレストに関する不満が出ています。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052982909/324-ｎ
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/haken/1071054213/803-ｎ

削除議論に関する板違い投稿があります。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075916944/142-ｎ
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028576273/359-ｎ

社保スレ復帰願います

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。

１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。

依頼スレで問題提起したり、削除議論板にスレを立てただけでは削除人は
見に来ません。依頼スレの問題提起をこちらに転載した後、下記スレで
該当スレの処理を行った削除人を呼び出してください。

☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/l50

携帯だと難しいので誰か代弁頼みます

削除屋＠放浪人 ★さんの削除報告に対し問題提起です。

依頼：http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052982909/305
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052982909/306-310も参照のこと
報告：http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052982909/323
対象スレ：
社会保険、年金、税金関連＠派遣業界板Part.2
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/haken/1079110099/l50

＞/1079110099/は住人の棲み分けや議論の内容が明らかに違いますので重複スレには該当しないと思います。
＞出来ることならばスレストの解除を願います。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1052982909/324から転載

■派遣業界板・自治議論■
http://money2.2ch.net/test/read.cgi/haken/1034524267/l50

スレが落ちたようです
もう復帰は無理ですよね

維持

維持

代わりに自分が維持

じゃあ、僕も意地

削除彩虹 ★さんは、どうしてずっと板違いスレッドを支持なさるのですか？
ご自分の政治的理念に合致するスレッドだからですか？

そうだそうだ
何度軌道修正しても結局は板違い投稿に回帰してしまうんだから削除すべきだ

と、いうかことごとくスレストの掛かったスレを復活して欲しい
住人の棲み分けが出来ていたのに、なんで一方的な意見だけ通すの？

ちゃんと問題提起して>>5の連絡スレで処理した人を呼び出してください。

依頼スレで「削除しないこと」に対してぐだぐだ言うのは良くありませんよ。
その上、削除人さんを「未納者」呼ばわりとはなんですか。
>>4をもう一度よく読んでください。

＞削除人さんを「未納者」呼ばわりとはなんですか
ということは未納は悪い事だということですよね。
あのスレは悪い事を企てるスレであり、派遣業界の事などほとんど語られていません
なのに歴代に渡って、色々な理屈を付けてあのスレを残すのは何故でしょう？
同じような板違いスレで「株関連スレ」はすぐにゴミ箱行きの処理がされました
「年金スレ」のみ肩入れしているように思えてなりません

想像で「未納者」呼ばわりしたことは謝っておきます
すみませんでしたm(__)m

　

>>20
頭大丈夫？削除依頼馬鹿

維持

dionの”依頼人”さんへ

あれだけ依頼がたまってしまうと削除人が手を出しづらくなってしまうので、
2週間放置されたらすぐ長期未処理スレに報告するようにしてください。
常に誰かまとめ屋がいるのでまとめは必ずしもやらなくて結構です。
おそらく違うと思いますが、穿った見方をすれば依頼荒らしをして削除人を
故意に遠ざけているとも取れます。
依頼初心者の他の板住人が不備な依頼を出した時は指導してあげてください。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/

>>23
＞依頼荒らしをして削除人を
＞故意に遠ざけているとも取れます。

ごめんなさい。
ルール違反が嫌なだけです。
派遣業は法違反、ルール違反の嵐ですので、せめて掲示板内だけは・・・

お疲れ様です。

もしあれでしたら海王さんに巡回を頼むという手もあります。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1103357879/5

■派遣業界板・自治議論■
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/haken/1034524267/865

だそーですが、関係者の見解を伺いたいです。

>>26
私が関係者なのかは不明ですけど

＞ローカル・ルールが出来たのにＡＡが減りません。
・AAを書き込む人が多くて困る
・AAを削除してくれなくて困る
の、どっちの質問ですか？

>>27
ＡＡを書き込む人の総数はＬＲ制定前と変わらないと思います。
削除依頼が多過ぎて削除をスルーされている気配です。
（依頼数が数十個に対して、大きな連投２，３個だけ削除して作業完了宣言される）

あの依頼人とかいうのが削除されねえようなもん大量に依頼してっから
いい加減に対応されるんだろ。削除人にネタになってるAAは消さないと
何回も言われても学習しねえもんな。

URLを正確に打ち込んでも「２ｃｈじゃ無い」と断られる。
［老舗鉄道友の会はどうなっているの」に関してだが、どうなっているんだ？

>>28
・ＬＲが制定されても、ＡＡを書き込むことを不可能にすることはできないので、
　ＬＲを気にする人だけが減らすに過ぎない。書き込む量は実感できないほどの差であっても
　おかしくない。
・ＬＲが制定されても、もともとＡＡはＧＬ６にある「削除しても良いもの」なので、
　別にＬＲが制定されても、「明らかに削除が望ましいもの」になるわけでもなければ、
　「けさざるを得ない」ことない。よって、従前に比べてたくさん削除してくれるとは限らない。
ということだね。

>>30
別板でレスが返ってますよ。
ちゃんと依頼のできているurlと見比べてください。

巨大AAの連投(同一人物とは限らずに)が続き、
板やスレの主旨と明らかにあさっての方角にいっている場合はどうなんでしょ。＞若削除さん

あと依頼人さんは削除依頼そのものの数を減らしてください。
私が思うに、削除人の諸氏に不快感を与えるだけではなく、
工作員と間違われる危険性もはらんでいますので。

苦渋を舐めさせるのは重々承知の上です、よろしくお願いします。

ケースバイケースでなんともいえませんね。
次スレが立っていたのかもしれないし、巨大ＡＡといっても５行ぐらいかもしれないし、
連投といっても２つぐらいかもしれないし、スレの趣旨自体に疑問があるのかもしれないし、
重複スレかもしれないし、スレ削除依頼が出ているのかもしれないし、廃墟スレののっとりかもしれないし、
ネタスレかもしれないし、住民自体楽しんでいる（あるいは単に脱線している）のかもしれないし、
何ヶ月も前のことかもしれないし、流れが速くて数日毎に次スレが立つようなスレかもしれないし
レスの指定が大雑把過ぎるのかもしれないし、理由に不備があるのかもしれないし、
住民がスルーできていて流れを阻害していないと判断したのかもしれないし、
数が多すぎて規制スレに報告を考えているのかもしれないし、
多少うざくても許容範囲と判断したのかもしれないし、住民がかまっているのかもしれないし、
荒らしがコピペ中なので治まるまで削除を控えたのかもしれないし。

そこら、全部いろいろ勘案しないと、一概にどうこう言えないと思います。

>>33
・次スレが立っていた＞容認可能
・巨大ＡＡといっても５行ぐらい＞派遣板ではこれでも巨大　許せるのは３行程度
・連投といっても２つぐらい＞容認可能、ただしこれがきっかけで荒れた場合は別途
・スレの趣旨自体に疑問がある＞AAを投げるのと関係ない
・重複スレor廃墟スレのっとり＞当該スレ住人次第
・スレ削除依頼が出ている＞削除されないなら放置、それでも荒れるなら別途
・ネタスレor住民自体楽しんでいる（あるいは単に脱線している）＞放置
・何ヶ月も前のことかもしれないし＞そもそもdat落ちするので放置
・流れが速くて数日毎に次スレが立つようなスレ＞そんなスレは乱立でもない限りは派遣板には存在し得ない
・レスの指定が大雑把過ぎるor理由に不備＞申請者の問題
・住民がスルーできていて流れを阻害していない＞容認
・数が多すぎて規制スレに報告を考えている＞普通、削除人の感知することではないと思われ
・多少うざくても許容範囲と判断した＞担当者の主観がかかわるため（りゃ
・住民がかまっている＞LR抵触
・荒らしがコピペ中なので治まるまで削除を控えた＞妥当な判断かと

といったところでしょうかね。なお、反応しなくても結構ですw

難しいこと考えずに３行以上のＡＡは全削除でいいんじゃないの？
元々ＡＡ系板以外ではＡＡコピペは禁止されてんだし、、、
昔はほんとんどのＡＡが削除されてたからそれがコピぺの抑止力になってた。
削除されたりされなかったりするから、
『俺のコピペは削除なのに、あのコピペはどうしてＯＫなんだ？』
って話になってくる。

派遣板に限って言えばスレ主旨や流れに即したＡＡなんてないもん。
似顔絵のようなもんに台詞吐かせてるコピペなんて
可読性を害しているだけの邪魔者だけでしかない。
職業系の板なんだから、まじめに言葉だけで表現すればいいのさ。

あと、あっちこっちに同じ長文貼ってるのとかＴＶ番組の告知も邪魔。
今、一度に３レスしか書けないから数は減ってるけど
時間を掛けて何スレにもコピペしまくってる奴がいる。

>>35
924化前提であれば業界関係の番組告知スレたてはかまわないかと

コピペ云々については規制議論板の報告スレへ粛々と報告してもらうのが望ましいかと
目に余るようなら運営側も対処を検討するかもしれない、といってみる。

# 蛇足だが3レス規制は発動当時全板でチェックが切られていたらしい・・・orz

>>36
ごめん
『924化』って何？

あれほど消さな過ぎるのも、ある意味罪だね。

>>37
スレッド924のこと。詳しくは以下で。

【実験】書き込めなスレッド　スレッド924について2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075184383/

板の趣旨に確実に沿っている番組であれば広報用途で立ててもいいんじゃないかと

削ジェンヌ★様

荒らし依頼削除専用スレで依頼のあった下記のレス、

633 ：　：2005/07/19(火) 01:15:22 HOST:U181126.ppp.dion.ne.jp
　　　　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1119752474/497
　　　　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1119752474/500
　　　　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1119752474/503

３つめは何なのか分かりませんが、
上の２つは確か、架空請求と思われるメールの内容とヘッダーの一部を晒したものだったと思います。
メアドなどの情報が載ってはいるものの、メール内容をそのまま受止めるとすれば個人のものでないわけだし、
スレの流れから言っても公益性のあるレスではないかと･･･

削除理由として、少なくとも「荒らし依頼」は成り立たないような気がします。
連絡＆報告スレでお呼び出ししますが、もしここに立ち寄られたら、
どの部分が荒らし依頼にあたるのか、教えて下さい。

>>40
その件に関しましては
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1119752474/487
のレスから削除と判断致しました。
487のレスに関してはその後議論が続いていますので
メアド等の情報が載っている当該レスを削除した次第でございます。

ごきげんよう。

>>41削ジェンヌ様：

487の言ってるのはアデコに対する抗議であって、
削除されたレスに載ってるメアドに対してではなかったですよ？確か。
削除レスに載ってたのは架空請求業者と思われるメアドなんですが･･･

>>42の続きです：

それに、削除対象になるのは個人のメアドの場合じゃなかったですか？
レスの中でも架空請求業者と思われる旨のことが書いてあったと思うので、
このメアドに送信する人もいないだろうし。

で、今思い出したんですが、3つあるうちの1つは、
東京都かどこかが運営してる架空請求告発のサイトだったような･･･

どう考えてもガイドラインに違反する部分はないと思うんですが。

>>43さん

>それに、削除対象になるのは個人のメアドの場合じゃなかったですか？
誰がそんなことを？
削除ガイドラインをご確認ください。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

公開情報であったときに残す人は居ても、個人が企業かで残す人居ないはずです。
ってか、居たら問題ですよ。

>で、今思い出したんですが、3つあるうちの1つは、
>東京都かどこかが運営してる架空請求告発のサイトだったような･･･
該当レスに、記憶によらないソースを貼っていただければ、
消さない人は消さないですよ。
一番確実なのは、メアドなんて直接書かずに、
書かれているソースへリンクを貼っていただくのが
間違い無いですね。

>>44
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

でも、団体等についてはメアドとは書かれてないですよ？

１． 個人の取り扱い
　　　　削除対象 ＊
　　　　　メールアドレス
　　　　　　　騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・
　　　　　　　等の場合のみ荒らし依頼として扱います。メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。

２． 法人・団体・公的機関の取り扱い
　　　　削除対象
　　　　　電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が確立していないので一律削除対象になります。
　　　　　その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。
　　　　　削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。

それから、「該当レス」っていうのは、削除されたレスのことですか？
記憶によらないソースってどういうこと？
私がここで書いてるのは記憶によってますけど、
削除されたレスのことなら、都のサイトのほうはリンクが貼ってあったんだし、
メアドのほうは、住人が受取ったメールを晒して、その中に載っていた返信先ですよ？

削除旅団さんの言ってる意味が全然わからない･･･

どっかに消される以前のスレが保存してないか、探して見ますね。
でも、それをここで改めて晒しちゃっていいんでしょうか？

>>45
メアド抜きで晒せばいいと思いますよ。
メアドがどんなものかというよりも文面が判断のメインだと思うので。

あと、こことかも読んでもらえるといいかも。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/50,59

>>46
つまり、メアドはどんなものでも削除対象っていう意味？
･･･じゃないよね？
メアドだけが問題というのならそこだけ伏せればいいんで、それだけのことなんだけど。
スマン、探してみたけど、消されたレス残ってない。
晒されたメールは↓↓こういうもの。

---------------------------------------------
現在、お客様は仮登録状態にあります。
至急、本登録をお済ませ下さいます様お願いします。
仮登録の状態のままですと、当サイトのサーバーに影響
がでてしまい、損害賠償請求する場合もございます。
また、退会希望でしたら、無料にて退会手続きができますので
登録をお済ませ下さいますようお願いします。
下記へ空メールにて送信下さい。登録メールを送ります。
[email protected]

Date: Sun, 17 Jul 2005 23:06:07 +0900
From: kanri <[email protected]>
Subject: =?ISO-2022-JP?B?UmU6GyRCJDQzTkcnMjwkNSQkISMbKEI=?=
----------------------------------------------------------------

んで、荒らせとか抗議しようとかは言ってないですよ、趣旨が全然違うもの。
スレのその辺りを読んでもらえば、そこで何が問題になってるか分かるはずだけど。

あと、都の告発サイトのほうは、確か直リンだったと思うんで、
そこら辺は荒らし依頼認定の理由にはなるかもしれませんね。

あったあった、
リンクが貼られてた東京都のサイトはここ↓です。
このURLが直リンで貼られてました。
ttp://www.anzen.metro.tokyo.jp/net/info.html

「ここに上記の迷惑メールを報告しよう、
その時にアデコの漏洩以来届くようになったメールですって言ってやろう」

･･･と、まあ、そんな趣旨のレスでした。
言ってることは少々アレですが、
直リンだったことを除けば、別に荒らし依頼として削除されるほどでもないような。

たとえば、>>47で揚げた例、メアドを一部伏字にすればOK？
このメアドにスパムを送ろうなどとは言ってないし。
（送れと言われたところで誰も送らんでしょうw）

>>48のURLは貼ることそのものがダメとは思えないんで、
ｈを取ればOK？
それとも「迷惑メールを報告しよう」みたいなことを書いた時点でアウト？

私は削ジェンヌ★さんがおバカな削除をする人ではないことは知ってますよ。
しかし、今回は無関係な
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1119752474/487
のレスと、問題の3つの削除レスを脊髄反射的に関連付けてしまった、
単なる錯誤としか思えないんで、そこら辺確認したかったわけです。
ただそれだけの話なんで、うっかり槍兵衛さんの言ってることとは
ぜ〜んぜん違います。
それから、削除旅団さんの後半部分が意味不明です。

ところで、荒らし依頼削除専用スレに書くべきでしたかね？
ここでやるのは良くないですか？

前述のレスが問題ありと考え
そのためその後に出てきたメアド・直リンを削除したわけですが。
メアド・直リンが問題なのではありません。
それが出る以前の文意の問題ですわ。

「ここに上記の迷惑メールを報告しよう、
その時にアデコの漏洩以来届くようになったメールですって言ってやろう」
･･･と、まあ、そんな趣旨のレスでした。
言ってることは少々アレですが、

と孝太朗さんも仰っているとおり「アレ」なのが問題なのですわ。

ごきげんよう。

ということは、

１．メアド
２．直リン
３．「アレ」な部分、即ち、アデコの個人情報漏洩を周知するために
　　そのサイトを利用しようと受取れるような部分

この３つが１セットになったことによって削除の条件が適用された、ということですか？
例えば、メール晒しがなくて、「架空請求来た人はここに報告しようぜ」
というレスだけならOKだったと？
それぞれの要素単独では必ずしも削除に至るものではないのでしょうか？

３の解釈は少し違いますが
今回の削除に関してはこのとおりです。
それぞれの要素単独では必ずしも削除致しません。
「架空請求来た人はここに報告しようぜ」というレスも
後につくレス・状況によってはまとめて消したでしょうし
場合によってはスレの停止・移動等の処理もあったと思います。

ちなみに３の解釈は487も含め
皆で云々の呼びかけが「荒らし依頼」と判断できたということです。

ごきげんよう。

うーん･･･、487とこの３つは全然関係ないんですがねえ･･･
スレ全体をよく読んでいただければわかると思うんですが。

まあ、それぞれのレスが出たタイミングも悪かったとは言えますね。
今回の場合、３つの要素のうち１つか２つを省いても特に支障はなさそうだし、
削除されないための工夫の余地もあると思うので、これ以上粘着しません。

というか、そもそもこれを削除依頼した人の思惑がわからん･･･

　削除議論が目的ではありませんが、アドバイスを書きたいので、この場所を借りますね。

・レス削除依頼を大量に依頼を出されている方へ
　依頼お疲れ様です。
　板を良い方向に向けていくための、精力的な自治活動に頭の下がる思いです。

　さて、先述の通り大量に削除依頼を出されるのは結構なことではありますが、
削除を担当される「削除人」各位も感情を持った人間ですから、極端に分散した
依頼は手を付けにくいのではないかと思われます。

　そこで、時々「まとめ」を入れることをお勧めします。

　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1106677909/283-294 で、私がまとめを
入れた例をご参照いただいたり、「案内人」各位がいろいろな依頼スレッドで入れて
いるまとめの例をご覧いただければと思います。

　また、まとめの方法そのものは、長期未処理報告スレッドの
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121775692/3
に書かれています。

　派遣業界板の住民さん各位に、少しでもこのアドバイスが役立てば幸いです。
　今後のご活躍を祈念しております。　それでは、失礼します。

haken：派遣業界［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121357398/19-25

まずレス番訂正スマソ。orz

haken：派遣業界［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121357398/19-26

前スレ
【不当】バックレますた('A`) Part2【ピン跳ね】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1108129894/

先行スレ。since 05/08/21 22:31
【留守電】バックレますた('A`) Part3【居留守】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1124631060/

故意に立てられた重複スレ。since 05/08/22 14:13
バックレますた(・∀・) in 派遣板 Ｐａｒｔ．3
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/haken/1124687605/

で、おいらの意見。

AA付きのスレの次スレにAAがついたくらいで、重複スレたててんじゃねー。
1はバックレスレの看板じゃ。
文句有るなら、お前が先にAAなしのスレを立てろ。

そもそも、ルール破りがバックレの掟。
派遣板の窮屈なＬＲなんて、知ったこっちゃないね。
ルール遵守厨は、きちんと退職願を書いてなさい。

というような自分ルールを振り回してると、2ちゃんでは厨と称される。
気をつけよう。


確かにこの程度で重複スレを立てるのも（ローカルルールがあるとはいえ）
アレっちゃアレだが、住人の流れがそっちの方向にちゃんと向かってるなら、
素直にそっちの方向に合流するのが無難だろう。

単に喧嘩したいだけ、というのなら何も言う事は無いが。

>>58
＞住人の流れがそっちの方向にちゃんと向かってるなら、
＞素直にそっちの方向に合流するのが無難だろう。

どっちが削除されようと、スルーされてどっちも残っていようと、
ＲＯＭのおいらには関係の無い話だが、
とりあえず「住人の流れがそっちに向かっている」っていうのは、
あきらかに自作自演っぽいので違っている。
と付け加えて、あちらが正当スレであるかのような誘導を消しておく。

名無しの妙心さん、おいらと喧嘩するですか？
おいらは、いやなんで華麗にバックレますね。
あとは、重複スレたてた当人同士がよろしく。

明らかに自作自演っぽくても、あえてそれに乗るのも
また一つの手段、という事さ。

事実ローカルルールを厳し目に見る人が依頼を処理したら、
先発スレの方が>>1の不備で削除される可能性もある。

まあ、当人同士でない人たちが話してても仕方が無いから、
後は下三行に同意。

東芝スレを勝手に消すなよ！！
元に戻せ！！

あと、スレ違いだの、誘導だの、ルール違反だのと、マルチしてたけど、よっぽどマルチしてる方がルール違反だと思うんだけど、その点はどうなの？
なんか間違ってる？

単なる愚痴やクレーマーならば知りませんが
きちんとお話したい人は
削除議論板のローカルルールをよく読んで話してみましょう。

ご意見は自治スレともリンクしたほうがいいかもしれません。

派遣業界板の自治スレです。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/haken/1170607071/

通常のの方、削除人さん、ぜんぜん
来ないですねー

>>64

ここ、そういう話をする板じゃないですよー
んで、そういう催促ともとられかねない愚痴を言うと
「催促乙」
「これで削除は後回し」
って罵りに来る恐いお兄さんが出てきますからね、この板は

>>65
催促厨氏ね！
お前のせいで削除遅れたら責任取れよ！
カイドライン888万回書き取りしてから来いこの人間のクズがっ！


こうですか分かりません！(>_<)

てか、ppp.dion.ne.jp　の人の削除依頼が酷過ぎる。
>>54でも指摘されてるし、わざとああいう依頼をしているのかと疑心暗鬼になってしまうよ。

ここのローカルルールを無視して投稿している人が、そんなことを言ってもねぇ。ｗ

>>68
何が言いたいのかよく分からんが、まぁ覗いてこいや。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1196265458/

その人の依頼の仕方は確かにどうなのよと思う部分はあるんだけれど
とりあえずは住人同士で解決することじゃない？
削除人には、めんどくさい依頼スレを見る義務はないんだし
なんか削除人に対策を求めてるんなら筋違いじゃね？

ていうか某削除人はそれでも削除作業してるんだよな・・・
むしろ俺はそっちが信じられん

＞我以外皆削師 ★さん
なぜhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/115の削除したのか説明おながいします。

依頼したものが全て消されなかった事についての説明？
それとも削除したものが削除ガイドラインに抵触していないのではという問題提起？
前者の場合についてなら基本的に削除議論として扱ってないよ。

>>71
削除ガイドライン６に抵触しているためです。
すべて↓の同一文章のコピペでした。
----------------------------------------------------------------------------------
経済は今や３流国になり、将来への不安（雇用・少子化・年金・格差・・）は、増すばかり。　
このようなロクな希望を持てない世の中にしたのが、　自民・公明・経団連政権　なのです。

　　　２代続けて政権を勝手に投げ出し挙句の、茶番の総裁選挙。　そして来る、衆議院の総選挙。
　　　あなたは、『 無責任・偽装・国民生活一切無視のトンデモ政権 』を、放置しておきますか？
　　　あなたがまともな人であり、一連の不正を憎む心があるのなら、これ以上許せないはずです。

　 　 　 ＼∧国ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼民ノゝ∩ ＜　民主党政権への交代。 実現に向けて、さぁ行くぞゴルァぁ！,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

ねらーの皆さん、やはり一度は、民主党（を中心とした野党）に、政権を担当させてみましょう。
大丈夫か？　誰でも最初は、”未経験”の状態からスタートしたはずなのです。　　

　　　　　日本国のやり直し＆出直し。　それは、政権の交代とチャレンジから始まります。
----------------------------------------------------------------------------------

もうちょっと放置とか覚えようぜ
116を無依頼で削除とか過剰反応すぎないか？
削除の精さんと足して２で割るとちょうどよさげだな

>>73
説明どうもです。
ではお聞きしますが、その１スレッドにつき１レスだけのコピペを削除することでどういう効果がありますか？
お答え下さい。
それとも、削除ガイドラインに違反していれば何でも無条件で削除するとか？

１スレッドにつき１レスだけのコピペを削除されたら困るのですか？
コピペが少ない内に削除されればコピペしても無駄だということでマルチポストコピペ荒らしの抑止効果がありませんか？

我以外皆削師 ★さんへ

削除してくれるのは結構ですが
熱心にやられると逆に仕事を大量に増やしご自分の首を絞めるだけですよ
世の中にはdion君（ＩＰがＺＴから始まるdion人)ような善意に見せかけて意地悪する人もいるのです
あなたが削除した後、彼は調子に乗って大量の削除依頼をしていますが
やろうと思えばできるはずなのに項目別にまとめられておらず、削除板荒らしである可能性が高いです
派遣板の自治スレでもかなり問題にされていますので、(彼のせいで多くの削除人が消えました）
今後は、dion君からの削除依頼についてはナメック聖人さんの発言通り、無視して頂きます様お願いします

せんせー男子がガイドさんの言うことをききません！

我以外皆削師 ★さん、逃げずに>>75の回答おながいします。

あと、我以外皆削師 ★さんには　自　分　の　言　葉　で　答えていただきたいどす。
なので申し訳ございませんが、我以外皆削師 ★さん以外の方は、
我以外皆削師 ★さんが回答されるまで意見などご遠慮くださいませ。

>>79
ぶっちゃけ、答える必要が無い問いだから、
待つだけ無駄かと思われる。

削除は効果まで考慮して行わなければならないわけではない。
その方が望ましいとはされているけどな。

だから、できるのはせいぜい“お願い”だ。
こうして欲しいんで、今後少しお願いできますか、と言った程度の事しか言えない。

意に沿わない削除をされたからと言って、それがルール的に
問題が無いものであれば、削除人はその根拠、影響に関する考察などを
表明する必要すらない。

残念だが、それが現実だ。
試しに連絡・報告スレで削除人統括にこの件を持ちかけてみればいい。

せんせー男子がガイドさんの言うことをききません！

この後に続きがあるんで、外野はちょっと黙っててもらえないかな？

いや、別に黙る必要は無いっしょ。
無視してその続きとやらをやればいいだけで。

無論、削除人が来るかどうかはその続きの有無に
左右されないと思うけどね。

せんせー男子が閉鎖的利用をしようとしていまーす！

>>75
解像度が低いディスプレイ（あるいは携帯電話）で見ている人にとっては、
>>73のような20行もある無駄な長文は、１レスだけでも邪魔であり、
これをあぼーんに変えるだけでも、かなり見易さは改善されるので、
十分、削除する理由になる。と、（私は）考えております。

携帯用ブラウザだとAAや長文は省略されるので基本的に見えないのだ。
知らなかったのなら覚えておこう。

>>86
省略されませんがなにか。

一応環境書いとくか。
W2CHっつー2CHブラウザ利用。
まあ、コピペが減りゃ見やすくなるのは確か。
削除するまでもないのかあるのかは別として。

>>88
ローカルあぼーんの付いてる高機能ブラウザなら尚更削除する必要は無いわけで。

>>89
あ！そりゃそうだな。
すまん。

それと、もう一つ。
どっちに書くべきか迷ったけど、つながりを考えてあえてこっちで。
なぜhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/116を削除したのか説明おながいします。
また、これを削除することでどういう意味や効果があるのかもいっしょに回答おながいします。
消されたレスは「また嫌がらせ削除依頼ｷﾀｰ　削除人さんは無視でいいっすよ。」みたいなものでした。
平たく言えば、>>77を一行の短文でまとめたレスです。
少なくとも、削除依頼に全く無関係とまでは言い切れないんでは？
上でも書いたけど、その板の依頼傾向を知る参考には成り得るだろうしね。

>>85
回答どうもです。
要約すると、可読性に問題があったからということですね。
（まあ正直、専ブラでも入れて自分で消せばいいレベルだと思いますが）
だが果たして、我以外皆削師 ★さんの判断は正しかったのかな？
我以外皆削師 ★さんが削除した後、依頼スレがどうなったか見ればおのずと答え出てきますね。
削除する前に依頼スレのログを確認してれば、こうなることは簡単に予測できたはずですよ？
誰がどんな依頼を出してるかを見ればね。
ましてや、削除の催促までホイホイ聞いちゃうなんて・・・
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1216373132/118-119）
一体、案内人活動してた頃に何を学んできたんですか？
こういう発言もあるので、なおさら気になりましてね。
（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1220451113/207）

ちょっと失礼
>>91-92はアクセス規制された人の代行です
代行依頼者の意図は>>92と>>91の順番が逆です

>>91
まあ、削除依頼板ではレス削除がキビシメに行われる、
というのは常ではあるけど、削除依頼と無関係な書き込みか
どうかは微妙な所だねぇ。そう言っちゃってなければ
どうとでも言える類の書き込みっぽいけど。

それこそ他所の板の住人さんに対して言ってるように、
放置しておけば良かったんではなかろうかねぇ。


>>92
なんつうか、荒らし依頼者の事を意識しすぎのような気もしますけどね。
それこそ、荒らし依頼者と同じ影響を、削除人に与えてしまっている、
本末転倒な状況になってしまってはいないかな、と傍から見て
思わないでもないです。つまり、削除人が嫌気をさすような
状況を、自分達こそが作ってしまってはいないか、と。

削除板荒らしであり、適当な依頼ばかりしているのならば、
それを依頼不備を理由に無視する権利は削除人にはあります。
そういう形に持っていく為にやんわりとした形で削除人を誘導しようと
しているならばともかく、自分達の認識を削除人に押しつけ、
荒らし自体に荒らさせない為の行動を強要するのは、
むしろ当初の目的である削除人さんに長く見てもらうという事の為には
逆効果なのではないかと思いますよ。

実際問題として、削除対象を削除する事は削除人に与えられている
権利であり、長文AAを削除する事で可読性を改善するという理屈は、
そこまで追求できる程駄目な理屈というわけではありません。
残念ながら、というべきかどうかはわかりませんが。

自分達の目的が一体何なのか、という所をしっかりと認識した上で、
その目的の為に有効な手段を、現実と折り合いをつけて模索された
方がよろしいのではないかな、と傍で見ていて思うところが少々あります。

かなりの確率で余計なお世話と受け取られるかもしれませんが、
そういった点をご一考いただければ、皆幸せになれるんじゃないかと思いますよ。

>>91
削除依頼に全く無関係な書き込みだからです。
ガイドライン５「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」に該当すると判断しました。

削除依頼者叩きなどチラシの裏で十分かと。
少なくとも、削除依頼スレッドで書くことではありません。
（削除議論スレッドや、自治スレッドも同様ですが）

>>92
例の書き込みはガイドライン６に該当する、と判断したからこそ削除処理を行ったのです。
この私の判断が正しくない、とおっしゃるのであれば、あなたが
例の書き込みはガイドライン６には該当しない、ということを証明してください。

依頼スレがどうなったか、とか、（私が対応する前の）依頼スレのログの状態とか、
そんなことは、私の判断が正しいかどうかとは全く関係がありません。

>>95
＞削除依頼に全く無関係な書き込みだからです
無関係とも言い切れないですよ。
削除依頼スレをざっと見すれば、その程度わかりそうなものですが。
それと、短文1行レスを無理に消してどういう効果が得られるのか説明まだですか？

＞削除依頼者叩きなどチラシの裏で十分かと
あの程度が叩き？
皆削師さんは、２ちゃんねる始めてから日が浅いんですか？

＞例の書き込みはガイドライン６に該当する、と判断したからこそ削除処理を行ったのです。
＞この私の判断が正しくない、とおっしゃるのであれば、あなたが
＞例の書き込みはガイドライン６には該当しない、ということを証明してください。
思いっきり論点ずれてませんか？

＞依頼スレがどうなったか、とか、（私が対応する前の）依頼スレのログの状態とか、
＞そんなことは、私の判断が正しいかどうかとは全く関係がありません。
大いにありますが。
何でもかんでも依頼出す相手のいうこと素直に聞いてれば、調子に乗ってどんどん依頼出してきますよ。
するとやがて依頼が山のように溜まり、未処理だらけで手がつけられなくなる。
そして、削除人が寄り付かない板の出来上がり。
ログ見ればわかるけど、この板はそういう状態に陥りやすいんですよ（というか実際陥ってた）
最近は少しおさまってたけど、皆削師さんの素晴らしい対応のお陰でまた以前の状態に逆戻り。
削除してよいものでも、臨機応変に対応していくのが適切な判断というものではないかな。

もちろん、皆削師さんがこの板専属の削除人になってくれるなら話は別ですが。
それが無理なら、変な対応されると未処理の山を築かれかねないので困ります。
まともな依頼が埋もれてもいかんしね。

皆削師さんは、ログや空気や文意を読み取ることや煽り荒らし耐性を身に着けることが必要みたいですな。
まとめや案内や削除なんかよりね。

どっちにしろ、そうやって「板の事情と荒らしの存在わからん奴は来るな」と
新しい事情に詳しくない削除人が来る度に言ってたら、
削除人そのものが寄り付かなくなると思うぞ。
その部分に関しては、もうちょい言い方とか方策とか、
そういったものを考えた方がいいんじゃないかね？

削除依頼は、基本的には誰がしてもいいし、よっぽど書式が
酷かったりしない限りは、誰がしたかに関係なく処理（消さないという判断も含む）される。


なんつうか、どんどんドツボにハマっていってないかい？
それでいいと言うのなら、俺にはこれ以上何も言えないけどさ。



前半に関しては、今までの処理の例からして
そこまで際立っておかしい（厳しい）わけではないとも言えるけど、
まあ、少し考えて貰った芳がいいのは確かだろうね、そういう部分に関して。
そういう意味では同意。




一番いいのは、板事情をちゃんとわかって、そういう依頼者がいるって事を
理解している人間が削除人をやり、専属的に処理を行う事だと思うよ。

あと、あの依頼はまとめの時に、書式不備として
あの依頼だけ別個にまとめるとかしとけばいいと思う。

・・・というか、あの依頼以外にも問題ありまくりな感じで、
あの依頼荒らしがいなくとも、あんまり削除人が寄り付きにくい
タイプの依頼スレになっちゃってるように思うよ？

削除人判断がおりる前でも、依頼書式不備とか、ガイドラインから
依頼理由を引用できていないとか、そういうのに対しては
住人でそこら辺を教えてあげる事はできるだろうし、
何よりまとめをもっとちゃんとしとけば、そしてその時に
書式がおかしい荒らし依頼に関しては別個に置くようにすれば、
そもそも削除人がログを追ってまで依頼スレの空気を把握する必要が
薄くなる。そもそも、削除人はそこまで把握して処理しなければ
ならないわけじゃないからね。あくまで主体なのは削除する事であって、
削除依頼の選別をする事ではない。

そこら辺、もうちょい考えた方がいいと思うけどなー。

我以外氏がちょっとアレな部分があるからと言って、
自分達の言動を全面的に間違っていないと思い込むのはどうかと思う。

ちょっと自分達自身を省みた方がいいんじゃないかな？
削除人を責めるのはそれからでもできるだろう。

今後は名古屋のnttpcさんに、レス削除依頼のまとめを期待したいと思います。
もともと依頼内容を把握している方が率先してまとめに取り組んでくれると助かります。

こんなことをここに今敢えて書く、私のような者は無責任の見本みたいなものでしょうけれど
これ以上あれこれ揉める様な事は少しも望んでいないことだけは本当です。

>>99
ところが、その名古屋nttpcさんもちょっとあれなんよ。
1000逝ったスレのレス削除依頼したりとか。
重要削除対象以外はまず削除してもらえんのにね。
依頼の書式もZTと同じにしちゃってるし。

>>100
それならその書式の手本というのを示してあげないと

依頼に文句があるなら、
それを是正する努力も要るでしょう

一番良いのはあなた自身が削除依頼することでしょう

>>101
お手本となるかは分かりませんが
2週間経っても誰もなさらなかったため、レス削除のまとめをしました。
（まとめ直後にコピペで荒らされている箇所については、削除依頼済みです）

これまでに削除人や案内人から、削除依頼スレ等において
依頼に関する助言を沢山受けてきました。ですが、
大量に依頼し続ける一部の方には、ついにそれら親切が届くことはなかったようです。
私にはこの1点についてのみ、非常に残念に感じました。

大量の依頼ＶＳ大量の規定違反投稿

規定違反投稿の勝ち！

今日も寝る間を惜しんで規定に反する投稿をピックアップしたけど
削除依頼するのは荒し行為だと書かれたのでやめた・・・・
規定違反投稿をするのが荒しだと思っていたが。。。。。

腑に落ちないのでアスキーアートの連投と趣旨違い長文のマルチコピペと広告だけは依頼しようかな？？？
そんでも連日になっちゃうけどさ。
規定違反投稿出来なくしちゃえばいいのにね。。。。

>>104-105
結果として削除整理のスレ機能を麻痺させてしまっているとするならば
荒らしと見られても仕方ないですよ。

一つだけ気になっているのですが、

趣旨違い画像【ＧＬ８】
趣旨違い動画【ＧＬ８】
趣旨違いサイト【GL８】

これらはなぜGL8なんでしょう？
以下のどこにそんなことが書いてありますか？

データ・画像
　著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
　エロ・性的画像への、直接・一次的間接・等のリンクは、全て削除します。グロ画像・死体画像・倫理的に
　問題のある画像は任意削除とします。
　どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。

宣伝・罠・実行リンク
　明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では
　削除します。ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
　ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が
　無いので任意削除とします。
　リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。

ガイドラインさえ読み違えてましたね。。。。

削除が億劫になるくらいに多人数で多数のＡＡやコピペや外部リンクを貼り付ければ、
削除依頼自体が迷惑行為になってしまうのが口惜しいです。
迷惑掛けてごめんなさい。

削除依頼ってのは、それが生きる状況を見出して、
取捨選択して行わないと駄目なんですよ。
削除対象だったらなんでもかんでも依頼すればいい、
というような姿勢でいると、それによって依頼スレが
膨大な数の依頼で埋め尽くされ、削除人が全く
食指を伸ばさないスレになってしまう。

削除依頼の数を減らすというのは、削除依頼における
処理してもらえるスレになる為の第六歩くらいですよ。

第一歩から五歩くらいまでは・・・えっと、まあ、その内語ります。
か、考えてないわけじゃないんだからねっ！

すみません、削除されたスレの復活をお願いしたい、
もしくは新たに作成して頂きたいと思い、書き込ませて頂きます。

ここ「派遣業界板」で続いていたスレが、先日、削除されてしまいました。
　haken：派遣業界［スレッド削除］
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1212260676/213

もともとアルバイト板で生まれたスレなのですが、
アルバイト板はID非表示のために荒れてしまい、I別板を探していました。

SOHO・在宅ワークを取り扱う板を探していたのですが、
運営に確認したところ、「まだ従事者が少なく、板化する予定はない」
と言われ、ここ「派遣業界板」を勧められました。

しばらくこの板で続いていたのですが、
スレ民の一人（スレの利用者達からは、荒らし認定されています。）が、
どうしても ID 非表示の板に移行したい旨を主張しており、
その方が、先日独断でスレを削除申請して、
その上でアルバイト板に新スレを立ててしまいました。
その方が立てたスレ（アルバイト板）
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/part/1302788007/
元のスレの利用者達からはこの↑スレは、本スレとしては認められておらず、
本スレの方が削除されてしまった現在は、
ひとまず、本スレが復活するまで連絡を取り合う形で使っています。

スレの利用者達は皆困っております。
スレの利用者達の意向により、ID非表示の板に移動したのですが、
一人の方に削除申請をされ、それが通ってしまいました。
派遣業界板に新しくスレを立てるにもレベルが足りず、
また、立てても削除申請されてしまっては意味がないため、
どうしたらいいか困っています。

削除されたスレッドは以下です。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/haken/1303054542/

アルバイト板から、「教育・先生」板へ移動したのですが、
同じ方に「削除申請」をされてしまい、それが通って削除されてしまったため、
この板での作成は諦めました。

（ID非表示板へ移動したいと主張していた方の言い分は、
　「教育・先生全般に関する話題ではなく、現在の「添削指導」という業務と会社に
　限った話題のスレなので、ローカルルールに抵触する」というものでした。）

それで、しかたなく他の板を探したのですが、よい板が見つからず、
運営に相談し、「委託されて行っている業務なので、派遣業界板が適している」
と勧められた経緯があります。

今回も、派遣業界板で削除が通ってしまったのですが、
（削除申請した方は、早速アルバイト板に次スレを立てていましたが）
なんとか、ここ派遣業界板でスレを復活して頂くか、あるいは再度作成することは
できないものでしょうか。

現在、8枚目まで続いたスレで、利用者も多く、皆さん困っている模様でしたので
私がこちらへ相談に伺った次第です。
スレ民の一人の方が、板を移動する度に必ず削除申請を出してしまって困っています。
いつまでも板を探し続けるのも大変なので、「この板で問題ない、
復活を許可してもらえた」という板が見つかれば、と思っています。

どうかよろしくお願い申し上げます。

>>110 にミスがありましたので、訂正致します。

最後の段落の最後から5行目

> スレの利用者達の意向により、ID非表示の板に移動したのですが、 ］

は、誤りでした。正しくは以下の通りです。

> スレの利用者達の意向により、ID表示の板に移動したのですが、


ID非表示の板では、誰かが発言する度に、冷やかしや誹謗・中傷が入り、
会話が成立しなかったため、スレの利用者達の意向により、ID表示板に移動しました。
ID表示板に移行した後は、個人事業主的な立場の皆様が
ざっくばらんに雑談や情報交換などができる唯一の場として重宝していました。

上記の通りミスを訂正し、また簡単な状況を付け加えさせて頂きました。
長文失礼しました。

人の話はきちんと聞きなさい。貴方は人の文章は頭３行しか読めないんですか…

派遣業界板でやりたい理由を熱弁するのではなく、
派遣業界板でやるのが相応しいと考える根拠を書いた上で、
連絡スレで呼び出しをかけて下さい。


>「委託されて行っている業務なので、派遣業界板が適している」
こーゆーのを書きゃいいんです。
わざわざ訂正までしてますけど、>112とか正直割りとどうでもいいっす。

とりあえずこのままじゃ削除した人が気付かない可能性もあるので、
もし書き直したいなら書き直した上で、連絡スレへgo

推敲ありがとうございました。
書き直してから、連絡スレへ行こうと思います。
読みにくい文章で失礼しました。

書き直しました。

削除されたスレッドの復活をお願いしたいです。

目的のスレッドは、以下の通りです。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/haken/1303054542/

削除申請は、以下でなされています。
haken：派遣業界［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1212260676/213

目的スレッドは、「業務委託」という形で仕事を請け負う
添削指導員同士の交流の場、情報交換の場として活用されてきました。
正社員やアルバイトではなく、会社側と委託契約を結んだ個人の業態です。

在宅ワークという勤務形態のため、SOHO・在宅ワークの板を探したのですが、
運営側に確認したところ、
・そのような雇用形態は数が少なく、今後も板を立てる予定はない。
・委託されて行っている業務なので、派遣業界板が適している。
との判断を仰ぎ、派遣業界板に移動してきた経緯があります。
（やり取りの過去ログが見つからずすみません。）

以上が、派遣業界板が適していると判断し、派遣業界板へ
スレッドを立てた理由となります。

目的スレッドの復活をお願い致します。

以下、参考までに、現存のスレッドについて追記致します。

先頭スレッド（最初に立ったスレッド）が立てられた板は、「アルバイト板」です。
3番目のスレッドまでアルバイト板で続きました。

スレッド番号／板／備考
１／アルバイト板／（Dat落ち）
２／アルバイト板／（Dat落ち）
３／アルバイト板／板が相応しくないと判断し、途中で移転。現在もアルバイト板に残っているようです。
４／教育・先生板／削除。ある人が独断で削除申請。「添削指導の会社と業務に絞った内容は板違い」
５／派遣業界板／（Dat落ち）
６／派遣業界板／（Dat落ち）
７／派遣業界板／（Dat落ち）
８／アルバイト板／ある人が、独断でアルバイト板に次スレッドとして立てた模様
８／派遣業界板／（目的スレッド）削除。ある人が独断で削除申請｡「添削者は派遣業界板に該当しない」

派遣業界板のスレッドが削除されて以降、アルバイト板に立てられたスレッドを
一時的に避難スレッドとして利用しています。
現在アルバイト板にあるスレッドについて、必要であれば別途削除申請を致します。

スレッドの利用者の皆さんは、派遣業界板での継続を望んでおり、
皆さん困っている模様でしたので、私がこちらへ相談に伺った次第です。

復活のご判断の程よろしくお願い申し上げます。

追加で失礼します。

次スレからは、以下のルールを遵守します。

・タイトルを以下の通りに変更する。
　【委託業務】Z会について【添削指導】
・テンプレ内に以下の事項を明記する。
　添削業務を委託された人たちのスレ

これらのルールは、従来のスレッドの内容に即しています。
また業務の内情を知らない外部関係者（受講者、教室でのアルバイト形態の人）が
誤って参加してしまうことを防ぐ目的があります。
（引いては、削除人様のお手を煩わせることもなくなります。）

付け加えて、ご判断頂けると幸いです。

アルバイト板が不適切、という判断の根拠がよくわからないんですが。。

アルバイトの定義が難しいとは思うんですが、少なくとも会社と直接
委託契約を結んでいる以上、派遣という業態とは異なると思います。
派遣の場合は、間に派遣会社が入り、派遣会社が雇用関係を
まとめて扱っている（保険から何から）、という形になるはずです。

雇用形態でいえば、在宅ワークは直接企業と契約しているわけで
呼称はアルバイトではないですが、アルバイト板の方が適切と私は思います。

少なくとも「派遣」という形態ではないと思います。

委託契約を結んでいるから、アルバイトではないという拘りがあるの
かもしれませんし、給与ではなく報酬払いなのかもしれませんが、
あくまで派遣の場合は、間に派遣会社が入る形態、ということで。

>>118
削除屋＠放浪人 ★ 様　ご応答有難うございます。

アルバイト板が不適切と判断した根拠は、
会社と委託契約を結んでおり、在宅で個人で行う仕事のため、です。
委託契約の仕事ですので、アルバイト板よりも相応しい板があると思い、
相応しいと思える板を探していた、ということもあります。
（アルバイト板を除いて考えていました。）

添削者は、添削業務自体が在宅で行われるため、どこか別の場所へ派遣される形ではありません。
ただ、業務委託という形ですので、派遣業界板の説明にある
「人材派遣及びそれに類似した業態(委託・請負等)の企業＆業界ネタを取り扱います。」
の「委託」という部分で適合していると考えておりました。
そのため、「人材派遣及びそれに類似した業態」の「類似」が許容する範囲が
人材派遣のみならず、他の形態も指すものと考えておりました。

添削業務は委託された形であるため、
例えば、自己責任の元、副業として行うなど、他の仕事と並行して行うことができます。
私自身も一時期他の仕事をしながら添削業務を行っていました。
派遣、委託、アルバイトの線引きについては、私もあまり詳しくなくて申し訳ありません。

「委託」であっても、間に派遣会社が入ることが大前提での板、という理解でよろしいでしょうか。

また、私にはこれ以上判断が難しいため、一度、スレッドの住民の方々に持ち帰って、
考えてみたいと思います。

有難うございました。

>>119
アルバイトの定義のほうが幅広いと思うんですね。
パートから臨時雇用などいろいろなものが含まれていますし
名称もいろいろありますが、一応共通しているのは事業者と
直接契約を取り交わす、というところだと思います。
そして、いわゆる正規雇用ではないもの、と。
委託契約も、その中に含まれると思うんですけどね。

＞「人材派遣及びそれに類似した業態(委託・請負等)の企業＆業界ネタを取り扱います。」

これは、派遣という形ではないにしても、人出し外注のようなもの
（内容的に、ほぼ派遣と同等な軽作業のみをこなすだけのもの）を
指しているんだと思います。
少々グレーな部分もあるんですが、派遣業はあくまで「労働者派遣
事業許可」を持っている事業者しか出来ないことになっているので、
仕事の内容的に派遣と同等でも、そういう名称が使えないわけです。

なので、あくまで雇用主は仕事先と別、というのが派遣業界板の
要件だと私は解釈します。

>>120
削除対象となった理由、ご見解について理解致しました。
丁寧なご説明、有難うございました。

（私どもの）スレの皆にも伝えたいと思います。
方向性やスレを立てる板など、もう一度話し合って、
決めたいと思います。

また、しばらく間が空いてしまうかもしれませんが、
こちらのスレッドに再度相談に伺うことがあれば、
その時はまた、宜しくお願い申し上げます。

派遣業界板
http://engawa.2ch.net/haken/
haken：派遣業界［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1223626459/
haken：派遣業界［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1212260676/
haken：派遣業界［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1339857366/