削除人の出入りについて

>>12
募集してないじゃん。

>>15
一年くらいは待て。

うちの板に削除なんか必要無い！！

おやおや、松村さん

あぼーん

>>118
コーエーマンセー荒らし、などという具合に荒らしの中身を必要以上に考えているのは、
はっきり行ってバッドです。行なわれている荒らしに関してはその行為をもってのみ語るべきであり、
それを行なった人間について考えをめぐらせるのは後々に悪影響を与える事になります。

それを行なっている人間が同一であろうが別個に存在していようが、それが荒らしである事には
変わりありませんし、仮に同一であったとしても同一である事で住人にできる事が増えるわけではありません。
むしろ、同一である事に固執する事で、荒らしを構う癖をつけてしまう事になってしまったりします。
優越感というものは簡単に人を狂わせますし、その結果普通ならあっさり無視されて
自然消滅する荒らしが命脈を保ち、後々まで板に禍根を残していく様をいくつか実際に見た事があります。

実際>>111、>>117での貴方は荒らしと認識しているはずの人にレスをつけてしまっていますよね？
正当性が立証されようがどうしようが、2ちゃんねるに書き込めなくなるわけではありません。
リモートホストによる規制も、連投コピペ等にのみにしか適用されないと考えるべきであり、
煽り荒らしや場をかきまぜようとするだけの人には、スルー以外の対処法は存在しない、
と言っても過言ではないわけです。

>>112で言ったように、荒らしと認識しているのならば触れない事をのみ徹底するべきである、と私は考えますし、
それがベターであるとそれなりに自信を持って言えます。

「荒らしの個人的都合で云々」など、考える必要はありません。
板のあるべき実情とかけ離れたスレ、レスが存在し、それを荒らしと認識するのであれば、
それをスルーしたり、それがいけない事であるという事を周知したり、そういった方法をもって
板の方向を正す努力をこそすべきであり、荒らしに書き込ませない事を考えるべきではないですから。

破壊の禁止を考えるのではなく、破壊を創造でもって埋め、同時に破壊する気をなくさせる事を
まず第一に考えるべきかと考えます。破壊の禁止は住人のできる事ではありませんし、
それを行なってもらえる状況も非常に限定されています。
住人にできる事とは、つまる所板趣旨に添った書き込みの創造と、反応の取捨選択による
行なわれるべき話題の選別です。削除や規制はその補助に過ぎません。
まずは自分たちの持つ二つの武器を磨く事を考えるべきではないでしょうか？

……間違えた。

……まあいいか。

(^-^)ﾉ

あ、間違えたと言っても当該スレへ投下しようとしたんじゃないわけで……。
メモ帳代わりにしてるスレに置いておいて、必要になったら持ってこようと思ったのを、
僕は間違えてここに書いてしまったわけで……。

父さん、元気ですか。僕は元気です。

>>25
メモ帳がわりのスレってなんですか？
どこかの駄スレを再利用してるんですか？
そういうのはいくないと思います。

本当はやる気あるんですけど、敢えて無いような素振りを見せる事によって、
何かを伝えようとしている気持ちで溢れているように見えたりはしませんか？
見えませんか。そうですか。

つまり>>19は誤爆を装った妙心からの人類への警告メッセージだったんだよ！！

削除人はおばかな引き篭もり
自分に都合の悪いスレ、レスは徹底削除
もう許せん　おまいら全員チンカス　徹底抗戦を宣言する！！！

>29
>自分に都合の悪いスレ、レスは徹底削除
そういうことはここを見てから言おうねーボウヤ

最悪板@削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/

僕は削除人になりたいのですが、どうすれば削除人になれるか教えて下さい。
基本的に煽りや叩きに犯されてる人を助け、他は後回しと言う考えです。

煽りや叩きに反応するのは
荒らしを助長するだけで助ける事にはなりません

荒らしを助けるつもりでなければ放置しましょう

すみません、では荒らしを優先した方が良いのでしょうか？
でも私はもちろん人に侵害を齎す物にも必ず対応したいと思います。

企業から謝礼いくら？もらってんの？削除人

この間大阪城をあげました。

エヴァからきました。リストにはいるのかやばいんですか。

ではいりできるだけましらしです。

誰かどうすれば削除人になれるか教えていただけませんか？

削除人相談室7号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089565582/
こちらへどうぞ。

>38
|ω・`） 「どうすればなれるのかを聞かなくなることが第一歩ですよ」
　　　　 とか返されるのが目に見えているんだけど…

てかそれを知らない人が聞くんだけどね

>>40
そのようですね。そんな事を言ったら、医者に何の病気かを聞き、
「それは自分で考えろ」と言ってるような物ですね。

そういうこと（削除人になりたーい）を公言するのはかなりアレな人も含まれるからああいうことを言うわけで

原理から違うのだからそれと同列に扱うのは間違い

>>42
ちょっと違うような。
聞いてるのは「病気を治す方法」じゃなくて「医者になる方法」じゃない？
その喩えでもしっくりこないけど。

>>44
いや、それほど難しい事だと言う事です。
つまり現在の削除人は誰からの情報も借りず、自力でなった
と言う事になりますかね？

>>45
まったくの自力、というわけでもないです。
どうやって自力でなれる域に到達するか、がミソかもしれません。

もっとも、私個人はなりたいと思わないクチですが。

>>45
半年間ROMってれば嫌でもわかるべ。
今から半年間、削除整理板の☆付きスレと
運用情報板、削除議論板をROMれ。
話はそれからだ。

>>47
そう、その最初の手掛かりさえあれば助かりますね。

>>48
よし、おっちゃんが「手掛かり」教えちゃうぞー

● 必須事項
　　　・主に活動している板名。
　　　・削除屋になるのを希望するかどうか。
　　　・志望動機（最終的に削除屋さんになりたい人はそれも）
● 試験でも小論文でもないけどそれに近いもの
　　　「自治と削除の関係について」
　　　　　板違いについて
　　　　　ローカルルールや自治と、板名のどちらを重視するか、実際のケースを
　　　　　例に挙げて書いてください。
　　　「恣意的削除について」
　　　　　恣意的削除について最近あなたが思うことを述べ、２ちゃんねるにおいて
　　　　　問題となる削除は「誰にとって恣意的」なものであるか書いてください。
● 書かなくてもいいけど書いて欲しいもの
　　　・普段使ってるハンドル
　　　・活動できる時間帯
● 注意事項
　　　・「[email protected]」へ常に連絡がつくプロバイダメールを。
　　　・応募の締め切りは、１週間を目安に、ある程度の募集がきたら。
　　　・なお、これの転載やリンクを見つけたら、その時点で終了とします。
　　　・結果の返答は１０月中のつもりです、、、（汗）
　　　・不備のあるメールは無効です。
● 採用の不可について
　　　・返事のメールが来たら採用です。
　　　・返事が来ない場合のお問い合わせはご遠慮ください。

削除人になった人が、「どうすれば削除人になれるのか」を聞かなく
なるのはどういう時ですか？

・すぐdat落ちするスレ
・流れの速いスレ

これには別の削除人を設けて
削除を目的とするのでは無く、荒らしを防止する目的で活動してくれないと
『dat落ちして削除人からも無視されるので荒らしたい放題』
という人間が出てきているのに対応できないと思う

自分の名前やら住所やらを勝手に調べられて晒されてるんすけど、
これ放置はきっついわー。こればっかりはマジで早いとこ削除してくれー

調べられて特定されるような情報晒してるのは自分なんだけどね

>>1
> 100人を優に超える削除人が居ながら全く
> 削除が行われていないという現実があります。
> 皆さんもこのやる気の無い削除人について
> ちゃんと言ってやりましょう。

一方で、特定個人だけをマークして恣意的な削除活動している、
時計坂の削除屋 ★もいます。

>1.削除活動はボランティアです。ノルマなどはありません
>　いつ活動するかは各人の意思に任されています
ボランティアだったらもっと誠意もって仕事せいやボケがぁぁぁあ！！
ボランティアだったらサボっていいなんていつ決まったんだ！！

しっかりと削除しろ害虫がとっとと死ねや

２ちゃんねるで誠意持って書き込んでる人ってどんだけなんだろう

>>55
>>56
>>57
皆さんのお気持ち、とてもよく分かります。
皆さんわけあって、ここに訪れているのだと思います。
私もそのひとりです。

ここに訪れた後、いろいろな問題点が浮き彫りにされ、
最近も以下のスレがこの板内に立ったりしているのですが、
削除人にとって都合が悪いのか、削除理由も明言せず、
削除されている状況です。

■削除人の心得違反報告スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/
■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
詳細はこちら → 削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

別板では、以下のスレも削除されました。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
詳細はこちら → 批判要望削除議論スレッド１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/

私自身は、削除人に限らす、規制系運用系も含めた運営ボランティア
について問題意識を持っております。

詳細は、私がまとめはじめた、以下のサイトをご覧ください。

２ちゃんねる　運営ボランティア★への要望批判まとめ掲示板
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?H=F&no=2

バカの言うことには付き合いきれません。以上。

>>59
バカの言うこととはどういうこと？

削除人を増やそうとか思わないのでしょうか？
削除依頼は出されているのに何時まで経っても消されず
立てた本人？が保守するので落ちもしない

>>61
そうなんですか。
俺様は逆に、削除明王 ★や時計坂の削除屋 ★といった削除人に粘着されて、
困っています。
あまりにも削除人のバランスが悪過ぎますね。

一回判断したら、半年は同じ板に戻ってこないような制度にするべきですね。

>>61
＞立てた本人？が保守するので落ちもしない
バス路線板の糞犬細木かよ

今は何人いる？