CCさくら板削除議論スレッド

CCさくら、通称さくら板　http://comic.2ch.net/sakura/
の削除に関する議論スレです。

今の削除依頼スレッド

sakura：CCさくら［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1070359490/

sakura：CCさくら［レス削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027425805/

sakura：CCさくら［重要削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1033140745/

まずは
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1070359490/9
で停止判定を受けた

★★　秋だ！ウンコ投げまくり！！Returns　★★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1064750505/

について疑問ですー。

ウンコ投げまくりｽﾚは、以前トオルたんが
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1023983732/350
(抜粋)
＞１００ｇやウンコ系のスレッドは残しました。
＞あれくらいはいいと思うんだよな。。。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1023983732/353
＞353 名前：トオル ◆pbpPtNkQ[sage] 投稿日：02/06/26 00:57 ID:KiWnpb.c
＞俺は、エロネタロリネタさえ暴走しなけりゃ、
＞板違いにも寛容な板でいいと思う。いい意味での隔離板として。
＞つうことでトップを変えてみました。

という発言をしているんですが、今回の停止は、

a.この発言を知っていたが、自分的に許容範囲外だった
　（削除人によって判定の変わるｸﾞﾚｰなｽﾚ）
b.この発言をした人間は既に引退しているので、時代は変わった事の証し
c.この発言を知らず、ちょっと盛り上がり気味だったので消さずに停止
d.その他（具体的におねがいします）

のどれでしょうかー。

続けて
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1070359490/73
で処理されたｽﾚについて質問ですー。

そーなんだ！ってどうよ？
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1074013051/

ﾛｰｶﾙﾙｰﾙには
＞ここはCCさくらをはじめとする、
＞ＣＬＡＭＰ作品＆萌え作品についての板です。
＞その他のアニメに関しては１作品１スレッドでお願いします。

とあって、４． 投稿目的による削除対象
にはどうすれば一致するのか分からないですー(汗
立て方がｲﾏｲﾁだったら消される、って項目はｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝにはないですー(汗

参考に、URL添えておきますー。
http://www.de-club.net/snd/anime/

同じく
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1070359490/73
で処理された

すあま
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1072695324/
新東京国際空港
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1036503077/

ですが、前者はCCさくらに出て来るｷｬﾗのｴﾋﾟｿｰﾄﾞを使ったﾈﾀｽﾚですー。
だから、これも４． 投稿目的による削除対象
にはならないと思うんですが、どうでしょうー(汗
そして、後者は、同じくCCさくらTV版の最後のｴﾋﾟｿｰﾄﾞを使ったﾈﾀｽﾚですー。
ﾗｽﾄｼｰﾝをおちゃらけるﾈﾀにする事は、４． 投稿目的による削除対象
に当たるんでしょうかー(汗
そうなってはいなかったですが、その最後の舞台を語ったりするｽﾚとしても
使えそうだっただけに、もったいなかったですー(汗

最後にもう一つおなじく
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1070359490/73
での

武蔵丸
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1069585858/

ですが、このｽﾚの>>1でも書かれているように、もはやさくら板では
伝説となっている衝撃の事件について語られていたんですが、
この事件はCCさくらと関係の無い事件という判断でしょうかー？
それとも、事件そのものを知らなかったんでしょうかー？
少なくとも、５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
ではない事は断言しますし、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに引っかかりそうにも思えないですー(汗

以上、いきなり長々と失礼しましたー(汗
ご回答のほう、よろしくお願いしますー。

蛇足になるかもですが、お二人の処理っぷりはお見事だと思って見てるです。
いつも忘れ去られたような板や、判断の難しい板に行き、活動量も凄い放浪人さん、
そして、そろそろ二年になる大ﾍﾞﾃﾗﾝの飛べない削除屋さん。
いつもおつかれ様です。
今度のは、CCさくらに詳しくないと分かり難い部分が多い点での疑問ですけど、
それ以外では、他板で見かける削除活動も的確で大好きなお二人です。
いつも縁の下の力持ち、ありがとうですー。

私が関わってるのは>>3だけなのかな。

その発言については、知りませんです。

で、知りませんけど、下品と判断して停止しました。
エロというか、萌え系は私は多少緩めに判断してる
つもりですが（そういう趣旨な板ですし）、下品系は、
あまり緩くは処理しない方です。

停止としたのは、ｃ.に近いと思いますが、系統図など
まあそれなりに面白い事は書いてありましたし、
スレタイとか方向性を少しだけ変えて工夫すれば、同様の
趣旨のスレとして継続は可能だろうと思ったからです。

ちなみに、トオルさんがそう言ったのだとしても、ローカル
ルールで何らかの記述がされていない限りは、その時の
状況によりけりです。

トオルさんは、バランスを重視していた人ですんで、２年前の
その時には、そういう判断は適切だったんだろうと思います。
（他の削除対象が多かったとか、いろいろ。。。）

けど、２年後の今の板の状態でも、同様の判断になるとは
限らないと思います。

しかし、処理したときに意見が出ていれば、もう少し議論の
余地はあったかもしれませんけど、今頃言われても（汗）。

削除屋＠放浪人 ★さん、ご回答ありがとうですー。

うーん、正直一年半前と板状況はあんまり変わってないですー(汗
変わったのは、この時の騒動で住人がどかーっと減ったのはありますが、
それ以降どんどこ人がいなくなって、50ﾚｽを越えるｽﾚも数少なくなった、
という事くらいでしょうかー(汗
だからこそ、ちょっとでも伸びるｽﾚに関しては緩やかな裁定が嬉しかったりするですー(汗

#「この時の騒動」については、有権解釈集にも載っているPTAが云々〜をトオルたんが
#書いたｽﾚですから、たぶん一読したことはあると思うですー

#ﾛｰｶﾙﾙｰﾙにウンコ投げまくりはｾｰﾌです、とは書けないでしょー、さすがに(汗w

えーっと、IPﾛｸﾞ収得以降、住人の申し出でのｽﾚ回復は誤爆以外では
見たことが無かったので放置してましたー(汗
それに名物ｽﾚなので、きっと今年の秋になったらまた立つでしょうし、
それまでに圧縮もありえないｽﾚ数と人数ですから
時期外れになって落ちたと思うことにしてたですー(汗

ただ、今回、また疑問に感じる削除があったので、もしやｼﾞｪﾝﾇたん時代になって、
Qやら鳥控室でおいらの知らない基準の変更があったのかも、と思って伺ったですー。

最後に、もいちどご回答ありがとうでしたー。

スレ立て乙及び削除屋＠放浪人★さん回答ありがとうなのですよヽ（´ー｀）ノ

ウンコ投げまくりスレに関しては、
ウンコネタのスレが処理されると精神的に影響するということで
こちらにとりあげた次第ですね
あまりトオル氏の発言を持ち出すのもどうかと我ながら思いますけれども、
LR制定後のさくら板において「ウンコネタは許容範囲」という言葉は
板住人にとって非常に大きな安心材料だったのですよ
それをあっさり覆される処理をされるとちょっと困るなあ、と今回思った次第であります

> しかし、処理したときに意見が出ていれば、もう少し議論の
> 余地はあったかもしれませんけど、今頃言われても（汗）。
えーと、あちらで意見を出してよかったんでしょうか？

>>4
これは板の趣旨について理解していませんでした。
CLAMP 作品以外でも何でも良いのですね。

>>5-6
スレッドを読んでも広く CC さくらについて雑談しているようにしか見えず、
適当に立てられたスレを再利用していると判断していました。
google で検索して調べたりもしたのですが十分ではなかったようです。

説明を受けてスレッドの趣旨が分かりました。
誤爆だと認めます。もうしわけありません。
さくら板での処理を自粛します。

飛べない削除屋 ★さんも、素早いご回答ありがとうですー。

>>4　のほうですが、その通りですー。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1023983732/356
＞356 名前：トオル ◆pbpPtNkQ[sage] 投稿日：02/06/26 01:04 ID:KiWnpb.c
＞>>354：◆hG4Chrisさん（CLAMP作品以外は一作品一つですか、との質問）
＞うん。どうせいつかは揉めるところなんで先制です（笑）
＞緩和でもあり縛りでもあるわけで、、、
＞他の板で肩身が狭い思いをしてる萌えさんも吸収できるかと。

>>5-6　についてですが、恐らくぐぐっても引っかからないのは仕方無いかと思うですー(汗
既に終わって長い時間が経つ作品だし、今や生き残ってるﾌｧﾝが活動を続けてる本拠地は
さくら板が最大で、最強でもあると思いますから(汗
武蔵丸事件も衛星放送組で、録画で見た人の伝説ですから、板住人全てが経験した
訳でもないですしー(汗
ただ、そういうｺｱな話題ができるというのもさくら板の魅力な訳で。


誤解が解けて良かったですー。
あの仙台ぷららたんが書き込んだ時に注釈を入れれば良かったかもですねー(汗
トオルたんの書き込みが頻繁にあった閉鎖騒動を経験して、
削除依頼ｽﾚに、削除依頼以外の事は絶対に書いてはいけないと感じたので、
削除人さんにお任せしてその後問題提起、というかたちになってしまいましたー(汗

さくら板の処理はむしろ自粛しないでくださいー(汗
これまで通り活動、よろしければお願いしますですよ。
作品専門板という事もあって、今度のみたいに判定が難しい事も多い板ですし、
既にさくら関係に強い削除人さんで活動を続けている方は知る限り
いなくなっちゃってます(汗

今回みたいに、作品に対するｺｱな知識を必要とする削除依頼が出た場合、
気が付けば注釈を入れてみたりしますので、これからもよろしくですー(汗
というより、むしろCCさくらを一緒に全部観ましょうー！

他のスレはもう無理でしたがこのスレは戻していただきました。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1069585858/

お言葉はありがたいですが、
自分でも思うところもありますのでしばらく削除活動を見直します。

>>14
ｽﾚﾌｶｰﾂ、ありがとうございました。
subbackに反映させて、通常の状態にして来ましたー。

削除活動のほうですが、分かりましたー。
せっかくお話もできて、これから関係も深めていきたかったのに残念ですー(汗
また、いずれさくら板のほうでもお会いできる事、楽しみにしています。

おいらから言うのも変ですが、削除は義務ではないですから、
これからも、また気軽に2chの住人が快適になるよう、お暇な時にでも
削除活動よろしくです。

そういえば、返事書くの忘れてました。すみません。

>>10-11
一応、削除等があったときに言ってもらえれば、
場合によっては復活もあり得たかもしれませんし、
そのあたり、今後は早めに言って下さい。
（というか、処理が入る前に、依頼につっこみを
入れておいてくれた方が、当然いいんですが）。

不文律な取り決めの話は、住人さんの方が当然知ってる
わけで、提示されれば参考にはしますが、特に書かれて
いなければ、自治スレ幾つも遡っては見ませんので。。。

こちらは、過去の話はすでにローカルルール等に盛り込まれて
いるもんだと思ってたりしますし。揉めてない限り。そこは御容赦を。

ただ、不文律である以上、削除人によって判断は変わって
しまう事は、重々ご理解下さい。だから、あえて私はそのスレを
削除しないと、保証することは出来ませんです（汗）。

とりあえず、ここで書かれているような説明で、あとは各削除人
さんが、どう判断するかですので、FAQじゃないですけど、そういう
場として、削除議論板は使ってみて下さい。

放浪人さん、改めてのﾚｽありがとうですー。

了解しましたー、これから、あからさまにどうかなー、変だなー、っていう
削除依頼があった時はﾂｯｺﾐ入れに行くとするですー。

削除3板体勢のもとでは、依頼ｽﾚは依頼、処理報告、まとめ、そして誘導以外
一切控えるように、って原則に従ってましたー(汗

あと、削除人さんによって判断が変わること、どんなに明文化してあっても当然ですー。
そういった微妙な問題の摺りあわせに、このｽﾚを使えるといいですねー。

でも、qb2に移ってからｽﾚ保持数も減ったままなはずだし、あっさり落ちそうな予感ー(汗ｗ

削除屋＠放浪人さん、飛べない削除屋さん、
いつもさくら板の削除依頼を処理していただき有難うございます。
日頃削除依頼をお願いしている者です。

自分自身頻繁に依頼している身なので、
なんとなく他の方の依頼に意見するのは気が引けていたのですが、
今後は疑問に感じた依頼があったら、注釈など入れることにします。

もちろん、私自身の依頼についても何かしら問題があったなら、
遠慮なくレスしていただけると有難いです。