悪質な大量コピペに関する削除

このエントリーをはてなブックマークに追加
209裕香
一例
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110392738/59
電番としては4桁伏字ではありますが広範囲にコピペしており(180件程度)
悪意が感じられるものです。「」が二つあり特別な意味を持っています。
「」内を解読することによりそれぞれが特定されます。
イタ電目的、誹謗・中傷の意図もあります。
名前が直接出ているわけではありませんが「」は容易に解くことができます。

区分はさまざまな板にコピペされていて微妙な板もありますが三種扱いかな?
三種・個人 扱いであれば 「誹謗中傷の個人特定が目的である」が理由となります。

重要削除対象と看做せるか?がまず問題ですが 大量スレを利用しての依頼が適切と思われますので検討願います。
210裕香 :2005/05/03(火) 10:55:59 HOST:bmdi4110.bmobile.ne.jp
>>209の件ですが一応リストアップは完了しています。
変種は一件のみ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1112183743/316
他は同一コピペでした。特定の地域名が冠するスレへの広範囲へコピペされていました。
「公益性が有る事象」とも思えませんし、「事実関係の記述」という視点で考えてみても一方的で
批判の範疇を逸脱した誹謗にしか見えません。
店名、店長の名が直接晒されているわけではありませんがなぞなぞ的に書かれており
容易に特定できます。

一部音楽系の板は扱いは二類かな? 二類 としても充分「板の趣旨に則した公益性が有る事象」ではない誹謗・中傷として扱えると思います。
211裕香 :2005/05/03(火) 13:50:21 HOST:bmdi4110.bmobile.ne.jp
もう一件別に検討していただきたい事項があります。下記にコピペ全文(都合の悪い部分は×表記にしてあります。)


2500円で児童買春、××大学整形外科助教授逮捕(大阪)
インターネットで知り合った少女(16)にわいせつな行為をしたとして、
大阪府警少年課は4月30日、児童買春禁止法違反の疑いで、
××大学整形外科助教授 ××××容疑者(48)を逮捕した。
 調べでは××容疑者は平成17年4月29日、狭山市内のホテルで
、大阪府の女子高校生(16)が18歳未満と知りながら、
現金2500円を渡す約束をして、わいせつ行為をした疑い。
××容疑者は容疑を認めており
「安上がりで素人とセックスできるのでくせになっていた。」と供述。


286件

文面からすると公開されたニュースソースからの転載のように見えます。
調べてみましたが引っかかりがなく、ソース自体の確認が取れませんでした。
事実で新聞、ネット上で報道されたものであれば当然重要削除対象とはなりえず
単なるコピペとして整理板上での削除対象にしか過ぎません。
ただ、これが偽りのものであれば個人を明確に特定していますので(当該人物は容易にネット上でその地位、職業上の活躍状況は確認できます。)
誹謗・中傷となります。

上記コピペの中でニュース記事?としては大きな誤りがあります。
狭山市内の〜
この部分ですが正確に記述するならば大阪狭山市内の〜 となります。



こちらの件は「事実ではない捏造コピペ」であれば削除対象、報道された公開情報であれば重要削除対象外 と明白にどちらかでありますので
■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1074325436/
こちらに書き込みします。

削除理由 二類・個人に対しての誹謗・中傷(虚偽内容によるもの)  として・・・。
212 :2005/05/03(火) 23:20:10 HOST:p8233-ipad515marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
大量コピペスレって削除人からひ(ryへの問い合わせが必要なんだろ?
いきなり依頼っておかしくないか
213裕香:2005/05/04(水) 14:45:19 HOST:bmdi2192.bmobile.ne.jp
>>211関連で新たな動きがありますので理由補足の意味で書き込みします。
新たなバージョンを確認しました。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1115131995/26

一部改変したものですがこちらを見れば明らかな事実ではない捏造コピペであることは明白です。
214出先から@削除ふぶき ★:2005/05/04(水) 22:49:15 ID:???0
私は、この板や質問スレでの依頼者さんからの「これは削除対象ですか?」
という質問にはお答えしないことにしております。
削除対象かどうかの判断は削除依頼スレで行っています。
>>176-177の最後の部分だけは読んでいただいたようですが、
その前の肝心な部分を理解してはいただけなかったようで残念でございます。
>>190さんも書かれてますが、消した方がいい書き込み自体が増えることを
抑えることも考えていただけると、大変ありがたいと存じますわ。  ごきげんよう