削除議論板雑談&質問スレ9

このエントリーをはてなブックマークに追加
416
ひろゆきとトオルの言い争い(@w荒
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1072480048/
このスレッドが削除されています。削除理由は恐らく固定ハンドルが題名に入っているからだと思うのですが、
個人的には面白い部分もあるスレだったと思います。
移動や停止ではいけなかったのでしょうか?
417名無し草:03/12/30 09:37 HOST:proxy203.docomo.ne.jp
418る━侍ぬんちゃく@レモリア中毒@ストレス女王━ん♪○:03/12/30 10:02 HOST:YahooBB219050088126.bbtec.net
>416の件について>417の通り「コテハンが入ってるから」と削除理由を示されてますね。
しかし
ガイドライン1.個人の取り扱いにおいて、ひろゆきというコテハンは二類にあたり
トオルも板の運営の最深部に関わっていた重要人物でやはり二類に相当しないのか。
■参考■
ガイドライン3.固定ハンドルに関して
>ただし、固定ハンドル個人が一群または二類に属する時は、他の削除規定に触れない限り様子見となります。


また件のスレは、東京kittyと名乗る固定が2chに対して個人情報開示請求裁判を起こすという旨の書き込みが
あったようですがその部分は
■参考■
削除依頼の注意:重要事項★
>2chとの訴訟/裁判/告訴を準備中または係争中の場合、
>または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
>証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。

これに当てはまるため、管理人裁定以外では削除出来ないと思いますが。
削除された方はお答えください。
419る━侍ぬんちゃく@レモリア中毒@ストレス女王━ん♪○:03/12/30 10:57 HOST:YahooBB219050088126.bbtec.net
要点を簡潔に述べます。

1.コテハンが入ってれば問答無用で削除 
との見解は、ガイドラインの特例を熟知していないのではないか。

2.2chに対して裁判を起こす旨の書き込みがある場合は
証拠保全のため管理人裁定でのみ削除ではないのか。

この2点について、始末屋@私達 ★はお答えください。
420始末屋@私達 ★:03/12/30 11:09 ID:???
>>419
>2.2chに対して裁判を起こす旨の書き込みがある場合は
>証拠保全のため管理人裁定でのみ削除ではないのか。
あら、これがあったな。連絡とってみますね。
421る━侍ぬんちゃく@レモリア中毒@ストレス女王━ん♪○:03/12/30 11:14 HOST:YahooBB219050088126.bbtec.net
>420
自分もスレのログが手元に無く、削除されていて確認も出来ないので
もし裁判を起こすという書き込みの件が間違いであれば申し訳ありません。

こちらのtxtの736の書き込みを参考に質問させて頂いております。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/lobby/1072705468/13
13 名前:名無しさん 投稿日:03/12/29 23:28 ID:MnkpKGqC
ttp://no.m78.com/up/data/up075729.txt

前スレ734以降
422始末屋@私達 ★:03/12/30 11:52 ID:???
423る━侍ぬんちゃく@レモリア中毒@ストレス女王━ん♪○:03/12/30 12:15 HOST:YahooBB219050088126.bbtec.net
>422
ありがとうございました、
なお管理人裁定で削除される場合は何も疑問はございません。
今後ともご活躍を期待しております。それでは。
424バガどもが:03/12/30 17:58 HOST:EATcf-492p86.ppp15.odn.ne.jp
それじゃ今後は、消されたくないスレがあったらウソでも「裁判おこす」って書き込みゃいいのか。
フン、くだらん。