385 :
:
386 :
383:2005/07/16(土) 12:49:22 HOST:pd330e4.urawac00.ap.so-net.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107969979/411-412 の削除依頼をしたものです。
>>385 に対して反論します。
>・タイトルと
>>1-3の内容(テンプレ)から明らかな通り、サッカーJリーグ浦和レッズの
>暴行事件を扱ったスレッドです。
スレッドタイトルは浦和レッズの暴行事件を扱っていますが、1スレッド目でいえば早い段階で、
2スレッド目でいえば最初の3レス以外全く暴行事件と関係ない話に終始しています。
例えば、2スレッド目の
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121445537/4- 以降で暴行事件に関する具体的なレスがあるのか示していただきたい。
>・事の重大性からみて単独スレッドの必要があります。
事が重大であればなおさら当該スレに書いたほうが意義があると、私は考えます。
また、百歩譲って単独スレッドの必要があるというのならその基準を示していただきたい。
>・既存の本スレ等に書き込まれると荒れる可能性が高く、それに本スレ住人は良い気分
>がしないでしょう。
浦和のチームスレッドについていえば、「レッズ本スレ」に書き込まれることが即荒れるという
わけではありません。「レッズ本スレ」の定番テンプレにあるように
> |・煽りも本スレ
> |・荒らしも本スレ
のスレッドですから。 どんな話題も飲み込む「レッズ本スレ」を避ける必然性が見当たりません。
>・アンチとありますが、それは自分の贔屓クラブなのでそう思い込んでいるだけであり、
>事の重大性からして取り上げるべき出来事であるのは明らかです。
それほど重大なことであるのなら、スレ主が率先して論議を深めたりしてもおかしくない
はずですが、先にも述べたとおり実際にはスレ主を含む極少数の人間がスレッドを保守する
ためだけのためにレスをつけているにすぎません。そのような状態だから削除理由に
「アンチ」を追加しました。 その点では
>>383 と基本は変わっていません。 (続く)
387 :
383:2005/07/16(土) 12:50:02 HOST:pd330e4.urawac00.ap.so-net.ne.jp
(続き)
>・このようなスレッドが削除されていては、国内サッカー板は各クラブ・個人のスレプラスα
>だけになってしまいます。
逆に、このような個々の事件を保守ばかりするようであれば、国内サッカー板は事件スレッド
だらけになってしまいます。
>・繰り返しになりますが、こういったとても大きな事件・出来事のスレッドは必要であり、
>「暴行事件」といった贔屓側からだけみれば否定的に感じるスレッドを削除する必要は
>無いと思います。
仮に大きな事件・出来事のスレッドが必要だとしても今回の2つのスレッドは早い段階で
内容が逸脱しています。また、
http://ex12.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1121445537/3 >ガイドラインに違反することなく、暴行事件についてを話題にしているためアンチではありません。
>削除人によるスレ削除もありませんでした。
のような事実と異なることを書いてまでスレッドを存続させようとしていますが、
これは全く意味がないことであります。
以上のことから、
>>385 の反論は誤りでであることがおわかりかと存じます。
388 :
:2005/07/21(木) 01:44:42 HOST:254.net219106193.t-com.ne.jp
>>387 >以上のことから、
>>385 の反論は誤りでであることがおわかりかと存じます。
揚げ足取りなってしまいますが、勝手に決め付けないでくださいよ。
それを裁定するのは中の人でしょ。
主張ある人達が、「あれは正しい」、「こっちは誤り」などといっては埒が明かないですよ。