臨時地震板・臨時地震速報板削除議論スレ

削除整理板の依頼を無視した恣意的な削除が行われているようですが、
説明も報告もないのでしょうか？

えと、とりあえず、削除依頼とは無関係な削除処理はアリですので、
「恣意的な削除」のなかで削除ガイドラインにのっとってないような
削除処理がある場合に、この板のローカルルールなどを参考に
問題提起をなさってはどうでしょうか？

>>418
今回の削除で削除スレストになったのは、下記ですが
具体的にどのスレの削除が不満なのでしょう？

�@ ANS観測網・大地震予知観測ネットワーク
�A 東京＼(^o^)／ｵﾜﾀ 　
�B　ろくい(arya)さんは削除依頼の提出やめて
�C　オカルト情報で大騒ぎして恥ずかしくないの？

�D　地震ｷﾀ━━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━━!!!! 240

�E　トンガご臨終のお知らせ２

基本的に削除人は今回の削除では、明らかに削除ｽﾚｽﾄが妥当と思われるもののみ
処理したと考えられます。ガイドライン違反が明らかと思ったものだけじゃないでしょうか。
削除整理板のほうには、削除人の報告がありませんし、考えて判断しなきゃいけないものは
後回しにしたと考えられます。
また、削除した事に対し異議をとなえるのは少しはわかりますが、
他のスレを削除しない事に対する異議は削除人は回答しないでしょうし、
２CHのルールでは回答しなくても良いことになっています。
削除されなかったものについては、再度理由を丁寧に書いて削除依頼を
あげればよいのです。ただしその際もそのスレがｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに反している事実を
きちんと説明する必要があります。他のスレが削除されたのにこのスレが削除されないのは
不公平だというのは、２CHルールでは全く理由になりません。
さあ、上記のことをよく理解して、あなたも削除依頼してみませんか？

>>420追記
�@�A�B�Cは削除依頼が出ていて削除されたもの。
�Dは削除依頼は出ていないが、重複が明らかで削除されたもの。
�Eは削除依頼が出ていて、ｽﾚｽﾄされたもの。

上記書き忘れてました、すんまへん＞＜

>>420
『ガイドライン違反が明らかと思ったものだけじゃないでしょうか。 』
というところが主観的な訳ですが。
削除されるものとされないものの基準がよく見えないために
客観的にみえない、つまり、恣意的に見えるんですよね。

今回の削除では、削除人は依頼が挙がったスレ全部を見たわけじゃないと思います。
見てないスレを判断する事はないでしょうし、全部のスレを見る義務も削除人には
ありません。削除人は一通り全部見終わった時には報告が入ります。
使える時間だけを削除に使えばいいのであって、全部見れなければ途中でやめるはずです。
別に珍しいことでも、恣意的な削除が行われたわけでもありません。
恣意的な削除が行われたことが解るのは削除報告が入ってからです。
ところで、あなたはどのスレの削除が不満なのか、はっきり言ってもらえないでしょうか？
そうでなければ、あなたの言いたいことが客観的に判断できません。

今回の削除は夏休みの宿題が沢山たまっている子供が
漢字の書き取りと、読書感想文は後回しにするけど、
算数だけはやっとこうか、
そういや工作で何か作らないといけなかったはずだけど
お兄ちゃんに手伝ってもらわないとムリだ。
算数だけすまそう。

こんな感じであったろうと推察されます。

何でも良いが、機種依存文字は使わない方が良いぞ。

おー、機種依存文字、失礼をば、仕う奉った。

削除人は削除したら削除整理板でちゃんと報告してほしい。

削除されるスレとされないスレの基準が分からないと、スレ立てもできない。
現状では、その存在意義を失っていようと、ネタスレだろうと、
昔からあるスレだけを優遇して残しているように見える。
新スレは全部ダメ、と言われているかのよう。

臨時板なんだから、馴れ合いネタスレなんかいらないんだろう。

全て見終えてないから報告がはいってないんじゃないの？
削除で問題なしの判断だったものだけ、削除したわけでしょ？
新しく立ったｽﾚというのは、ｵｶﾙﾄ板系のもので、
明らかに板違いの物が多い。波動はかんべんしてくれ！
地震雲、動植物宏観、電波障害による予知までが限度。
単なる予言はｵｶﾙﾄ板、もしくは宗教系の板がふさわしい。
予言でスレ立てしようと思えば３６５日分作れてしまう。
６４スレしか保持数がないのに、予言系のﾃﾞﾑﾊﾟスレを擁護はできません。
まだ、南関東とか、災害弱者とか、強震動とか、立っておくべきスレはある。
臨時地震板は一応、専門板です。わいわい騒ぎたいなら、他でやってください。

>>428
>地震雲、動植物宏観、電波障害による予知までが限度。
宏観現象は未科学。
地震雲、電波、あなたの好きな行徳も含めて予知系はみんな、疑似科学。
この差が分からないで、削除申請だしたり異議出したりするのはやめてね。

>地震雲、動植物宏観、電波障害による予知までが限度。
宏観現象は未科学。
地震雲、電波、あなたの好きな行徳も含めて予知系はみんな、疑似科学。

そのとおりだが、単なる予言をしているわけではない。
波動や、単なる予言は疑似科学にも届いていない、ただのオカルト
地震雲、動植物宏観、電波障害による予知は、映像や数値に表す事ができるが
波動や頭痛や耳鳴りだけでは数値にも映像にも表すことができない。
あくまで本人の主観的なものにすぎないからだ。
地震雲を私は信じているわけではない。
犬猫や観賞魚の異常行動だけで地震に結びつけるのはおろかである。
しかしそれらによる予知？は映像で表す事ができ単に本人が主張するだけのものではない。
つまり客観的な批判も可能である。
しかるに、波動、頭痛、耳鳴りのたぐいは本人以外は理解できないし、
当然客観的な批判を加える事もできない。
そのような疑似科学にも届かないものは、どうぞｵｶﾙﾄ板でやって下さいといわざるをえないのです。

分かってないようですが、「疑似科学」＝「科学のふりをしたオカルト」です。
数値や映像にあらわせるからといって、科学ではありません。
科学的な手法で得られたデータでも、その扱いが非科学的なら疑似科学と呼ばれます。
疑似科学が科学っぽいだけで、科学ではなくオカルトなのです。
現在の地震板の「科学っぽい」スレは全部疑似科学なので、
まとめてオカルト板に頂くのは、あなたの主張に合っているのではないでしょうか。