>>19 - パート1
>意見2は、板の性質とはあまり関係ない話。
>重複スレッドとして乱立しているスレを、どのように
>整理して、だんだん減らしていくかという話ですから。
あはは。ナニはぐらかしてんだよバーカ。バックレてんじゃねーのっ♪
テメーナメてんのかよオイ(笑)って思うぜマジでよぉ〜。削除人が物
理的な対応もしね〜んだったら倫理的な対応ぐらいしてみろよってな
ワケよ。それもできね〜♪ あれもできね〜♪ 結局内輪のなあなあ節
ぃ〜♪ ってな感じじゃよぉ〜、どっかの国の赤字債権と同じなワーケ。
削除人が最低限の板の概要ぐらい知っておくのは当たり前ぇ〜♪ い
くらボランティア(タダ働きのカス、文句あっか♪)でもその対応じゃ〜
人が離れちまうぞよ〜?つーか人いねーぞ(泣〜w
#て〜かcgi書き換えて≫1に削除権限を与えりゃスレ乱立も減るだ
#ろうし役立たずのボランティアヒッキー(削除人w)も間引きできるワ
#ケだしな〜。いっちょ ” 狐 ” にせっついてみっか。なあ兄弟、オレ様
#のスーパーブレインを以って対応すりゃ〜どんな難題も小指1本だ
#ぜ。モテナイおまえも少しはオレ様を見習って人様のためになろうっ
#て考えなきゃダメだぞ。あ、でも言ってもムダか。馬耳東風って言葉
#が良く似合うよぉ〜だっ♪(せせら笑いw
>>19 - パート2
>ついでに
>>17 >削除依頼が適切に、削除理由もきっちり必要なだけ
>引用され、わかりやすく書かれているなら、削除人は
>それに対応した処理をするだけです。
してねェ〜ことを抜かすなよぉ〜だっ♪ バーカw
オマエ、路上でバカにされてるクチだってな?(ゲラ
>判断基準云々の問題よりは、削除依頼の出し方の
>問題かと思いますが。
こりゃ失礼しやした〜♪
悪代官様ぁ〜w、御機嫌麗しゅ〜ごぜえやすかァ〜??(臭ッセーのバーカw
>スレッドだけ提示して、いい加減な理由だけ一つ付けて、
>「これ判断してくれ」で、詳細な削除理由を付けろなら、
>処理はしません。
「しません」なんつーと確実に誤解受けるよなw
「怠け者だからできません」だろw
#あ、覚える頭もねーか(ゲラ
>今回の重複としての依頼は、それに近いですので。
この玩具つまんなぁ〜い。捨てちゃおぅぅぅぅっっっっっと(早く書けぇ〜♪