441 :
しつ:
このままでは2ちゃんは閉鎖かそれよりもっとひどいことになりかねせん。その人達は
私が立てたと思い込んでいるスレッドを使わせないように、下品なスレタイ等でもないのに問題ないのに
ガイドラインや板のルール、スレッド内ルールも黙殺して乱立を立ててきました。
そして人数を自作自演で膨れ上がらせ、人がいりようみせかけて、数で万事を決める削除人さんを翻弄してきました。
スレッドタイトルナンバーが個性的なら「変だスレタイかえよう」と言うことも重複立てることもあります。
逆にスレッドナンバーが普通でも私が立てたと思い込んだもの(当たっていた場合はIP情報から不正アクセス)に対して変なスレッドナンバーにしたり
重複立てて誘導して削除依頼もしてきました。
これは憲法で保障されている生存権に侵害です。私は気兼ねなく(思いやりを忘れず、攻撃されるまでは誹謗中傷してはいけないスタンスは忘れません)
スレを立てるスレに書き込む権利を侵害されているのです。乱立重複を見ても経緯を気にして重視してください。
そうでないと
私が加害者か削除人様に他界させられかねません。自殺未遂も何度もしましたが死にきれないのは前述と今から後述する
2chの悪人の逮捕を見たいからかもしれません。そう、
私が他界に追い込まれる前に閉鎖の可能性が高いです。その理由は〜〜以下に
これを見て下さい。もうすぐ新しい号が発売されるので仕方なく2chからの引用です。間に合えば買って見て下さい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「ひろゆき」に聞く「アキバ通り魔と2ちゃんねる」…“ネット悪玉論”インタビューです。
【 】内が述べたいことです。
「『2ちゃんねる』が犯罪を誘発させている?ふーん。そんなイメージを持っている人がいるなら、
勝手に持ってればいいんじゃないですか(笑い)。でも、そういう人たちは何も知らずにそんなこと
を言っているわけで、恥ずかしいことだと思うんですけどね」
怪訝そうな顔つきでこう語り出したのは、インターネット掲示板『2ちゃんねる』の管理人「ひろゆき」
こと西村博之氏(31)。同サイトは99年、大学在学中の西村氏によって開設された。ニュースや
社会、政治、文化などいくつもの書き込みができるスレッドに分かれ、1日に2億件余りのアクセス
があるという巨大サイトだ。
しかし、ここ数年、重大事件の犯行予告の書き込みに利用されたり、特定人物への匿名の誹謗
中傷や個人情報の暴露が絶えないなど、同サイトの存在は社会問題化している。
管理人「ひろゆき」は、この現状をどう捉えているのか。
◆今年6月に起きた秋葉原の通り魔事件では、加藤容疑者が「ネットで無視したやつらを見返せる
と思った」と供述している。事件が起きた背景に『2ちゃんねる』があったのではないか、という指摘
がある。
[ひ]はぁ?「2ちゃん」は事件とは関係ないですよ。書き込みを無視されたから、犯行に走ったとは
思えません。
◆その理由は?
[ひ]彼は友達がいなかったと話しているようですが、友達がいない人なんてたくさんいますよね。
(笑い)。友達がいないとか、ネットで無視されることと事件を引き起こすことは、直接関係ない。
何でもネットに原因を求めるのは短絡的な発想ですね。
◆加藤容疑者は5月27日に犯行予告を書いたとされている。その時点で通報していれば…。
[ひ]できなかったでしょうね。論理的には削除が可能でしょうけど、莫大な書き込みのすべてを
把握するのは、ボクの全時間を費やしてもできません。そもそも、犯行予告のような書き込みを
する人は逮捕されたいんじゃないですか。
444 :
硫化水素自殺のこと:2008/08/30(土) 20:45:33 HOST:softbank218130177010.bbtec.net
◆どういう意味?
[ひ]こういう人は、社会に影響を与えたいとか自分が認められたいとかいう思いがあって、犯行
予告をすれば、メディアに取り上げられ、目立つことができると考えている。
「2ちゃん」なら、たくさんのアクセスがあるので、人目につきやすい。
◆そうはいっても、この事件以降、『2ちゃんねる』で犯行予告をして逮捕されるケースが後を絶た
ない。犯罪者が目立つことができる環境を変えようという考えは?
[ひ]うーん、ありませんね。なぜなら、「2ちゃん」には書き込みのルールが明示してあり、削除依頼
や通報システムもある。責任はあくまでも書き手にあります。
◆書き手任せというのでは、管理人として無責任ではないのか。
[ひ]そうですか。でも、警察の犯罪捜査には協力してますよ。警察からの協力要請があって、ボク
が犯罪要素を満たしていると判断した書き込みについてはIPアドレスの公開に応じています。
犯罪要素というのは、時間や場所、名前などが明示されるなど、実際の被害を想定しているかどう
かということになります。たとえば、<きょう爆弾吹き飛ばします>という書き込みだけでは、被害
者が想定できないので、警察の公開要請には応じません。
■「子どもたちへの規制には賛成」
◆『2ちゃんねる』には犯罪予告だけでなく、犯罪に繋がる情報も数多く記載されている。
[ひ]いやいやいや。誤解されがちですけど、「2ちゃん」はリンクが張られているだけですよ。
たとえば、爆弾の作りかたが書かれているサイトがあって、そのサイトのアドレスが「2ちゃん」に
張り付けられているというわけ。それは「2ちゃん」の問題ではなく、情報を載せている他のサイト
の問題でしょう。
445 :
硫化水素自殺のこと:2008/08/30(土) 20:47:09 HOST:softbank218130177010.bbtec.net
◆しかし、最近連鎖的に起きた、硫化水素自殺の具体的な方法に関する書き込みは、『2ちゃん
ねる』内にもある。
[ひ]確かに、硫化水素自殺の方法の書き込みは「2ちゃん」にもありました。でも、あれも他サイト
に書かれていた内容がコピペされただけですよ。言わせてもらうけど、「2ちゃん」にこういう情報
があるということを広めたのはむしろ新聞やテレビじゃないですか。もともと知る気のなかった人は
テレビや新聞の報道で「2ちゃん」を見ればわかると知るようになったんですよ。情報を広めた責任
はテレビや新聞の方が大きい筈だけど、彼らにしたって自分たちの責任は認めていないでしょう。
◆他もやってるから自分も許されるという主張では、筋が通らない。
[ひ](少しムッとした表情で)ならば聞きますけど、ネットが犯罪を増加させたという証拠があります
か?ボクは見たことがない。データがあれば見せてほしいですね。ネットは単なる道具であり、
道具には副作用がある。ネットだけが、その悪い副作用ばかりを強調されている。その論理は、
100`以上のスピードが出る自動車を作っているメーカーに、スピード違反の責任を問うのと同じ
じゃないですか。ボクなりに筋は通しているつもりです。ネットは他メディアと違って、自由に情報を
発信できることに意味がある。ネット悪玉論を展開する人は、ネットの歴史がまだ浅く、過渡期に
あるので、未知のものへの恐怖心があるのでしょう。
◆恐怖心があるとすれば、その理由は「未知のもの」だからではなく、自分の名を明かさずに犯罪
やトラブルを誘発させかねない情報が飛び交っているからだと思う。書き込みに実名性を持たせれ
ば、有害情報の書き込みが減るのでは?
[ひ]そうですかね。実名推奨のSNSでもトラブルが絶えない現状を見れば、実名にしたとしても
有害情報の書き込みが減るとは思えませんけど。要するに、有害情報をどう受け止めるかは、あく
まで読み手の責任なんです。
情報の真偽を判断できない人は 最初から「2ちゃん」を使わなければいい。 【判断できない人が悪意に流されているのです】
■「今、この分野では独占状態」
◆『2ちゃんねる』に不名誉なことを書かれた人が、書き込み者を特定できないことから、管理人で 【私も・・・】
あるあなたを名誉毀損などで訴えている。あなたは訴状に目を通さなかったり、出廷をしないなど、
対応していない。責任はないと考えているのか。
[ひ]確かにこれまでに数百件の裁判を起こされ、ほとんど無視してきました。捕まるわけでもなかっ
たから。そんなものに時間を割くのはもったいないじゃないですか。でも実は、今年は30件余りの
提訴のすべてに対応している。意味があるかどうかはやってみないとわかりませんが…。
447 :
実は私も・・・:2008/08/31(日) 04:32:54 HOST:softbank218130177006.bbtec.net
◆民事訴訟で敗訴した際の賠償金を支払っていないとも聞く。
[ひ]そうですね。でも、それはボクに賠償金を支払うまでの責任があるとは考えていないからです
。ボクが書いていれば責任はありますが、ボクは管理しているだけ。賠償金を支払っていないこと
に全く後ろめたさは感じませんね。
◆ならば、そもそも裁判を起こされる前に、不当な書き込みを削除するシステムを作ればいいで
しょう。
[ひ]うーん。どんな書き込みが法に触れるかは、専門家でさえ議論が分かれるところですからね。
何でも消すようになってしまえば、誰でも自由に書き込みができるという「2ちゃん」の良さがなく
なってしまう。ですから、裁判で「書き込みを消せ」という判決が出たなら、すぐに消しますが、削除
のガイドラインに沿ったもの以外は今後も消しません。 【ガイドライン違反の重複を残すのは違反です】
◆『2ちゃんねる』を閉鎖しようと考えたことは?
[ひ]ありませんね。今、この分野で言えば独占状態ですから(笑い)。
◆『2ちゃんねる』への広告費や書き込みの書籍化による収入で年収1億円ともいわれているが。
[ひ]まぁ、そんなもんです。
◆社会問題化していることに対して、両親などから何か意見はされていない?
[ひ]父親は元国税局の職員でしたが、今も昔も互いの仕事の話は家では一切しません。たまに
実家に帰りますけど、“勝手にやれば”って感じですね。
*******
終始、淡々とした口調で取材に応じた管理人「ひろゆき」。自ら「まだ学生気分」と語るように、
『2ちゃんねる』が持つ“破壊力”に対する危機感は持っていないようだ。同サイトには、大組織の
不正の内部告発や『電車男』のような社会現象を生み出す“光”の部分がある。だからこそ、その
“光”を覆い隠そうとする、“闇”の解消を望みたい。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜引用終わり〜〜〜〜〜〜〜〜〜開始は上の波線でした。〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
448 :
義憤に駆られての投稿:2008/08/31(日) 04:38:58 HOST:softbank218130177006.bbtec.net
450 :
最後に:2008/08/31(日) 04:55:10 HOST:softbank218130177006.bbtec.net
>>436のダウンロード人数は上から
75
57
66 View
63
52
65 ですが私の嘆き悲しみ怒りがわかってくださったかどうかと心配しています。
普通に立てる投稿するのを邪魔したいがため殺したいがために重複を立てる人がいるのです。ですから削除人さんは削除ガイドライン、板ルール(一つの作品は正とアンチ一つずつしか立てられない)、備考としてスレ内ルールを
精査してください。でないとあの解任騒動はなんだったのかまたあの時のように解任の恐れも湧いてくるかもしれません。もしくは2chの廃止にこのことから繋がるかもしれません。
ささやかな平穏な書き込みを阻害するツケは大きいのです。
バスジャックのあの人は他に転嫁してしまいましたが
私か立てた人書いた人が失望して死んでしまうこともあります。2chの誤った判断か住人が悪意に偏った場合は自己死の選択を選ぶのです。
http://www2.2ch.net/2ch.html 削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は2ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
重複削除のルール等を再熟考してください。
>逆の順位。(もちろん、例外もあります)
貴方の例外はすなわち正しい決められた順なのですが、その例外でもっと見て下さい。
流れからして人を貶めようとの意図で重複立てた場合を読み取ってください
例えばこんな例を
人の少ないやスレ人のいない時間帯に
IDa「これ駄目だから重複立てよう」間髪入れずにIDb[そうだそうだ」IDc「賛成」
重複スレIDd「立てたさあ使って」IDe「乙」IDgがアスキーアートで祝う書き込み
そのころ正規の新スレではIDfが「このスレは重複だからIDdのスレへ」と書き込み
>上記の削除基準が定められた当時、
>スレが立てられた時間は分単位で表示されていました
その当時もいくつのレス番で立てると決まりごとがあったはずです。
でないと重複だらけになります。
有用レスというのも自演単発IDで最初に弾みをつけておけば、
日本人の多い方に惹かれる悪い癖でそこに行くはずです。
ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga21714.jpg 有用なレスというのはサクラなのです。
>でも削除人は(少なくとも私は)、投稿者のリモートホストを調べることができないので
http://info.2ch.net/guide/adv.html 削除人には削除権の制限があります 例えば、新人さんはレス削除権しか持っていません
と
削除彩虹 〜水の化身編〜 2005/05/31(火) 01:16:43 0を参考にしましたが
ランク:上級
スキル:あぼーん、透明削除、倉庫レス削除、スレ削除、スレ移動、スレ停止
この時点で上級の貴方ならできるはずです。
単発自演はは再び元のIDには戻れませんから
IDあ「〜についてどう思う?」 IDい「〜はーと思う」 IDあ「そうなんだ有難う」と言った会話が
できません。人がいない時間に不自然に単発で大量にレスが付くのも自演の見分けるポイントです。複数のIDも私達を潰すためのスレや外部サイトから召集かけて
わざわざ気に入らない者を殺したいがために来ているのです。
>感心しませんが〜
荒らしをつけあがらせます。重複はよほどのことがないかぎり(下品なスレッドタイトル等)立ててはいけません。大半のスレは2週間、いや一週間で埋まりますので
気に入らなくても次にかえればいいのですから。それが気に入らなければまた次かえればいいのです。
それ以前に、
気に入らない気に入るではなく、スレのことを思って立てた人のことを排除するなんてとんでもないことです
http://info.2ch.net/guide/adv.html ローカルルールの扱い
削除する際、各板の先頭に書いてある場合は、削除ガイドラインに反しないのを確認し、その板ごとのルールに従いましょう。
これも大事なはずです
ですから見た目だけで決めるなんてことしないでください。
454 :
:2008/08/31(日) 08:19:57 HOST:ntkngw124234.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
いや不自由はぜってー記者キャップ持ってないだろ
だからそこで
>>449が叩かれる可能性はないがな