┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃

長期未処理報告後25日間放置されていた板が重複報告が入った翌日に
処理されるというケースがありました（下記参照）。
今回は偶然かもしれませんが、現状では重複報告をやると目に付きやすくなって
処理されやすくなるという傾向にあると思います。
重複報告のあった板に何かペナルティ（起算日を重複報告のあった日に繰り下げる等）
を与えてみてはどうでしょうか？

1/3 新規報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/560
1/28 重複報告 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/912
1/29 処理 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102168345/201

>>610
偶然でしょう(^_^;)
ペナルティとかいうと必ず変なのが沸くと思いますよ。

>>610
まあ、偶然でしょうね。どちらかというと指導部屋向き(処理した人に注意)かと
思いますがそこまでする必要もないような。。。

偶然です（汗）。

>>610
板にペナルティというか、催促に応じないと言ってる削除人が対応したなら、
実質催促に応じていることになるので、指導室なりで指導したらよいのではないかと。
言行不一致ということで。

いやその理屈はおかしい。
たとえ言行不一致だとしても処理を待ってる板に対応して怒られるなんて本末転倒だろ。

追加。

長期未処理報告スレを見て対応したかどうか、どうやって見分けるのか。
現状では、長期未処理報告スレに「本人が対応しましたと報告」しない限り区別ができない。
事実、俺は長期未処理報告スレを全く見ないで処理してるが、それでも今確認したら俺のハンドルが処理者として書かれていた。
俺は普段、「長期未処理報告スレの処理をしろと催促されたので気が変わるまで放置する」と公言しているが、
こういう場合も言行不一致だという事で問い詰められるとなったら以下のケースも放置するって事になるけど果たしてそれでいいのだろうか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/657-658
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/183

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075098077/677-678
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/296