┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
533 ：裕香：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1043917671/368 の
航空船舶板・削除議論スレッド における削除屋＠放浪人 ★ さまのコメントに関する「問題提起」です。
関連スレ space：航空・船舶［スレッド削除］http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098286507/27-n
これはあくまでもこの 削除依頼板作業所 見地から削除人さまの意見を聞くための
書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。
上記の削除議論板の削除屋＠放浪人 ★ さまのコメントさまのコメント、
依頼スレでの住民のコメント(61)では、まとめに落ち度があったため処理し間違えたのように書かれ、
特に処理された当事者からのコメントでもそう書かれたことにより
「まとめミスによる責任」ということのようにとれます。
しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
通常まとめる際には意見、反論等の書き込みがあった場合は横に備考として
レスアンカーで付加している場合も多いのですが、この場合、依頼自体が以前のレス、
処理を参照するようにとの書き込みが付加されており、
また、それ以外の書き込みもあり、依頼数も大量ではない・・・という見地で
あっさりと見やすいようにと特に何の変哲もなくまとめただけです。
削除人さまの目、立場からなにか不都合な点があればこの 削除依頼板作業所 的見地から
ご教授願えれば幸いです☆。
航空船舶板・削除議論スレッド における削除屋＠放浪人 ★ さまのコメントに関する「問題提起」です。
関連スレ space：航空・船舶［スレッド削除］http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098286507/27-n
これはあくまでもこの 削除依頼板作業所 見地から削除人さまの意見を聞くための
書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。
上記の削除議論板の削除屋＠放浪人 ★ さまのコメントさまのコメント、
依頼スレでの住民のコメント(61)では、まとめに落ち度があったため処理し間違えたのように書かれ、
特に処理された当事者からのコメントでもそう書かれたことにより
「まとめミスによる責任」ということのようにとれます。
しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
通常まとめる際には意見、反論等の書き込みがあった場合は横に備考として
レスアンカーで付加している場合も多いのですが、この場合、依頼自体が以前のレス、
処理を参照するようにとの書き込みが付加されており、
また、それ以外の書き込みもあり、依頼数も大量ではない・・・という見地で
あっさりと見やすいようにと特に何の変哲もなくまとめただけです。
削除人さまの目、立場からなにか不都合な点があればこの 削除依頼板作業所 的見地から
ご教授願えれば幸いです☆。
|
|
|
中段の さまのコメント の部分がコピペミスでダブルかきこになっていたのね☆。。。
長い行がありますって何回か撥ねられて・・・☆。
長い行がありますって何回か撥ねられて・・・☆。
535 ： ：04/11/26 18:29:58 HOST:i219-164-156-131.s06.a014.ap.plala.or.jp
このスレを見ていることを願って。。。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/98 )の
HOST:L025163.ppp.dion.ne.jpさんへ
板住人ではない方からの報告は４週間以上と定められているはずです。
これ以前にも(前スレでも)毎回、まとめて幾つかの板の報告をしているようですが、
どの依頼スレを見ても同ホストでの依頼は全くありませんし、
あなたが住人ではないことは明確といっていいかと思われます。
ボランティアでしたらルールを守って行って頂きたく思います。
---------------------------------------------------------------
> 削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
> ２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/1 )より引用。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/98 )の
HOST:L025163.ppp.dion.ne.jpさんへ
板住人ではない方からの報告は４週間以上と定められているはずです。
これ以前にも(前スレでも)毎回、まとめて幾つかの板の報告をしているようですが、
どの依頼スレを見ても同ホストでの依頼は全くありませんし、
あなたが住人ではないことは明確といっていいかと思われます。
ボランティアでしたらルールを守って行って頂きたく思います。
---------------------------------------------------------------
> 削除依頼をしたのに判断が行われず困っている板住人さんのためのスレッドです。
> ２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告をお願いします。
> 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板を見つけたら報告をお願いします。
(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/1 )より引用。
536 ：”削除”依頼人 ◆YMCexNYra6 ：04/11/26 20:21:05 HOST:eaoska263194.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>533
私は当事者ですが・・・
＞裕香さん。あなた、私の>>50の異論を無視しないで頂きたい。
＞まとめるなら、公平にして下さいよ。
当該61レスの該当部分です。まとめの部分に「（>>50で異議あり）」とでも
書いておけば、削除人さんにも事情は分かると思いますが？
第一、削除人の判断で復旧したスレの復旧に異議を唱えたレス48を正当な削
除依頼だと、どうやったら判断できるのですか？まあ、これは私が当事者だ
から言えることですけどもね。
残念ながら、今回のあなたのレス57は、そのあたりの配慮が足りなかったと
言うことです。
私は当事者ですが・・・
＞裕香さん。あなた、私の>>50の異論を無視しないで頂きたい。
＞まとめるなら、公平にして下さいよ。
当該61レスの該当部分です。まとめの部分に「（>>50で異議あり）」とでも
書いておけば、削除人さんにも事情は分かると思いますが？
第一、削除人の判断で復旧したスレの復旧に異議を唱えたレス48を正当な削
除依頼だと、どうやったら判断できるのですか？まあ、これは私が当事者だ
から言えることですけどもね。
残念ながら、今回のあなたのレス57は、そのあたりの配慮が足りなかったと
言うことです。
のうぼぼほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほほ
>>533
>48にて参照レスが書いてあったとしても、
>50がそれに対しての反論であることには変わりはないでしょう。
別段レアなケースには思えません。
見やすかろうがそうでなかろうが、
意見があることはまとめに示さないとイカンと思いますです。。。
以上関係ないのに勝手にコメントしてしまいました。
失礼しました。
|彡ｻｯ
>48にて参照レスが書いてあったとしても、
>50がそれに対しての反論であることには変わりはないでしょう。
別段レアなケースには思えません。
見やすかろうがそうでなかろうが、
意見があることはまとめに示さないとイカンと思いますです。。。
以上関係ないのに勝手にコメントしてしまいました。
失礼しました。
|彡ｻｯ
539 ：”削除”依頼人 ◆YMCexNYra6 ：04/11/26 22:56:09 HOST:eaoska265248.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>538
改めてこのレスを読み返して気付いたのですが・・・
>>48の異議（これは削除依頼ではないと私は考える）にある参照レスは、以前の
重複スレについての削除人の処理レスであって、今回の削除「依頼」に関連する
レスではありません。
だから、>>50について一切触れていない今回の裕香さんの>>57のまとめは、私の
異論について一切触れていない、一方的なまとめと言うことになるようです。
そうだとすれば、今回の件は、
＞しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
などという生やさしいものではなく、板住人はないためこの間の事情がよく分か
っていないという点を差し引いても、明らかなまとめミスと思うのですが、いか
がでしょうか？
改めてこのレスを読み返して気付いたのですが・・・
>>48の異議（これは削除依頼ではないと私は考える）にある参照レスは、以前の
重複スレについての削除人の処理レスであって、今回の削除「依頼」に関連する
レスではありません。
だから、>>50について一切触れていない今回の裕香さんの>>57のまとめは、私の
異論について一切触れていない、一方的なまとめと言うことになるようです。
そうだとすれば、今回の件は、
＞しかし、いったいどこに問題があったのでしょうか?
などという生やさしいものではなく、板住人はないためこの間の事情がよく分か
っていないという点を差し引いても、明らかなまとめミスと思うのですが、いか
がでしょうか？
「削除人さまの意見を聞くための 書き込みであることを最初にお断りしておきます☆。 」
とわざわざ削除人様々だけに限定してご教授を求めておるから
まとめｻﾝの経験によるご教授やらﾜｼの戯言は
邪魔でｳｯﾄｵｼｲからこんなｺﾞﾐ共は消え失せろ思うやもしれんけどゆわせてもらうとな
そこラ変ｳﾛﾁｮﾛしておる大半のまとめｻﾝ達は
いわゆる板住民呼ばれておるﾕ-ｻﾞ-の動向やら
削除人の処理作業やらを考慮した作業を意識しておるし
ﾕ-ｻﾞ-から要望があったらそれを聞き入れたり話し合いをして作業を改良したりと
相手を尊重した作業を目指しておるんやないやろか
そうゆう作業しておったら問題もおきにくい感じるんと違うか？
相手の意見を聞かんで話し合いもせんと自分ひとりで勝手気ままやっておったら
そらぁ意思疎通しとらんのやから行き違い的な結果が出てもおかしくないやろ？
ﾐｽやら責任やらそんなんは大した問題とは違うんよ
人は誰しも完璧違うんからｺﾐﾆｹ-ｼｮﾝやら向上心やらが大事思うやぁね
作業は共同作業せなうまくいくもんもうまくいかんやろうて
もし誰かのための作業をしておるんやったら
その誰かとちゃんとｺﾐﾆｹして意思疎通を目指せば改善されるんとﾁｶﾞｳｶﾈ☆。
とわざわざ削除人様々だけに限定してご教授を求めておるから
まとめｻﾝの経験によるご教授やらﾜｼの戯言は
邪魔でｳｯﾄｵｼｲからこんなｺﾞﾐ共は消え失せろ思うやもしれんけどゆわせてもらうとな
そこラ変ｳﾛﾁｮﾛしておる大半のまとめｻﾝ達は
いわゆる板住民呼ばれておるﾕ-ｻﾞ-の動向やら
削除人の処理作業やらを考慮した作業を意識しておるし
ﾕ-ｻﾞ-から要望があったらそれを聞き入れたり話し合いをして作業を改良したりと
相手を尊重した作業を目指しておるんやないやろか
そうゆう作業しておったら問題もおきにくい感じるんと違うか？
相手の意見を聞かんで話し合いもせんと自分ひとりで勝手気ままやっておったら
そらぁ意思疎通しとらんのやから行き違い的な結果が出てもおかしくないやろ？
ﾐｽやら責任やらそんなんは大した問題とは違うんよ
人は誰しも完璧違うんからｺﾐﾆｹ-ｼｮﾝやら向上心やらが大事思うやぁね
作業は共同作業せなうまくいくもんもうまくいかんやろうて
もし誰かのための作業をしておるんやったら
その誰かとちゃんとｺﾐﾆｹして意思疎通を目指せば改善されるんとﾁｶﾞｳｶﾈ☆。
ﾓｲｯｺ余計なことゆわせてもらうとな
全員が全員ゆうわけやﾅｲﾔﾛけど
大半の削除人様々はﾕ-ｻﾞ-のためを思うてけなげに活動しておるわけやね
それやから削除人様々々のため思うんやったら
まずはﾕ-ｻﾞ-のためゆうのんが念頭になからずんばしからずんばお嫁ｻﾝﾊﾞね
全員が全員ゆうわけやﾅｲﾔﾛけど
大半の削除人様々はﾕ-ｻﾞ-のためを思うてけなげに活動しておるわけやね
それやから削除人様々々のため思うんやったら
まずはﾕ-ｻﾞ-のためゆうのんが念頭になからずんばしからずんばお嫁ｻﾝﾊﾞね
最近あまり作業してないんでアレですが（汗
住人さんの異議申し立てがあれば、アンカーレス入れておいて欲しいです。
あと関係ないけど、削除人が名無しでまとめ人してるケースもあります。。。
名無しさんのアドバイスを一律無視するのって（↑を考えないとしても）
あんまし良くないかと。
住人さんの異議申し立てがあれば、アンカーレス入れておいて欲しいです。
あと関係ないけど、削除人が名無しでまとめ人してるケースもあります。。。
名無しさんのアドバイスを一律無視するのって（↑を考えないとしても）
あんまし良くないかと。