？「クリック募金」のスレッドは削除されないのか？
1 ： ：
http://www.2ken.net/cgi-bin/namazu.cgi?key=%CA%E7%B6%E2&submit=search+%21%21&whence=0&dbname=all&max=20&whence=0
いくつもの板にあるクリック募金のスレッドだが、どの板でも間違いなく板違いの削除対象。
にもかかわらず、削除人に依頼しても「社会貢献だから」「非営利目的だから」の理由で却下された。
だが、該当するスレッドを見ると募金の理由も十分説明せず、
色いい言葉（環境とか子供とかお題目として好まれる言葉）があるだけだ。
リンクもたくさん並べられていて、さらにその目的は意味が薄れる。
広告バナーが貼られているサイトもある。収支報告がないサイトもある。
これでは営利目的のサイトが一つ二つ混じっていても分からないし、
その可能性はあると思う。
にもかかわらず、「社会貢献だから」の理由は成り立たないと思う。
削除人諸氏や運営側の意見を教えて欲しい。
いくつもの板にあるクリック募金のスレッドだが、どの板でも間違いなく板違いの削除対象。
にもかかわらず、削除人に依頼しても「社会貢献だから」「非営利目的だから」の理由で却下された。
だが、該当するスレッドを見ると募金の理由も十分説明せず、
色いい言葉（環境とか子供とかお題目として好まれる言葉）があるだけだ。
リンクもたくさん並べられていて、さらにその目的は意味が薄れる。
広告バナーが貼られているサイトもある。収支報告がないサイトもある。
これでは営利目的のサイトが一つ二つ混じっていても分からないし、
その可能性はあると思う。
にもかかわらず、「社会貢献だから」の理由は成り立たないと思う。
削除人諸氏や運営側の意見を教えて欲しい。
|
|
|
他にも思想的背景を持ったボランティアかも知れない。
（ぶっちゃけ、「ピースボート」みたいな連中のこと）
もちろんそうだとしても、広く金を集めるために思想的な部分は隠そうとするのが
その手の団体の常道で、この点も問題だと思う。
運営側が募金を募るのは構わないし、当然２ちゃんねるも営利団体だから運営側が好きにすればいい。
このスレッドも、運営側が立てているのなら自分がここでグジグジ言ってもアホなだけ。
でも、広告目的のスレッド/レスを（一部の板を除いて）禁じている以上、
【無料クリック募金】でも営利であれば削除の対象にすべきだと思うんだけど。
…文章が下手なので何が言いたいか分かりにくかったらｽﾏｿ。
（ぶっちゃけ、「ピースボート」みたいな連中のこと）
もちろんそうだとしても、広く金を集めるために思想的な部分は隠そうとするのが
その手の団体の常道で、この点も問題だと思う。
運営側が募金を募るのは構わないし、当然２ちゃんねるも営利団体だから運営側が好きにすればいい。
このスレッドも、運営側が立てているのなら自分がここでグジグジ言ってもアホなだけ。
でも、広告目的のスレッド/レスを（一部の板を除いて）禁じている以上、
【無料クリック募金】でも営利であれば削除の対象にすべきだと思うんだけど。
…文章が下手なので何が言いたいか分かりにくかったらｽﾏｿ。
3 ： ：03/06/10 20:07 HOST:fnbs102062.catv.ppp.infoweb.ne.jp
4 ： ◆22go.lL0Y. ：03/06/10 20:52 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a08_01.html#10
クリック募金は管理人裁定で放置とされているかと。
悪質なスレがあるなら、例を挙げてみるといいかと。
ただの広告が混ざってるだけならレス削除依頼で良いかと。
クリック募金は管理人裁定で放置とされているかと。
悪質なスレがあるなら、例を挙げてみるといいかと。
ただの広告が混ざってるだけならレス削除依頼で良いかと。
つうか、クリック募金の構造を誤解しているような・・・。
>>4
単純に、無関係なバナーが貼られているところとか。
ttp://www.galaxyranking.com/charity_page.htm
ここのほとんどの>>1にある。
ttp://www.2ken.net/cgi-bin/namazu.cgi?key=%CC%B5%CE%C1%A5%AF%A5%EA%A5%C3%A5%AF%CA%E7%B6%E2&whence=0&dbname=all
>>5
実際に献金するのは企業だから良いと言うこと？
でも、NPO団体なんかはそれで食っているわけで。
単純に、無関係なバナーが貼られているところとか。
ttp://www.galaxyranking.com/charity_page.htm
ここのほとんどの>>1にある。
ttp://www.2ken.net/cgi-bin/namazu.cgi?key=%CC%B5%CE%C1%A5%AF%A5%EA%A5%C3%A5%AF%CA%E7%B6%E2&whence=0&dbname=all
>>5
実際に献金するのは企業だから良いと言うこと？
でも、NPO団体なんかはそれで食っているわけで。
これ、実は俺も疑問に思っている。（´Д｀）-y~~~
まぁ個人的に、募金という行為そのものが嫌いなせいもあるが。
まぁ個人的に、募金という行為そのものが嫌いなせいもあるが。
>>6
その広告バナーの収入はサイトを維持するのに
必要な経費に充ててるんじゃないですか？
金額も微々たるものだと思いますよ。
そのバナーを踏ませるのが目的ではないはずです。
＞NPO団体なんかはそれで食っているわけで。
削除議論には関係ありませんね。
福祉介護奉仕板や、ちくり裏事情板で。
クリック募金のスレは管理人裁定で放置対象とされています。
--------------------------------------------------------
http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10271/1027164993.html
514 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★
投稿日： 2003/03/29 14:10 ID:???
>>502
積極的に削除する理由がないので放置。
--------------------------------------------------------
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/524（ｄａｔ落ち）
524 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:37
>>495さん[注：全板企画系ってどの程度認められるんだろう？]
＞白血病解析やクリックで救える命なんかは
＞別に２ちゃんねるとして公式にバックアップしてるわけじゃないよね？
いや、これは過去に公式なトップリンクで全面バックアップしたような、、、
その広告バナーの収入はサイトを維持するのに
必要な経費に充ててるんじゃないですか？
金額も微々たるものだと思いますよ。
そのバナーを踏ませるのが目的ではないはずです。
＞NPO団体なんかはそれで食っているわけで。
削除議論には関係ありませんね。
福祉介護奉仕板や、ちくり裏事情板で。
クリック募金のスレは管理人裁定で放置対象とされています。
--------------------------------------------------------
http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10271/1027164993.html
514 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★
投稿日： 2003/03/29 14:10 ID:???
>>502
積極的に削除する理由がないので放置。
--------------------------------------------------------
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/524（ｄａｔ落ち）
524 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日： 2003/03/31 09:37
>>495さん[注：全板企画系ってどの程度認められるんだろう？]
＞白血病解析やクリックで救える命なんかは
＞別に２ちゃんねるとして公式にバックアップしてるわけじゃないよね？
いや、これは過去に公式なトップリンクで全面バックアップしたような、、、
>>8
ひろゆき発言は>>4で既出。
> ＞NPO団体なんかはそれで食っているわけで。
> 削除議論には関係ありませんね。
> 福祉介護奉仕板や、ちくり裏事情板で。
そういう問題ではなく、募金を集める行為は営利/非営利の境界線が曖昧だと言うこと。
営利目的のスレッドが立てられたら基本的に削除、しかし、
ここで問題にしてるスレッド群は、削除対象にはなるけど原則放置との判断がされている。
募金活動の営利/非営利の境界線は曖昧なので、そのまま削除する判断も曖昧に感じる。
その削除する/しないの境界線を、はっきり定めた方がいいんじゃないか、と思う。
あと募金関係のスレッドは、不自然な1行レスしつこく上げ続けられ、立て直されたりしている。
放置された（厳密な意味での）削除対象スレも、こういう事をされたら削除されていると思うんだけど。
ひろゆき発言は>>4で既出。
> ＞NPO団体なんかはそれで食っているわけで。
> 削除議論には関係ありませんね。
> 福祉介護奉仕板や、ちくり裏事情板で。
そういう問題ではなく、募金を集める行為は営利/非営利の境界線が曖昧だと言うこと。
営利目的のスレッドが立てられたら基本的に削除、しかし、
ここで問題にしてるスレッド群は、削除対象にはなるけど原則放置との判断がされている。
募金活動の営利/非営利の境界線は曖昧なので、そのまま削除する判断も曖昧に感じる。
その削除する/しないの境界線を、はっきり定めた方がいいんじゃないか、と思う。
あと募金関係のスレッドは、不自然な1行レスしつこく上げ続けられ、立て直されたりしている。
放置された（厳密な意味での）削除対象スレも、こういう事をされたら削除されていると思うんだけど。
>>7
自分も胡散臭さは感じているから、この判断が気になっている…割り切って募金することもあるけど。
でも、板によっては宣伝書き込みでヒドい状況になっていることを考えると、
こういった部分もきちんと決めて、線引きした方がいいと思うんだが…
自分も胡散臭さは感じているから、この判断が気になっている…割り切って募金することもあるけど。
でも、板によっては宣伝書き込みでヒドい状況になっていることを考えると、
こういった部分もきちんと決めて、線引きした方がいいと思うんだが…
11 ：阿梵明王 ◆SgAtLHw1L2 ：03/06/11 21:02 HOST:cthrsm009190.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
正直言って、削除人によって処理するかどうかの判断が異なる様です。
大雑把に言って「処理対象だから処理する」と「処理対象ではあるけど放置する」の様に……
大雑把に言って「処理対象だから処理する」と「処理対象ではあるけど放置する」の様に……
>>11
夜勤さんは、「俺なら止めます」って言ってましたしね。
夜勤さんは、「俺なら止めます」って言ってましたしね。
正確には、「わたしだったら止めます。」でした。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044094649/50
に対して
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044094649/66
のレス
既出ですが、どうやら★管理人さんの放置判断はこっち
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027164993/502
に対して
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027164993/514
のレス
（かちゅ〜しゃ用）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044094649/50
に対して
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1044094649/66
のレス
既出ですが、どうやら★管理人さんの放置判断はこっち
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027164993/502
に対して
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027164993/514
のレス
（かちゅ〜しゃ用）