時代劇板荒らし削除

このエントリーをはてなブックマークに追加
112レス代理人
削除屋Xさんにおたずねします。
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/148
と書かれた理由として、
http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/kin/1060706784/154
と述べられていますが、改めて流れを追えば、この考え方は、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス124あたりから
強調されてきているように読み取れます。しかし、例えば、
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6676/1055481287.htmlのレス54が気になるとしても
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/136
のように解釈することによって、なおいつもの2ちゃんルールによって解決することは可能なのではないか。
この疑問が解けないから、客観的に見て、今回のXさんの行動は
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/121
と、他の板の人にまでに感じさせるほど不可思議に見えるのです。どうして
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/40
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1060784765/42
あるいは
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/148
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1060839943/153
などで他の板の人がアドバイスしているようなまっとうなやり方をスレ住人に粘り強く説かないで、
わざわざ削除人として「過酷な処理しないといけないかと」本スレに書き込むのでしょうか?
ちなみに、くだんの人物に対する対応としては、
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1061046891/l50
が、住人による放置と無視の徹底で荒れないスレのよい見本となっています。
過酷な処理がなくても、住人の意識次第でスレは荒れないことの証明だと思うのです。
113111:03/08/22 19:59 HOST:P221119001220.ppp.prin.ne.jp
予想通り晒してたなw
114 :03/08/22 20:18 HOST:rev-proxy.kjc.kindai.ac.jp
ミステリさん、DDIポケットの通信料は親の口座からの引き落としですか
115しろきじ:03/08/22 20:20 HOST:p15001-adsau07doujib1-acca.osaka.ocn.ne.jp
>>113
安心したまえ、キミが「誰」であろうとも、削除依頼を私が出した。

kin:時代劇[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027169529/332-333

tubo:最悪[レス削除]
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060243852/48

まだ、他にも在るのかい?
116勘違いしてるの大杉:03/08/22 20:35 HOST:P221119001220.ppp.prin.ne.jp
俺は時代劇板のごたごたはどうでも良いんだが。
声優板荒らすのを止めればな。
117 :03/08/22 20:45 HOST:rev-proxy.kjc.kindai.ac.jp
DDIポケットに通報していいんですね
携帯は個人の特定がしやすくていいですね
118馬鹿が釣れた:03/08/22 21:45 HOST:P221119001220.ppp.prin.ne.jp
したければ勝手にどうぞ。荒らしに文句言っただけで通報とは、
時代劇板もとことん腐った板だこと。
119音羽屋半右衛門 ◆wFE5QnJl9w :03/08/22 21:59 HOST:p6e0a25.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>118
鬼の岩蔵が何をしたのかをきちんと書いてください。
でないと我々時代劇板の住人は「は?」と言う答えしか返せません。
声優には興味ある脾と入るけれど、
あっしは声優板に出入りしていないもんでね。
だから「時代劇板の住人は声優板を荒らすのをやめろよ」と
言われても何が何だかさっぱりわからないのですよ。
120音羽屋半右衛門 ◆wFE5QnJl9w :03/08/22 22:00 HOST:p6e0a25.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
×「脾と入るけれど」→○「人いるけれど」
121 :03/08/22 22:00 HOST:61-218-124-94.HINET-IP.hinet.net
ほんまやね。>>118
荒れるっていうのは、二種類あるわけさ。
一つはコピペみたいな、連投とかで会話が成立しにくい状態になること。
もう一つは、煽りやスレ違いの発言などにスレ住民が反応して
スレ趣旨から逸脱したカキコミが多くなること。

今回の場合は言わずもがな、後者だわな。
「荒らしに反応するのも荒らしです」ってトップにでかでかと書いてあった板があったよ。
自分たちが完全放置もできないで、たった一人の削除人が
ああいったからどうとかこういったからどうとか。。。あきれかえるよ。

X氏もX氏だわな。
自治スレではなく、本スレにわざわざ行ってスレ違いの書き込みをして
スレ趣旨を乱しただけにとどまらず、わざわざ「荒らしを構うのも荒らし」
という人たちに面白い玩具を与えてしまうなんて、なに考えてるんだか。

自分で責任もって管理人にアク禁したらどう?
それができないなら、構いにいきなさんな。
「荒らしを構うのも荒らし」なんだからね。
削除人が悪いお手本を見せないで頂きたいものだ。
122復帰成晃 ★:03/08/28 22:42 ID:???
あえてこちらで書かせてもらいますが、、、

外部に云々は「現実社会で云々」であって、「2ちゃんねる内(あるいはネット内)で云々」というのは関係無いんですが。
2ちゃんねる外のネットでの事象観察はネヲチ板の範疇ですし、2ちゃんねる内でのヲチは
最悪板辺りが適当になるでしょう。
実際に、荒らしコテハン叩きスレであっても、最悪板以外では削除対象になりますし、
削除されている例はいくらでもあります。

どちらにせよ、荒らしに反応する事には、どのようなこじつけを施そうとも正当性はありません。
あなたたちのやっていること、やろうとしていることが間違いである、というのは
“2ちゃんねるの(あるいはネット上のBBSの)利用法”という観点から見れば、
はっきりとそう断言できます。
糾弾には確かに正当性(あるいは大義名分)が必要ですが、周囲から諭されている
正当性を得る方法を無視し、自分達で自分たちに都合の良い正当性(とあなたたちが感じているもの)
でっちあげてどうすんですか、ほんとに。

自分の感情をぶちまけることしかしない相手(荒らし)に、自分の感情をぶちまける事で
対抗しようとしたら、それこそ周りの人間に多大な迷惑を与える事になります。
自分たちの感情を充足させようとする為だけにこういう事をやっているのなら、
それは正しく荒らしと同類である、と言わざるをえないです。キツイ言い方かもしれませんが。


あと、これは蛇足ですが・・・こっちの事情を知らない癖に、というのが決まり文句のようですが、
2ちゃんねるの事情を知ろうとせずに、そちらの事情だけを押し付けられたところで、
何かができるわけでも、何かを誰かがしてくれるわけでもないですよ。

無視・放置は最大原則。憂さ晴らしは最悪板でやりましょってことでー。
123音羽屋半右衛門 ◆wFE5QnJl9w :03/08/29 12:11 HOST:p6e0b9b.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
ミステリ板住人が使っているプロバイダの一つ、
横浜ケーブルビジョンの担当者の方は
ミステリ板住人の悪行のために企業イメージがダウンし、
頭を抱えているそうです。
実際、一度ミステリ板住人は横浜ケーブルビジョンから
荒らし行為の警告を受けたのですが、
別のプロバイダに乗り換えて荒らし行為を再開したという
過去があります。
「現実社会で云々」でも
ミステリ板住人は迷惑をかけていると言う訳です。
124音羽屋半右衛門 ◆wFE5QnJl9w :03/08/29 12:54 HOST:p6e0a08.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
ちなみにミステリ板住人がプロバイダを乗り換えて荒らしを再開した時、
横浜ケーブルビジョンに抗議が殺到したそうです。
125声優板住人:03/08/29 14:29 HOST:pddaf73.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
そりゃ他人のホストコピペして煽ってる馬鹿には抗議来るだろ
126復帰成晃 ★:03/08/29 14:47 ID:???
ソースくださーい。

企業イメージ云々に関しては、実際の訴訟とか起こされてるんですかね?
そういう宣言が(つまり迷惑を被ったという宣言)外部から確認できる形で
明示されていない限り、憶測や都合の良い解釈の域を出ないのではないかと思います。

まあ、どちらにせよ板趣旨に即した事象ではないような気がするんですけどね。
プロバイダーのイメージを落とし、訴訟を起こされたりした人物であるなら、
その話題を行なうのはプロバイダー板が適当ではないでしょうか。

あと、悪意が一つだけであるとか、善意を装っているものは全て悪意であるとか、
そういう思い込みは捨てさってしまわれた方がよいかと思いますよ。
これは批判要望板の方に向けて言ってるんですけども。
世の中そんなに楽にはできてないです(苦笑

自分達が認められなくては気がすまないという時点で、
行動のモチベーションが荒らしのそれと限りなく近くなっているということに、
どうか早めに気付いていただきたいです。
127音羽屋半右衛門 ◆wFE5QnJl9w :03/08/29 18:03 HOST:p6e6ef3.toyocc00.ap.so-net.ne.jp
128復帰成晃 ★:03/08/29 19:14 ID:???
言ってる事全然わかってもらえてない予感・・・。

まあ、どうしようと自由なんですけどね。
それによって返ってくるものに耐えられるのなら。
あなたたちがやろうとしている事、やっていることは、
あなたたちが苦情を申し立ててる事象を誘発する一因にしかなってない。
そういう事を申し上げてるんですけども。
もちろん、それすらも了解の上でのことでしたら、
あとは何も申し上げることはありませんけどね。
道理に則った対処をしている方々が可哀想だな、と思うだけです。

私は住人ではないのでこれ以上の口出しは控えておきます。
第三者という存在をやたら嫌われているように見受けられますし。
あとは住人の方で自治を志す方にお任せということで。